Сейчас увидел по телевизору. Собирают денежки для маленькой девочки. Девочка даун. "Доброе дело" вылезает достаточно дорогим, ибо дауна невозможно вылечить. Эьо навсегда. И деньги туда направленные уходят маме, на брови/ногти/сиськи. Я нехороший. Я думаю о плохом.
Прикиньте, ТСу в ДТП ногу оторвало. Ну гипотетически. Протез делать не будем, ногу же вылечить всё равно никак. И коляску покупать не будем.
А если свои деньги будут на протез или коляску, ты, ТС, лучше жене сиськи сделай. Ногу-то не вылечить. Ну гипотетически
О, это вообще тонкий момент. Я тут недавно читал пост человека, которому на СВО оторвало ногу. И он открыто бахвалился тем, что ДОБРОВОЛЬНО туда пошел, "на квартирку и машинку себе подзаработал, а протез ему за счет ВС РФ сделают". То есть чел де-факто добровольно отрезал себе ногу за копеечку, но оплачивать его лечение и восстановление будешь ты. Принудительно.
Так что наверное да, если ТС - виновник ДТП (особенно с тяжким исходом для пострадавшей стороны), то по правильному ему должен быть хер вместо всего этого лечения. Базовым ОМС заштопать, а дальше все сам, сам.
Сейчас вообще СВО очень много калек будет. Так и медицина шагнула далеко если в какую-нибудь вторую мировую тебе ногу оторвало - по тебе скорее всего хана, а сейчас будешь жить, а ещё многие из них будут мягко говоряне совсем ментально стабильны, учитывая тот пиздец который они прошли.
В каком-то смысле это даже хорошо -когда один второй третий за дискриминацию глотку перережет общество начнёт меняться и становиться более толерантным
Ты дурак? Одно дело когда по рождению а другой по ситуации. Тебе, дружище, Плигин бы сломать скак ТВ хочешь.
Стоп-стоп. Аргумент в посте был ровно один: вылечить нельзя => все деньги на сиськи. Никаких других условий не оговорено.
Очевидно, что я просто дословно следую логике ТС.
ну какой-нибудь обычный протез ему и гос-во возможно оплатит, а какой-нибудь нормальный,бионический, то сам, либо не получая обычный протез,берёт сертификат от гос-ва и бОльшую часть суммы покроет гос-во. Если он не виновник дтп конечно, либо покроет виновник дтп. И он станет инвалидом и гос-во будем ему ещё и деньги платить, хотя при усилии он сможет заново научиться ходить и работать, но получит льготы,выплаты и т.п. И тут получается, что ваш коммент максимально не удачный и глупый пример)
Ок. Поясню для одаренных. В посте выдвинут один тезис: нельзя вылечить - значит деньги не фиг деньги тратить. Если собирают, то на сиськи.
Ещё раз. Специально для тебя, зайчик. Это не то, что излагаешь ты, не то, что думаю я, не то, как на самом деле.
Это ровно та мысль, которая изложена ТСом в посте.
И ровно с этой мыслью я в корне не согласна.
Ты тоже между прочим.
Сам пишешь, что деньги (частные или государственные) могут быть потрачены на реабилитацию и частичное восстановление трудоспособности.
А могут быть потрачены на адаптацию. А могут быть на облегчение страданий (например, на обезбол онкобольных).
Во всех этих случаях основное заболевание не вылечивается. Но это никак не означает, что деньги не нужны, а если их тратят, то на что-то левое.
Истории из жизни
42.8K поста77.4K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.