Самый гуманный суд в мире⁠⁠7

ну вообще есть такой орган квалификационная коллегия, которая оценивает работу судей и иногда вычищает их ряды, есть смысл по итогу и туда написать жалобу, м.б. не сразу но сработает

Пришел этот наркоман к судье и говорит: "Мама, я не виноват, меня оболгали..."

Товарищ, никогда больше не идите на поводу у пидоров.
Вы адекватный, хороший человек и просто потрясающий отец. То, что Вы сейчас делаете - Вы делаете не только для своей семьи. Каждый победный случай - часть статистики, прецедент, на который могут сослаться в будущем.
Мне очень жаль, что не могу поддержать Вас и Вашу семью никак, кроме как морально.

Если у человека уже больше двух судимостей (предположим 1 глупость в молодости + одна случайность) то он уже точно потерян для общества и никакой пользы в дальнейшем не принесет, только будет портить жизнь другим.

Почему то не удивлена, что это родная Ростовская область. Хаха, я тут живу....

Статьи не указаны, украл в магазине на 3 т рублей, лови судимость, но врятли тебя посадят, дадут условку или исправительные работы.

ТС просто нагнетает. У него в самом первом посте 5 месяцев назад ничего не сказано, что у наркомана (если это вообще был наркоман) был нож и про угрозу убийством. Просто кто то вломился к нему в дом, разбил окно и напугал дочек. Старшая для защиты взяла нож. В следующем посте, 4 месяца назад уже появился нож у наркомана и угроза убийством.

То есть, по сути, какой то чел вломился ему в дом, может по пьяни, может под кайфом, разбил окно и напугал детей. Угроза убийством не доказано. ТС сам про нее ничего не говорил в первом посте. И за это вломившемуся дали год условно. Вполне обычно для российской судебной практики.

Сейчас ТС пишет про то как этому челу, который с его слов опасный наркоман-рецидивист, в 2018 год дали 180 часов работ за кражу. Но не указывает, что это кража согласно ссылке, состояла в том, что чел украл с витрины бухла на 3 тысячи рублей.

То если все эти 17 преступлений у подсудимого состояли в том, что он воровал в магазинах на несколько тысяч рублей и вламывался в чужие дворы, то неудивительно, что его не запирают на долго.

> Оглядываясь назад, я понимаю насколько был наивен и сколько совершил ошибок. НЕ делайте как я.

А какие именно ошибки? Неясно из рассказа, вроде наоборот, сделали что могли.

Да не агентурный он. Вполне нормальное решение суда. Автор просто на эмоциях, поэтому нагнетает.

Ну а по сути он никого не пырнул, не убил, ничего не украл, никому не угрожал, как я понял, с целью получить ценности. Что тут можно приплести? Кражу и разбой сразу отметаем.

Порчу имущества (Но это дело гражданского суда), проникновение в жилище и употребление наркотических веществ (нужно ещё доказать). Может ещё угрозу убийством, но там максимум часть 1, и то защита легко обжалует.

А чего ты аккаунт удалял?

тут скорее всего другое. видимо персонаж агентурный, поэтому сходит с рук

Официально первый судья охуел(а) рецедивист совершает преступление с холодным оружием наверняка в состоянии наркотического опьянения в отношении несовершеннолетних и.. год условно ¯\_(ツ)_/¯

Наркотическое состояние было медицински освидетельствовано? Нет.
А ножик у него был что замок у форточки ( окна, двери) отжать,т.е. как иструмент, поэтому полагать его использование как холодное оружие нет основания.
Невиновен!

У судей есть рейтинги, которые зависят от количества решений, отменённых другими инстанциями.

Но в первом посте вы ничего об этом не написали. Насколько я понимаю, ваши дочери даже не пересекались с вломившемся, сумев укрыться раньше. Он мог вообще не знать, что в доме кто то есть.При таком раскладе угрозу убийством доказать невозможно

Лично? Негативно.
Но включив холодную голову все что ему можно предъявить - незаконное проникновение.

Я сталкивалась и похуже, не спешите делать выводы ничего не зная, вряд ли вы захотите примерить мою обувку

Конечно не хотел бы. Я говорю сухие факты, не более. Не думаю, что ему реальный срок впаяют, даже если так, то по минималке полгода-год + условку.

Вообще надо серьезно пересматривать эту самую концепцию неприкасаемости судей, депутатов и т.д. Так если посудить, неприкасаемость - всего лишь означает безнаказанность для "неприкасаемых" и невозможность решить вопрос в рамках закона для недовольных. Если мне не изменяет памят - это криминализация общества.

Тебе уже решили в рамках закона, а ты в апелляцию пошел.

А причём закон? Топикстартер его не завалил, это у нему вопрос. По закону мог.

Тут дело в том, что ТС раздувает из мухи слона уже который пост

Удачи Вам в поиске справедливости. И минус за дебильную картинку посреди текста.

И что? У вас нигде в посте не сказано, что у вломившегося был нож. Только то что нож взяла ваша дочь.

Ого насколько менты забили на свою работу (и далее прокуратура и судьи). Этого нарка давно должны были арестовать, чтоб не нарушал, но, видимо, дознание /следствие /прокуратура положили на свою работу большой и толстый.

ТС набрасывает гавно в вентилятор. Нужно посмотреть предисторию происшествия. Нарик спасался от преступника, просил помощи в магазине, вызвать полицию. Ему отказали и он убежал в другой дом. Умысла на преступление не было. Таков закон.

(Прошу прощения у ТСа. Опечатка исправлена, а свой коммент, оказывается, нельзя стереть.)

Фига себе из мухи слона) Вы вообще солевых видели когда-нибудь в жизни и знаете, что такие люди в любую секунду могут сотворить что угодно?
Я тут на улице одной тупой шмаре чуть не прописала за чужого ребёнка, а вы обвиняете отца дочек в раздувании фактов, где даже у бывалого после прочтения мурашки по спине поползут.

Находясь на испытательном сроке (отбывал условно) в 2018 году, подсудимый совершил очередное преступление (кража) и был осужден судьей батайского мирового суда на 180 часов обязательных работ!

Согласно приговору, украл с витрины магазина бухла на 3 тысячи рублей

А если бы ему за 3000 дали реальный срок, такой же как ты тут бы вопил: судейский беспредел! За 3 рубля - 3 года дают!!!

Да ещё и капсом и жирным шрифтом

Полгода уже прошло, папаша, уже давно можно остыть, и начать мыслить разумом, а не эмоциями.

Тут к сожалению соглашусь с вами.

малых детей одних не надо оставлять, а подростков вполне можно натаскать и на применение и на тб

О. Привет. Я тоже сразу предупреждаю тебя: я тебя НЕ преследую. Твой коммент только что попался в списке.

Судья может быть не хорошим человеком, но хорошим специалистом в своем деле (судьей). По вашей логике можно прийти к тому, что некрасивые люди - плохие специалисты, женщины хуже мужчин, как специалисты и др. Судья принимает решение в 1оч в рамках закона ук (а там есть лазейки).

"Написать бумагу на 5 страниц - 25 тыс. рублей." ... блин, всегда удивляют чудики, принижающие труд юристов)) Человек учился минимум 5 лет, наработал стаж, сдал квалификационные экзамены, получил статус адвоката, а самое главное, он умеет делать то, что ты не сделаешь при всем желании... но все равно ДОРАГА

ТС, я за вас рад, правда.
Но, уж простите, но побуду немного голосом разума, а не эмоций.

Для тех кто не в курсе, это стоит 25К. Не даю оценок дорого это или дешево, это вот столько примерно стоит.

25к стоит не 5 страниц, а изучение всех материалов дела, решения суда первой инстанции, а порой и жесткое охуевание от того, какой херни наворотил в первой инстанции клиент.

Эмоции сжали мне горло и я за малым не разрыдался. Своими словами я обосновал позицию, рассказал о всем том пиздеце что случился

Опять же простите, но вы своими эмоциями в суде никого не удивите, и "суровый судья" может по-человечески вам и посочувствует в глубине души, но решение он на этом основывать не будет. Скорее, его решение было основано на тех самых 5 "сухих" листах.

Судьи практически неприкасаемы. На них нельзя пожаловаться, обвинить в чем то

Пожаловаться можно. И обжаловать решения можно. И это работает, просто делать это надо грамотно и юридически, а не через эмоции и "слезы на глазах".

Мы победили!
Приговор отменен и дело отправилось на новое рассмотрение новым составом суда.

Опять же, простите за прямоту, но вы сначала дождитесь нового решения. Вы даже не пишите, на каком основании, кроме вашего кома в горле, было принято решение об отмене. Может там процессуальные нарушения были, которые устранят и примут аналогичное решение.
В целом удачи вам в ваших начинаниях. Но мой совет - оставляйте эмоции за порогом здания суда.

Почему то после ваших слов на ум сразу приходит рассказ Оруэлла - Скотный двор)

Ууу, новые подробности подъехали. И что? С дочками-то по-прежнему не пересекся. Воды попил из чайника? Смертную казнь, не меньше!

А убил бы его или покалечил - дали бы 8-10 лет. Он же без злого умысла!

Охуеть, блять.
А можно ссылки на решение судов на их сайте? Так-то, может, и банят, потому что пруфов нет.

Многие возмущаются тем, что я проявляю сочувствие к этому молодому человеку. Но я вообще не сторонник чтобы чаще сажать людей. Тюрьма в России это поганое место, всё по-разному конечно, зависит от места и режима, но в целом это место не исправляет человека, вообще никак.

У нас никто не слушает специалистов по изучению психологии преступника, не хотят слушать и причины преступлений.

Даже если вся страна превратится в один большой околоток, то преступники всё равно будут, люди идут на преступления по каким-то то причинам и именно с причинами нужно бороться и искоренять. У нас же принято бороться только с ветряными мельницами.

Вы же сами столкнулись с ситуацией, когда это прям необходимо. Негативный вариант не представляли? Представьте. И выбирайте.
В 90х у нас дома газик открыто лежал и пневматика, мне было лет 12. Ни одного эксцесса между мной и пукалками. Ты сам своих детей должен знать.

На мою похожую ситуацию даже отказались возбуждаться :D

Но в моём случае нарк скрылся до приезда полиции. Успел просто выкинуть лом и лопату со двора, хз зачем.

"17 преступлений" звучит. Сразу скажу: дружище, я полностью на твоей стороне, но! Из 17 сколько погашено? И нарк не с СВО вернулся полностью помилованный? Или ты административки считал? В нашем законодательстве есть много моментов неправильных

Уточните пожалуйста: какого подвида пидарасы сподвигли вас удалить аккаунт:
1. Обочечники.
2. БНВисты.
3. Сакотчики.
4. Зоошизики.
5. Свой вариант пидараса.

У меня знакомый отсидел за убийство. Вышел, пристроили его на работу, он не ауе, старался скрывать своë прошлое, никакой бравады своими отсижиными. Но вот ударил человека и сел на 7 лет и три месяца опять. А у вас прям какое-то добродушное судейство.

Написать бумагу на 5 страниц - 25 тыс. рублей.

Это не 5 листов стоит 25 тысяч, а годы учебы в институте, за который возможно тоже платили или государство или родители, ну или сам человек и за годы практики. Всегда умиляет такой подход обывателей, ну че там, всего лишь 5 страниц и то 1 страница по факту и 4 страницы выдержки из закона.

Дочки были наверху, наркоман про них не знал, ничем им не угрожал, нож взял чтобы защититься от того, кто за ним гнался, соседям сдался сразу без сопротивления. Тест на наркотики и освидетельствование ТС нигде не постил, так что наркоман он только со слов ТС. Уже полгода ТС выдумывает все новые и новые факты, чтобы привлечь к себе и своей истории больше внимания. По факту чужой вломился к ним в дом - и здесь только проникновение в чужое жилище.

Пиздишь. Если бы он угрожал твои дочерям убийством, ты бы писал об этом в первом посте, заебал короче ты сову на глобус натягивать, закину пожалуй твое нытье в игнор

Я считаю, что нужна легализация наркотиков и жесткое наказание за покупку нелегальных наркотиков.

Нужно всеми силами бороться именно с нелегальным оборотом, в том числе и легализацией, и наказанием тех, кто покупает.

Как сейчас дети?

А если бы ТС отмудохал/покалечил/убил этого нарколыгу, то он бы уже сел надолго.

Только не из-за Хабалки, а из-за своего неадекватного поведения, да и ей кстати тоже прилетело.. Я был там, Гендальф (с)

Ну в любом случае, по данному вопросу ты молодец, базара нет.

Поддержки тебе, мужик, и сил побольше!
Жми до конца, если система не может воспитать адекватного судью, приходится это делать гражданам.

Не дали бы.

Да, в этом проблема нашего УК и правоприменительной практики. Всё заточено на месть. Не за что мстить? Ну и повода для наказания нет. 17 уголовок без влипания в серьёзные статьи? Ха-ха, да он пупсик и неудачник, а не рецидивист! Давайте же пожалеем его! )

А самое смешное, что эта та же самая судья что судила его в этот раз!

Скажите, а вы это узнали до вашего суда или после? Если до, то, можно было попробовать заявить отвод судье.

ну собственно, решение суда по ссылке - подсудимый исполнил кражу из перекрестка на 3000 руб и вину свою признал, за это дали 180 часов, кмк это справедливо

Вы молодец. Терпение и желание довести дело до конца это главное в судебном процессе. Потому что это долго и дорого, не каждый захочет всё это проходить

Это удалят,но ...чем тратить 25 тысяч на петиции,их можно дать другому наркоману и попросить "поговорить"с тем наркоманом.Как вариант.

Что значит "подсудимый вляпался" в очередное дело? Как будто он оступился, ошибся, с кем не бывает. Это совершенно осознанный и преднамеренный выбор. Это биомусор, который никто, никогда, ни за что не исправит. Это до смерти.

А какую статью наркоману вменяли? 139 УК и 116?

Я порядка десятка лет отработал на земле в должности следователя. Всяких повидал, потому появилась некая чуйка на людей, кто здесь злодей, а кто жертва, кто нечаянно, а кто просто так и так далее. Но как и любой человек я могу ошибаться.

Работаю в аппарате мирового. Вы знаете, сколько приходит к нам вот таких вот хороших, которых надо пожалеть, но они, ах какая незадача, попались по пьянке за рулём. А ведь "хороший мальчик/мужчина, пожалейте, что вам стоит". Ага, Ефремова тоже жалели, а он потом по пьянке человека убил.
Нет уж, что пьянка, что наркота - никакой жалости.
Сегодня это ваш хороший мальчик на экстази попался, а завтра на мефедрон перешёл. И ладно, если сам сдохнет, но если ещё других за собой потащит...