Самое важное происходит за кулисами шума2
Пока вся лента Пикабу пестрит мемами про свиней, Зеленского, Макрона и прочее, в России продолжается распределение активов нашей страны между все теми же лицами из 90-ых.
Вот, сегодня появилась новость о том, как 10% акций нашего IT-локомотива (речь про Яндекс) была приобретена человеком, который является одним из самых богатых людей в стране, одним из основных владельцев Норникеля и, по совместительству, ключевым лицом и архитектором скандально известного залогового аукциона из 90-ых, на котором этот Норникель и был им приобретен. Надо сказать, что уже спустя 2 года Счетная палата потребовала признать сделку с Норникелем ничтожной, но этому человеку удалось все спустить на тормозах. А еще он оказался одним из основных бенефициаров, выигравших от экономических процессов, связанных с СВО:
2) В том же году он приобрел 35% банка, сменивший в последующим свой бренд на Т-банк;
3) Ну а в мае 2025 года человек выкупил себе одного из совладельцев МКПАО Яндекса, которому принадлежали 10% акций.
Этим человеком был Альберт Эйнштейн является Владимир Потанин.
При этом стоит понимать, что условия покупки того же Т-банка были не совсем прозрачными. Олег Тиньков утверждал, что его заставили продать банк за копейки за его высказывания, связанные с Украиной. Сам Потанин не считал, что заплатил копейки.
Вообще, довольно запутанная история была и тогда, когда осуществлялась продажа Яндекса Аркадием Воложем (и да, сделка подразумевала, 50% дисконт, как это установило Правительство РФ). Под эту сделку создавалось отдельное юридическое лицо (МКПАО Яндекс), которому в собственность передавались активы Яндекса. Этим вот новым юридическим лицом владел некий консорциум инвесторов, куда вошел и приобретенный Потаниным совладелец. Сделка с Аркадием Воложем была завершена в мае 2024 года.
К чему это я все. Во всех рассмотренных случая приобретение компаний осуществлялось по ценам, которые существенно ниже рыночных. И, вроде как, правильно было с точки зрения государства думать в первую очередь о своих интересах, а не об интересах предпринимателей, решивших связать свою жизнь с другими странами (рассуждения о морали и неприкосновенности частной собственности оставим в стороне). Только вот вопрос: а какого черта этот дисконт от рыночной цены почти весь оседал в карманах этого самого Потанина (и не только его, если рассмотреть другие случаи)? Да, Правительство РФ выставило требования, что при заключении таких сделок необходимо оплатить комиссию в бюджет. Но эта обязанность лежит на стороне продавца, а не покупателя. К тому же до октября 2024 года комиссия составляла всего 15%, а не 35%, как сейчас. Все эти сложные схемы, с помощью которых существенная часть рыночной стоимости главных компаний страны оседает не в бюджете государства, а в карманах олигархов очень сильно напоминает то, что происходило при залоговых аукционах в 90-ых. Просто вместо компаний, владеющих природными ресурсами, к себе в карман стали класть компании, главная ценность которых - человеческий капитал. А потом исследователи экономики РФ задаются вопросом: а почему это в РФ низкая производительность труда и почему это у нас "утечка мозгов" происходит? Может потому что население понимает, что интересы государства чаще пересекаются с интересами олигархов, а не этого самого населения?
P.S. Ссылки на каждое свое утверждение предоставил.
