Сами снимают, сами выкладывают, а неудачники - мы?⁠⁠

Мне нравилась более ранняя версия. В Последнем Герое еще норм.

Простите, а каждому в личку писать? К слову, в день мы публикуем до 10 нарушений различной "степени тяжести", по всем грубым нарушениям, которые предусматривают лишение ВУ, отдельно оформляются обращениями о зафиксированных правонарушениях  для возбуждения административного производства.

Принцип простой - есть входящий канал связи, по которому мы получаем от участников дорожного движения видео/фото с нарушениями, они обрабатываются и направляются в канал. По возможности, при грубых нарушениях стараемся изучить профиль водителя.

Как например в случае - Автоподстава или невнимательность?.

Или здесь - Распространение персональных данных нарушителя?. Есть еще такой пример - Без рейтинга: безответственное живое существо (к слову авто на штраф стоянке отдыхает Попался в "Паутину": 500 000 рублей и автомобиль на штрафстоянке )

1000 нарушений за 4 месяца - водитель здесь вообще в комментариях общался и отвечал на вопросы.

Как нарушать ПДД и не платить штрафы - лайф-хак от жены адвоката - здесь автомобиль с учета сняли, а запрет на регистрационные действия - нет.

НеДостойное поведение или штрафов на 1 миллион 600 тысяч рублей - тоже оказалось весьма резонансным и продуктивным, участники извинялись и вину полностью признали.

Наглость или тупость? - здесь тоже должны были искать и рассказывать, что так делать нельзя? Мы поступили проще, это объяснило ГИБДД.

P.S. О том, как нужно делать написано в ПДД.

Ну то есть, опять, вместо конкретики - вы пытаетесь сменить тему и подменяете факты? Где мы пишем "иронично предположили"?

Должна приехать? Опять придумали? Мы говорили о том - как скоро нагрянет с проверкой, ибо это тренд, а не указание на факт нарушения.

Мы вообще никому ничего не запрещаем, не можем мы этого делать, но можем рекомендовать. И обращу ваше внимание где вы подменяете желаемое за действительное. В оригинальном сообщении - в самом посту мы не обвиняли ее в нарушениях, а указали - что есть определенный тренд на налоговые проверки.

По поводу местных комментариев, наша команда удивлена не меньше вашего.

Что нужно? Нам ничего не нужно, но мы будем признательны, если она обратится к подписчикам о необходимости строго соблюдения правил дорожного движения и будет подавать пример, ибо на скриншоте вижу сообщения о том, что есть те, кто считает это нормой - пользователья телефоном за рулем, не пристегиваться и так далее. Обратите внимание, сколько постов на эту тему сегодня вышло в сообществе полка ДПС г. Казань.

У нас Путин тоже на Камазе проехался не пристегнутым, по Крымскому мосту, вроде как. Кто-то подавал заявление, не оштрафовали, ибо есть 91 статья Конституции РФ

Где вы выпад про налоговую увидели в контексте - ироничный?

Ироничный элемент - это розовое написание надписи - наименование канала.

Не не, при определенных стечениях обстоятельств - непристегнутый водитель вылетит из салона и куда полетит дальше - важный вопрос.

Спасибо!

Как раз-таки все по закону. Конституция РФ статья 91.

В смысле не приложили? Вторая медиа-вставка в тексте - как раз ее признание, что она нарушила и заплатит штраф. Но выделено не это, а то, что на нее "настучали в гибдд", понимаете ли, МУЖИКИ.

Чукча не читатель, чукча - писатель?

А как думаете, сколько это стоит? Пойдем выставим счет на эту сумму.

Травлю? Простите, сначала вы обвиняете нас в одном, теперь в другом. Определитесь, пожалуйста.

Первый пост - был максимально добрым и простым, мы не указывали ни ФИО, ни сферу деятельности, а обратили внимание - чтобы соблюдали правили безопасности на дороге. Все.

ГИБДД обратили внимание и вызвали ее на профбеседу, это нормальная практика. Но нас она обвинила именно в "стукачестве" (пожаловались МУЖИКИ - наш пост, мы жалуемся). Вместо того, чтобы признать вину и указать, что действительно не стоит себя так вести - вот это вот все. Опять таки, мы иронично (написали ссылку на группу в пурпурно-ровозых оттенках) опубликовали запись о том, что водителя привлекут к ответственности. На этом инцидент мог быть исчерпан и благополучно забыт.

Однако вместо этого выходит очередная история о том, какие мужики - козлы и комментарии ее подписчиков, и снова про "стукачей" и "а че такого". Опять-таки, вместо осознания, что так делать опасно как для окружающих, так и для себя.  И только вот после этого - речь заходит о комментаторах.

И судя по реакции на ситуацию - выводы сделаны нами верные, человек не осознает ответственности перед окружающими за свои действия. У нас нет обиды, у нас есть - недопонимание.

Мы знаем чья она дочка, приблизительно знаем чем она занимается, знаем что за автомобиль - но вот мы не знаем, налоговая она мошенница или нет, однако вполне допускаем, что как и некоторые  торговцы воздухом бизнес-преподаватели, может быть не идеальна в налоговом законодательстве и по какой-то причине нарушать закон, тем более на мелкие нарушения человек уже "забивает".

Как и о многих других своих постах, которые имеют продолжение - мы пишем здесь, все верно. И мы очень надеемся, что из этой всей ситуации будут сделаны правильные выводы.

Единственное, чего мы не поняли - почему именно эта тема так бурно обсуждается на Пикабу. У нас есть пост про отца-экстримала, автоподставу в Москве (которую бурно все обсуждают, хотя вышел разбор изначально у нас), про тех кто грубо нарушает правила или просто их нарушают на суммы свыше миллион рублей - но, видимо, это не так интересно. Однако это не означает, что мы не будем писать про это - мы готовим очередной текст про группы, поддерживающих пьяных водителей, и там тоже будем проходиться по активным участникам подобных сообществ.

И отвечу на ваш вопрос - мы бы хотели увидеть искренее признание и осознание того, что так делать нельзя и обращение к своей аудитории, что соблюдать правила - важно, что это основа жизни.

На самом деле полностью согласны с вашим сообщением. Честно, не думали что будет такая реакция.

По поводу заваливать письмами ради небольшого штрафа - как раз-таки не писали об этом, просто в ленте опубликовали и пошли дальше - у нас там автобус на красный проехал, камазист на красный пролетел и 13 летнего ребенка сбил.

Согласны. Только не 12, а 16 (бред)!

У нас столько других интересных постов, но почему-то этот именно зашел. Непонятно.

А я не знаю, их наказывали или нет.

Я мог бы скрыть тот факт, что мы действительно накинули на вентилятор про налоговую. Только это не дополнительное говнецо, а единственное, по сути, да и не особо говнецо - в действительности же это тренд (как это называется - байт на комменты?)

Обратите внимание на хронологию, мы в принципе остались довольны тем, что ГИБДД обратило внимание и забыли уже про эту историю, но там потом пошло-поехало.

И да, ключевая мысль изначального поста и всего сообщества - нарушили, будьте готовы ответить. Здесь ниже привели пример, когда мэр на замечание о нарушении повел себя вполне адекватно - вот такой реакции мы и дожидаемся. Хотя, думаю, что и там вопросы про крузак и вполне "горячие" темы поднимались.

P.S. А вы посмотрели видео, у которого внизу подпись про налоговую?)