6227

Русская мафия в США миф и реальность1

"Русская мафия" в США появилась в 70е годы. При этом в 70е, русских из СССР не выпускали, выпускали только евреев. Откуда же тогда появилась русская мафия, если по сути это еврейская мафия.

Может начнем очищать нашу нацию от лжи, которую льёт на нас десятилетиями Голливуд и либеральные русофобские газетенки?

4 основателя "русской" мафии, все до единого евреи.

4 основателя "русской" мафии, все до единого евреи.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
215
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы так сейчас договоритесь до того, что 99% большевиков первой волны были евреями

раскрыть ветку (135)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и великую русскую революцию следует считать еврейской.

раскрыть ветку (84)
46
Автор поста оценил этот комментарий
хм, оказалось, политика апартеида евреев в РИ обернулась радикализацией их настроений, вплоть до создания революционных организаций. Неожиданно.
раскрыть ветку (82)
11
Халяльный поц
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно оказалось, что евреев как собак ебунявых всю историю гонят отовсюду, интересно почему так? Слишком красивые наверное, людям завидно

раскрыть ветку (72)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Нацизмом пахнуло нормально так
раскрыть ветку (66)
14
Халяльный поц
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и интересная логика конечно получается, гнали евреев всегда отовсюду, (что является историческим фактом), гнал не я кстати тоже) богоизбранными считают они себя, устраивают хуйню всегда они, а нацисты оказывается все вокруг. То же самое со всеми ебанутыми чурками, неграми, цыганами и прочими особо одарёнными персонажами, которые оправдывают своё ебанутое поведение "притеснениями". Не хочешь чтобы тебя притесняли? Не исполняй. Да не, хуйня какая-то. Элитарный нацизм получается, а ля нам можно, а другим нельзя, удобненько)

раскрыть ветку (44)
5
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что евреи плохого делали? Да есть отдельные личности, типа тех кто работает на USAID, создают мафию, коррупционеры и т.д.

Но причем тут национальность?

Также среди евреев полно ученых, врачей, инженеров и т.д.

Это же не цыгани, где все до единого заняты криминалом.

А обычные люди, атеисты, которые едят свинину, отмечают православную пасху и живут обычной жизнью.

42
Автор поста оценил этот комментарий
Евреи у тебя - собаки, те - ебанутые чурки, и тд. Но признаков нацизма тут нет, конечно ) Ни малейших.
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Всё по классику, всё по Ложкину

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

еврей рисующий экстремистские нацисткие русофобские каляки маляки

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше твоего комментария к картине Ложкина не придумать, ты прям живая иллюстрация
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
нацизм был бы если б он сказал, что все пидарасы, а он д'артаньян, но вроде он не ставил себя выше собак и ебанутых чурок (пока во всяком случае)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет евреев нет чурок - нет нацизма. Значит нацизм из за евреев и чурок. Какие претензии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предложения?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так же думал один австрийский художник

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было. Потом все охуели с его художеств.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока только одна страна везде тявкает про русофобию)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это "оружие" всех паразитов. Малым народам легко паразитировать на большом.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А другое объяснение этому феномену кроме как "везде евреев окружали злые нацисты" можешь привести?

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Феномен в том, что любой человек заслуживает уважения, независимо от происхождения. Человека характеризуют конкретные слова, поступки и тд, но никак не национальность.
раскрыть ветку (15)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я 2 года прожил в городе где на окраине был цыганский уголок. Ромелы регулярно грабили, убивали и конечно же снабжали всю область наркотой. Как думаете, когда их домишки однажды сгорели, весь город хотел разбираться заслуживают ли они как отдельные люди уважения или просто радовались, что эта зараза исчезла?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец, нашёл неплохой аргумент. Это, действительно, крайне социально изолированная маргинальная группа.
раскрыть ветку (3)
4
Халяльный поц
Автор поста оценил этот комментарий

Попахивает нацизмом) или ита другое?)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если найдёшь в диалоге где я называл какую-либо нацию 'ебучими собаками' - дай знать.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

К Русским это тоже имеет отношение?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странный вопрос. А что, русские какие-то особенные?
ещё комментарии
0
Халяльный поц
Автор поста оценил этот комментарий

Я переживу)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Закрой печку.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее обоюдно. И дело даже не в нации, а в религи. Иудеи считают себя богоизбранным народом, соовественно остальные недостойные гои. И это было причиной всех бед во все времена.

РКН
Автор поста оценил этот комментарий
Че Гитлер то сразу?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что жиды любят друг друга, а местные друг друга ненавидят. Поддержка соплеменников позволяет жиду сколотить начальный капитал и начать заниматься чисто еврейской деятельностью: ростовщичество, торговля и т.д. Почитайте истории этих всех гонений. Король назанимал у евреев кучу денег на какую-нибудь войну, война прошла - евреев разогнали.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А вот забавный момент в том, что многие из известных уважаемых в истории людей, много достигших - это евреи, почему так?

А ещё, оказывается, многие уважаемые в народе люди, например учёные или известные актёры под русскими (или другими) фамилиями, оказывается, на самом деле - евреи, сменившие фамилии. И никто их никуда не гонит, а все любят и ценят.

Ммм, как же так вышло? То есть, выходит, гонят только узнав фамилии, а при слепом эксперименте результат противоположный, о чем же это нам говорит, а?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Патамушта еврей худрук набирал в актёры евреев. А Ландау сидел за нацистские высказывания. Да так уверенно шёл на вышку, что отмазать его смог только Капица, личным письмом к Сталину взяв на поруки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Каким людям? Гои для них не люди, а что-то типа домашних животных, которых доят, наёбывают и презирают.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еврейские слёзки давно обесценились.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы разве не знали?)))


Чтобы преодолеть черту оседлости нужно было высшее образование, смена веры, вроде купцам ещё высокой гильдии (но это раньше).


Соответственно куча безработного населения в местечках и единицы образованных, выбравшиеся в столицу.


При этом у нас им ещё более менее хорошо жилось, ближе к революции в РИ чуть ли не 10% населения были евреями.


Дорого нам Польша далась...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто бы не проводил, если бы народ ассимилировался сам, но главное не разрушал изнутри общины экономически.

Если берёшь нацика (не хочу оригинал поговорки приводить) в организацию сторожем или дворником, то через год он будет директором, а вся его родня - на ключевых постах.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
так и было, пока грузины евреев не оттеснили
6
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

И кто же там был еврей? Что Ленин был евреем не доказано. Фамилия "бланк" немецкая. У него вообще калмыцкие корни.


Что Сталин еврей потому что, якобы, "Джуга" в переводе с осетинского значит "еврей" просто из пальца высосано.

раскрыть ветку (43)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хотя бы вот: Известные большевики еврейского происхождения

Лев Троцкий (Бронштейн) — один из главных лидеров большевиков, организатор Октябрьской революции и создатель Красной армии.

Лев Каменев (Розенфельд) — член Политбюро, видный деятель партии.

Григорий Зиновьев (Овсей-Герш Радомысльский) — глава Коминтерна, член Политбюро.

Яков Свердлов — председатель ВЦИК, фактический глава государства после Октября 1917 года.

Моисей Урицкий — глава Петроградской ЧК.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

троцкий меньшевик, он позже примкнул к большевикам.

а остальные - это ДАЛЕКО не 99%.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А остальных 99.999999999999% чего постеснялся показывать?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Давай так: Среди лидеров большевиков первой волны действительно были люди с еврейскими корнями, но их доля не была доминирующей и не превышала 10–15% в руководстве. Где там нашел 99.999999. и эти 10-15 процентов влияли на политиу партии
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А все остальные было русские, да? Особенно Сталин и Ленин)))

Автор поста оценил этот комментарий

Где там нашел 99.999999

То есть, остальные члены партии, такие как например крестьяне и рабочие Петрограда, на который пошли беляки и немцы, но вступили туда, под угрозой виселицы, не считались и на политику партии не влияли?


Нет, влияли. и 99% там русские, особенно на первой волне.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, выросли люди, которые не знают, кто были по национальности Троцкий и Свердлов, Каменев и Зиновьев, Каганович и Радек.

Ленин - да, букет кровей. Кроме евреев, в большевистском движении массовое участие приняли латыши и грузины, то есть все те национальности, которые сильнее всех не любили Россию и русских.

раскрыть ветку (32)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А Калинин? А Рыков? А Молотов?

Вроде почти самые главные.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рыкова убили, у Молотова и Калинина жёны (обе нерусские, у большевиков была такая фишка: если русский — то хотя бы жена "какая надо") буквально сидели в концлагере (это не гипербола, ряд её родственников и сослуживцев там и погиб от жестоких условий).

По одному этому видно, что эти люди там ничего не решали, сидели куда посадят.

Кстати, и Рыкова, и Бухарина расстреляли по факту за "русский шовинизм": слишком много возмущались тем, что советская власть оказалась за счёт русских и против русских.


В конце 1920-х годов при обсуждении союзного бюджета возражал против значительно более быстрого роста бюджетов остальных национальных республик по сравнению с ростом бюджета РСФСР, [Рыков] заявлял, что считает недопустимым, что все остальные народы «живут за счёт русского мужика». Это его выступление было расценено как проявление «великодержавности». Отношение царской России к малым народам характеризовал так: «…Колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас — колоний за счёт метрополии»

Он был абсолютно прав, конечно же, за это и поплатился жизнью, а СССР до конца своего существования жил по заветам Ленина: "русских ставить в униженное положение, это народ-держиморда" (не шучу, дословно так и писал).

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Рыкова не сразу убили. Он двадцать лет был у власти. И евреев, вами перечисленных, вместе с ним перебили. Только Каганович сто лет прожил. Как, впрочем, и Молотов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про жену Сталина Розу Каганович уже было?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Мифы и легенды в другом отделе.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, особенно про "народ-держиморду." Цитату в студию, прям дословно, как ты пишешь.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совки как всегда не читают собственных кумиров :)


При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.


Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/342296


Стоит только честно посмотреть на эти слова — и всё сразу ясно о советской национальной (русофобской) политике и того, чем она должна была кончиться. Этим и кончилась.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я-то читал, и поэтому хотел посмотреть на "дословно народ-держиморду," которого здесь нет.
Первое выделенное вообще не про русский народ в целом, а про русского бюрократа. Я надеюсь, ты знаешь, что такое бюрократ.

На море шовинистической великорусской швали, в котором тонет ничтожный процент вменяемых людей, можно посмотреть хотя бы внутри этого треда.

А про "величие насилием" - что не так-то? Всю историю РИ великороссы угнетали не только друг друга, но и "инородцев" в лучших традициях Британии, только не за морем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И почему глядя на вашу аватарку я не удивлён.

Автор поста оценил этот комментарий

Уж не знаю чем надо читать этот текст, чтобы ущемиться.
Но речь идет о тех кто считает что их нация выше других и ведет соответствующую политику превосходства, которая укрепляет раздробленность.
Что мы собственно и наблюдаем после распада и наслаждаемся плодами шовинизма больших и малых народов сейчас.

шовинистической великорусской швали

Попробую объяснить как работает русский язык.
Шовинистическая великорусская шваль - означает, что швалью называют в данном случае шовинистов великоросов.
Не все великоросы - шовинисты. Именно поэтому великоросы будучи большинством, поддерживали данные идеи.
Не все шовинисты - великоросы. Шовинистов и среди других наций хватает, об этом также там пишется.

великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ(!)

Речь идет о бюрократах, которые могут быть проводниками подобных идей и вотворять их в жизнь
Ну неужели такая сложная мысль?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любо дорого посмотреть как вы оправдываете угнетение русского народа в его собственной стране, как там в анекдоте: зер гуд Вольдемар, зер гуд.

15
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посмотрим на весь состав первого советского правительства.


Нарком по внутренним делам Рыков родился в семье крестьянина Ивана Ильича Рыкова, переселенца из слободы Кукорка Яранского уезда Вятской губернии. Его отец занимался земледелием, потом торговлей в Саратове. Русский, и более того – крестьянин, т.е. крестьянин из Великороссии.

Нарком земледелия Милютин родился в семье сельского учителя, мать Юлия Николаевна Языкова – дальняя родственница поэта Языкова. Когда подрос, родители отдали его учиться в Курское реальное училище, которое закончил в 1903 году. Поступил на юридический факультет Петербургского университета. Через год выслан из столицы. Русский. Сын сельского учителя.

Нарком труда Шляпников родился в большой старообрядческой мещанской семье и с детства познакомился с религиозными преследованиями. Рано оставшись без отца, Шляпников в 1891 году окончил 3 класса Муромского начального училища и стал выполнять неквалифицированную работу, чтобы помочь семье. Потом работал на заводе, к 20 годам стал одним из лучших токарей Петербурга.


Вот один из лучших токарей Петербурга, родившийся в старообрядческой семье, наверное, тоже еврей, да? Вот такие вот евреи у нас идут дальше.

Наркомат по военным и морским делам – это был целый комитет Овсиенко, Крыленко и Дыбенко. Т.е. вот эти три человека были украинцами, не евреями.

Нарком по делам торговли и промышленности Ногин родился в Москве в семье приказчика, окончил 4-классное училище в Калязине Тверской губернии. В 15 лет – рабочий на Богородско-Глуховской текстильной мануфактуре. Русский. Т.е. опять с евреями не срослось.

Нарком народного просвещения Луначарский. Анатолий Луначарский родился в 1875 году в Полтаве от внебрачных отношений действительного статского советника Александра Ивановича Антонова, т.е. опять речь о дворянах, евреями быть не могут, и Александры Яковлевны Ростовцевой, принадлежавшей к роду Ростовцевых – дворяне евреями быть не могут. Отчество и фамилия, и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского. Вот, тоже евреем быть не может, это российское дворянство.

Нарком финансов Скворцов родился в 1870 году в деревне Мальцево-Бродово Богородского уезда Московской губернии, сын фабричного служащего, т.е. в 1870 году сын фабричного служащего – ну это вероятность 99% того, что это именно русский. Ну и по фамилии он тоже русский. Окончил Московский учительский институт, работал преподавателем начального училища на Арбате.


Нарком юстиции Оппоков родился в 1888 году в Саратове в дворянской семье. Русский. Внук священника Захария Ивановича Оппокова, двоюродный брат Грушевского. Т.е. внук священника, сын дворянина.

Заметим – мы ищем евреев в первом Совнаркоме. Едем дальше.

Нарком по делам продовольствия Теодорович – из польской дворянской семьи, окончив гимназию (по другим утверждениям был исключён из 8 класса за участие в революционном движении), поступил в 1894 году на естественный факультет Московского университета. Т.е. польский дворянин. Опять с евреями не срастается.

То же самое не получается и с наркомом почты и телеграфа Вавиловым – тоже русский человек.

Вот теперь добрались до нерусского ещё одного, т.е. вот у нас 3 украинца было, поляки были, вот теперь нарком по делам национальностей Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), грузин, ну и, собственно говоря, по лицу видно, что не еврей.

И вот наконец-таки мы находим настоящего, чистокровного, 100%-ного еврея – нарком по иностранным делам Лев Давыдович Троцкий, он же Лейба Давидович Бронштейн. Да, он еврей, но в Совнаркоме первом он один еврей.

Вот весь Совнарком я перечислил, это первый состав советского правительства – типа, к власти пришли евреи. Еврей один – Троцкий, притом он не председатель Совнаркома.

Если взять, допустим, ЦК партии, там тоже получается довольно занятная картина: там, конечно, евреев сильно больше – там их 7 человек из 31. Т.е. русских там всё равно больше, а украинцев столько же, сколько евреев.

Вот это и есть советское правительство, где власть захватили сплошные жиды в лице одного Троцкого. Вот думайте сами, что вам рассказывают, когда говорят о том, что, типа, это была жидовская революция, и власть захватили евреи.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего ты им не докажешь. Это ж монархизды. Они только и могут геббельсовские агитки цитировать и русскость измерять. Главное — не напоминать им про Гольштейн-Готторпов, а то сразу рваться начинают. Проверено на данном индивиде.

Автор поста оценил этот комментарий

Вышеупомянутые лица были обычными бюрократами, от которых ничего не зависело.

Советую посмотреть руководство, к примеру, советских карательных органов (на которых советская власть и выехала). Сколько из них было русскими до начала ВОВ? :)


Давайте возьмём в тридцатые для примера:

Г. Ягода, М. Берман, М. Фриновский, Л. Бельский, Л. Заковский, Я. Дейч, И. Шапиро, Н. Рубинштейн, А. Буздес, В. Фельдман, Я. Вейншток, М. Литвин, К. Шур, К. Паукер, И. Лерман, Л. Шварцман, С. Мильштейн, А. Вургафт, Н. Френкель, Я. Рапопорт, Л. Рейхман, М. Шнеерсон

Всё это — "элита" советской госбезопасности, многие — организаторы различных волн террора, в которых были уничтожены перечисленные Вами бюрократы. Милютина, к примеру, расстреляли в 1937. А если к евреям прибавить латышей с кавказцами...


Или можно попроще, пошире:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ничего не зависело... Это как сейчас министры.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это как руководители всяких там светских департаментов при ИГИЛ. Брали какого-нибудь смышленого инженера старой закалки, брали его семью в заложники, если что-то не нравилось — всем отрезали головы. Большевики действовали на 100% так же, только вместо отрезания голов — расстрелы. Советую самостоятельно взять список выше и почитать, кто из них в Совдепии умер своей смертью.

раскрыть ветку (1)
3
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Рыков был первым народным комиссар внутренних дел. Если от него ничего не зависело, ну тогда я не знаю... Вот от Ягоды что-то зависело, потому что он еврей, а от Рыкова ничего не зависело, потому что он русский.


Второй же человек в списке после Рыкова, Милютин умер своей смертью от рака в 42 году.


А то, что Каменев, Зиновьев, Троцкий э, Ягода... Тоже не своей смертью умерли, тебя не волнует?


Революция поедает своих детей. После Великой французской революции тоже головы летели постоянно.


Или какой-нибудь Колчак, которого Комуч пригласил в Сибирь, а он устроил военный переворот и весь этот Комуч расстрелял.


Но большевики для монархыздов — это ИГИЛ. А Колчак он молодец))

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

русских тоже было полно,

а схуя ли латыши и грузины не любили Россию и русских? в те времена они как раз больше всего ЛЮБИЛИ

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как полно...можно на примере тех же меньшевиков глянуть типичный состав руководства тогдашних левацких партий:

Лидеры: Ю. О. Мартов, А. С. Мартынов, П. Б. Аксельрод, Г. В. Плеханов, Ф. И. Дан, И. Г. Церетели

Русский из них только один, он впоследствии жёстко раскритиковал большевистскую революциию как предательство идей социализма.


Ну а про любовь — так ведь те, кто Россию любил, в большевики заведомо не шли. Городок как-то снял шуточку про красных латышей, только в реале это было совсем не смешно:

https://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY

Предпросмотр
YouTube2:07
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем на примере меньшевиков?

и они практически все либо срулили из России, плетя козни против большевиков за бугром, либо остались, мимикрируя под большевиков, строя заговоры против Советской Власти.


в большевики как раз шли именно из ЛЮБВИ к России и русским.

большевиком кстати стал мой предок, беспоместный дворянин, который на пенсии получил надел земли и денщика пожизненно, и они вместе вступили в Красную Армию.

а городок просто сходил на хуй, как и все кто подлизывал ельцину.

Автор поста оценил этот комментарий
Но при этом почему то именно после революции русские стали жить хорошо.

Гораздо лучше чем при Гольштейн-Готторп-Романовых.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и ноунейм-совкоботы без рейтинга потянулись. Естественно, как русские могут хорошо жить при образованных монархах германской крови как в Британии, если есть Яша из местечка и Иося из семьи деревенского алкаша ;)

Правда, эти убогие совковые залепухи разбиваются о простой факт: так кушать в смысле калорий и белков, как при царизме, русские опять стали спустя...40 лет после революции, к началу шестидесятых. А в трицдатые иоси и яши устроили иванам форменную Африку с миллионами трупов и массовым каннибализмом:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

РГ - Наш солдат в день получает 2000 килокалорий!

АГ - А наш солдат получает 4000 килокалорий!

РГ - Врешь, натовская морда! Солдат не может съесть за день два мешка брюквы.

Красивый график с шагом в 5-10 лет vs скан архивного документа.
Ну и каша в твоей аргументации конечно, вот что делает хаотичный гуглеж в попытках подтянуть рандомные пруфы под свой нарратив.

Советую обратиться к русским источникам по данной тематике, узнаешь много нового о России, которую мы потеряли(с).
В художественной литературе об этом писал, например Чехов в "Мужики" и "В овраге".
А я просто накину цитат из разных документов.

"Наиболее частый тип больного, которого мы видели — это ребенок, опухший от голода, с тонкими ручками и ножками, с огромным, как шар, животом и страдальческим выражением старческого лица. Взрослые опухали реже детей." (Врач А. И. Шингарев, из отчета Воронежского земства о голоде 1911-1912 гг. Цит. по: Адамов В. В., Корелин А. П. "Неурожай и народное бедствие...").

"Хлеб из чистого зерна — роскошь, доступная лишь в урожайные годы и то не всем... Обычная пища — хлеб с мякиной, лебедой, желудями, корой, "пикульником" (сорная трава). Этот хлеб черен, тяжел, как кирпич, и горьковат." (Короленко В. Г. "В голодный год" 1897г.).

"Крестьянин ест не досыта в течение всего года, кроме двух-трех месяцев, да и то в урожайные годы. Голодная смерть — редкость, но хроническое недоедание — правило." (А. Н. Энгельгардт, "Письма из деревни", Письмо 5-е).

"Матери, не имея молока, дают грудным детям жевать черный хлеб или соску из тряпки с "земляным маслом" (глина, смешанная с жмыхом или отрубями). Дети гибнут массами." (Из корреспонденции о голоде 1891-92 гг. в Самарской губ. Цит. по: Толстой Л. Н. Статья "О голоде" со ссылкой на очевидцев).

"Мужик говорит: "Пустое брюхо травой затянулось". И действительно, питаются всякой дрянью: лебедой, диким щавелем, древесной корой, гнилушками." (А. Н. Энгельгардт, "Письма из деревни", Письмо 11-е).

Еще надо или хватит? У меня под рукой достаточно ссылок.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас тебе скажут, что Энгельгардт - еврей, поэтому всё наврал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, что Толстой который поднимал проблему голода, писал письма в иностранные газеты об этом и ему даже присылали деньги из-за границы, внезапно стал союзником в нелегкой борьбе против голода в царской России.

Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, вместо статистики и научных исследований будет слезливые цитаты из художественной литературы. Бывает :)


Ладно, если совкобот хочет литературу — можно и так. Вот никогда не любивший царя Толстой:

За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.


Судя по тому, что известно по газетам и что я знаю непосредственно о деятельности администрации и земства Тульской губернии, упреки эти несправедливы. Не только нет медлительности и апатии, но скорее можно сказать, что деятельность администрации, земства и общества доведена теперь до той последней степени напряжения, при которой оно может ослабеть, но едва ли может еще усилиться. Повсюду идет кипучая, энергическая деятельность.


В высших административных сферах шли и идут безостановочно работы, имеющие целью предотвратить ожидаемое бедствие. Ассигнуют, распределяют суммы на выдачу пособий, на общественные работы, делают распоряжения о выдаче топлива. В пострадавших губерниях собираются продовольственные комитеты, экстренные губернские и уездные собрания, придумываются средства приобретения продовольствия, собираются сведения о состоянии крестьян: через земских начальников — для администрации, через земских деятелей — для земства, обсуживаются и изыскиваются средства помощи. Роздана рожь для обсеменения, принимаются меры для сохранения семян овса на весну и, главное, для продовольствия в продолжение зимы.


Кроме того, по всей России совершаются пожертвования в кружках, при церквах, чиновниками отчисляются проценты из жалований, собираются пожертвования при редакциях, жертвуют частные лица и учреждения.

А вот Шолохов о тридцатых:

Допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.


Подвешивали колхозниц за шею к потолку, продолжали допрашивать полузадушенных, потом на ремне вели к реке, избивали по дороге ногами, ставили на льду на колени и продолжали допрос.


В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.


В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

Вот такая вот разница. Просто в России были нормальные люди, честно старающиеся решать проблемы (когда более, когда менее удачно), а СССР — это безумный красный ИГИЛ, где, если "крокодил не ловится", то надо кого-нибудь пытать и расстрелять, вдруг да поможет. Именно поэтому в царской России голод в последний раз был в 1891-92 гг, число жертв составило порядка 350 тыс (половина от попутных эпидемий), а в Совке голод с миллионами жертв был трижды, несмотря на общемировой прогресс в сельском хозяйстве.

И после этого появляются совкоботы и начинают визжать, как хорошо русским жилось в первой в мире стране победившего каннибализма. Вот бы вас всех туда отправить :)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому в царской России голод в последний раз был в 1891-92 гг

1897-1898 гг. - голод в Поволжье и Черноземье;

1901-1902 гг. - голод в 20 губерниях;
1905-1908 гг. - последствие аграрных волнений после революции;
1911-1912 гг. (один из самых страшных, особенно в степных губерниях, до 1.5 млн человек умерло по разным оценкам, включая эпидемии).

в Совке голод с миллионами жертв был трижды

Без дат, ну да ладно.
Я так понимаю, один достался в наследство от невероятных аграрных побед Романовской политики, а другой после Великой Отечественной. Ничего не смущает? Особенно в сравнении с регулярными и систематическими проблемами, которые мы видим за период 1890-1910х.
Это же столь малый в исторической перспективе период, сколько было до этого, я устану писать.

в первой в мире стране победившего каннибализма

Я в данную тему, если честно не углублялся, но если мы найдем случаи каннибализма на просторах голодающей Российской империи, то что ты скажешь?
Запишем это в победу царской династии?

любивший царя Толстой

Всем интересующимся советую самим погрузиться в творчество Толстого, чтобы понять:
Во-первых, Толстой не пел дифирамбы власти. Это самое настоящее вырезание из контекста.
Во-вторых, после перечисления мер, которые предпринимаются властями он писал почему оно не работает или работает ущербно.
Это и есть тот контекст, который скрыт за выдернутыми цитатами.
В-третьих, тема его действительно остро беспокоила. Статья "О голоде" весьма долго писалась, редактировалась, чтобы ее пропустила цензура. По сохранившимся записям было видно, что Толстой хотел высказаться куда жестче, но сглаживал углы.

Есть также весьма интересные свидетельства от того кто непосредственно работал по этой теме с Толстым именно по этой теме и описывал различные картины голода и контрастов
https://www.victorianvoices.net/ARTICLES/CENTURY/Century1893...

Men spent all their time drinking, gambling, boasting of their horses, dogs, wines... while at every station crowds of emaciated muzhiks begged for bread

Ну и в целом, то что Толстой пишет, тяжело натягивается на нарратив "анонимного пользователя с большим рейтингом" о том что в Российской империи питались так, что не и не снилось их потомкам.

Найти саму статью можно например по ссылке - Поиск слов "О голоде".
https://tolstoy.ru/online/90/29/

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мы 300 лет были бесправными крепостными рабами, которых продавали как скот, ипроигрывали в карты, этого более чем достаточно чтобы послать монахиздов с монархами раз и навсегда, а еще лучше судить

Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое ИГИЛ? Игил создан израилем, и дичь в 20 против крестьян творили такие же евреи с одессы и западенских укранских земель из черты оседлости. Сам СССР после 20х уже стал прекрасен для русских и русские размножались и росли. При Сталине мы были в зените.


РИ вот это чума 300 лет крепостного рабства на уровне скота, продавли как скот убивали без суда и следствия. 96% крепостного населения.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять совки выходят в эфир из параллельной реальности.

В настоящей за один день в 1937-38 гг убивали больше людей, чем в России за весь 19 век казнили, а самый плодовитый до революции русский народ столкнулся с демографической катастрофой такого уровня, что Джугашвили пришлось секретить перепись 1937 года и расстреливать демографов, чтобы никто не проболтался.

Нужно понимать, что на всё ваше примитивное совковое вранье для дегенератов-неосталинистов найдётся ответ.

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

96% были крепостными рабами, которых продавали как скот, если для тебя это норма то для меня нет, поэтому больше тут распространять русофобию тебе не позволю.


И запомни, антисоветчик ВСЕГДА русофоб!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин к революции имел отношение уровня "мимо проходил". Он уже после прихода к власти стал себе чужие заслуги приписывать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Царицин-то кто отстоял в гражданку?)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите будто в Германии евреев небыло. Лол просто лол, такое про Сталина я даже не слышал, а вы молодец глубоко копнули, жгите ещё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанько, фамилия немецкая. Не гражданин Германии по фамилии Цукерман, а сама фамилия, что тебе не ясно?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нобелевские лауреаты из СССР: Пастернак, Ландау, Канторович, Капица, Сахаров. От них тоже "очистим"?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, не гони! В состав Политбюро образца 1917 года входили Сталин, Дзержинский и Шаумян, какие же они евреи?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дзержинский? Он там вроде полу поляк? А на вторую половину кто? И таки да, поляк или таки польский еврей?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дзержинский был поляк стопроцентный, причём дворянин, хоть и бедный.

0
Автор поста оценил этот комментарий
- А вы правду говорите! Увы и ах. Это так и есть. Можете проверить про каждого.
Неевреям там делать было нечего!!!
Автор поста оценил этот комментарий

А что не правда? Половина евреев:) и до сих пор там полов на евреев))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества