События ничтожны без контекста
1. В 2004 году Быстрыкин угрожал оружием жителю Петербурга. По данным Википедии: "во дворе собственного дома угрожал гулявшему там мужчине с собакой, пригрозив застрелить их обоих. " по факту что могло быть. Человек выгуливает собаку бойцовской породы без намордника - на разговоры не реагирует. Итого - разговор с применение оружия.
Но это домыслы - никто не знает как реально было.
2. в 2010 году похитил журналиста. Это по данным журналиста Новой Газеты. Новой газете не доверяю, та еще помойка
3. По поводу зарубежной недвижимости: МВД Чехии официально подтвердило наличие у Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007-го по февраль 2009 года. В итоге сейчас, утверждает Бастрыкин, квартира (право собственности на которую возникло 12 лет назад) оформлена на его бывшую жену Наталью Николаевну Бастрыкину, с которой он не живёт уже 22 года. Квартиру он ей не продавал, а «просто передал. В итоге единственно к чему можно прицепится - это квартира 46 кв. метров в Чехии.
Второе упоминание о зарубежной недвижимости - тоже от Новой Газеты.
Я даже спорить не буду, что до США нам далеко в плане моральной чистоты чиновников, но здесь явно передергиваются даже не события, а домыслы и в качестве фактов - приводятся статьи Новой Газеты
1. В 2004 году Быстрыкин угрожал оружием жителю Петербурга. По данным Википедии: "во дворе собственного дома угрожал гулявшему там мужчине с собакой, пригрозив застрелить их обоих. " по факту что могло быть. Человек выгуливает собаку бойцовской породы без намордника - на разговоры не реагирует. Итого - разговор с применение оружия.
Но это домыслы - никто не знает как реально было.
2. в 2010 году похитил журналиста. Это по данным журналиста Новой Газеты. Новой газете не доверяю, та еще помойка
3. По поводу зарубежной недвижимости: МВД Чехии официально подтвердило наличие у Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007-го по февраль 2009 года. В итоге сейчас, утверждает Бастрыкин, квартира (право собственности на которую возникло 12 лет назад) оформлена на его бывшую жену Наталью Николаевну Бастрыкину, с которой он не живёт уже 22 года. Квартиру он ей не продавал, а «просто передал. В итоге единственно к чему можно прицепится - это квартира 46 кв. метров в Чехии.
Второе упоминание о зарубежной недвижимости - тоже от Новой Газеты.
Я даже спорить не буду, что до США нам далеко в плане моральной чистоты чиновников, но здесь явно передергиваются даже не события, а домыслы и в качестве фактов - приводятся статьи Новой Газеты
раскрыть ветку (50)
"2. в 2010 году похитил журналиста. Это по данным журналиста Новой Газеты. Новой газете не доверяю, та еще помойка"
http://top.rbc.ru/politics/14/06/2012/655097.shtml
Не знаю как "похитил", но бастрыкин сам признал факт "эмоционального срыва"
http://top.rbc.ru/politics/14/06/2012/655097.shtml
Не знаю как "похитил", но бастрыкин сам признал факт "эмоционального срыва"
раскрыть ветку (1)
такие твари, как ты любого оправдают и мосты за 10ки миллионов тонущие под водой и стадионы триллионные, ты же гнида терпеливая и благодаря таким, как ты никакого прогресса стране не видать
раскрыть ветку (14)
Ваши познания в политике, похоже только постами на пикабу и ограничевается, попробуйте как-нибудь подумать САМИ. Для начала, осознайе что и там и там вам дурят голову, и попробуйте поразмыслить своей головой.
Вот например - почему именно американский офицер?? Не английский, не французский??))
Вот например - почему именно американский офицер?? Не английский, не французский??))
Зачем же Вы оскорбляете собеседника? Я же Вам не говорил ничего плохого.
Я живу в Петербурге и тоже возмущен дорогущим стадионом и недостроенными американскими мостами, но личности Быстрыкина это никак не касается. Более того - его ведомство сейчас занимается расследование хищений при строительстве американских мостов
Я живу в Петербурге и тоже возмущен дорогущим стадионом и недостроенными американскими мостами, но личности Быстрыкина это никак не касается. Более того - его ведомство сейчас занимается расследование хищений при строительстве американских мостов
Да, кстати - смотрю ваши посты - все девушки, да котята. Как-то не вижу активной гражданской позиции - это к вопросу о терпеливых гнидах:))
раскрыть ветку (11)
Моя позиция проявляется в комментариях, извините за оскорбления, погорячился. Но я терпеть не могу, когда оправдывают эту грязную власть, этого безусловно погрязшего в грязи Бастрыкина, который и на Навального состряпал дело о "краже всего леса", просто взял в сумку и украл, спилил и тд. Когда гниды сидят в Думе с личными самолетами и выгоняют за смешной охранный бизнес Гудкова. Нельзя им ничего прощать и оправдывать, у них руки по локоть в крови и грязи, нужно давить, чтобы они менялись добровольно, а не терпеливо их поощрять. Вот смотрю сейчас "Поединок" с Митрохиным и Железняком. Вот этот едросс Железняк обсирает всю оппозицию, любое мнение называет оранджизмом, а у самого-твари дети все 4 учатся в разных европейских странах (Англия, Швейцария), а у Митрохина, хоть я и не "яблочник", дети все в России. В Америке колоссальное бедствие и погибших значительно меньше, чем у нас в Крымсе- жалкая локальное ЧП, которое запустили до уровня национальной катастрофы! Это европейцы могут себе позволить сдержанность в критике, у них за малейшую провинность с поста улетают, а у нас никакой пощады! Как можно простить бабу, у которой родители чиновники, а она убила 1 девушку, а 2ую оставила инвалидом и этой гниде дали отсрочку в полтора десятка лет. Как Иванову простить то, что его сын сбил старушку и его обелили? КАК ГНИДАМ ЭТИМ ПРОЩАТЬ, НЕ ПРОЩАТЬ НИКОМУ И НИЧЕГО, прекратите их защищать, подонков во власти!
раскрыть ветку (10)
"Как можно простить бабу, у которой родители чиновники, а она убила 1 девушку, а 2ую оставила инвалидом и этой гниде дали отсрочку в полтора десятка лет" - а Вы в курсе, что судья вынесла приговор в рамках нашего законодательства? Т.е. дело не в том, что у нее родители чиновники, а то что по данному правонарушению предусмотрена отсрочка наказания для матерей. Так же у нас по закону возможно следующее: даже если в ДТП погибли люди, виновник ДТП не обязательно упекут в тюрьму - потому что он может компенсировать родственникам (как бы это дико не звучало) причиненный ущерб. Если родственники согласны на компенсацию. Т.е в инете будут бушевать, возмущаться несправедливым приговором - а родственники и виновник уже все решили
По поводу власти - согласен с вами, но странно сравнивать нас с Европой - Великая хартия вольностей в Англии была принята 1215 году. У нас относительная демократия появилась чуть больше 20 лет назад. Может быть хорошо, что Железняк отправляет детей учится в Англию - наберутся демократических ценностей
Кстати, оранжевые революции устраивают не европейцы, а американцы.
Так что у России еще все впереди и я вижу положительные изменения сейчас.
По поводу власти - согласен с вами, но странно сравнивать нас с Европой - Великая хартия вольностей в Англии была принята 1215 году. У нас относительная демократия появилась чуть больше 20 лет назад. Может быть хорошо, что Железняк отправляет детей учится в Англию - наберутся демократических ценностей
Кстати, оранжевые революции устраивают не европейцы, а американцы.
Так что у России еще все впереди и я вижу положительные изменения сейчас.
раскрыть ветку (9)
пусси риот тоже дали отсрочку, как матерям и реальный срок за зверское убийство святого духа? А дети его вернутся разве что грабить Россию, а не демократию прививать, эти гниды-монополисты едроссы не терпят никакой политконкуренции и все каналы круглосуточно крутят их партию с их тандемом путинским, КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ: ПУТИН СЕЛ В ЛЕСУ И ВЫПИЛ ЧАЮ, ПУТИН ПОКАТАЛСЯ НА ШИНАХ ВАЗЫ-КАЛИНЫ, МЕДВЕДЕВ НАНО-ТАНК ЗАПУСТИЛ В ОБЛАКА И ПРОЧАЯ ОКОЛЕСИЦА ежедневно!
раскрыть ветку (8)
Вы не забывайте, что ДТП - это убийство по неосторожности. Т.е. за него нельзя судить, как за преднамеренное. По крайней мере так написано в законе. А по поводу группы Бешенство Матки - Медведев недавно высказался, что по его частному мнению их следовало бы отпустить.
Кто Вас заставляет смотреть телевизор? Есть куча других средств массовой информации. по поводу обилия Путина в телеке. Это же закон спроса и предложения - если люди хотят смотреть Путина по телеку - значит телевизионщики ради высоких рейтингов должны его много показывать. Есть рейтинг, можно взять больше денег за рекламу. Если люди не хотят смотреть Путина и видят его по телеку - они переключаются на другой канал, где нет Путина Рейтинг новостей падает, стоимость рекламы снижается. Общий заработок канала снижается.
Про монополистов едросов - Вы не правы. Вы в курсе что ныне умерший СПС, Справедливая Россия (которая сейчас в контрах с единоросами) - это когда-то проекты Кремля? Т.е. власть сознательно создает себе конкурентную среду. Скоро будет партия Прохорова. Пройдет 5 лет и никто не вспомнит, что ему кремль помогал. Зато у нас будет нормальная правая партия. Но это планы на перспективу, поймете, если Вы можете смотреть вперед
Кто Вас заставляет смотреть телевизор? Есть куча других средств массовой информации. по поводу обилия Путина в телеке. Это же закон спроса и предложения - если люди хотят смотреть Путина по телеку - значит телевизионщики ради высоких рейтингов должны его много показывать. Есть рейтинг, можно взять больше денег за рекламу. Если люди не хотят смотреть Путина и видят его по телеку - они переключаются на другой канал, где нет Путина Рейтинг новостей падает, стоимость рекламы снижается. Общий заработок канала снижается.
Про монополистов едросов - Вы не правы. Вы в курсе что ныне умерший СПС, Справедливая Россия (которая сейчас в контрах с единоросами) - это когда-то проекты Кремля? Т.е. власть сознательно создает себе конкурентную среду. Скоро будет партия Прохорова. Пройдет 5 лет и никто не вспомнит, что ему кремль помогал. Зато у нас будет нормальная правая партия. Но это планы на перспективу, поймете, если Вы можете смотреть вперед
раскрыть ветку (7)
Это все липовая кремлевская оппозиция. Не знаю какое там бешенство матки у Медведева, я знаю, что группа переводится: "Бунт кисок".
раскрыть ветку (1)
я же Вам говорю, смотрите на перспективу. Ни один самый хитрожопый политтехнолог не сможет долго контролировать партию в десятки тысяч человек. Создавая эти партии, кремль не мог этого не понимать
"Медведев недавно высказался, что по его частному мнению их следовало бы отпустить"
Сверху сказали посадить - посадили. Сказали выпустить - выпустили. Так и живём.
"Про монополистов едросов - Вы не правы. Вы в курсе что ныне умерший СПС, Справедливая Россия (которая сейчас в контрах с единоросами) - это когда-то проекты Кремля?"
Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля.
Сверху сказали посадить - посадили. Сказали выпустить - выпустили. Так и живём.
"Про монополистов едросов - Вы не правы. Вы в курсе что ныне умерший СПС, Справедливая Россия (которая сейчас в контрах с единоросами) - это когда-то проекты Кремля?"
Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля.
раскрыть ветку (4)
Так не выпустили же еще. Как-то у Вас не сходится
"Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля"- Вы такой смешной:) Скажите, это например, КПРФ которая является прямым наследником запрещенной в свое время КПСС
"Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля"- Вы такой смешной:) Скажите, это например, КПРФ которая является прямым наследником запрещенной в свое время КПСС
раскрыть ветку (3)
"Так не выпустили же еще. Как-то у Вас не сходится"
Я не говорил в данном случае про пуси райот.
Я говорил что если надо кому-то - человека посадят. Если надо своего отмазать - отмажут. Пуси райот им отмазывать не надо (ну одну отпустили для вида). Так и живём.
""Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля"- Вы такой смешной:) Скажите, это например, КПРФ которая является прямым наследником запрещенной в свое время КПСС"
Вы воспринимаете сказанное как-то не совсем правильно: "действующие проекты кремля" - кремль не является их создателем. Однако это не мешает им влиять на саму партию, делая из данной партии "партию марионеток".
Наверное для вас это вполне нормально, что ВНЕЗАПНО ОДНОВРЕМЕННО 2 партии(кпрф и эссеры) заявляют о том, что белоленточное движение зло в чистом виде, а спонсирует их запад.
Я не говорил в данном случае про пуси райот.
Я говорил что если надо кому-то - человека посадят. Если надо своего отмазать - отмажут. Пуси райот им отмазывать не надо (ну одну отпустили для вида). Так и живём.
""Все партии в госдуме - это действующие проекты кремля"- Вы такой смешной:) Скажите, это например, КПРФ которая является прямым наследником запрещенной в свое время КПСС"
Вы воспринимаете сказанное как-то не совсем правильно: "действующие проекты кремля" - кремль не является их создателем. Однако это не мешает им влиять на саму партию, делая из данной партии "партию марионеток".
Наверное для вас это вполне нормально, что ВНЕЗАПНО ОДНОВРЕМЕННО 2 партии(кпрф и эссеры) заявляют о том, что белоленточное движение зло в чистом виде, а спонсирует их запад.
раскрыть ветку (2)
Марионетки? Вот я удивляюсь, откуда Вы такие самоуверенные беретесь:) Так категорично говорить..
Вот берем, для примера, КПРФ http://www.duma.gov.ru/structure/factions/kprf/
первое лицо - Зюганов - 2 высших образования, доктор наук
второе лицо - просто высшее
третье - 2 высших образования. Чтобы не было мысли что я только вершки собираю. дальше вразнобой
9-е Жорес Алферов - высшее, доктор, кандидат,нобелевская премия
10-е Высшее, кандидат
19-е высшее, кандидат
40-е два высших. кандидат
у каждого как минимум высшее, а то и два. Каждый второй кандидат, каждый третий-четвертый доктор наук. Это не только КПРФ - это вся дума у нас такая
И вот Вы мне скажите, эти люди, которые всю жизнь себе имя зарабатывали, защищали кандидатские и т.д., руководили людьми, строили собственные предприятия, вдруг оказываются марионетками Кремля. Все как один послушные - и никто не пикнул, что ими манипулируют?
Большинству россиян неприятны лидеры белоленточных (я не говорю про само движение, про людей, которые действительно хотят изменить страну к лучшему). Если к Навальному еще неплохо относятся, то к Касьяновым, Немцовым, Яшиным, Собчакам, Каспаровым - в большинстве отрицательно
Скорее удивительно, что КПРФ и Справдливоросы поздно очухались
Вот берем, для примера, КПРФ http://www.duma.gov.ru/structure/factions/kprf/
первое лицо - Зюганов - 2 высших образования, доктор наук
второе лицо - просто высшее
третье - 2 высших образования. Чтобы не было мысли что я только вершки собираю. дальше вразнобой
9-е Жорес Алферов - высшее, доктор, кандидат,нобелевская премия
10-е Высшее, кандидат
19-е высшее, кандидат
40-е два высших. кандидат
у каждого как минимум высшее, а то и два. Каждый второй кандидат, каждый третий-четвертый доктор наук. Это не только КПРФ - это вся дума у нас такая
И вот Вы мне скажите, эти люди, которые всю жизнь себе имя зарабатывали, защищали кандидатские и т.д., руководили людьми, строили собственные предприятия, вдруг оказываются марионетками Кремля. Все как один послушные - и никто не пикнул, что ими манипулируют?
Большинству россиян неприятны лидеры белоленточных (я не говорю про само движение, про людей, которые действительно хотят изменить страну к лучшему). Если к Навальному еще неплохо относятся, то к Касьяновым, Немцовым, Яшиным, Собчакам, Каспаровым - в большинстве отрицательно
Скорее удивительно, что КПРФ и Справдливоросы поздно очухались
раскрыть ветку (1)
"И вот Вы мне скажите, эти люди, которые всю жизнь себе имя зарабатывали, защищали кандидатские и т.д., руководили людьми, строили собственные предприятия, вдруг оказываются марионетками Кремля. Все как один послушные - и никто не пикнул, что ими манипулируют?"
Полностью согласен с тем, что в госдуме есть умнейшие люди, которые заработали себе имя и т.д.
Однако есть 2 момента:
1) Возьмём для примера Зюганова и КПРФ:
http://kprf.ru/rus_soc/103690.html
http://kprf.ru/rus_law/103819.html
Зюганов признаёт что выборы несправедливые и нечестные.
Значит по идее, должны быть какие-то акции протеста. Вы помните хоть одну крупную акцию протеста от КПРФ? Или они вдруг внезапно согласились с итогами выборов? Проще сидеть и не рыпаться. Создавать видимость оппозиции так сказать.
А то вдруг выступишь с обвинениями в адрес властей - и доброе имя полетит к чертям. Кому это надо? Ради чего и кого? Да проще сидеть и заниматься мелкими проблемами.
2) Вы когда-нибудь слышали, чтобы чиновника высокого ранга обвиняли в коррупции, или говорили что он "нехороший человек"?
Например, почему КПРФ молчит про бастрыкина? Наверное коммунистической партии нравится тот факт, что у руля СК находится человек, который долгое время скрывал вид на жительство в государстве-члене НАТО.
Полностью согласен с тем, что в госдуме есть умнейшие люди, которые заработали себе имя и т.д.
Однако есть 2 момента:
1) Возьмём для примера Зюганова и КПРФ:
http://kprf.ru/rus_soc/103690.html
http://kprf.ru/rus_law/103819.html
Зюганов признаёт что выборы несправедливые и нечестные.
Значит по идее, должны быть какие-то акции протеста. Вы помните хоть одну крупную акцию протеста от КПРФ? Или они вдруг внезапно согласились с итогами выборов? Проще сидеть и не рыпаться. Создавать видимость оппозиции так сказать.
А то вдруг выступишь с обвинениями в адрес властей - и доброе имя полетит к чертям. Кому это надо? Ради чего и кого? Да проще сидеть и заниматься мелкими проблемами.
2) Вы когда-нибудь слышали, чтобы чиновника высокого ранга обвиняли в коррупции, или говорили что он "нехороший человек"?
Например, почему КПРФ молчит про бастрыкина? Наверное коммунистической партии нравится тот факт, что у руля СК находится человек, который долгое время скрывал вид на жительство в государстве-члене НАТО.
раскрыть ветку (15)
опять-таки не знаю. Но знаю, что еще до реформы полиции и поднятия денежного довольствия, его ведомство было полностью укомплектовано. В СКР следаки очень неплохо зарабатывают
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Средняя зарплата в следственном комитете 40,7 тыс. руб.на 2011 год. Это мало? http://malpme.ru/skolko-zarabatyvayut-chinovniki-2/
раскрыть ветку (11)
Теперь посмотрим как обстоят дела у чиновников . Начнем с того, что меньше 40 тыс. рублей никто из них не получает
Источник: http://malpme.ru/skolko-zarabatyvayut-chinovniki-2/
© MalpMe
Выкинь эту статью нахуй
Источник: http://malpme.ru/skolko-zarabatyvayut-chinovniki-2/
© MalpMe
Выкинь эту статью нахуй
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Если уж не готовы на "Ты", то пишите с большой буквы. А то непонятно, ваших это чьих?
Фраза в первом же абзаце статьи, которую Вы привели как какой-то довод Теперь посмотрим как обстоят дела у чиновников . Начнем с того, что меньше 40 тыс. рублей никто из них не получает -железобетоннейший аргумент весь довод считать фигней,статью писал даже не бестолковый журналист, а обыватель
Фраза в первом же абзаце статьи, которую Вы привели как какой-то довод Теперь посмотрим как обстоят дела у чиновников . Начнем с того, что меньше 40 тыс. рублей никто из них не получает -железобетоннейший аргумент весь довод считать фигней,статью писал даже не бестолковый журналист, а обыватель
раскрыть ветку (8)
Предположим, что статья непрофессиональна. Хотя она основана на данных Росстата. А эта?
http://lenta.ru/news/2012/03/05/leaders/
http://lenta.ru/news/2012/03/05/leaders/
раскрыть ветку (7)
не предлагайте мне оценивать профессионализм статей, а зайдите в межрайонный (!) отдел СК и спросите у замученного следака про 40 тыщ. Статейкам верить может и не перестанете, но в любом случае запас матерных слов обновите.
раскрыть ветку (6)
Т.е. я должен поверить Вам? И пойти в ближайшее отделение СК (хотя и Вы и я знаете, что никуда я не пойду) чтобы проверить ваши слова. А данные Росстата для наивных лохов? А доводы человека, которого я в глаза не видел, не знаю сколько ему лет, где он работает и т.д. - должны иметь для меня самый сильный вес:))))))))))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да, кстати - еще один психологический прием. Исказить слова собеседника настолько, что теряется первоначальный смысл. Я ни слова не говорил, что на госслужбе купаются в роскоши. Умейте признавать свои ошибки, в жизни очень пригодится. До свидания
раскрыть ветку (3)
указать на несуществующую ошибку это тоже какой-то прием?) Я не спорил и не соревновался, просто хотел донести, что рядовые сотрудники получают мало, нерядовые- крайне мало в сравнении с важностью исполняемых функций.
Спасибо, что учите жизни, в ответ могу научить вычислять среднюю зп по СК РФ. Берете месячное содержание господина Бастрыкина, прибавляете к нему его особняки в Чехии, прибавляете к получившейся сумме зарплату обычного следователя из (еще раз) межрайонного отдела СК и делите на 2.
Про особняки конечно шутка, но в целом так. С уважением.
Спасибо, что учите жизни, в ответ могу научить вычислять среднюю зп по СК РФ. Берете месячное содержание господина Бастрыкина, прибавляете к нему его особняки в Чехии, прибавляете к получившейся сумме зарплату обычного следователя из (еще раз) межрайонного отдела СК и делите на 2.
Про особняки конечно шутка, но в целом так. С уважением.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
это была шутка. Я не знаю какое имущественное положение Бастрыкина. Но думаю лучше, чем можно представить, глядя на его НДФЛ-2
Как то вцелом пофиг,но
"Человек выгуливает собаку бойцовской породы без намордника - на разговоры не реагирует. Итого - разговор с применение оружия. "
Даже если так и было, нормально по вашему?))
"Человек выгуливает собаку бойцовской породы без намордника - на разговоры не реагирует. Итого - разговор с применение оружия. "
Даже если так и было, нормально по вашему?))
раскрыть ветку (1)
Нет, чиновник должен быть лучше чем среднестатистический гражданин. Но, ситуации бывают разные
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
правильно говорить "Насяйника", а то Расбек не сильно каращё говорить по руске, не понимай тебя зофсем.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Ну, обычно так называют людей, единолично контролирующих законодательную, судебную и исполнительную власть в течение уже больше 10 лет. Можно еще назвать императором там, королем, вождем, фюрером, если угодно, или кесарем.
раскрыть ветку (1)
а как у нас называют людей, таких как Вы, которые несут чушь, не разбираясь в тематике обсуждения?