А мне, если честно, не очень нравится рисунок полностью. Все потрясающе, очень красивый стиль, да... Но лица вот совсем сюда не подходят. Наверное, это рисовалось по фотографиям и для заказчиков (или, может, друзьям в подарок), но в эту волшебную картину они почему-то совсем не вписываются. Они слишком светлые, да и эмоции на них... В общем, мое видение не совпадает. :) Конечно, я не хочу обидеть сам рисунок или автора (руки, видно, у вас золотые), я просто высказываю свое мнение.) Автор, творческих успехов вам. Развивайте свой талант до гения! :)
Донт мэншн ит;-) Мне всегда нравились бифштексы с кровью... Но от советов предыдущего оратора не отмахивайтесь. Оцените, подумайте, а потом пишите, как вам ближе... Главное, не станьте рисовальной машиной - для этого есть фотошоп... Вспомнился роман "Синяя борода". Там герой всю жизнь рисует картины из полос и пятен. Живет в нищете. В конце концов уходит жена... При уходе она высказалась в смысле: не умеешь рисовать, так научился бы хоть чему-то полезному... Дальше по памяти: "Я схватил из ведра с углем, стоявшего под раковиной кусок угля и за пару минут нацарапал на стене портреты наших детей... Она изумленно смотрела: - Рабо! Почему ты не делаешь ЭТО все время?.. Я кинул уголь в угол кухни: "Ну, на хер! Слишком скучно!.." После развода жена отделила от стены кусок штукатурки с портретами и увезла с собой...
Я собственно ни от одного из выше перечисленных советов и не отмахивался ,а наоборот все внял и принял на вооружение.Но должен и не забывать что техника техникой а стиль стилем.Хотя всегда рисую по принципу вспышки ,вспыхнула какая ни будь мысль-идея сразу начинаю рисовать не задумываясь о технике .
Рисунок очень понравился, единственное просто видно что человеку не достает практики, а так и стиль рисовки и сама задумка очень очень даже хороши. Но как и сказали чуть надо поработать с лицами, это действительно единственное что режет глаз в картине.
Не перестаю радоваться Вашим работам! Не отписываюсь каждый раз просто потому, что они всегда хороши, и придётся постоянно писать "круто!!!" =) Очень нравится, когда художники презентуют не только результат, но и процесс, сразу как-то ощущается реальность работы, а то обычно, когда смотришь, на готовую картину, кажется, что магия, ибо сама рисовать не умею, и как оно плучиться может, ума не приложу)) А так видно как оно заполняется деталями и цветом (в Вашем случае, насыщенностью и оттенками). Очень здорово)
Хотелось бы побить тебя от души, ибо теряешь кучу времени, занимаясь бесполезной тупой работой. Коли есть талант к рисованию, а тем более свой оригинальный взгляд на простые вещи стоит всё время потратить на это. Художником будь. Позволь пойти занятию дальше простого хобби. Да и тебе, ко всему прочему, нравится творить! Блин, что может быть лучше. Это же адская смесь, которую только поджечь осталось и она может легко стать вечным огнём.
Да я бы с удовольствием этим занимался и только этим. Но в жизни всегда много всяких факторов которые мешают заниматься любимым делом(говорю только про себя) Но я стараюсь и не останавливаюсь.Спасибо.
У моей мамы знакомая по работе как хобби занималась декорированием салфеток, скатертей и еще что-то типа того и выкладывала это где-то в интернете. Так на ее работы обратила какая-то немецкая компания, и теперь она работает на них + занимается своим любимым делом. Так что все возможно, и Вам удачи желаю! =)
Все очень грамотно, но есть еще манера и техника письма... Поглядел работы. Да, с точки зрения теории вы наверно правы, но в этом чувствуется именно некая индивидуальность. Нужно ли того, кто уже летает учить правильной технике махания крыльями? В детстве видел с десяток иллюстраций с "Девочки на шаре": вся какая-то перекошенная, на переднем плане кривая спина в буграх... А потом бредя по музею бросил взгляд на оригинал... И в ушах зазвучала тихая музыка... Хотя никакими законами живописи там и не пахнет. Гогена и Матисса так и не просек, хотя, может я тоже отсталый?..
Соглашусь, лица не вписываются по стилю и выражениям, но заказ есть заказ (сама подрабатываю, но на куда более низком уровне, знаю, что заказчики горазды на выдумки). А сама задумка просто чудесная, светотень, детали, а воробушки и белка - загляденье))) Успехов вам, Автор, побольше интересных заказов и вдохновения)
По оценкам экспертов, говорят, даже не диванных, работа программиста(Хорошего, даже не отличного) оценивается в 2.500/ч. При условии, что здесь действительно проделана большая работа, странно, что сумма такая маленькая. Ну и еще пример - работал курьером в компании, **печатающей** картины. И картина такого размера — это уже тысяч 30. Не вру. В следующий раз берите не меньше 100 за такой размах)
Спасибо большое. Честно говоря это мой первый опыт такого масштаба.Так как это не основной заработок (а хотелось бы зарабатывать именно этим ,т.к мне нравится рисовать) Я работаю продавцом в ТЦ ,времени много вот и рисую.Иногда заказывают ,портреты ,иллюстрации ,но это единичные случаи.Мечтаю о выставке.Но хочу пробиться с этим...(поролон)
Даже не знаю что ответить на такой вопрос ,"Почему женщина приложила руку к груди?" Ну ,во первых нарисованные лица .это лица реальных людей и думаю девушке не понравилось бы находиться с голой грудью на виду даже на рисунке. Вы можете конечно сказать ,-конечно ,с голой грудью не понравилось а с ветками в голове нормально ,понравилось .Просто все оговаривалось ,я показал вариант ,одобрили,рисую.
да как так-то! с такими руками и работаете ПРОДАВЦОВ в ТЦ о_О вам часом не девушка и родители в своё время ныли, мол, "надо думать о будущем", "думай о детях - они что, картины будут есть?"?
Понятно :) Тогда выскажу некоторые замечания-наблюдения: 1) Вы не строите изображение. Вы набросали контур и сразу начали детализировать. Можно сказать, что вы начали с детализации. Из-за этого изображение, при таком-то количестве свето-тени, все равно смотрится плоским. И немножко "ватным", не жестким. 2) Вытекает из первого пункта. Так как объемных "стыков" вы не нарисовали, в некоторых местах не хватает усиления тени. Особенно это видно на ветке, вырастающей из плеча?спины? мужчины. Создается впечатление, что плечо и ветка примерно на одном уровне. Или что плечо не выделяется из ветки. 3) Рефлексы. Не хватает рефлексов. Самая темная часть предмета находится не с краю. Около контура предмета есть легкое осветление. (прикладываю картинку) 4) Не хватает "ближе/дальше" Тени, контуры ближних объектов одинаковые с дальними. (возможно, вы использовали карандаш одной твердости) 5) Лица. Но про них сказал топовый коммент :) Поэтому не буду объяснять.
Художника обидеть может каждый :) Поэтому прошу не обижаться, кропотливости у вас не занимать. Детализация у вас получается хорошо. А вот над построением, все-таки, надо поработать)
Все верно и спорить не чего ,так как это правда. Учился я мало этому и поэтому рисую как могу и собственно ни на что не претендую но самообразовываться в этом плане буду.Спасибо большое,конструктивную критику и советы приветствую всегда.
Не хотелось бы расстраивать автора, но я бы такое себе даже в сортир не повесил. Чудовищно безвкусная хуета, как фотка в хрущёвке на фоне ковра какой-нибудь "королевы" Химок, и видно, что с фотки рисовалось. Хотя технически очень здорово нарисовано.
От всей души вам спасибо.Главное мечта и движение к этой мечте ,хоть потихоньку ,помаленьку но двигаться. Вот нет у меня возможности организовать свою выставку я буду выкладывать в интернет а может кто и увидит,заметит.Вспоминаются хорошие слова. "Не можешь идти к мечте ,ползи к ней .Не можешь ползти ляг по направлению к ней"
После армии отучился два с половиной года в училище ,на учителя рисования .Закончил в 99 году и пошел работать на мебельное производство ,т.к в школе заработок был мал .А рисую сейчас для души,и в детстве рисовал и в армии.
Блин, как бы объяснить ,вы не подумайте что я там нудист или извращенец какой то ,нет. Просто те рисунки с людьми ,как вы заметили несут некий философский что ли смысл и показывая человека нагим,неприкрытым я показываю его без каких либо рамок ,границ т.е без всякой "скорлупы" ,свободный человек безо всякого футляра.
Лица то красивые, но в саму картину не очень вписываются - как уже сказали, все дело в том, что заказ по фотографии. Не нравятся-то не лица, а диссонанс в стилях :)
10 лет художественной школы "Да-Да"(Наб. Челны). Училась с первого по 11 класс, параллельно со школой :) Но стала инженером. Рисую иногда, для себя, когда душа жаждет самовыражения :) Многие крутят пальцем у виска из-за этого))) Я из тех людей, кто видит в математике и чертежах искусство и творчество. В этом, на мой взгляд, тоже есть свое обаяние. Нечто прекрасное :) Не жалею, что выбрала "не творческую" профессию. Мне жаль только, что не хватает времени на то, чтобы реализовывать свои творческие потребности вне работы. Но иногда все-таки получается что-то)
Успехов вам во всем. А я вот не имел возможности учится в художественных школах .Отучился после армии в пед .училище на учителя рисования 2,5 года и все и ни дня практики ,ну это ладно.Лет пятнадцать после училища проработал в мебельном производстве ,стекольщиком и сборщиком мебели.И только сейчас конкретно взялся за карандаш ,появилось много свободного времени.
История искусств знает много художников-самоучек. В принципе их работы становились известными и все такое. НО! Художнику-самоучке требуется в разы больше времени, для того, чтобы что-либо освоить, чем тому, кто учится рисовать "по технике". Это раз. Так как у творчества нет совершенства - время, которое ты можешь выделить саморазвитию всегда ценно. А два вот: Зная, как рисовать "правильно"(я имею ввиду не стиль, "правильного" стиля нет) , строить изображение, понимать фактуру и объем вещей, можно расширить свои возможности, как художника. Куда проще выложить на бумагу то, что зародилось в твоей голове, если ты знаешь КАК это сделать. Зная множество техник можно создать свой неповторимый стиль, постоянно совершенствовать и улучшать его.
Да, вы правы, есть та же "девочка на шаре" и много другого "высокого" искусства. У многих художников есть свой стиль, анатомия в которых имеет второстепенную роль. Но это не значит, что они не умеют рисовать "правильно". Это такая тонкая грань между "высоким искусством" и "рисунком дошкольника". Как и высокая мода. Одежда, которая и красивой-то не назовешь и носить нельзя) Этот вопрос куда сложнее. И на него ответа я не знаю. Думаю, ответ можно найти только "на ощупь", почувствовать. У Автора поста я вижу хорошую графику. И зачатки стиля. И вижу немного "не набитую" руку. Контуры "ёлочкой"(в др работах), штрих не ровный. Но это не беда, это приходящее. Думаю так же, что сравнивать работы автора с высоким искусством пока не уместно. Как сравнить это с двумя синими прямоугольниками за 43 миллиона долларов? :) Скажем так, его творчество для народа. И это видно.
И немного к вашей фразе "зачем учить летать того, кто уже умеет". Объясняю. У искусства нет понятия "уже летает". Это бесконечное развитие. Если "полет" подразумевает под собой продажу - то да, зачем учиться чему-либо еще, есть стиль, есть то, что нравится простым людям. Коммерческое творчество имеет место быть, но шедевром никогда не становится, т.к. не развивается. На рынке миллион пейзажей от дилетантов, радуют глаз и норм. А так, художник, пусть любитель, всегда жаждет развиваться, т.к. никогда не остается в достаточной мере удовлетворенным своей работой. И именно это заставляет его двигаться вперед.
Просто скажу вам огромное человеческое спасибо за столь объёмный комментарий ,мне очень приятно что вы остались не равнодушны к моей работе.Спасибо огромное.
Сереж, еще раз не побоюсь сказать- ты умничка, талант! Давай уже выкладывай свое другое направление! У тебя там в закромах столько интересного есть! Показывай! Я хоть по вспоминаю как это было! Оксане привет!
Примерно так раньше стихи мной писались (в смысле не я писал, а они;-): главное успеть скинуть на быумагу... Теперь - увы;-( Так что не теряйте времени...
не знаю, тут все комментарии несут хоть немного критики, а мне очень понравилось. добрые, искренние лица, какие-то исконно русские что ли. я тоже ожидал другого, но только потому что уже есть определенный стереотип, где деревья изображаются с идеальными лицами, худыми, изящными. а это просто непривычно, но очень талантливо. а еще Вашему умению воспринимать критику можно позавидовать! творческих успехов! и да, 50 т.р. маловато для такого на мой взгляд, особенно, если у вас уже есть портфолио Ваших работ, то Вы можете требовать как минимум в полтора, а то и в два раза больше.
От души вас благодарю .Хорошая конструктивная критика всегда приятна и достаточно полезна ,указывает на какие либо ошибки ,над которыми следует поработать.Спасибо вам.
Это шикарно. Но с лицами и правда не совсем то получилось - даже если на заказ и с фотографий, нужно все-таки немного подправить было, чтобы как-то в общий стиль вкладывались. А так - творческих успехов вам, у вас есть талант!
