Рецензия на фильм Люка Бессона "Догмен"(негативная)⁠⁠

Давеча глянул очередной «шедевр» Люка нашего Бессона - «Догмен». Напомню, что сей режиссер снял такие фильмы как «Леон», «5-й элемент», «Заложница», и т.д. И вот, значит догмен. Что нам пишут в аннотации? «Попавшегося полиции странного мужчину в инвалидной коляске, у которого в фургоне обнаружили стаю разнопородных собак, а в месте его проживания — несколько трупов, допрашивает психиатр-криминалист. Тот охотно рассказывает о своём трудном детстве: как жестокий отец посадил его в клетку к псам, из-за чего у мальчика развилась с животными невероятная эмоциональная связь — теперь собаки в точности выполняют все его приказы.».

Интрига! Вспоминается «Молчание ягнят», мощная психологическая драма, тонкая игра актеров, завораживающий сюжет…с такими ожиданиями подошел я к просмотру фильма. По факту же оказался обыкновенный комикс с гротескными персонажами, к тому же нашпигованный по самое не хочу повесточкой всех мастей. Кто-то скажет, что мои хотелки, это мои проблемы, и будет прав, но если же оценивать фильм с объективной точки зрения, то все будет именно так как я и сказал выше: кинокомикс, рассчитанный на подростков с отовсюду прущей повесточкой. Но давайте рассмотрим фильм с аксиологической(ценностной) точки зрения, есть такой подход в культурологии. Условно говоря, вкратце попытаемся понять, что такое хорошо и что такое плохо, с точки зрения этого фильма. Attention! Дальше будут спойлеры.

Главные герои, кто они? Догмен - мужчина трансвистит(привет повесточке) в инвалидном кресле(комбо!) содержит нелегальный приют для собак(экологическая повестка на сцене). Вторая героиня чернокожая женщина психолог, разведена, одна воспитывает маленького ребенка, которую преследует бывший муж, проходящий лечение в психиатрической клиники, (правда все это за кадром) ну т.е. и тут все понятно.

А кто же главные антигерои? Самые омерзительные главные антагонисты это полная (муж, жена, двое детей) белая семья, в которой рос Догмен. Где отец-психопат, избивающий жену и детей, выращивал псов для участия в собачьих боях. Далее идет старший брат Догмана - христианский религиозный фанатик, который издевается над юным зоозащитником, сдаёт его отцу-садисту за то, что маленький догмен жалел собачек и хотел спасти щенков.

Третий антигерой, это детектив, расследовавший кражу драгоценностей (догмен научил собак забираться в дома к богатеям и воровать у тех дорогие украшения). Детектив по камерам видеонаблюдения вычислил кто ворует бриллианты, и в конце концов забрался к догману в приют, где его и сожрали собаки, по приказу главного, с позволения сказать «героя».

Еще один антигерой глава уличной преступной группировки, которому по команде догмана одна из его псин едва не откусила член, с тем чтобы бандюган отстал от старушки, обстирывавшей зоозащитника.

Иными словами, через весь фильм рефреном идет идея о том, что мужчина это злое, нехорошее существо от которого все проблемы, за исключением самого догмена, который, впрочем, трансвестит, так что не считается.

В общем типичные клеше западной повесточки собранные в одном фильме. Тут вам и хорошее ЛГБТ, и плохие мужчины, и плохие полные семьи, и плохие религиозные люди, и героические чернокожие женщины, ну и конечно же прекрасная зоозащита.

Лично для меня есть один главный критерий того, что произведение искусства состоялось. Это когда ты увлеченный сюжетом и повествованием, не обращаешь внимания на мелкие огрехи или нестыковки. И только потом, после просмотра или прочтения ты уже начинаешь вспоминать, допущенные автором ошибки, но при этом общее впечатление от произведения не портится.

И напротив, когда происходящее на экране или страницах произведения настолько не интересно, что ты начинаешь смотреть фильм или книгу не как вовлеченный в историю зритель или читатель, а отстраненно, препарируя героев, их поступки, выискивая косяки автора. Так произошло и с Догменом. Неинтересная, неправдивая история с гротескными персонажами, и наигранными чувствами, в очередной раз повторюсь кинокомикс для обиженных жизнью детей.

Хочется понять, как Люк наше всё Бессон, от пронзительного Леона, от жизнеутверждающего 5-го элемента скатился до такого говна? Неужели так хочется оскара? В общем кино-говно.