1. Фон подобран идеально
2. Голос поставлен хорошо, но вот с фильтрами надо обязательно поиграться, отвлекают посторонние шумы и свисты. Либо писать в проф студии либо самому фильтровать отделько, после записи.
3. Как избалованный аудикнигами Влада (тот что Копп), хочется чуть больше эмоциональности в голосе при смене роли, немного плоскова-то вышло. Как будто училка на уроке, но с приятным голосом
А я не соглашусь с предыдущим оратором.
А-книги слушаю без малого лет двадцать. Скажу так, что лучше слушать монотонное чтение, нежели "хлопотание голосом". У кого интонации вовсе ни к селу, ни к городу, кто переигрывает. При этом иногда попадались вещи, начитанные вроде бы монотонно, лишь с намёком на интонации и это было хорошо! Ведь когда мы читаем, то интонации додумываем сами. Намёк на интонацию не мешает додумывать, фантазировать.
Не спорю, хорошая игра дорогого стоит. Но она должна быть хороша.
Пару примеров отличной начитки:
"Цветы для Элджернона" читает Семен Янишевский
"Шрам" (Дяченки) читают Виктор Рибас, Роман Стабуров, Ольга Голованова, Сергей Горбунов
Совершенно согласна. Как по мне, с эмоциональностью лучше недоиграть, чем переиграть. У ТСа всё в меру, больше не надо.
Поддерживаю.
Может кто не понял, но я писал про а-книги в общем, а не про данное произведение.
Яркий пример "хлопотания голосом" это Герасимов. Настолько яркий, что для меня его озвучка автоматом идёт в игнор.
Сейчас слушаю Драйзера (Титан), в озвучке Котова. И погуглила - нашлась и озвучка Герасимова. Герасимов лучше :/ Котов люто форсирует интонации, мне не нравится, Герасимов как-то поспокойнее звучит.
А больше всего мне понравилась озвучка Николая Козия, слушала его Сагу о Форсайтах. Идеально для меня. Бальзам для ушей. Я не так давно увлеклась, поэтому слышала наверное около десятка исполнителей, Козий среди них лучший однозначно.
Говорят, что Герасимов последнее время малость угомонился, а раньше баловал интонациями, причём невпопад. Не проверял.
Так что может из двух зол... ;-)
Странный комент, равзе Влад Копп переигрывает с эмоциями? Ниразу такого не видел. Спеилаьно же его указал как ориентир.
А монотонное меня лично только засыпать заставляет, как белый шум, или мозг быстро пеереключается на "свои" мысли и уже "не слушает" текст
Возможно я высказался слишком категорично. Всего лишь хотел сказать, чтоб не переборщил с эмоциями.
Опять же, кроме эмоций важны другие составляющие — темп, четкость и пр.
Тут как с едой. Можно легко перебабахать специи-эмоции. Кто-то любит погорячее. Совсем без них пресно.
Само блюдо должно быть хорошо приготовлено. Ни пережарено, ни сыровато, ни разварено в кашу.
Озвучка
2.4K постов4.6K подписчика
Правила сообщества
1. Основные правила Пикабу распространяются и на это сообщество.
2. Уважайте друг друга и не унижайте людей, которые только ступили на путь озвучки. Не переходите на личности.
3. Видеоролики (всякое бывает) с жестью, порнографическим содержанием не рассматриваются.
4. Видеоролики, перегруженные неблокируемыми рекламными вставками, будут удаляться.