Развод из-за кофе1
«А расскажи плиз самое запоминающееся за прошедший 2022 год». Именно такую просьбу-пожелание я слышал и в новогодней компании, и граждане писали, мол, «выложи для почитать».
Наверное, под фразой «самое запоминающееся» имелось ввиду что-то зубодробительное, связанное с СВО, отжимом бизнеса, заказными уголовными делами, миллионами из ничего или миллионы в никуда…. Наверное. Но именно самое запоминающееся обращение за прошедший год не было связано ни с чем подобным.
Это была бытовуха. Развод из-за кофе. Да, на первый взгляд причиной развода послужило кофе и чрезмерная любовь к нему. Но вскрытие показало, что причина – кривые стартовые договоренности, неготовность сторон к компромиссу и то, что кто-то не следит за балансом сказанного и сделанного.
Значит так… Пишет мужчина, мол, хочу подъехать, поболтать. Причина – вход в развод с женой и надо понять собственные стартовые позиции. Жена – юрист крупной компании, что несколько волнительно в свете готовящихся мероприятий и накладывает повышенные требования, дабы всё не проипать ещё до начала процесса. Короче, нужен сценарий, прогноз и помощь.
Хоть бытовуха – это не моё, но ок, пусть гражданин подъезжает, на крайняк сразу на профильного спеца его переставлю, о чём ему и говорю. Устроило.
Подъехав, гражданин сообщил, что жил себе не тужил, пока не влюбился. Гонял на мотоцикле, летал на параплане, проживая в квартире, оставленной бабушкой в старом жилом фонде подмосковных Мытищ. Раза 2-3-4 за год – сёрф в египетском Дахабе.
Как я понял, именно там он её и встретил. Ну там море, солнце, волны, гормоны, хороший секс и тому подобное – и парочка домой приезжает уже вместе. А ещё через месяц конфетно-букетного-сексуально-разнузданного периода начинают жить вместе.
Прожив полгода – въехали в брак. А ещё месяца через 3-4 примерно, супруга ему сообщила, что:
1.Хата в Мытищах, да ещё в старом хрущевском жилом фонде – отстой, деградация и жизнь не среди людей, а среди орков. Нормальные люди живут внутри МКАД. Посему, бабушкину квартиру надо продать, а вырученные деньги потратить на первый взнос по п.2.
2.Ага. Она. Ипотека! Нормальные люди именно в неё приобретают жильё, если не имеют богатых родителей. Так, не имея денег прямо сейчас на кармане, можно купить именно то жильё, которое нравится, именно в той локации, которая устраивает и т.п. Ну а то, что переплата, обязательства на десятки лет – это всё ерунда, переживём.
3.Мотоцикл – это не транспортное средство, а детство в ..опе. А детство кончилось. Машина есть? Есть. Вот на ней и перемещайся, а мотоцикл продать, вырученные же деньги потратить на п.2.
4.Параплан – это опасно и безответственно. Человек в браке настолько безответственно по отношению к собственной супруге вести себя не может. Посему, параплан со всей снарягой продать, а деньги – п.2.
5.Оба супруга, добровольно, отказываются от всех финансово-затратных излишеств, а весь свой текущий доход направляют на п.2. Исключение – текущая необходимость и разные бабские, непонятные мужскому разуму, расходы. Ну и совместный отдых в месте, так сказать, знакомства.
Все вышеперечисленное обсудили, детали проговорили, нужные слова и формулировки для мужа у жены нашлись, и они договорились. В процессе обсуждения марали блокнот и делали кое-какие расчеты на страницах этой же принадлежности для письма. Блокнот к удивлению, сохранился. Это не документ конечно, но представление о договоренностях даёт более объективное, чем просто слова одной из заинтересованных сторон.
И вот далее, просуществовав в этом режиме более года и исполнив все пункты этого важнейшего соглашения, супруг сел в авто супруги, дабы привести машину в порядок на мойке самообслуживания. И открыв багажник – офигел. Тот был просто под завязку заполнен стаканчиками из-под кофе. Знакомой кофейни в центре, в паре минут от работы супруги, по 400 руб. за стаканчик.
400 руб. денежка небольшая вроде, но количество гипотетических транзакций вызвало массу вопросов… Возвращая авто супруге, муж поинтересовался – что за балет? Нет, кофе – ок, забитый мусором багажник – тоже ок: понятно же – дама, дабы не мусорить, просто кидала выпитые стаканчики в багажник. Есть конечно и по данному факту вопросы, но не финансовые. А вот финансовые вопросы вызывает их количество.
На что ему супругой было объяснено, что:
1.Недостойно мужу задавать жене столь мелочные вопросы и она в нем разочарована.
2.Кофе она пьет следуя на работу, и с работы, так как именно в этом месте его варят просто божественно. Никакой кофе из какого-нибудь типа-макавто даже рядом не стоял.
3.Нормальный муж не должен забивать голову такими мелочами и указывать жене, что пить, где пить, и почем пить.
4.Да, 400 руб. за стаканчик, да еще два раза в день, это почти 20000 руб. в месяц или почти четверть миллиона в год. Она это понимает. Ну и что? Каким образом это идет в разрез стартовым договоренностям?
5.Прямо следующая из пункта выше формула: 4 года такого кофе = миллион. Именно за +- столько был продан мотоцикл, деньги с которого улетели в ипотечную хату. Да. Ну и что? Никто же не заставлял его продавать. Она предложила. Он согласился. Что не так-то?
6.С парапланом такая же фигня и никаких параллелей она не видит.
7.Нет, никаких отклонений от финансовых стартовых договоренностей супруга не наблюдает, ибо ежедневный кофе – это просто текущий расход. От которого она отказываться не будет, так как это самым серьезным образом изменяет привычный образ и уклад жизни, а об этом они не договаривались и муж просто беспределит, предъявляя невыполнимые требования.
8.Ок, развод. Хата в – ипотеке. Совместно нажитое имущество в чистом, незамутненном виде. Требования кредитора выполняются, остаток – пополам. Она юрист и все сопроводит как надо.
Короче, у высоких договаривающихся сторон прийти к соглашению не получилось, по причине диаметрально противоположных взглядов на картину мира, на жизнь, на то, что есть взаимные обязательства, их границы и к чему приводят их нарушение.
Впереди развод. С не самыми хорошими стартовыми позициями у супруга, но не безнадежными. Хотя вариант «минус квартира, минус мотоцикл, минус параплан, плюс сумма денег, которой заведомо не хватит даже на половину вышеперечисленного» тоже не исключён.
В качестве итого:
- даже в бытовых вопросах, договаривайтесь внятно, очерчивая не столько вариант «что будет, если всё будет хорошо», сколько вариант «что будет, если все будет плохо».
- определяйтесь со старта с терминами, избегая расплывчатых формулировок. Ибо в последствии может запросто оказаться, что то, что для одного норма, для другого – недопустимое излишество.
- ну и по пунктам выше пробегитесь, там тоже есть что на заметку взять. Чтоб не пришлось из-за кофе разводиться.
Всем не хворать.
