4084

Разница менталитетов10

Бомжи в штатах у своей палатки флаг вывешивают и считают "омеригу великай", а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага, имеющие доступ в интернет и возможность писать на пикабу - Россию страной уровня африки.

Вы считаете шизофренией, когда люди видят хорошее и не замечают плохого. Но такой же точно шизой является игнорирование всего хорошего и выпячивание плохого.

Есть и плохое и хорошее, в любой стране. Нет прекрасной страны фей, где пони какают радугой, а все счастливы, в достатке и в гармонии.

Величие страны определяется исключительно ее влиянием на мир, и больше ничем.

Поэтому просто примите - Россия, США, Германия, Китай - великие страны. Если у вас от того, что Россия находится в этом списке прижигает пуканы - вопрос к вам почему.

Жду когда закончится мода на самобичевание, поливание дерьмом своей страны.

Лига Политики

33.5K поста17.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
451
Автор поста оценил этот комментарий

просто примите - Россия, США, Германия, Китай - великие страны.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (105)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Зато Чарльз теперь первый парень на деревне )

раскрыть ветку (13)
24
Автор поста оценил этот комментарий

После коронации он стал Карлом.

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Всего лишь-навсего третьим

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, Карл III

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И все таки не первый, а третий.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С ним всё ясно. Чё в том списке делает Германия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это писал какой-нибудь немецкий шпион.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Боромир был бы первым
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в курсе ) но для меня это чел Чарльз, так уж вышло )

2
Автор поста оценил этот комментарий

После коронации он стал Карлом.

Правда он сам об этом не знает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И Королевой Великобритании.
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть немцем ???

80
Автор поста оценил этот комментарий

Англия потеряла влияние из-за США. Была великой, до середины 20 века

раскрыть ветку (78)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи, Англия славится своей подрывной деятельностью в глубине других стран. Не надо быть великой страной, что бы оказывать влияние. У Англии одна из мощнейших разведок и диверсионную деятельность она творит очень эффективно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, вы величие страны определяете по мощи разведки? Тогда и Израиль сразу в список пиши - у них и разведка и терроризм первокласные

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому что величие, это субъективная характеристика

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы немножко недооцениваете Великобританию. Официально империи больше нет, колонии свободны, но теперь они действуют другими методами. Огромные капиталы продолжают работать, династии/кланы никуда не исчезли. Если присмотреться, британские уши торчат везде, где происходит что-то серьёзное. И Брекзит они устроили совсем не просто так, что-то знали и планировали уже тогда.
40
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да. Они ослабли. Сша их нагнули

Колонии потеряны. Вроде как и легализованное пиратство сошло натянет.

12
Автор поста оценил этот комментарий

А Германия потеряла влияние в середине прошлого года. Англия все же покруче Германии на внешнеполитической арене сейчас выглядит. Мой топ 5: США, Китай, Россия, Великобритания, 5-е место спорное (Франция, Германия, Индия, Турция, Бразилия, Саудовская Аравия, есть еще варианты)

раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Германия по факту до сих пор в оккупационном режиме живет

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. Германия и Япония - живое воплощение того, что случается с теми, кто дерзнул пойти против всего мира.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это германия против всего мира пошла? Они пошли против Союза, со всем миром объединив усилия.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С каких это пор у нас Японская империя и горстка неумеющих воевать европейских недодержав - весь мир? С Союзом немцы как раз в одну харю, считай, сражались, на таких помощничков рассчитывать - себе дороже.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

горстка неумеющих воевать европейских недодержав - весь мир?

угу, а экономика и промышленность? В том числе и американская, кстати.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а ничего, что эта самая промышленность, в особенности американская, кстати, ебашили на оборону Союза с первого года войны? Это при том, что у самих тогда проблем, мягко говоря, хватало: у Британии я молчу, у США с Японией на Тихом океане (тогда даже рейтинг поставок упал, но Рузвельт в декабре 41-го приказал наддать темпы с намерением нагнать отставание к апрелю 42-го).
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

как вы выразились, промышленность эта самая, ебашила на нападение на союз и до войны и во время - опель (дочка дженерал моторс, к примеру) и куча других примеров. Экономика сша не умеет других вариантов оздоровиться, кроме как заварить войнушку на другом континенте и потом наживаться и на тех и на других.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До войны ну звиняйте - у Союза с Рейхом был пакт о ненападении, если уж сам великий Иосиф Виссарионович не смог предвидеть, что нападут фашисты, где уж американцам. До войны все сотрудничали со всеми. А насчёт во время войны сотрудничали - примеры можно? А то конспирологией и РЕН ТВ попахивает.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще в первой половине 1920-х гг. западные олигархи финансировали Национал-социалистскую рабочую партию Германии через банки Швеции и Швейцарии. Кстати, обе страны в годы Второй мировой войны сохраняли нейтралитет и так и не были оккупированы гитлеровскими армиями, хотя взять их под контроль вермахту ничего не стоило. После 1926 года ключевую роль в финансировании гитлеровцев стали играть собственно германские банковские и промышленные структуры, тесно связанные с американским бизнесом.

В 1930 г. Ялмар Шахт посетил с визитом Соединенные Штаты. Он встретился с американскими бизнесменами и обрисовал им свое видение возможной смены власти в Германии и утверждения Адольфа Гитлера на посту главы государства. Надо сказать, что американским финансистам идея смены власти и последующей борьбы с большевизмом и Советским Союзом пришлась по душе. По крайней мере, американские предприниматели стали куда активнее вкладываться в развитие германской экономики.

В мае 1933 года Ялмар Шахт вновь прибыл в США. На этот раз американские партнеры организовали ему встречу с самим президентом США Франклином Рузвельтом. Этот визит главного банкира Германии в Соединенные Штаты был еще более удачным, чем предыдущий. Германия получила американские инвестиции на сумму более миллиарда долларов. Эти средства были направлены на развитие германской промышленности.

Шахт и Монтегю

Вслед за американцами подтянулись и англичане – в июне 1933 года Шахт встретился с главой Британского банка Н. Монтегю, после чего Лондон предоставил Берлину кредиты на общую сумму в два миллиарда долларов.

Масштабы помощи Германии со стороны ведущих американских корпораций поражали. Так, «Стандарт ойл» вложила в Германию 120 млн долларов, «Дженерал Моторс» — 35 млн долларов, «ИТТ» — 30 млн долларов, «Форд» — 17,5 млн долларов. И надо понимать, что миллион долларов 1930-х годов – это отнюдь не современный миллион долларов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, совершенно верно. Ключевое слово - "до войны", уже вторжение в Польшу всё на свои места расставило. Пока войны нет, между странами нет ничего личного, только бизнес, только интересы. Сейчас на мир посмотрите, все торгуют со всеми, и даже заклятые экономические враги США с Китаем по товарообороту всех остальных вместе взятых за пояс затыкают. А представьте, завтра Третья Мировая из-за одного из них? Тоже после её окончания вам подобные в интернете будут кудахтать, мол "вот, эти злобные США/Китай (победителя подчеркнуть) до войны этим фашистам поставляли, инвестировали, кококо". Сами подумайте.
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, что сотрудничество американских предпринимателей с США не прекратилось даже после того, как США вступили во Вторую мировую войну против Германии и ее союзников. Руководствуясь древним принципом non olet, американские компании продолжали сотрудничать с вражескими странами – Германией, Японией, Италией. Они выполняли заказы своих немецких партнеров, не гнушаясь поставлять им стратегически важные товары.

13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств, если на то не было соответствующего запрета со стороны Министерства финансов США. Но в американском Минфине сидели тоже не глупые люди, которые прекрасно понимали, что война – войной, но для США это шанс обогатиться. Поэтому на контакты американских корпораций с гитлеровской Германией никто не обращал особого внимания. И американские корпорации продолжали исправно поставлять для нужд вермахта сталь и авиационные двигатели, топливо и каучук.

Интересно, что ни один танкер рокфеллеровской компании «Стандарт ойл» так и не был потоплен германскими подводными лодками. Не это ли свидетельствует о тех особых отношениях, которые установились у Рокфеллеров, Дюпонов и прочих американских воротил с Герингами, Гиммлерами и Шелленбергами?

Автор поста оценил этот комментарий

Не зря на Нюрнбергском процессе подсудимый Ялмар Шахт, бывший при Гитлере президентом Имперского банка, заявил американскому адвокату:

Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше это не так заметно было. А вот замес начался - и сразу стало понятно, кто там на самом деле управляет) Термин "заокеанская колония" начал играть новыми красками)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если это рейтинг, то я бы сша с китаем поменял и индию пятой поставил.
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тоже США с Китаем поменял, но у Китая начался кризис перепроизводства, плюс с жилой недвигой там нехилые проблемы всплывают. В двух словах - когда Европа обеднеет (точнее - уже, потому и кризис перепроизводства в Китае), то некому будет и впаривать дешевые условно смартфоны (понятно, что имею ввиду широкий спектр продукции). Это их основной рынок. США же уже таких несколько кризисов пережило, и у них печатный станок, и весь мир им должен (буквально - долговые обязательства). Поэтому пока что все же США на первом месте. А там посмотрим) Веселое время

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь. Мало стать экономикой номер один, надо ещё политического влияния поднабрать.

Но у Китая хороший внутренний рынок сбыта и беднота Европы тоже наруку - пересядут с БМВ на китайцев.
А в Германии автоотрасль это 30% всей экономики и рынок им уже не удержать. У меня три коллеги уже китайские электрички взяли.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Внутренний рынок сбыта - это хорошо, но это примерно так себя барон Мюнхаузен за волосы из болота вытягивал. Без внешнего сбыта китайская экономика рухнет так же быстро, как и поднялась. А внешний сбыт - это ЕС в основном, и немного других. А так как в жопе все на ближайшие несколько лет, то и Китай получается в жопе. И все это еще сильно подвязано на ресурсы. Зацени последние пару месяцев - нефтяные шельфы (богатейшие!) Сектора Газы и Гайаны тупо отжимают соседние более сильные государства. Тут даже не в истории дело и не в политике или культуре, а просто экономика. И китайские электрички, будь то смарт или авто, не долго протянут без африканских и южноамериканский месторождений кобальта и лития. Хотя Китай это уразумел много раньше, и скупил пол Африки, хоть это и не афишируется. А вот в Южной Америке будет полыхать нехило в ближайшие годы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... А как же РФ? Учитывая что многое у нас импортозамещают в т.ч. и на китайское, то вполне себе увеличение российского сегмента на поле сбыта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что это все равно копейки. В этом году товарооборот РФ и Китая превысил 200 лярдов баков. Но это немного даже для РФ, а для Китая так вообще ни о чем. Для сравнения - в 2023 году у Китая с США - 600 лярдов, с ЕС - 750

2
Автор поста оценил этот комментарий

Впрочем, ты прав неверное. ЕС может пересядет на китайцев, если только США не вклинятся, а они вклинятся. И, как показала история, ЕС прогнется под США именно, несмотря на свой крах даже. Политика - дело тонкое) НО в конечном итоге все упирается в бабки, Маркса никто не отменял, как бы не хотел)

0
Автор поста оценил этот комментарий

немцев не захотели?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в 2 раза в цене новой машины.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, деняк не хватило?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень экономные, ага.

Моему начальнику, например, за полтинник перевалило, зп у него повыше, но это была первая в его жизни машина, которую он купил новой. А велосипеды детям он никогда новые не покупал, пока они не выросли, всегда б/у.
7
Автор поста оценил этот комментарий
А Германия не потеряла? В чём сейчас её величие? Такой же вассал США как и другие страны Европы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Франции, те очень сильны по-прежнему, и всё же не вассал, а союзник.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Британское содружество -- это треть мира, по населению, ВВП, территориям, логистике. Если у вас от того, что Британия находится в этом списке прижигает пуканы  - вопрос к вам почему.

раскрыть ветку (17)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Одна из самых беспомощных организаций, хуже чем ООН - показатель мощный, конечно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Commonwealth -- это конфедерация.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про Польшу с Литвой сейчас?) Не важно как оно называется, когда оно не работает. Речь Посполитая, к слову, работала и тоже была Commonwealth

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Содружество наций (Commonwealth of Nations) часто называемое просто Содружеством". Это не "название" - это юридическое определение с правовыми последствиями.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это название, несмотря на всю юридическую подоплеку)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что имеет реальное значение -- юридическая подоплека. Потому что она определяет кто и чем владеет, и в каких долях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Содружество наций не имеет реального значения, поэтому я не совсем понимаю о чем мы говорим.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Страны, входящие в содружество - это бывшие колонии. Сейчас это содружество - рудимент, типа вашего копчика.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Там из содружества только название. И с чего вы решили, что что то там прожигается.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От создателей: "Там из фирмы только название, побудешь директором для вида" и "Перепиши на меня свою долю, я буду собственником только для вида"

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
От авторов фразы "Не Священная. Не Римская. Не Империя".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы император не предал бы Валенштайна...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Черчилль вроде в Фултонской речи сам сказал что они перестали к таковым(великим державам) относится и их место заняла Америка.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потеря гегемонии не равно потеря всего влияния. США стали новым гегемоном. Но от этого Великобритания или Франция не перестали быть великими державами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это к вам вопрос - где вы тут увидели любимое прижигание пуканов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Англия была великой до 8 сентября 2022 года
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, могу ошибаться, но, имхо, Британия повлиятельнее сегодняшней Германии.

Но это все нюансы, в целом с постом согласен
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну условно сейчас никто ни германию ни францию ни англию не спрашивает, а просто диктуют что делать. Безусловно, страны имели большое влияние и до сих пор его имеют, но вот в ключевых вопросах не совсем независимы при принятии решений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, с Германие и Францией согласен полностью, но Британии, кмк, удалось сохранить суверинетет, я не припомню их выстрелов себе в ногу по указке США
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Германию не в тему приплел. Как минимум окуппированная страна
2
Автор поста оценил этот комментарий
великие страны, Карл!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Англичанку обгадили
1
Автор поста оценил этот комментарий

Набросайте критерии для определения величия

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает.

Во внятной адаптации для простого народа:

Есть воры в законе, которые все уважают  - потому что их другие воры в законе короновали: Паша Чикаго, Гоша Лондон, Серега Француз, Гоги Мерседес ...

И что бы стать вором в законе - надо тебя что бы короновали другие воры в законе.

Но если ты творить дичь, то могут и раскороновать из воров.

И самому себя объявить вором в законе - это западло, и никто тебе после этого уважать не будет.

Ну так вот - Саша Московский не вор в законе. Его раскороновали.

И попытка собрать новую банду из Изи Сирийского, Манго Черножопого, Тоша Картофельный... и объявить себя в ней вором в законе - это западло. И никто тебе после того руку не подаст, а будут считать чушканом

Ну ты можешь и не рваться в воры - как бизнесмен Мамука Узкоглазый - просто быть в бизнесе и с деньгами, иметь банду сообщников. И никто против тебя слово не скажет, потому что у всех с тобой денежные делишки и никто себе подрезать бизнес не будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо Вы всё это изложили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Паши Чикаго терки с Мамукой Узкоглазым, так что бизнес тоже подрезают.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий

А всё - как бабка отъехала - не великая)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы поспорил на счет Франция/Германия. Все-таки Франция обладает сильно большим суверенитетом

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это мелкобритания, всё верно у ТСа.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Альценгейнмер конечно в шоке.

0
Автор поста оценил этот комментарий

All Hail Britannia! Есть еще у них порох в запасе, могут "отпружинить".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку