Гифка с припиской "жесть", где парень дотронулся до крутящихся больших валов и его закатило. Без крови =_=.
Такими мощными червяками нагнетать воздух это все равно что из пушки стрелять по воробьям. Скорее это какой то маслянный насос для громадного корабельного двигателя или нефтяной промышленности.
Маловероятно что это масляный насос, так как имеются синхронизирующие шестерни на роторах. Для перекачки жидких сред такие компрессора насколько мне известно не используются. Скорее всего это просто компрессор для нагнетания воздуха. И это не компрессоры рутс, это обычный сухой винтовой компрессор.
"Винтовые компрессоры для технологических га-
зов компании «МАН Дизель и Турбо», предназна-
ченные для обеспечения расхода газа на входе от
200 до 100 000 м3/ч, абсолютного давления на
входе до 0,1 бар и давления на выходе более 50
бар, могут эффективно работать с газами и сме-
сями газов с высокой степенью загрязненности,
которые отрицательно влияют на уровень эксплу-
атационной готовности и ресурс компрессоров
других типов."
Конкретно на фотке - компрессор SKUEL 816, расход газа до 60 000 кубометров газа.
Да не, примерно такой только раза в 3 меньше на работе стоит, нагнетал воздух в чаны с бактериями. Давление не большое 0,4 кг/см но расход огромный.
Это не может быть двухвинтовой насос. Нет обоймы, нет нужного профиля для двухвинтовых насосов. Профиль как у одновинтового насоса, но нет обоймы...
если число оборотов зафиксировать, то нормально, стоп пуск да, пока наберет, но это все решаемо. У поршневиков то же недостатки в виде пульсаций, винтовые хороши, но мала производительность.
при достижении оборотов она никуда не упирается.
у нее два минуса:
1) она забирает мощность с коленвала, в отличии от турбированных моторов которые работают на энергии выхлопных газов.
2) у нее прямая зависимость давки от оборотов, т.е. на малых оборотах она давит слабо.
Видны сверху синхронизирующие шестерни, которые зацепляются вместо винтов в масляной среде, и контролируют зазор между винтам (синхронизируют). Они необходимы, т.к. в самой рабочей полости масло отсутствует (компрессор поэтому и называется сухим), и без них ротора просто приварятся друг к другу.
Наличие этих шестерён и двух валов может и вызвать у не знающего человека ассоциацию с газодувками типа Рутс.
Между рабочей полностью и шестернями видны некие отверстия - Это проточки под уплотнения, которые не дают маслу проникнуть в рабочую полость, а газу выйти из рабочей полости вдоль валов.
Инженер. Будут вопросы - задавайте.
А почему одна синхронизирующая шестерня больше другой по диаметру? Винты с разной скоростью вращаются?
Если бы роторы были одинаковые и крутились с одинаковой скоростью, то они просто толкали бы воздух, но не сжимали бы его. Но у роторов разная геометрия и они крутятся, как ты заметил, с разной скоростью, из-за чего у воздуха становится всё меньше и меньше места, т.е. ему приходится сжиматься.
(Теоретически, если бы у компрессора на картинке в посте всё оставить, как есть, но увеличить длину роторов в 2 раза, то они бы уже "врезались" друг в друга, точнее -- просто не смогли бы крутиться.)
Хорошо видно на этой гифке, хоть тут и не винтовой компрессор, но принцип тот же. Разная геометрия у внутренней и внешней шестерни и крутятся они с разной скоростью.
Надеюсь, объяснил нормально, т.к. на русском техническом я говорить не умею. :)
И надеюсь, что правильно объяснил, т.к. сам сейчас в этом разбирался -- из-за твоего коммента. Спасибо, блеадь, за потерянные минут 45. :)
Роторы не врезались друг в друга. Шаг винтовой линии также меняется как и-число зубьев, т.е. Как и передаточгое отношение.
Простой пример - возьмите два винта и приложите друг к другу.
На этой анимации скорсти вращения валов хорошо видно по отверстиям с 1:40 по 1:44 :
https://www.youtube.com/watch?v=C94Uu88ctUo
И вот здесь с 40-ой секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=2rf4ovYfwoA
Вроде бы я вчера, когда писал предыдущий коммент, мельком где-то прочитал, что они могут и с одинаковой скоростью вращаться, но тогда должна быть разная геометрия, иначе они будут просто транспортировать воздух, не сжимая его, ведь объём не изменяется.
Может и я что-то неверно понял. Если можешь как-то поправить или дополнить, буду рад.
"но тогда должна быть разная геометрия"
Но тогда геометрия ротора должна меняться на протяжении ротора. Так правильнее.
Частота вращения же у роторов разная, т.к. разное число и ширина зубьев. На ведущем (слева) - 4 широких зуба. На ведомом - 6 узких. Передаточное число 1,5 - Это означает, что во время одного оборота ведущего ротора, ведомый сделает в 1,5раза меньше, т.е. 2/3 оборота.
Почему же? По принципу шестерен. Шестерни имеют разные обороты если диаметры разные, здесь так же. Разве нет?
Насчет второго пункта не соглашусь. Такие компрессоры дают практически постоянное давление на любых оборотах. Так как скорость вращение равняется оборотам двигателя. Поэтому количество воздуха нагнетаемого в двигатель на один оборот постоянно, соответственно и давление постоянно, на любых оборотах.
вы путаете давление и обьем воздуха. чем больше обороты, тем большее давление создает компрессор.
В машинах динамического действия газ разгоняют на рабочем колесе (придают кинетическую энергию) , а затем тормозят в диффузоре, повышая давление (переводят кинетическую энергию в положительную).
Поэтому в объёмных машинах частота вращения влияет на производительность, а в машинах динамического действия на давление нагнетания и производительность.
В машинах динамического действия газ разгоняют на рабочем колесе (придают кинетическую энергию) , а затем тормозят в диффузоре, повышая давление (переводят кинетическую энергию в потенциальную).
Поэтому в объёмных машинах частота вращения влияет на производительность, а в машинах динамического действия на давление нагнетания и производительность.
Раньше так было, делали также твинскрольные турбины. Сейчас это уже не модно. Ставят коробку с овердохуя количеством передач настроенных таким образом чтобы при газе в пол держать мотор в оптимальном диапазоне оборотов. Вот и выходит что ваговские одноразовые поделки с относительно малыми моторами летают как бешенные. Audi RS3 например 2015 года с мотором 2.5 до сотни летит за 4.3 секунды.
На большие движки да ставят несколько турбин, но просто из-за размеров. Если пустить например выхлоп с 12 горшков в одну турбинку, представьте что с ней станет )))
Насчет овердохера передач не знаю, а 8 не сильно в оптимуме работают, только при дедовском стиле. При активной езде все равно в паре передач работает.
Я имел ввиду то, что легкая турбина, крутящаяся на низах, не сможет работать на высоких оборотах, ее порвет, и наоборот, та, что выдает наддув наврху, не раскрутится на малом газе.
Audi rs3, на секундочку надута овердохера, с этих 2.5 вытянуто 367ps, при ни разу не большой и тяжелой машине. Коробка там едва ли много дает, ибо при разгоне в пол двиг почти до отсечки крутится, а сотня достигается уже на третьей передаче, при том что вторая отсекает на 90))))
Я имел ввиду то, что легкая турбина, крутящаяся на низах, не сможет работать на высоких оборотах, ее порвет, и наоборот, та, что выдает наддув наврху, не раскрутится на малом газе.
В некоторой степени этот вопрос на тех же вагах решается турбой с изменяемой геометрией крыльчатки
к сожалению нет такого вариатора который может переварить такую мощность.
их DSGшки пиздец как быстро переключают передачи.
вариаторы есть на любую мощность, даже для тепловозов. Вопросы в геометрических размерах, КПД и цене)))
Это зависит от подобранного размера и оборотов компрессора, а еще внутреннего обьема впускного коллектора. Так что рывки - вовсе не проблема
минус за что? турбина это приводной механизм, который передает крутящий момент, а нагнетает тот механизм, куда и передается крутящий момент, то бишь компрессор, нагнетатель, насос. Если уж на то пошло: турбина-энергетическая машина в которой потенциальная энергия газа преобразуется в кинетическую, кинетическая в свою очередь в механическую энергию на валу, компрессор- все в обратном порядке.



