Посыл сообщения в том что препарат создать очень трудно, но внезапно оказалось что он про то как мужикам похуй, и как они этим бравируют и вообще очень рады.
Сложно, я с этим согласна. Просто сразу мужчины среагировали на то,нужны такие таблетки,чтобы их здоровье не пострадало,но в то же время большая часть этих же мужчин даже не задумывается, что женские таблетки так же наносят урон организму. Вот это грустно как раз таки.
За 3 млрд не скажу, но ВСЕМ без исключений мужчинам, с которыми у меня доходило до "этого", было плевать на побочки. На мои слова "или в резинке, или никак" один ответил, что лучше никак, а остальные соглашались, но долго выносили мне мозг аргументами типа, ну ты чооооо, у тебя просто таблеток нормальных не было, и да какие там побочки, не выдумывай. И хоть бы один сказал: это твое тело и твое право решать, что с ним делать, и я уважаю твое решение. Либо я выбираю исключительно мудаков (что возможно), либо большинству мужчин плевать на побочки ОКов.
Я одной так же ответил. Скажу от лица парней - реально, лучше никак, даже в описанных тут риал фил и утралайт дюрексах, разница огого, что бы там не лепили комментаторы. Ну а уж окончание внутрь, когда спазмы твои и девушки идут вместе - вообще улет.
У меня только одно желание, что бы люди перестали говорить "У большинства женщин *тут нечто выдуманное из головы* поэтому вот, им похуй. У большинства мужчин *точно такое же взятое из головы* поэтому им насрать."
А я не говорю за всех. Большую часть мужчин не волнуют побочки таблеток,им классно,без презерватива же. Мало кто задумывается из мужчин об этом,вы вон комментарии даже почитайте
Приём таблеток у женщин повышает риск инфаркта в 1,5 раза, а беременность - в 2,5 раза. Вот поэтому и не волнуют. Если мужские таблетки будут повышать риск инфаркта хоть на 10% - это уже станет проблемой. Правда, на сколько повышается риск при необходимости жениться по залёту - науке не известно.
Почему вы берёте только инфаркт? Побочек достаточно много. Был коммент,что таблетки для мужчин обратимые,которые не будут отбивать желание,будут сохранять эрекцию сделать очень сложно. У женских ок все эти побочки так же присутствуют,кроме эрекции конечно. Почему здоровье мужчины ставится выше здоровья женщины?
Потому что нахуй такая таблетка не нужна если от неё хуй не стоит во время секса. Можно не переживать за беременность если секса нет, так что ли? В таком случае эта таблетка теряет всякий смысл. Причём здесь здоровье мужчины ставится выше женского? Если этот препарат априори будет бесполезен.
"Нейтрализовывать ВСЕ сперматозоиды (при том, что в день их производятся миллионы, а для оплодотворения нужен один-единственный)" при количестве меньше 15 млн сперматозоидов в 1мл уже ставится олигозооспермия и мужчина считается бесплодным, так как этого количества будет недостаточно для оплодотворения данные ВОЗ
Это какая-то скопированая простыня, которую я вижу в неизменном виде уже не один раз. На деле методов-то побольше будет. Если таблетка будет временно останавливать активность сперматогенной ткани (откуда появляются сперматозоиды), то этого будет достаточно.
Глотаю. Начал ссать пузырями. Дети начали ржать, семеро умерли от смеха в первый же день, еще двое на следующий! Стало намного легче, и деньги свободные появились, с оставшимися двумя и с женой планируем наконец то в отпуск съездить впервые за 12 лет!
В какое период жизни примерно обнаружил? Просто такая же проблема появилась, рабочий инструмент готов, а как только пытаюсь надеть то всё, как будто и не было получасовой прелюдии
Чот до побочек женских пилюль всем похуй в мире. Их выписывают от всех болезней, даже без анализов. А побочки то ого-го - удар по печени, тромбы, а отсутствие либидо и за побочку не считают - не барыня какая ебаца хотеть. Да, я злая фимипиздка и у меня знатно пригорает от таких двойных стандартов.
Если бы она не была девственницей, то факт рождения И.Х. не расценивался как чудо.
А Иосиф взял себе в жены Марию для того, чтобы она была под зашитой. Мария вообще не хотела замуж и планировала блюсти свою честь. Брак для нее был формальностью - это для людей, просто для отвода глаз. Иосиф же был стар. Ему брачные обязанности уже и не нужны были.
1 Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его. 2 Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его? 3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.
Немного переформулирую: для оплодотворения нужен один сперматозоид, а остальные сто тыщ мильенов - для растворения оболочки вокруг яйцеклетки. Ну, и пока до места добираются, по дороге погибают или не в ту сторону сворачивают)
Одного-единственного живчика будет мало, т.к. подавляющее их большинство даже до матки не добирается. Проход извилист и покрыт спермицидной слизью (как это ни странно).
Про спермицидную впервые слышу. А так согласна. Там же несколько ферментами оболочку яйцеклетки растворяют, а проходит максимально различающийся по генам.
DELETED
Ссылку кидать не буду, но скажу одно, действуют на тестостерон, повышают вес, но работают. Для меня ,скажем, вообще не нужное средство, если спортом занимаешься, то тестостерон и лишний вес - вещи , стоящие в центре внимания, да и синькой в таком случае не злоупотребляешь)
Ссылку я и сам давно нашёл. "Отмечено снижение тестостерона", "важный шаг вперёд", "на проблемы с нехваткой тестостерона пожаловались не все", то есть, реально это "ниачом". От таких испытаний до настоящей таблетки — очень далеко.
Давно уже изобрели, сперматозоиды становятся не активными, а если перестаёшь принимать, то все восстанавливается. Но феминистки через суд зарубили на корню.
Не понимают люди, что лучше стрелять холостыми, чем боевыми в бронежилет
Уже есть эти таблетосы. Только поднялась женская буча. Кстати изобрел их араб какой то. Успешно работали. А буча поднялась что "женщина сама выбирает когда ей рожать... И т.д. и т.п."
@Lambre, Оз вашего диалога, у меня возниклло ощущение, будто вы не в курсе что анал без резины практиковать не самая здравая затея
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Слышал что есть какой то индейский способ контрацепции, погружаешь в воду, начинаешь её нагревать до тех пор пока терпишь, и потом можно ебаца 1 раз, все спермотазиоды умирают даже от 60 градусов.
умирают прямо в яйцах а потом что, как организм их выводит из яиц? что то складывается впечатление что не зря этот метод индийский, их же миллиарды и пох на здоровье
Есть болезнь такая когда у тебя все спермотазодиды мертвые и все равно норм все работает, можешь кончить и она будет такая же белая, без микроскопа не скажешь. Выводится понятно как, или ручками или поллюции.
На товарища надейся, но сама не плошай. Теперь, если ОНА ему поверит про таблетки и прекратити принимать свои, ему будет проще сделать "наследника" вне ее желания. А аборт/рожать все равно ей.
Вот когда научатся вытаскивать эмбрион из нее и вставлять для вынашивания и родов (кесарево же) ему, а еще на законодателтном уровне введут термин "отец-одиночка" (мать-одиночка, родив и отказавшись, по-прежнему несет ответсвенность перед ребёнком, а вот отца надо устанавливать, что несет затраты времени и денег) вот тогда и можно говорить о реальном равноправии полов в сфере репродукции.
Лично я жду такого. Природа мозгом обделила в плане научных разработок, а сама я даже проспонсировать это не могу, так что остается только ждать и надеяться, что доживу до такого.
Как вас минусуют) кому-то стало страшно из наших диванных альфачей. Но я вообще за. Через такое порой приходится проходить, чтоб только выносить и родить, даже не говоря о воспитании. И то, что этим занимаются женщины уже миллион лет, нифига не делает этот процесс сильно легче. Все то же: тяжесть, ограничения, боль. Счастье, конечно, тоже есть. Но если бы можно было выбирать, кто вынашивает, это было бы справедливее.
Ну я ж не предлагаю насильно это вживлять всем подряд) хочешь? Вынашивай. Не хочешь вынашивать, а чтоб тебе выносили - нанимай сур.маму. Хочешь бесплатно чужими руками жар разгребать? Неее, мимо, чувак)
Я ниже написала, что это дало бы возможность парам, у кого трудности с зачатием, а при вынашивании у женщины возникли проблемы с угрозой ее жизни, доносить этого желанного трудносделанного ребёнка без последствий в виде смерти/инвалидности матери. По мне, это ж круто) И не будет обид друг на друга, что "ты мне здоровье подорвал" и "ты даже выносить не можешь".
А я плюсану. Так как считаю, что ребенок, это ответственность и право двух сторон. И понимаю боль мужчины, который хочет ребенка, а пассия идет на аборт пофиг по какой причине. Беременность - это риск только для женского организма, поэтому и решение в этой сфере принимает только женщина. Когда мужчина сможет этот риск на себя взять, тогда и у него право голоса появится, а это ли не репродуктивное равноправие?
Вот именно об этом я и говорила) Пока риски с беременностью и родами (а в последствии еще и с декретом - мало мужчин берет этот отпуск) на женщине - за ней последнее слово.
Не, серьезно жду такого для мужчин. И вовсе не чтоб насолить. А потому, что снизится давление на женщин в плане репродукции и, если например, у мужчины низкая фертильность, а ребенок получился, но жене роды грозят смертью/инвалидностью, а ребенка хотят, то мужчина доносит его, а женщина пока поправит здоровье.
В таком случае, если только женщина решает быть ребенку или нет, то у мужчины должна быть возможность отказаться от оного хотя бы на сроках, когда есть возможность сделать аборт, при этом, не платить дань единственно принимающей решение яжематери.
Имхо, это было бы справедливо в некоем идеальном мире. Где на женщину нет репродуктивного давления, где в мед.учреждениях овуляшнутые и пгмные работники не стращают несуществующими ужасами и страшными карами боженьки, не несут херню про зайку и лужайку. Где взыскание алиментов с тех в нормальном размере реально работает в близком к 100% случаев, а не как сейчас. Чтобы однажды решив, что да, я не отказываюсь от ребенка и роли отца, человек нес за это ответственность навсегда и не мог уже передумать и соскочить, когда сроки для аборта уже профуканы.
Потому что в нынешней России ввести такое - дать реальным нехорошим представителям мужского пола еще больше возможностей скинуть все заботы на женщин.
Какое давление?! Хватит выдумывать сказки! Хочешь рожать - рожай. Не хочешь - не рожай. Никто тебя обязать не может. Про мед учреждения вообще абсурд какой-то.
Сейчас карательная система в отношении алиментщиков очень ужесточилась. Уже даже имущество отжимают. А если вдруг у тебя завелись деньги на карте или каком-то счёте, то простым решением суда их могут взыскать, лишь уведомив тебя смс-кой от банка. Это то, что реально работает у нас в стране.
А с нехорошими представителями мужского пола все решается очень легко - не заводить от них детей.
В этом вся и проблема. Пока есть алименты, женщины никак не могут пострадать от нежелательной беременности. Зато от этого очень страдают дети, но женщинам на это все равно, их интересуют только собственные шкурные интересы, а на детей все равно. Когда у женщины не будет карательного инструмента для получения в принудительном порядке денег с мужчины, то она будет с большей ответственностью подходить к рождению ребенка.
Вы просто не пытались сделать аборт в гос.учреждении, причем желательно где-нибудь более-менее в глубинке.
Никто тебя обязать не может.
Ну да, только вытрахать весь мозг, подвергнуть осуждению и все такое прочее. А когда это большинство вокруг делают (родня, коллеги и т.д.), то кто-то и сдается.
И, пусть единичные, но все же бывают случаи, что мужчина/заботливые другие родичи, к примеру, прокалывают презервативы, а потом силой удерживают, пока срок для аборта не пройдет. Если взять особо дремучие исламские семьи, коих на Кавказе немало, то там и не такое может быть.
И, может, что-то последние годы по взыскиваемости алиментов и улучшается, но гуглите статистику, задолженностей еще дохера. До близкой к 100% взыскиваемости еще топать и топать.
А с нехорошими представителями мужского пола все решается очень легко - не заводить от них детей.
Точно так же все легко решается с коварными женщинами, нагло заводящими детей супротив воли бедного и несчастного мужчины, у которого ну никаких шансов противостоять этому нет. Не спите с ними! Элементарно, блин, правда?
А если серьезно, знаете, на плохих людях не пишут на лбу, что они плохие. И люди неплохо притворяются. И любовь слепит, особенно в молодом возрасте, когда опыта и набитых шишек еще маловато. И много еще факторов, почему застраховаться на 100% от мудака/мудачки в своей жизни никак нельзя.
Конечно не пытался. Чисто физически не могу. А если бы вдруг понадобилась подобная операция моей жене, то отправил бы в частную клинику. Там это делают давно для большинства женщин безо всяких рисков для здоровья.
Ну тут уж стоит определиться, для кого живёшь - для себя или для других. Как родители могут проколоть презервативы? Они их тебе покупают? На Кавказе живут дикари, зачем вообще их учитывать?!
100 и не будет никогда. Страна нищая, людям массово не платят зарплату. У некоторых денег просто нет.
Не решается. Чмо видно сразу, просто у баб очень много схожего с мухами. А вот случаи, когда пара в хороших отношениях и только женщина хочет ребенка и делает все для того, чтобы залететь - не редкость. Бабские трепальники кишат обсуждениями о том, как легче всего это провернуть. Как раз те самые общественные стереотипы и давление заставляют её это делать. Ведь женщины не умеют по-другому себя реализовать.
Обычно поступки очень говорят о людях. Нельзя год притворяться хорошим. Ты, как и любая самка, путаешь любовь и влюбленность. Первое - осознанный выбор. Второе, это когда ты потекла и думаешь не головой, а своей дыркой. Почему-то второе вы вечно называете любовью. Так вот, слепит только тех, кто рад слепиться.
Тогда и не говорите о том, чего не знаете. На частную клинику может не быть денег. Или это будет условный Зажопинск в глуши, где ее нет. И если нет 18, то могут отказаться заключать договор в частной клинке без взрослого представителя, в то время как в ЖК аборт в итоге сделают.
Да и в частных клиниках мозготрах встречается, пусть и в меньших количествах.
На Кавказе живут дикари, зачем вообще их учитывать?!
Россия все же. И аргумент против ваших слов, что обязать родить не могут.
Как родители могут проколоть презервативы?
Живут молодые в одном жилье с родителями/иной родней.
Чмо видно сразу, просто у баб очень много схожего с мухами.
Ой, прям все мужчины встречаются только с образцами добродетели и прочих положительных качеств и никогда не идеализируют своих дам. Не смешите
только женщина хочет ребенка и делает все для того, чтобы залететь - не редкость.
Равно как не редкость случаи, когда мужчине подавай наследника, хотя в рутине по его воспитанию он вообще не жаждет принимать участие
Бабские трепальники кишат обсуждениями о том, как легче всего это провернуть.
А мужицкие трепальники кишат обсуждениями эффективных способов слинять от алиментов. Обе стороны хороши
У некоторых денег просто нет.
Но явно не у всех, там чуть ли не депутатов в списках должников находят. Но окей, переформулирую мысль.
Пока взыскиваемость с тех кто способен заплатить, не приблизится к 100%. Пока совсем не перестанут работать схемы вроде "недвижку на маму, машину на новую жену, зарплату в конверте".
Не решается.
Почему же? Забавно вообще получается. Вы пишете, что притворяться действительно долго человек не может. По вашему выходит, что мужчины настолько тупы, что не могут разглядеть в женщине способность к серьезной подлости? Или не в состоянии сами купить презерватив (чтобы никто не испортил его) и проследить за его утилизацией, чтоб негодница спермой не обмазывалась? Ох, плохого вы мнения о мужчинах, получается.
Ведь женщины не умеют по-другому себя реализовать.
Кто-то не умеет в силу реально лени, нежелания развиваться в других сферах, короче, сама дура виновата. А кому-то тупо не сказали, что так можно. Не у всякого в 17-18 лет потрясающее критическое мышление и достаточная соображалка, чтобы выкинуть из головы навязанные с детства установки про "дети - единственное счастье и предназначение женщины" и подобную чушь. А потом уже поздно - детей обратно не запихнешь.
Понимаете, я ни в коем случае не отрицаю наличие таких обманывающих мужчин баб и уж тем более не на их стороне. Я за то, чтобы мужчины были от них как-то застрахованы. Наряду с тем, чтобы адекватные женщины были в равной степени эффективно застрахованы от реальных мудаков. И чтобы опять не валили вину за всё только на женщин, потому что, ей богу, заколебали
Я как-нибудь без тебя разберусь, что мне делать. Нет денег на частную клинику?! Значит и не будет на содержание ребенка или же лечение болячек после хреновой медицины. Ну да, лучше родить в 16, например. В школу ходить и ребенка нянчить. Во классно. Вообще, тебя куда-то понесло вообще не туда. Речь идёт не об этом. Если ты думаешь, что намешав в этот разговор больше всякого бренда автоматически станешь правой, то ты ошиблась.
Кавказ не подчиняется российским законам, хотя по бумажкам должен. Там женщину камнями забить могут. Давай использовать это в качестве аргумента, какие мужчины женоненавистники и, как любят говорить фемки, - угнетатели.
Ну живут и что?! Как какие-то частные случаи фриков должны отражаться на нормальных людях?
А при чем тут это?! Это как-то отменяет то, что женщины похожи на мух при выборе мужчин?
Это жалкий миф, льющийся с экранов ТВ, где все мужчины так хотят детей, а женщины вечно сомневаются и думают, что это не для них. Реальность такова, что очень мало мужчин, которые реально хотят детей. Мужчинами в принципе все равно на детей. Нам не дрессируют с детства, как вас.
Это как-то оправдывает женщин?! Или как-то отменяет мною сказанного?!
Зачем нашим чинушам особняки с несколькими сотнями комнат?! Миллионы денег?! Не пытайся понять, это больные люди. Поэтому и не платят. Ничего общего с обычными работягами они не имеют. Я так и не понял, почему же мужчины должны платить алименты за ребенка, которого не хотели. Но ты явно свято веришь, что должны. Шкурная суть прям сочится из тебя.
Что-то сама придумала и сама же пытаешься с этим спорить. Рождение ребенка вопреки желанию мужчины, это не подлость, а хитрость. Ты девочка ещё что ли?! Или как?! Ты трахалась хоть раз без резинки то? Я тебя уверяю, что заниматься сексом после живого контакта с презервативом - ужасно, для обоих полов.
Так, а почему другие люди должны нести за это ответственность? Почему новоиспеченный человек должен расти в неполной семье, потому что только его мама глупа?
Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне сказать. Дело не в обманах, странно, что ты так и не поняла этого.
Из всего разговора, я могу сделать вывод, что ты очень глупая и уже обижена на мужчин. Скорее всего чисто по энерции. Когда тебе говоришь о конкретных проблемах и приводишь аргументы, то от тебя сразу вылетает защитная фраза, аля: "а вот мужчины...!!!". Или же пытаешься все гипертрофировать в случаях, когда тебе говорят о полной ответственности на мужчинах, то сразу вылетает, аля: "нельзя все взваливать на женщин". Я ни разу ничего подобного не упомянул, но ты вечно сама себе что-то додумываешь, а потом со своими придумками начинаешь спорить. А потом, получается, что и мне как-то приходится с твоими выдумками спорить. Это, видимо, как-то связано с повальным синдромом жертвы у женщин.
Я повторю последний раз, т.к устал от твоей глупости. Мужчины должны иметь право контролировать репродуктивную функцию, а не нести ответственность по умолчанию. Резинка - не выход.
А можно без оскорблений? Или слабо? И не жопой читать, если можно?
Нет денег на частную клинику?! Значит и не будет на содержание ребенка или же лечение болячек после хреновой медицины. Ну да, лучше родить в 16, например. В школу ходить и ребенка нянчить. Во классно.
Это я где говорила про лучше родить в 16?
Я сильно против ранних родов, бездумной плодячки нищеты, да и вообще чалйд-фри, если уж на то пошло.
Вообще, тебя куда-то понесло вообще не туда.
Речь о гос.ЖК зашла в связи с тем, что вы назвали слова про мозговынос и пугалки от врачей чушью. Я сказала, что в гос.ЖК это нередко печальная действительность. Вы возразили, что в состоянии отправить жену в частную клинику. Я сказала, что частная клиника - не всегда выход.
Я так и не понял, почему же мужчины должны платить алименты за ребенка, которого не хотели. Но ты явно свято веришь, что должны. Шкурная суть прям сочится из тебя.
Да где я это писала?
Я черным, блин, по белому, написала, что за возможность для мужчины отказаться от нежелательного ему ребенка в рамках периода, когда можно сделать аборт. Но чтобы это было продумано так, чтобы застраховать адекватных женщин от злоупотреблений неадекватных представителей мужского пола. Чтобы не было такого, что ой, я хочу, дада, желанный малыш, а потом на середине беременности - нет, идите в жопу, я передумал.
Внимание! Я не считаю редисками всех мужиков, что бы там Вы себе ни вообразили. Но редиски среди них есть. Как и среди женщин.
Из всего разговора, я могу сделать вывод, что ты очень глупая и уже обижена на мужчин.
Люблю выводы незнакомых чуваков из сети. Нет, не обижена, мужчин глобально уважаю и ценю, счастлива в длительных отношениях.
Мужчины должны иметь право контролировать репродуктивную функцию
Да за я! За! Но чтобы не в ущерб женщине при этом. Потому что не запихнешь ребенка обратно. Я за равноправие в этом вопросе. Не за привилегии женщинам, но и не за привилегии мужчинам. Чтобы если мужчина все же принял решение, что ребенок ему нужен, он реально, а не на бумаге, нес потом за это ответственность. Чтобы и мужчина, и женщина имели равные возможности отказаться от нежелательного ребенка и одинаково удобно, легко и комфортно могли это сделать. Условно - мужчина пошел и написал бумажку с отказом, женщина пошла - сделала аборт бесплатно, без мозговыноса и какой-либо волокиты.
Засим позвольте откланяться. Можете не трудиться отвечать.
А беременность вопреки желанию женщины? Как будто беременность без участия мужчины происходит. Любишь трахаться - люби и саночки возить. А то с резинкой не то, сама чего-нибудь придумай, а в случае чего (100% даже воздержание не дает, если верить библии), коварная баба нарочно залетела, чтобы дань требовать. Открою тайну. Ребенок - это не выгодно. Если на то пошло, выгодней платить алименты, чем жить с общим семейным бюджетом.
Вот только почему-то все забывают, что аборт это тоже крайне вредная штука, не особо полезнее родов, грозящая не только бесплодностью, но и кучей других неприятных побочек. Если мужчина не хочет детей - его решение это надевать презерватив и выбирать женщину, которая не будет запихивать в себя его содержимое. Всё. Во всех остальных случаях ("да я успею вытащить", "да она принимает таблетки", "да ничего не будет") - мужчина несет ответственность за зачатого ребенка. Тут на каком сроке не отказывайся - вред женскому организму будет принесен.
Справедливости для, бесплодие от качественного аборта в мед.учреждении - это штука почти мифическая, да и вообще аборт на ранних сроках в разы безопаснее беременности и родов. Понятно, неполезно и лучше обойтись без, но не смертельно совсем.
Весьма забавно, как женщины, уверены в том, что только они могут решать рождаться ли новому ребенку или нет, но при этом, почему-то так же уверены, что вся ответственность за процесс зачатия лежит только на мужчине. Не надо тут втирать про вред здоровью. Есть куча способов исключить беременность для женщины: да, таблетки; свечи; спираль etc. Но ведь женщинам это не нужно. Они хотят и на хуй сесть и рыбку съесть.
Весьма забавно, как мужчины, уверены в том, что женский пол поголовно охотится за их спермой с целью запихивания этого в себя. Забавно, что как трахаться, так оба, а как "побочки" - так только женщине. Вот тут вопрос, кто рыбку съесть желает? Таблетки - не конфетки, аборт - не в кино сходить, роды тоже не веселое занятие, растить ребенка в одиночестве - не буду даже комментировать.
Я не защищаю ебнутых женщин, которые готовы извернуться и любыми способами зачать от тебя ребенка. Но жить в позиции "да пофиг, если что, аборт сделает. Как не хочешь делать аборт? Тогда я вообще отказываюсь и ничего платить не буду" - вот это очень хреновый подход. В зачатии ребенка виноваты всегда двое, но мы максимум на деньги влетим, а женщины ещё и на здоровье. И задача мужика (хотя в принципе любого нормального человека, любого пола) со своей стороны принимать все необходимые меры и иметь совесть нести ответственность в случае чего. Не хочешь нести ответственность - секс-куклы сейчас уже зашибенные продаются. И они уж точно не залетят.
Нет. Ты именно это делаешь. Ведь именно ты написал, что если мужчина уверен, что женщина принимает таблетки, но она его обманывает, то он должен нести ответственность.
Это замечательный подход. Такие меры быстро поставят женщин на место, которые в независимости от наличия или отсутствия отца рядом с ребёнком, остаются в плюсе. Ведь отец вынужден платить алименты. Только вот в этом случае ребенок остаётся пострадавшим, т.к будет расти в неполной семье. Об этом женщины не думают. Хочешь возразить?! Открой интернет и посмотри статистику ЗАГСа на разводы и кто инициирует. Очень многие из них остаются с прицепом.
А меры, когда мужчина может отказаться от ребенка, заставят задуматься женщин с кем этих самых детей заводить, потому что не получится поиметь бабла, если залетала на вписке.
И как может быть кто-то виноват в зачатии ребенка?! Научись мысли трактовать грамотно. Сейчас за зачатие отвечает только мужчина, а для женщины это стало словно завести питомца.
Ну и нахера извращаться втыкая в мужиков искусственные матки, если можно просто тупо инкубатор собрать с этой самой маткой и тогда никому вообще не придется мучаться, вынашивать и рожать?
Как вариант) но тогда необходимо следить за параметрами зародыша. Нужна система-автомат.
А вот организм приспособлен к этому (а именно к жизни паразита, а ребенок в утробе именно как паразит - пользы никакой, но соки все забирает). Объективно выйдет дешевле, чем инкубатор вне организма.
Ну, может, наука продвинется и в этом направлении. Главное, чтоб религиознутые опять назад не откатили.
Хррр, под пересаживание эмбрионов я и имела в виду не тупо взять и высадить, а с подготавливанием организма под это. Искусственная матка (или ее подобие) + плацента с плодом. Остальное ребенок сам возьмет из организма через плаценту.
Ух как у дамочек подгорело, как будто не на пикабу, а на женском форуме. )
А подвергать эмбрион риску при пересадке во имя "реальном равноправии полов в сфере репродукции" - достойная идея, сразу видно человека, которая в "медицинском плане подкована".
Так это же вы предлагаете пересаживать, то есть ради "равноправия в репродукции" вы готовы подвергать риску и женщину и ребенка? Что у вас в головах творится-то?
2) В изначальном комменте написано - когда научатся пересаживать. Как я понимаю формулировку - когда смогут это делать с нормальной эффективностью и без риска угробить всех участников процесса.
3) Вот извините, эмбрион, который на ранних сроках просто кучка клеток и до 20 с чем-то недель даже боли не чувствует, мне жальче куда меньше, чем взрослого человека. А если уж когда и будет подобная технология, то, как мне кажется с высоты моего дивана, из соображений простоты процедуры пересаживать будут на ранних сроках.
И вас так забомбило только от идеи пересадки. Из чего я и предположила, что обычная беременность, где все риски только на женщине, для вас норм. А тут надо же, эмбриончик пострадает. Хотя их в самопроизвольных выкидышах на ранних сроках и так гибнет много
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток? Почему до сих пор не созданы такие мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации. Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины якобы не могут доверять мужчинам такое ответственное дело — предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel’s Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять — яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше — тишина. Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме — ничего кроме дешевых сенсаций типа «британские ученые нашли жизнь на Марсе» не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой — контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать — вот идеал феминистки!
С одной стороны, женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой — феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а надо искать суть. А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное — с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ РЕШАТЬ. А это сильно подрывает власть женщины в нашем матриархальном социуме.
я вот только одного не могу понять, в этом мире все решают деньги. Такие таблетки принесли бы огромную прибыль компаниям. Чтобы зарубить такую потенциальную прибыль нужно иметь огромную власть. Откуда такая власть у феминисток?
Гранты и бюджеты на исследования сейчас в Европе в руках общественных организаций, куда гниль феминизма проникла на все 146%.
Начнёшь такие исследования и: останешься без денег, заебешься отгонять от своих офисов стремной орущих существ, получишь постоянный агр и прессинг от них, а потом уже на общей волне включится эта гниль из правительственных организаций.
Почитай истории как сейчас такие организации стали в Европе новый рейхом, не меньше.
Тебе же русским языком написали. Есть средство, которое делает мужчину не способным оставлять потомство. И его не запрещали. Это противоречит всему, что ты написал
Какая-то теория всемирного заговора. Во-первых, если кругом "одни злобные феминистки", что мешает наладить производство данного препарата в других юрисдикциях (да хоть в той же России), где фемдвижение особо в закон ничего не пролоббирует? Во-вторых, отсутствие дальнейшей информации об эксперименте не обязательно является следствием чьего-то лобби. Банальный тупик в улучшении результатов, побочных эффектов и прочих поисков. В-третьих, если загуглить данное имя, открывается сотня помоек типа "мужского движения" и никаких пруфов. Какое-нибудь видео с конгресса? Пруфы, что освистали именно участницы феминистического движения? В-четвёртых, в тексте постулируется об эффективности и безвредности, но такие вещи проверяются годами. Побочка может вылезти и спустя 20 лет после регулярного употребления (в виде более ранней импотенции или ещё какой-нибудь хрени).
Наконец, у мужчины есть и более радикальный вариант, если он не хочет детей. Вазэктомию можно провести в некоторых европейских странах за небольшую денюжку (которая потом покроет все расходы на презервативы и потенциальные алименты), а в России можно, если есть 35 лет или два ребёнка. Опять же, презервативы довольно надёжный метод, если его правильно надевать перед началом полового акта и не снимать в процессе. Целостность упаковки проверяется легко, у каждого есть воздух в упаковке, если его кто-то умышленно продырявил, это будет заметно. После полового акта гандон можно спустить в мусоропровод, нейтрализовать уксусом или унести с собой.
Также подлые залёты невыгодны и самой женщине, потому что беременность -- не контракт на брак, а алименты по крайней мере для нашей страны с серыми зарплатами могут быть мизерными, которых не хватит даже на то, чтобы обеспечивать на них ребёнка.
В общем, данная простыня -- обычный кликбейт со всемирным заговором. Достойно разве что рен-тв.
Ну как я и говорил, половина выдачи -- это помойки типа антибабских форумов. Другая половина -- новости, последняя из которых датируется концом 2016 года. И, наконец:
В данный момент исследования препарата продолжаются, так как необходимо провести дополнительные тесты, которые исключат (или не исключат) наличие долгосрочных последствий как для организма человека, так и для будущего потомства. По словам ученых, ждать появления чудо-препарата в аптеках стоит не раньше 2021 года.
Прям Антибабским форумом запахло. Есть у ребят конечно соль и помогли в переод страдания но если уходить в форум с головой. прощайся с мозгом и половой жизнью
Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. (Томас Джозеф)
Вот и весь ответ почему заметка неверная. Поэтому продажа наркотиков, торговля рабами всё ещё существует и видимо будет существовать всегда, а вы думаете что какая-то группа женщин останавливает все фарм компании мира от получения миллиардной прибыли по вашему эту звучит реалистично?
Глубже смотри, рождаемость в европе сильно падает, хорошо плодяться только муслимы которые не предохраняются, такие таблетки могут непонятно как аукнуться, поэтому проще их запретить.
А феминистки возможно тоже проплачены, чтобы на неугодный власти проект бучу поднимать по приказу
