раскрыть ветку (1)
@moderator оскорбление.
От того, что вы процитировали удаленное сообщение, оно не перестает быть оскорблением) Успокойте там своего друга, ему видимо совсем плохо.
От того, что вы процитировали удаленное сообщение, оно не перестает быть оскорблением) Успокойте там своего друга, ему видимо совсем плохо.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Не успел прочитать)) Не думал, что остались еще такие школьники, у которых так сильно бомбит от сообщений в интернете, что они готовы таким заниматься. Жесть)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Советую не общаться с данным гражданином. Он неадекватен и сам придумывает законы. Закон можно почитать в ГКРФ.
охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
показать ответы
Как скажешь. Гитлер, Брейвик, Чикатила...Продолжать? Они тоже сделали что-то нетипичное и индивидуальное. Вырвались из массы, так сказать. Так что будь аккуратнее с постановкой фраз. У людей фантазия богатая.
Тот же косплей ничем из толпы не выделяет. Ты просто переходишь в другую, менее многочисленную толпу. И ничего особенного здесь нет.
А насчёт того что бы быть добрее...Ну я даже не знаю. Даже среди брони, которые пропагандируют дружбу, любовь и толерантность, есть те, кого привлекают уныние, грусть и-иии...всеми любимая смерть. И их(к счастью для меня) большинство(ЦА не в счёт). Но и принципы дружбомагии они не отбрасывают, с этим не поспоришь.
Да и по поводу того что фотка сделана и выложена без твоего разрешения. В интернете миллиарды, наверное даже триллионы фотографий. И большая част сделана и выложена без согласия тех, кто на них запечатлён. Я понимаю если бы это было что-то личное, сокровенное. Но ведь тебя на аниме-пати тоже фотографировали. И не всегда с твоего разрешения. На телефон например. Так что возмущаться из-за такой мелочи как выложенное в интернет без твоего разрешения фото, как минимум глупо.
Тот же косплей ничем из толпы не выделяет. Ты просто переходишь в другую, менее многочисленную толпу. И ничего особенного здесь нет.
А насчёт того что бы быть добрее...Ну я даже не знаю. Даже среди брони, которые пропагандируют дружбу, любовь и толерантность, есть те, кого привлекают уныние, грусть и-иии...всеми любимая смерть. И их(к счастью для меня) большинство(ЦА не в счёт). Но и принципы дружбомагии они не отбрасывают, с этим не поспоришь.
Да и по поводу того что фотка сделана и выложена без твоего разрешения. В интернете миллиарды, наверное даже триллионы фотографий. И большая част сделана и выложена без согласия тех, кто на них запечатлён. Я понимаю если бы это было что-то личное, сокровенное. Но ведь тебя на аниме-пати тоже фотографировали. И не всегда с твоего разрешения. На телефон например. Так что возмущаться из-за такой мелочи как выложенное в интернет без твоего разрешения фото, как минимум глупо.
раскрыть ветку (1)
Гитлер, Брейвик, Чикатила...Продолжать?
К чему ты это написал? Это были элементарные предложения, которые трактовать так как ты никто не будет.
С таким же успехом можно докопаться до любого высказывания, где двоякость менее очевидна, а для многих вообще отсутствует.
Возьмём твоё высказывание
"Тот же косплей ничем из толпы не выделяет."
1)Из толпы кого? пассажиров в метро? очень даже сильно выделяет.
2) Брейвик по вашему выделяется из толпы? Получается, что нет. Он просто перешел в менее многочисленную толпу террористов. Но вы привели его, как пример выделившихся из толпы.
3) Есть ли что-то, что может выделить из толпы?(из всех возможных толп)
В одном предложении можно найти противоречия самому себе.
А по поводу того, что фотка выложена без разрешения. Так она не особо и возмущается, даже подключилась к обсуждению. И если бы это было что-то личное и сокровенное, то наверняка она бы уже давно потребовала удалить пост.
К чему ты это написал? Это были элементарные предложения, которые трактовать так как ты никто не будет.
С таким же успехом можно докопаться до любого высказывания, где двоякость менее очевидна, а для многих вообще отсутствует.
Возьмём твоё высказывание
"Тот же косплей ничем из толпы не выделяет."
1)Из толпы кого? пассажиров в метро? очень даже сильно выделяет.
2) Брейвик по вашему выделяется из толпы? Получается, что нет. Он просто перешел в менее многочисленную толпу террористов. Но вы привели его, как пример выделившихся из толпы.
3) Есть ли что-то, что может выделить из толпы?(из всех возможных толп)
В одном предложении можно найти противоречия самому себе.
А по поводу того, что фотка выложена без разрешения. Так она не особо и возмущается, даже подключилась к обсуждению. И если бы это было что-то личное и сокровенное, то наверняка она бы уже давно потребовала удалить пост.
показать ответы

