112

Работа снайпера

Исходя из предыдущего поста интерес к этой теме есть,но понимание у людей кто такой снайпер и что он из себя представляет,нет. Так вот, хочу начать с того,что не все снайперы одинаковые. Есть полицейские снайперы,есть снайпера спец подразделений,а есть обычные армейские. Про первых рассказывать ничего не буду,так как не знаком со спецификой их работы. Сегодня расскажу об армейские снайперах. Кто такой снайпер? Это специально обученный солдат вооруженный винтовкой с оптическим прицелом и в совершенстве владеющий навыками маскировки и наблюдения. Дистанции стрельбы армейского снайпера редко превышают дистанции 500-800 метров. В основном это обусловлено ТТХ нашего оружия. И не верьте байкам,что какой-то срочник из СВД положил цель на дистанции в 1000 метров. Это бред. Посмотрите на фотографию - это обычный четырехкратный ПСО-1. Мы видим мишени на дистанции 100 и 300 метров. Представьте как будет выглядеть цель на 1км? На точность выстрела влияет огромное количество факторов. Начиная с типа боеприпаса и заканчивая физическим и моральным состоянием стрелка. Если будет интересно,то расскажу об этом в другом посте.

По поводу так волновавшего всех вопроса: "Если прикажут, то будете стрелять по своим?" Бля, вас реально беспокоит этот вопрос? Не положение дел в стране? Не попытки что-то исправить? хотя бы самих себя.. Если серьезно отвечать на этот вопрос, то это не наша специфика. Мы не видим в оптику мирное население нашей страны. Наша задача ликвидировать наиболее важные цели на поле боя, организовывать контрснайперские меры. На худой конец ходить в разведку. Но не работать по гражданским.

На сегодня все. Если будут вопросы, спрашивайте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Если прикажут, будут стрелять. Вините в этом тех, кто приказывает, а не тех, кто выполняет приказы. Наша армия тем и отличается от американской, что в ней нет ни капли демократии. "Приказы не обсуждаются. Приказы выполняются." Таков принцип. Вот поэтому ТС призывает интересоваться положением дел в стране, а не задавать дурацкие вопросы. Потому что, именно от этого зависит, увидит ли ТС однажды в свой прицел глупого пикабушника или нет.
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как боженька смолвил)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А тебе сложно было так ответить? А то нагнал тут типа таинственности и псевдофилософии. Куда скажут туда и будешь стрелять. И выбор только один - или выполнять приказ или трибунал. Всё. Зачем эти дешевые понты и россказни про "ситуацию в стране" и прочую ересь. Извини за резкость, но даже у меня как у бабы хватает мозгов и силы воли отвечать по существу.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданского человека видно сразу. Мы не всегда и не везде можем отвечать по существу.Это тоже надо понимать.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Упрощу вам задачу - что мешает ответить здесь и сейчас? Или силы духа не хватает?
Автор поста оценил этот комментарий
Ну опять 25. Как ваш ответ про то, видно гражданского или нет соотносится к обязанности выполнять приказ, и возможностью отвечать по существу?)) Ну дешёвый понт же опять, ну))
Кто запретит отвечать по существу?
Так то, и за этот пост по головке не погладят, если узнают. Так что, не нужно "лить воду" там где это не нужно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто запретит отвечать по существу?

Тогда есть вероятность принять за что-то ответственность, а там это не любят, так что обычно происходит как-то так:

https://www.youtube.com/watch?v=HMT8woywvyM

Автор поста оценил этот комментарий
Мы не всегда и не везде можем отвечать по существу.Это тоже надо понимать.
...
По поводу так волновавшего всех вопроса

тебя никто за язык не тянул

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, противник демагогии и, в частности, "апелляции к Гитлеру". Но, может, тогда уж и Waffen SS оправдать? Ведь они просто исполняли приказы руководства.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе прикажут прострелить себе голову ты сделаешь? То что делали ss это тоже самое. Только хуже.

2
Автор поста оценил этот комментарий

сс - добровольцы. поэтому твой аргумент к ним неприменим.

но простой вермахт как организацию именно по этой причине преступным не признали.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пруфы того, что не признали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хм. есть документы нюрнбергского процесса о признании сс преступной организацией.

по отношению к вермахту таких документов нет.

отсутствие за пруф засчитывается или что именно нужно?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В американской армии тоже нет демократии и они тоже выполняют приказы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тогда уклоняться от ответа, если всё так просто?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это в какой такой армии появилась демократия?
Приказы не обсуждаются, не по тому что в армии начальство злое и плохое, а потому что солдаты должны быть организованы. Представь себе хотя бы взвод солдат, которые на поле боя начинают рассуждать, думать и спорить, а как же им поступить. Или какой-нибудь подполковник скажет "да не поведу я батальон на убой" и не пойдет в атаку, тем самым подставит остальные батальоны, потому что они на него рассчитывали.
Армия должна действовать как единый механизм, где каждый солдат это винтик механизма, который должен четко выполнять свои функции. Если солдаты начнут обсуждать приказы и выражать свое ценное мнение, то армия очень быстро превратится в неорганизованное стадо

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
Автор поста оценил этот комментарий
А если прикажут стрелять в детей или в мать? Или, все же, преступные приказы можно не выполнять?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Преступные приказы можно не выполнять

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тебе штатовцы, без проблем и детей и матерей отстреливают и бомбят. Нашему солдату в этом плане больше можно доверять.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества