2424

Путин вор или ...

Я средний россиянин, мне 39, у меня двое детей и жена. Тех кто ноет про херовую жизнь не понимаю в принципе. Вы где жизнь свою просрали, в каком подземном переходе? Чтоб понять, разжую этапы жизни. Поехали... Начало 90х мы хихикаем под травку, учимся в техникуме, хихи. Родители наши охуевают, понять не могут, чё происходит? Мальвины, панасконики, варёнки. Нам по кайфу. Родители со скрипом вникают. Первая половина девяностых для меня мрак, 95-97 Армия, в которой я не видел развечто инопланетян. Жесть, достойная отдельного поста. Просто два года вычеркнутые из жизни, с другой стороны принёсшие с собой определённый жизненный опыт. Мягко говоря.
После армейки невозможно было устроиться на работу, где деньги платят. Это сейчас можно хотя бы 10-15 найти, на доширак или ролтон. Тогда тупо никак. Понимаешь? Никак бля&ь. По полгода-год задержка по зарплате. У тебя и так испытательный срок, ещё и год ждать этих сраных копеек. Тогда я встретил свою жену. Её бюджетной (сука гсударство, а ты как думал?) хватало чтоб покупать соевые сосиски и варить из них что то типа супа.
Работу нашёл только через блат. Было такое понятие, если кто помнит. Ну и подведём итоги. Я простой работяга. Металлург, кому интересно. Квартира есть, частично от предков, нехерово отремонтированная, мои вложения, дача в пригороде, новая машина из салона. Дети и Жена обуты и одеты, кто понимает, тот оценит. Вопрос: путя кто???? А где были уроды, типа Собч@к и На/ального, когда мы суп из соевых сосисок варили? Призрачная правда, которую они распостраняют, вернёт нас к соевым сосикам, что интересно, их - нет, они так и будут "по ресторанам". Дальше только геополитка. Но путя вор или нет, эта тема даже не несёт для меня смысловой нагрузки. Эта фигура мир перевернула. Я всё сказал.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Путин победил бандитизм силовиками - вместо бандитов у нас ФСБ и проч. Но разница все равно ощутима: крышуют не все и каждого, неугодных сажают, а не убивают. паяльники в жопу тоже не суют уже.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это,несомненно,огромный плюс.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ага, Ведь паяльник доставляет не хилый дискомфорт! А если его еще и в сеть включить... )))
Автор поста оценил этот комментарий
Вместо паяльников суют бутылки из-под шампанского. Какой прогресс за 15 лет! Так глядишь, ещё через 15 лет путина заменим бутылку шампанского на качественный китайский фаллоимитатор!
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно.
Автор поста оценил этот комментарий
Напомните, какой экономический ВУЗ Вы окончили?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С какой стати? Это мое личное дело, не меняющее ничего. Греф, вон, юридический закончил, что не мешало ему быть министром экономики. Президент и председатель правительства тоже юристы. Сам факт окончания экономического факультета ни о чем не говорит. Это не значит, что я не грыз экономический гранит науки, просто считаю лишним это обсуждать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так то и я помню. И сравнивать умею. Сравниваю не колбасой, а воздухом свободы. Холопам не понять.
Автор поста оценил этот комментарий
О боже, ну что за фееричный идиотизм. Если бы ты поленился хотя бы открыть эту статью, то знал бы, что Йон Хеллевиг не норвежец, а финн, работающий с начала 90-х в России.
Цитирую про него:
"Поддерживает политику президента России Владимира Путина и совместно с французом Александром Лаца написал книгу «Путинская Россия как она есть». В мае 2014 года, после заявления финской оперной певицы Кариты Маттила, отказавшейся в знак протеста против политики Путина петь с оркестром, которым дирижировал бы Валерий Гергиев, подверг певицу на своей странице в Фейсбуке порицаниям, назвав «нацистской шлюхой». Партия независимости 18 мая сообщила, что больше не поддерживает предвыборную кампанию Хеллевига в депутаты Европейского парламента"

Это явно не тот человек, который способен высказывать объективную точку зрения. Скажу прямо - это преданный путинский жополиз, от которого объективной информации можно не ждать в принципе.
Автор поста оценил этот комментарий
меня прям удивляет количество успешных бизнесменов, постоянно сидящих на пикабу с не хилым таким рейтингом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+++
я вообще удивлён,как ещё все большими боссами не стали. куда ни плюнь,везде преуспевающие ИП.
Автор поста оценил этот комментарий
В любом обществе есть успешные люди. Если у тебя есть свой дом и бизнес, то тебе повезло. Или ты всего сам добился за счет своих качеств.

Но проблема же в другом. В обществе есть как и очень талантливые, трудолюбивые люди (коих процентов 10), так и "генетический мусор", который не хочет вообще работать, а только жрать, пить, трахаться (их тоже мало, процентво 15).

А вот остальным 3/4 населения то как быть? Люди хотят работать и нормально жить. Так вот далеко не у всех есть богатые родители или связи. Многие из них получают явно меньше того, чтобы им давали в других странах.

Почему вот в нормальной стране быть дворником или уборщицей нормально? За это платят вполне неплохие деньги, твой труд уважают. А у нас это просто способ выживать.

Не все в стране могут работать директорами и владельцами своих фирм. Есть простые работяги, кассиры, уборщицы, учителя. И вот труд этих людей у нас в стране считается чуть ли не рабским.

Я родился в семье олигарха. И поэтому не понимаю, почему тупые рабы немытые ноют, что в России жить плохо. Каждый месяц летаю на курорты, а эти бездельники ноют, что им плохо жить. Работаю по 3-4 часа в фирме папы, у меня талант, я все делают качественно и быстро. А эти убогие не могут зарабатывать хотя бы 100 тысяч в месяц, такие смешные.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется привилегии. Тут ты правильно говоришь. Это как в том примере про студентов и мусорку. Кто сидит на первых рядая, попасть смятой бумажкой легче. Но у тех, кто на дальних рядах тоже шанс есть, да только очень мааленький.
Автор поста оценил этот комментарий
а ведь году этак в 96-м на 200 долларов можно было неплохо жить)
раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий
То, что в 1996 году называлось неплохо, сейчас называется беспросветный мрак. Привыкли к хорошему.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, но я еще хотел пожить.
Автор поста оценил этот комментарий
Херню не несите. В 1996 году на двести долларов можно было хорошо есть, пить, развлекаться и иногда ходить в ресторан.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы школу то закончили?

В 1996 году средняя российская ЗП равнялась 140 долларам, а средняя зп в то время означала нищенское существование на грани выживания.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И цены на нефть тут, разумеется, не при чем. Ну ничего. В следующем году по прогнозам уже ВВП упадет на 5,5 процента. И какое совпадение, это совпадает с падением цен на нефть! Посмотрим, что будет с фирмой, домом и всем прочим.
Автор поста оценил этот комментарий
А я не вижу логической связи между Путиным и твоим успехом. Вместо Путина мог быть вася пупкин и ты так же бы добился успеха, преодолев некоторые трудности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тем более по блату.
Автор поста оценил этот комментарий
а при иване грозном вообще на кол сажали
так что путин молодец поднял страну
Автор поста оценил этот комментарий
Вот http://www.kinopoisk.ru/film/44385/ Наверное, самое верное определение русского народа и его бед, им же и созданных. Такие фильмы нужно в школах показывать детям, чтобы когда всякая "народная" шалупонь, вертя в бархатных ухоженных пальчиках айфоны рассказывала про то, как власть мучает народ, те просто показывали им средний палец. У России невероятно огромный потенциал. Не во власти дело, а в народе и в идеологии. Дай русским настоящую идею - и они свернут горы. Вопрос только в том, что это должна быть за идея.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас ооочень много талантливых людей,в которых надо инвестировать. Я скажу за игровую индустрию: по миру не одна одна тысяча россиян работает в известных игровых студиях. Будь у нас где этим заниматься,то не пришлось бы им уезжать,но,увы,у нас по пальцам пересчитать можно достойные игровые студии.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
за рубежом игры покупают, у нас подавляющее большинство качает пиратки, делать игры невыгодно
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Россия - третий в Европе рынок по продажам игр в Стиме,что говорит о том,что пиратство в нашей стране начинает прилично так проигрывать лицензионной продукции. Да и как разработка игр связана с пиратством? Игры-то делаются не для той страны,в которой разрабатываются,а для всего мира.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам как разработчик скажу, что делать игры для всего мира гораздо сложней, чем для своей страны. Большинство российских игровых компаний имеют основную аудиторию из России и стран СНГ. Мобилок касается в меньшей степени, социалок в большей, клиентские практически все кормятся с отечественной аудитории.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если брать чисто российские компании,то да. А,к примеру,если какая-то западная компания открывает в стране филиал свой,то это никак,по-моему,не влияет? На Украине же Ubisoft Kiev есть,которые портами на пк занимаются,и ничего. У нас в Москве они тоже офис открывают,только пока для связи с общественностью,а не полноценную студию-разработчика,также в Питере есть студия (названия не помню), которая принадлежит издателю из США. Студия эта создала очень крутую игру - Timeshift. О том,что игра нашего производства,да ещё и моего города,я прихуел,когда узнал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть нюансы. Юбики в Киеве и Сэйбер в Питере работают под руководством западных менеджеров по составленным на западе дизайн-документам. И, естественно, контроль качества осуществляется по западным стандартам. Целиком же отечественные разработчики для внешнего рынка делать игры не умеют.
Автор поста оценил этот комментарий
о чем ты говоришь друг) тут ученые валят из страны)
Автор поста оценил этот комментарий
не думал что дело не в Путине и Ельцине а в тебе ?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сами же выбирали этого алкаша и сложно вообще представить cебе хуже президента , чем Ельцин .
Но вот почему вместо вора Путина при котором сейчас живется лучше чем при Ельцине ,не выбрать другого президента при котором стало бы житься ещё лучше чем при Питине
Автор поста оценил этот комментарий
удивляюсь таким мозгам.Все примеры, что приводятся не могут быть связаны с заслугой одного человека.
Эти примеры связаны с общественным укладом, что образовался не от личных заслуг одного его, а от совокупности иных факторов. Главным из которых является принцип частной собственности. Как только он появляется, так сразу у Вас все будет также появляться, естественно при условии проявления определенных навыков предпринимательства, тяги к труду и прочее. все что сопутствует понятию предпринимательства а именно совокупность всех тех факторов что необходимы для этого.
На его месте мог быть и Иванов,Сидоров,Петров, "далее со всеми остановками". Кто угодно, при условии что он свято бережет принцип неприкосновенности частной собственности. А лучше развивает и укрепляет этот принцип. Так вот тот хороший Ельцин для этого сделал немало в чем его и заслуга. Так, что то, что у Вас имеется скоплено приобретено и т.д. есть заслуга не его а Ваша, Вашего умения и навыков применить их в эпоху свободного рынка. И этого принципа возможность заниматся предпринимательством, получать прибавочную стоимость.
Одним словом все что имеете будет при любом правительстве при условии соблюдения принципа выше изложенного. Одно правило правителя, не мешать Регулирующие и конторолирующие функции оставляем за скобками.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы что?:) Хотите про середину девяностых? До 1999 года?
Торгующая организация платила:
1. Братве. ( да, друже, реально платила, почти каждая)
2. Ментам, не вместо братвы, а и ментам и братве... Вопрос кому больше...
3. СЭС
4. Пожарным
5. В управу.
Мне достаточно того, что сейчас нет этого... А остальное да, я сделал сам.
Автор поста оценил этот комментарий
"При херовом Путине" это не благодаря ему, а вопреки.
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошем Ельцине? ЧО? Худший президент в истории..

в россии странная привычка сравнивать с худшим...
я не бухаю - вон тот мужик под скамейкой бухает!
пробки? а вон у "они" тоже пробки! так что всё норм!
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества