213

Птаха Дудь Оправдание

Посмотрел интервью Птахи данное Дудю. Где то на час меня хватило, больше не осилил.

Весь этот пацифизм, всё это -- "ни один нормальный человек не хочет войны", все эти оправдания -- это игра на их поле по их правилам. В роли вечно защищающегося и оправдывающегося.🤦‍♂️

Хватит лицемерить и врать, также как лицемерят и врут либералы. Пацифизм - это враньё и лицемерие. Лицемерие и вранье сытых граждан богатых стран (России в том числе), которые долгие годы не видели войны, в чьи дома не летели бомбы. И которые упорно не хотят замечать 20-25 войн в мире, которые ежегодно идут, прямо сейчас!

Быть за мир в своих благоустроенных и мирных городах и поселках. Когда на границе или где то далеко, кто то делает грязную работу и обеспечивает этот мир и порядок в ваших городах! Это лицемерие и узкий кругозор,"независимого" одуванчика, произрастающего в теплице.

Давайте будет мир, а как он будет мне пофиг, я за мир, я хороший🤡

Надо быть честными и на лицемерные претензии либералов и их глашатая Дудя отвечать честно.

Дудь, а почему у тебя нет претензий к США, развязывающей войны по всему миру??? Дудь, а почему у тебя нет претензий к Израилю кошмарящему своих соседей который год??? Дудь а почему у тебя нет претензий к НАТО, расширяющийся к нашим границам??? Дудь, а почему весь "цивилизованный" мир не отменяет США, Израиль??? Дудь, а почему у других стран могут быть свои интересы, а у России их быть не может??? Почему им можно решать вопросы силовым путем, а России нет??? Почему безопасность России не имеет значения??? Почему она должна постоянно подчинятся и сдавать позиции??? Дудь, тебе не надоело твое лицемерие и двойные стандарты, твое нализывание америке, которая развязала в разы больше войн и уничтожила миллионы людей.

Почему войны которые шли идут и будут идти -- лицемерно считаются плохими, хотя это часть истории, которая как выяснилось не кончилась?!

Россия точно также имеет право доминировать на своих границах по праву сильного, как это делает США по всему миру. В мире нет мирового полицейского. И порядок в мире поддерживается совсем не так, как у обывателей в их городах и поселках.

Когда найдется честный человек и скажет это честно этим лицемерам?

И для того что быть четным, не надо быть милитаристов, фашистом, рашистом, живодером и маньяком.... Достаточно просто быть честным с самим собой и другими, и не бежать от реальности.

Лига Политики

34.3K поста17.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем согласен. Быть за мир правильно. И я считаю, что ВСЕ СТРАНЫ стремятся к миру. Т.е. если была возможность избегать войн - это бы делали все. Пожтому мы видим Лигу наций и ООН, мы видим постоянные военные договорённости, мы видим соглашения о ведении войн. Страны действительно хотят мира.


Но в то же время не существует механизма сдерживания, т.е. ни ООН ни кто-то другой не может регулировать это. И странам приходится воевать. Это просто эффективный способ конкуренции. Если ты откажешься от него, то ты проиграешь. Пока ты будешь пытаться мягкой силой на ближнем Востоке союзников создавать, США проспонсируют террористов и поставят свою власть.


Ну и люди.. Люди должны быть против войны, мы должны помнить, что это плохо. Но также понимать в каком мире живем и что если твоя страна начала воевать, то, видимо, других вариантво не было, это просто конкуренция и уж точно нельзя быть против своей страны в такой момент.

раскрыть ветку (126)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Обвинять свою страну в отстаивании своих интересах это как обвинять свой организм в борьбе с инфекцией..
Ой ты плохо себя чувствуешь, у тебя высокая температура? Понос? Горло болит? Какой плохой организм! Ты должен был сделать мою жизнь комфортной, не поднимать температуру, ну и что что я умер бы через 12 часов от гнойной инфекции всего что можно и системного сепсиса, зато я бы чувствовал себя хорошо эти несколько часов. Зачем ты применяешь антибиотики которые убивают и хорошие бактерии тоже? Зачем ты хочешь спать, что бы сэкономить энергию для борьбы?.... Короче в таком духе. Людям подняли НДС на 2 процента а они готовы устроить 3ю мировую из за этого
раскрыть ветку (118)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что война - это плохое явление и от него нужно избавиться. Пожтому хвалить свою страну тоже не стоит. Но и ждать поражения не надо. Это вынужденное говно, и нужно четко осознавать, что это говно

раскрыть ветку (115)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно. И РФ и Украина и НАТО и все остальные хотели бы достичь своих целей без войны. но если компромисса не существует, то ... говорят пушки
Автор поста оценил этот комментарий

Да не реально избавится от войн. Это сказки, которые вы сами себе зачем то рассказываете.


Я не должен хвалить свою страну за победу в Великой Отечественной? Или за победу в Чеченской? Или за победу в Грузинской? Серьезно?

Посыпать голову пеплом и каяться???

раскрыть ветку (113)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где я скзаал, что за победу не нужно хвалить? Но поддерживать начало войны и в целом войну не стоит. Нужно прикладывать максимум усилий, чтоб ее не было.



Много чего 1000% будет и от этого не избавится. Это не значит, что с эти не нужно бороться.


Смерть неизбежна, на что прекратить развитие медицины? Тут тоже самое. Да, война неизбежна. Но нужно прикладывать максимум усилий, искать все инструменты ее избежать и сделать максимально не кровавой.

раскрыть ветку (106)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но поддерживать начало войны и в целом войну не стоит.

Да с чего ради не стоит то???? Что за логика??? Моя страна силовым методом, после израсходования всех других возможных средств, обеспечивает свою безопасность путем войны, а я не должен это поддерживать ???? Что за бред???


Именно о таком лицемерии я и говорю.


Мол вы там делайте грязную работу для обеспечения МОЕЙ безопасности и моего благосостояния в том числе, но я вас не знаю, знать не хочу и не поддерживаю.

Я за мир, я хороший, а как будет обеспечен мир - мне пофиг. Я мирный одуванчик🤡

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие усилия вы прикладываете, что бы войны не было?

раскрыть ветку (98)
Автор поста оценил этот комментарий

Открыто говорить т осуждать все войны. Не надо поощрять мнение, что война - это норма. Война жто естественный процесс, но не нормально. И каждый политик, каждое общество должно жто четко осознавать. Но в целом так и есть, большинство так и мыслят, поэтому в целом, считаю, человечество идет ветрым путем.

раскрыть ветку (97)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как про мир дикой природы говорить - убийство охота доминирование... это не хорошо.))))


Как в детском мультике))) Делать антропоморфных зверей и рассказывать сказки про хорошо или плохо)))


Это лицемерие и превращение взрослых людей в детей которым рассказывают сказки и они в них верят)))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В животном мире это не работает, так как они договориться не могут. Хотя даже там вроде бывают случаи, когда хищники +- делят территории и у них есть договор о ненападении, соблюдении границ.

И как я указал выше: #comment_374179093, все потуги человечества к снижению количества войн работают! И это благодаря тому, что человечество НЕ ХОЧЕТ воевать и стремится убрать войны.

Такие, как ты не хотят, видимо, ничего с этим делать, но благо вы в меньшинстве.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В животном мире это не работает, так как они договориться не могут. Хотя даже там вроде бывают случаи, когда хищники +- делят территории и у них есть договор о ненападении, соблюдении границ.

Так и у нас не могут договорится пока не померятся силами. Хищники делят территорию, померившись силами и определив кто что может. Всё тоже самое что и в человеческом мире. И уже после договор о ненападении. Да ещё периодически проверка его на прочность.

Люди в домашнем чате не могут договорится. О чем ты вообще. Смешно ей богу слушать эти инфантильные фантазии о том чего нет ни в природе ни у людей🤪


все потуги человечества к снижению количества войн работают!

Все потуги работают только в богатых странах. Всех слабых стран это не касается, там все также ведутся войны и они в любой момент могут попасть под раздачу.


В Венесуэле херачат лодки неизвестно с кем и собрались самовольно устраивать войнушку и менять власть. И ни один слезливый пацифист слова не вякнет.

Хватит этого тошнотворного лицемерия и вранья!


Такие, как ты не хотят, видимо, ничего с этим делать, но благо вы в меньшинстве.

Таким как я надоело ваше лицемерие и враньё! Ваши сказки про мир и игнорирование войн устраиваемых вашими сказочниками под различными надуманными оправдательными предлогами.

Хватит тошнотворного лицемерия и вранья.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и у нас не могут договорится пока не померятся силами. Хищники делят территорию, померившись силами и определив кто что может

Не обязательно.


Да ещё периодически проверка его на прочность.

Люди в домашнем чате не могут договорится. О чем ты вообще. Смешно ей богу слушать эти инфантильные фантазии о том чего нет ни в природе ни у людей

ну ты же лжешь, люди вполне успешно договариваются без драки и всё хорошо. В большинстве домов именно, что всё в порядке. Ты абсолютно оторван от реальности. Взял, привел дома, где не договорились и такой "Еба, я красиов сделал", но это лишь МАЛАЯ ЧАСТЬ ВСЕХ ДОМОВ.



Все потуги работают только в богатых странах. Всех слабых стран это не касается, там все также ведутся войны и они в любой момент могут попасть под раздачу.

Ого как, уже оказывается где-то и работает, а выше пишешь, что не работает. Так все-таки есть инструментарий, чтобы работало? Есть те самые "клыки" и прочее, что заставляет НЕ ВОЕВАТЬ?



В Венесуэле херачат лодки неизвестно с кем и собрались самовольно устраивать войнушку и менять власть. И ни один слезливый пацифист слова не вякнет.

Хватит этого тошнотворного лицемерия и вранья!

Схуяли не вякнет? ты это сам придумал. Вот я вякую - я против. чтоб США воевали там, я бы не хотел, чтобы там опять была гражданская война и надеюсь Россия сделает для этого что-то. Было бы здорово ,чтобы Китай и Россия, Иран передали оружие или вообще свой флот отправили, просто для сдерживания. Все эти методы работают, в том числе и дипломатические (в рамках ООН и т.д.)


Таким как я надоело ваше лицемерие и враньё! Ваши сказки про мир и игнорирование войн устраиваемых вашими сказочниками под различными надуманными оправдательными предлогами.

нет лицемерия, но есть твоё вранье, что у человечества нет инструментов сдерживания войн и что все пиздецки хотят воевать.

Это как в 90ые. Бизнес почему такой злой был? Почему убивали друг друга? Не было инструментов сдерживания. Сейчас есть, пусть не идеальные, но такого уровня бандитизма попросту нет.
А ты сейчас себя ведешь, как чел в 90ые, который доказывает, что победить бандитизм невозможно. Возможно и практика это показывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство людей по умолчанию не хотят идти на войну убивать и быть убитыми, если на это нет очень весомой причины. Когда эта причина есть - всем будет глубоко похуй на чьё то там осуждение. Поэтому, имхо, но ты занимаешься какой то никому не нужной хуйней и пытаешься проповедовать то, что всем и без тебя известно.

раскрыть ветку (91)
Автор поста оценил этот комментарий

люди, НИКОГДА не хотят менять жизнь на что-то общее. Это абсурд. И ВоВ в том числе это показывает. Сколько было дезертиров, сколько требовалось создавать законов и прочего, чтобы держать военных в узде и они боялись дезертировать. Никакие цели не будут превыше собственной жизни для большинства. И так тоже было всегда.

И да, согласен, что когда война идёт всем похуй на осуждение. Но, когда НЕ ИДЁТ, это, в том числе заслуга миротворческих сил, это заслуга людей думающих о мире. Это заслуга международных организаций, которые могут наказать, осудить от лица международного сообщества. Все эти организации ПОВЫШАЮТ ставки. Нельзя просто взять и напасть, если нет достаточно сил сдержать весь удар целиком.

Уверен, без ООН и многих других организаций было бы кратно больше войн.

раскрыть ветку (90)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пропр я выражусь по другому. Люди никогда не хотят отдавать свою жизнь, но многие готовы отдать ее за определенные ценности. И та же ВОВ и нынешнее СВО это подтверждает(например, 25-30 тысяч контраетников, которые идут за деньгами и наверняка понимают, что могут погибнуть).

Про ООН смешно, конечно. Эта организация за последние несколько лет показала полную несостоятельность. Она не обладает независимостью и осуждает только агрессию тех стран, которую им позволяют осуждать. Когда Европейские лидеры стали недовольны действиями Израиля и разрешили ООН Израиль осудить, Израиль просто послал ООН на хуй. А кроме осуждения ООН сделать ничего не может.

раскрыть ветку (89)
Автор поста оценил этот комментарий

Несостоятельность она показала потому что конфликты фундаментальные и важные для крупняка. А вот если бы это была неважная для нас обоих война, то в рамках ООН вполне инициативы работают более чем. Это платформа для общения между странами.

раскрыть ветку (88)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт "победы в чеченской" есть некоторые сомнения
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нету сомнений. Там мир и порядок. Там наша граница на замке.

А субсидии там на уровне других дотационных регионов, таких как Тыва, Ингушетия, Дагестан, Алтай...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб тебе там всю жизнь, сколько осталось, прожить, пиздабол
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чё за истерика болезный😂😂

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Как ни странно, но которые пугают третьей мировой, это те же люди, которые НДС поднимают
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты либо ссышь как осиновый листок, лишь бы твой маня мирок ничего не качнуло, либо закатываешь рукава и идешь разгребать некоторое дерьмо... Третьего не дано
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если была возможность избегать войн - это бы делали все.

Но такой возможности нет и никогда не будет. Поэтому хватит лицемерить и врать себе и другим.


Люди должны быть против войны, мы должны помнить, что это плохо.

Повторяю, это лицемерная позиция обывателей из богатых стран, находящихся в безопасности. Это отказ от реальности и желания не замечать войны, благодаря которым ты и находишься в безопасности.

0
Автор поста оценил этот комментарий
По этой логике дохуя чего можно оправдать, например немцев в конце тридцатых годов прошлого века, хуле:
"если твоя страна начала воевать, то, видимо, других вариантов не было, это просто конкуренция и уж точно нельзя быть против своей страны в такой момент"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну с точки зрения немца так и надо было делать. Я больше скажу, то, что Германия начала войну и отстаивать свои интересы. Возвращать то, что украли Западные страны - логично.

В целом всё, что делала Германия вполне логично. Ошибка лишь в методах и замашках. Успехи на Западном фронте вскружили голову. Просто остановись на этом - и всё было бы шикарно у Германии. Вся Европа под управлением Германии.

Т.е. претензии к Германии с точки зрения человечество - античеловечные преступления, сжигание людей в промышленных масштабах, голод и прочее. Но не за саму войну. В те года воевали все, 100% стран, как и сейчас, впрочем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И я считаю, что ВСЕ СТРАНЫ стремятся к миру.

Самое эпичное заблуждение из всех. Это как говорить, что все люди хотят быть законопослушными. Такая милая наивность, аж прослезился.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну я тебе говорю по факту. Нахуя тогда ООН и прочие организации, если страны не стремятся к миру? Зачем 1000000529529052905 военных договор между странами. Между Россией, Китаем, Казахстаном, Беларусью и т.д. и т.п.
Зачем миллион запретов на использование вооружения, на создание вооружения, зачем СНВ-1 и 259209520953029 других договоров?

Твои слова просто слова, а мои слова - имеют фактологическую основу. И факты говорят, что страны НЕОХОТНО воют. Придумывают 1000 разных вариаций чтоб не воевать напрямую, придумывают отмазы, чтобы не воевать за кого-то, даже если подписан союз. Делают ВСЁ, чтобы заключить сделку без войны. Война всегда является КРАЙНЕЙ стадией как раз потому что человечество НЕ ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя тогда ООН и прочие организации, если страны не стремятся к миру?

Лига Наций (англ. League of Nations, фр. Société des Nations) — первая глобальная международная организация, предшественница ООН. Основана по результатам Версальского соглашения, завершившего Первую мировую войну. Начала свою работу 10 января 1920 года. Официально прекратила своё существование 18 апреля 1946 года.

Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете.

Зачем 1000000529529052905 военных договор между странами. Между Россией, Китаем, Казахстаном, Беларусью и т.д. и т.п.

и кто из них на кого напал?


Зачем миллион запретов на использование вооружения, на создание вооружения, зачем СНВ-1

потому что они работают, пока их соблюдают.

Нарушение Договора одной стороной развязывает руки другой стороне.


Для тебя даже это сюрприз?


мои слова - имеют фактологическую основу

ни одного. Просто набор наивных глупостей.


И факты говорят, что страны НЕОХОТНО воют.

Они говорят об обратном - главные террористы планеты США и Британия воюют и участвуют в сотнях конфликтов ради достижения своих целей.


человечество НЕ ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ.

неужели?

Даже на бытовом уровне некоторые люди хотят воевать, забирать ресурсы и диктовать свою точку зрения.

Потому что так хочется и есть для этого силы и возможности.

Автор поста оценил этот комментарий

Пока ты будешь пытаться мягкой силой на ближнем Востоке союзников создавать, США проспонсируют террористов и поставят свою власть.

ключевое выделил

вот залог успеха, а не мягкая сила

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества