Прошу помощи по щиту⁠⁠

система, которая уже выполнена, это система не в вашем электрохозяйстве, а система "до" вашего электрохозяйства. от понижающего трансформатора и до вашего дома. там меня интересует вопрос повторного заземления, который, в реальности, можно выяснить только визуальным осмотром столбов/опор линий электропередачи.

выделенная мощность узнается из документов. существует такая бумажка, как АКТ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. в этой бумажке указывается выделенная мощность, и красная и синяя линии. из этой бумажки следует, за что отвечаете вы и что вы эксплуатируете за свой персональный счет. эти линии и есть разграничители. погуглите.

https://assistentus.ru/forma/akt-razgranicheniya-otvetstvenn...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150474/f3941...

Тема столь обширна, что тут хоть диплом пиши. Могу из опыта простой совет дать - не используйте групповые узо и дифы, т.к. в случае любого косяка где-нибудь в далеком углу в пыльном светильнике, у вас пол дома отключаться будет. Самое тупое в практической пользе, что я видел - это узо на вводном автомате!

я видео не смотрел, поскольку мне оно не требуется, потому не могу отвечать предметно по видео. в общем случае, сколько хотите.

поясняю, помимо вашего восприятия, что вот мол есть прибор "А", у которого мощность (ток) такой-то, прибор "Б", у которого мощность (ток) такой то, существует еще и понятие "коэффициент спроса" и другие.

быстрогугл: https://aspektcenter.ru/koeffitsiyenty-sprosa-elektrooborudo...

Процедура расчета групповой сети, представленной кабелем, питающим конечных потребителей, ведется без учета коэффициента спроса, т.е. КС принимаются равными 1. А для распределительных сетей в виде кабелей между щитами эти коэффициенты необходимо учитывать, причем в данном случае расчету подлежит и сам коэффициент спроса. Это кропотливый и сложный процесс, в ходе которого следует руководствоваться 6-м разделом СП 31-110-2003, не утратившими актуальности и в наши дни.

таким образом, в реальности, все не так просто, но существуют упрощенные методы. у вас так и так есть/будет вводной автомат. УЗО с номинальным током (не путать с током уставки) большим, нежели вводной автомат, вам покупать смысла нет. есть популярное мнение, что УЗО надо брать на шаг выше, но я его не разделяю. в нормальной эксплуатации УЗО вообще не должно работать/срабатывать. а нижний порог регулировать особо и смысла нет. с ДИФФами чуток посложнее. это совмещенный приборчик, где три варианта расцепителей в одном корпусе. тепловой, электромагнитный (эти два есть и в просто автомате) и расцепитель дифференциального тока (это УЗО). там уже надо по токам более подробно смотреть.

и вместе с всем сказанным выше, ПУЭ требует использовать номинальные токи наиболее приближенные к реальной нагрузке. на практике так никто и никогда не делает, так как нет смысла.