Продолжение. Предыдущие части ищите в серии постов⁠⁠

§ 4.2.

[1] Изначально термин «уникальная снежинка» появился на Западе, где модные психологи и школьные учителя уверяли каждого (даже откровенных тупиц и дегенератов, неспособных выучить таблицу умножения) в том, что он уникальная личность, к которой нужен индивидуальный подход. В дальнейшем этот термин так заебал всех, что в итоге стал означать инфантильного дауна и размазню, который, тем не менее, претендует на какое-то уважение и особое отношение к нему.

Нередко на «мужских» форумах можно встретить утверждение о том, что бабы «тупые». Вот так вот сразу, да – не в бровь, а в глаз, критическое попадание с двойным уроном, так сказать. Главным аргументом, который по мнению МД-шников подтверждает этот тезис, является список нобелевских лауреатов, где женщин действительно меньшинство, а те, что есть, являются обладателями типа ненаучной и «несерьезной» «нобелевки» по литературе. Но как это часто бывает, дьявол кроется в деталях.

Высшее образование (точнее его свободное получение) для женщин стало доступно относительно недавно, каких-то 70-80 лет назад – минута в масштабах истории. До этого очередные гении из области «дырок в мясе» (палеоМД-шники) до хрипоты спорили и доказывали всем, что образование женщинам не нужно, так как «кровь отливает от органов деторождения и идёт в мозг, что препятствует зачатию и появлению на свет потомства». Я не шучу, они действительно так писали. Самое интересное, что при этом они всерьёз считали себя учеными.

Я бы еще понял, если бы в наше время про «тупость» женщин вещал какой-нибудь обладатель «нобелевки» по экономике, физике, биологии, медицине, но…нет. Чаще всего про уровень интеллекта женщин вещает субъект, который не то, что не опубликовал ни одной статьи в ВАКовском журнале (не говоря уже про обладание ученой степенью или тем более «нобелевки» пусть даже и по литературе, а ну ка, попробуй её получи, МД-шник. Она же несерьезная, чё тебе стоит, это же так легко, дерзай), но и с трудом окончил «вышку», а последней прочитанной (по слогам, сидя в туалете) у него книгой является макулатура из серии «Я вор. Спецназ уходит в атаку». Наличие высшего образования, кстати, не остановило его от участия во всяких помойных группах типа «Патриарх-угнетатель», «Враг жены 2» и так далее. Этот субъект с легкостью и упорством достойного лучшего применения ежемесячно несет денежку всяким арсенам маркарянам, вместо того чтобы заплатить алименты на своего же ребенка. Отчего-то умнейшее на планете создание под названием «мужик обыкновенный» сотнями тысяч травится палёной «синькой», дешевым куревом, обжирается до диабета фаст-фудом и чипсами с газировками, не пользуется поворотниками и совершает обгон «паровозиком» не пристегивает ремень безопасности и в целом весьма легкомысленно относится к правилам дорожного движения, слушает блатной шансон на полную громкость в пять утра под окнами жилого дома, кладет огромный «болт» на своевременное посещение врачей (даже элементарную гигиену полости рта раз в полгода не делает, лол), верит в круглую Землю, а также запоем смотрит передачи с Игорем Прокопенко, который с загадочным взглядом из-под очков (как будто вчера водил твою мамку в кино, а власти это скрывают) рассказывает про рептилойдов, цивилизацию лемурийцев в Шамбале и летающие тарелки Третьего Рейха с базами в Арктике.

После всего этого остается один нерешенный вопрос, а именно: каким образом «тупое», эмоциональное и примитивное существо под названием «женщина», которому свободно разрешили получать образование всего 70 лет назад, в два счёта объебывает венца эволюции - умнейшего мужичка обыкновенного, забирает у него половину имущества, детей, лучшие годы жизни? Да еще и умудряется провернуть так называемую «инверсию доминирования». Это, типа, когда женщина становится главой семьи, а мужичок отправляется под шконку, откуда жалобно скулит и жалуется на жизнь на очередном «мужском» форуме. Вам не кажется, что простое сопоставление этих фактов выставляет всё несколько в ином свете? Получается, что бабы не такие уж и тупые, а мужики вовсе не такие уж и умные. А тот, кто во весь голос орёт про «тупых» баб не имеет на это никакого морального права, так как с действительно умными и достойными мужчинами их роднит только наличие мужских половых органов между ног, во всем остальном это точно такой же паразит-потребитель, не внесший абсолютно никакой пользы для человечества, и по инерции проживающий свою жизнь. Как сказал один экономист (не помню кто именно), девяносто пять процентов населения планеты нужно для оборота денежной массы. Ровно то же самое можно сказать и про очередного «угнетателя – врага жены 2».

Кстати, а Вы слышали, что в России ежегодно составляют порядка 300 000 (триста тысяч) административных протоколов за езду в состоянии алкогольного/наркотического опьянения? Не верите? Гугл и статистика МВД в помощь. Как Вы думаете, какой % мужчин из этого количества? Даю подсказку – он сильно выше 50%. Получается, что ежегодно мы имеем дело с целой армией дегенератов мужского пола, причем официально признанных со стороны государства. Думаю, что даже последний кретин согласится с утверждением о том, что езда в состоянии опьянения – это удел конченных придурков, которых нужно изолировать от нормальных людей. Мне могут возразить, что это типа одни и те же личности, из года в год попадающие в статистику МВД. Но, нет. Минимальный срок лишения прав – 1,5 года. А случае повторной поимки в состоянии опьянения придурку может грозить «уголовка» и даже такой субъект своими куриными мозгами понимает, что ловить судимость буквально на ровном месте все-таки не сто́ит. Обратите внимание, что это только ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Сколько точно имбецилов ездят «подшофе» не скажет Вам ни один полицейский. Мы же прекрасно понимаем, что страна у нас большая и есть куча мест, где одна машина ГИБДД обслуживает чуть ли не полдюжины муниципальных районов. Бывают случаи, когда сотрудник полиции отпускает «синебота» просто по знакомству или за денежку (бытовую коррупцию ведь тоже никто не отменял). Всё это вполне может увеличить официальную статистику если не на порядок, то раза в 1,5-2 точно. Вот и думайте, кто на самом деле «умный» пол – мужчина или женщина.

И еще. Недавно Министерство юстиции, в чьём ведении находится ФСИН, отчиталось, что за последние несколько лет самой «народной» статьей УК РФ стала банальная ч. 1 ст. 228, то есть «закладка». ЕЖЕГОДНО мы имеем около 50 000 (пятьдесят тысяч) приговоров по этому составу. И снова угадайте, сколько среди осужденных по этой статье мужчин? Я отвечу, не утруждайте себя поисками – около 80%. Опять возникает вполне закономерный вопрос: а как же мужской супер-пупер мега ум, отличное критическое мышление, логика, которых нет у «тупых» баб, и прочие ментальные преимущества мужского пола? Где они?

МД-шники, вы же понимаете, что воюете совсем не в ту сторону? Вам не «тарелочниц» и РСП нужно гнобить и высмеивать, а работать с так называемой целевой аудиторией, пропагандировать недопустимость распространения наркотиков и категорический запрет на вождение в состоянии опьянения. Нужно добиться того, чтобы сам факт посадки за руль в нетрезвом виде стал лютейшим зашкваром и с таким человеком было бы западло здороваться за руку. Начните хотя бы с этого, а не с того, стоит ли покупать кофе и пироженку на первом свидании. Никто не умрет от того, что Вы потратите 250 рублей на капучино и не получите секс (ха-ха), но Вы, ваши близкие, друзья, коллеги вполне могут быть размазаны по асфальту из-за того, что очередной «бухолов» сел за «баранку» в состоянии опьянения и ожидаемо не справился с управлением. Наркотики и бухло сломали гораздо больше мужских жизней и нарушили больше мужских прав чём банальная френдзона (которой на самом деле нет, о чём речь пойдет ниже), ужин за счёт мужчины в рестике или отказ в сексе на первом свидании. Вы же так «топите» за права мужчин, но абсолютно ничего не делаете в этом направлении, что отчетливо напоминает ситуацию с «Комитетом солдатских матерей» (МД-шники громче всех орут про ужасы «срочки», а всю работу по облегчению срочной службы опять сделали бабы, так как «Комитета солдатских отцов» не существует в природе).

Ну а последней попыткой зацепиться за утверждение о том, что мужчины лучше женщин, является выпячивание факта того, что мужчина физически сильнее женщины. Вау. Да, это действительно так. Мышечные волокна у мужиков плотнее, рост физической силы происходит намного быстрее чем у женщин. Чтобы женщине выйти на «рабочий» вес жима лёжа всего в пятьдесят килограммов, ей нужно долго у упорно тренироваться, тогда как даже не самый сильный мужчина легко выжмет «полтинник» за 1-2 месяца посещения «качалки». Но бахвалиться этим может только слабоумный. Что бы Вы сказали, если бы женщины начали бы обосновывать своё превосходство только тем, что они могут рожать детей, а мужик нет? Согласитесь, это максимально тупо. Но почему-то для МД-шников это вполне приемлемо. Когда нет ничего другого, сгодится и это. 

Продолжение следует...