Продолжение поста «Поколение ЕГЭ»⁠⁠

То ли из-за того, что у кого-то задеты нежные чувства по поводу объективной оценки их интеллекта, то ли сработало коллективная порука маркетологов, но...

Но тема таки ещё актуальная, поэтому снова выложу, исключив объективную оценку интеллекта поколения ЕГЭ.

Маркетологи утверждают, что тонкий дизайн - круто. Очень многие презентации делают акцент на том, что маленький и тонкий это круто.

Инженер понимает, что если толщина чего-то была Х, то она была не просто так. Есть целое высшее образование (и не одно) при получении которого изучаются десятки предметов и на основании которых с использованием мозга обучающегося в стародавние времена мифов и легенд делали хорошие товары. Потому что есть такие вещи, как физика, химия, сопромат и другие страшные и непонятные слова.

Габариты устройства должны позволять разместить внутри все необходимые компоненты, чтобы устройство работало нормально.

Одним из таких компонентов (очень важным) в вычислительной технике является система охлаждения. Она служит для отвода тепла от процессора и чипов, которые должны иметь строго определённую температуру для работы иначе свойства полупроводников изменятся и ничего работать не будет.

Потом приходит гуманитарий с "тонким дизайном". Что в итоге?

[Тут затронуты нежные чувства, поэтому вырезано]

Поэтому в итоге делается обман потребителя - ноут с начинкой за 80к "на все деньги" может работать пару минут, а потом он работает точно так же, как и ноут за 25 - 30к. Не потому что инженер, который его разработал идиот, а потому что физика. Если тепло не отвести, то проц перегреется и превратится в очень дорогой камень, ибо опять же физика.

Типичный стресс-тест (максимальная нагрузка) ультрабука:

Вычислительная мощность справа сверху, сверху по центру - температура. Частота процессора внизу слева. Обращаем внимание, что довольно быстро графики производительности и частоты CPU уходят на минималки. Видеокарта так же ушла в отпуск, но заставила CPU поработать за себя.

Для не специалистов - расшифрую, что ультрабук с примерно такими характеристиками

через пару минут нагрузочного тестирования стал работать точно как ноутбук

с такими.

UPD: Для сравнения добавлю аналогичный тест полноформатного ноутбука

Процессор греется сильней (слева вверху), но благодаря нормальному отводу тепла частота работы и производительность не проседает (график справа) то есть ноутбук честно отрабатывает заявленную производительность.

Поэтому грамотный пользователь или купит ноут за 25 - 30к, или возьмёт ноутбук нормальных габаритов с нормальным охлаждением за 80 - 100к. Потому что понимает, что ультрабук за 80к (или макбук за 150-250к) будет 99% времени работать абсолютно точно так же, как и ноут до 30к.

Так вот, ОБЪЕКТИВНО мы имеем 2 товара:

- один не может постоянно выполнять возлагаемые на него функции, но красивый;

- второй "не красивый", но при этом полностью выполняет свои функции.

"Старый совок", в моём лице считает, что лучшим надо считать именно тот товар, который заявленные фунции выполняет и похуй на то, что пиздят маркетологи и дизайнеры.

Надеюсь, что все понимают мою оценку интеллекта тех, кто пытается доказать, что "работа техники за 81к абсолютно так же, как техники за 22к - это такой современный технический прогресс"...

P.S. Показанный в посте принцип "пиздеж - факт" построен на примере системы охлаждения ноутбука. Сегодня, по правилам аналогии, он применим к 90 % того, что нас окружает. Причём не только в ИТ, но и во всех сферах в т.ч. гуманитарных.