Продолжение поста «Нашли владелицу»⁠⁠3

Обидно, конечно, хотя по идее надо было заявить в полицию о находке по ст.228 ГК, а по 229 ГК просить 20% от стоимости. У наследников того, кто всё это запаковал, желание платить за то, что им не нужно, сразу бы резко отрезало. Но задним умом, конечно, проще рассуждать.

У меня так было, что я тусовался в большой компании, и купил у одного парня рюкзак. Рюкзак был прикольный, как новый. Парнишка был с Донбасса, родители довольно богатые, выехал оттуда после 2014, и родители снарядили ему рюкзачок. А там оказалось в заначке зашито примерно 1000 долларов и 500 евро. Это уже не находка, он просто тупо про эти деньги забыл и не вытащил их при продаже мне рюкзака, и потом даже не сильно обрадовался при возврате, типа, о, а вот ещё баблишко.

Пришлось вернуть, потому что "это по совести", хотя не хотелось, конечно, да и с деньгами было туговато в тот момент. Это почти как у тебя вроде как ничего нет, но при этом есть, но ты должен этого лишиться, потому что у тебя ж по идее нет этого. Неприятно соблазняет. Лучше, когда если нет, то и нет, а не вот это всё и моральные страдания.