Продолжение обзора Жидкого мыла. Чем пользуются пикабушники?
В комментариях к прошлым постам я просил пикабушников накидать своих вариантов жидкого мыла. Узнать, кто чем пользуется.
Особо интересных продуктов, увы, не нашлось. Этот пост будет коротеньким обзор на все то, что мне накидали.
Итак, погнали:
Мыло Creamy от @SergNick,
Достоинства:
Цена - в районе 100 рублей за литр
Наличие экстракта вербены. Не особо, конечно, плюс. Но лучше что-то, чем ничего.
Минусы:
Абсолютно классический состав дешевого жидкого мыла. Наличие Кокамид ДЭА, Тиазолинов и отсутствие какого либо увлажнителя. Я бы не рекомендовал.
Жидкое мыло DURU олива от @UNKM:
Достоинства:
Отсутствует Кокоамид ДЭА
Хорошая система консервантов. Без парабенов, тиазолинов.
Богат на вспомогательные вещества (улучшающие тактильные ощущения)
Много увлажняющих компонентов.
Минусы:
Отсутствует в продаже. К сожалению...
Очень хорошее мыло. Видно, что производитель подошел к этому продукту ответственно. Задумался о выборе компонентов. Мыло действительно должно производить приятные впечатления от использования.
Мыло пенка Milana от @Valax:
Достоинства:
Наличие глицерил олеата. Обычно он идет для стабилизации эмульсий, но тут, скорее всего, для приятных ощущений на коже, после использования.
Наличие кокоглюкозида. Который хоть как-то смягчает агрессивность слеса.
Минусы:
Абсолютно классическое дешевое жидкое мыло. Тут и Кокоамид ДЭА и консерванты из Тиазолинов. Наличие кокоглюкозида и кондиционера никак не оправдывает его цену. Лучше уж купить Ашановское мыло 365 дней.
Крем-мыло OCEAN Дальхимпрома от @zloji
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
Абсолютно классическое дешевое мыло. Крем-мыло потому-что просто добавили замутнитель, все отличие. Наличие кокоамид ДЭА, тиазолинов. Да еще и хитозан с триклозаном насыпали. Эти вещи делают немного мыла антибактериальными, но на постоянной основе играться с тем же триклозаном я, лично, не хотел бы.
Мыло Pro-Brite Isabel от @Ktibr
Ну тут не буду писать про достоинства и недостатки. Напишу одно - 99.9% состав соответствует самым дешевым мылам. Хорека вообще редко бывает качественной, если это не касается каких-то уж очень специфичных направлений. Там всегда погоня за каждой копейкой, и производитель будет из кожи вон лезть, чтобы сделать еще дешевле. Никто о чьем-то здоровье, о чьей-то коже заботиться не будет. Бывало время, когда себестоимость жидкого мыла на одном производстве помогали доводить до 3-4 рублей за кг...
Нежное крем-мыло Luxy от @nottulg:
На этом мыле, наверное, уже каждый читатель все поймет) Обычное дешевое жидкое мыло. Ничем не примечательно и не полезно. Особенно "Специальные компоненты, питающие кожу рук" сделали мой день. Наверное просто забыли написать эти компоненты в составе. Либо глицерин у нас стал особенным))
Ну и напоследок я хотел бы послать отдельное свое ФИ GRASS.
Люди с проблемной кожей всегда цепляются за продукт, если на его этикетке написано гипоаллергенно, клинически-доказано. Мало кто задумывается, что его
наебобманывают. Ваш продукт по составу с вашего же сайта является обычным дешевым мылом. Самое смешное, что научного понятия гиполлергенный не существует. Т.к. аллергия возникает не из-за компонентов, а из-за индивидуальной реакции организма на компонент. И аллергия может быть на что угодно. Потому ничто не может быть гиполлергенным для всех. Ах, да. Естественно существуют вещества, вызывающие аллергии практически у всех. И... барабанная дробь, тиазолиноны к ним относятся. Да-да. Вы клинические доказали несуществующее понятие и при этом в вашем составе компоненты, которые официально признаны аллергенами, да к тому же еще и цитотоксичны.
В общем все. Подписывайтесь на телегу. Я вот-вот расправляюсь с жизненными трудностями и начну методично делать все то, что обещал. А пока до следующих постов. Все спасибо!
