В школе если девочки задирают - терпи ты мужчина
18 лет исполнилось - иди в армию ты мужчина
С девочкой познакомиться - купи квартиру и обеспечивай ты мужчина
Политики накосячили - иди на войну ты мужчина
Кого-то обижают - наведи порядок ты мужчиина
Жена изменила - оставь ей квартиру ты мужчина
На пенсию - позже пойдешь ты мужчина
Можете в комментах еще поднакидать, я знаю вам есть что сказать.
Справедливости ради женщины тоже могут накидать подобный список. Так со всем, если смотреть на ситуацию с одной стороны. Хохмы ради можно еще сказать, что все эти законы понапринимали мужики, женщин в правительстве так-то меньшинство и если делить мир на женщин и мужчин и паушализировать, то получаются, что мужики сначала сами придумали правила, а потом плачут, что эти правила им не нравятся.
Мужчины и женщины ебут мужчин и женщин. Не стоит приписывать людские грехи всяким абстрактным понятиям. Если люди эгоистичные мудаки, то патриархат или матриархат, консерватизм или прогрессорство, коммунизм или капитализм, все едино, ты будешь выебан, просто под разными флагами.
Потому что женщины только последние годы истории и то не во всех странах стали уравниваться в правах.
А до этого что-то мужчины не горели желанием меняться местами с женщинами. Которые ни образования получить не могли, ни работать при желании, ни даже банковский счёт себе открыть
Никто не уравнивается. Вот когда по мобилизации будут оба пола призвать и на пенсию одновременно уходить - тогда да. А пока уравнивают плюхи но не обязанности.
А кто призыв на войну и страивает? Женщины? Или пенсионный возраст устанавливают?
Мужчины мужчинам пишут правила, а потом ноют
Вы таки не поверите. Но войны и призыв на них устривают экономические и политические системы, а не гениталии. Женщины у власти играют в войнушку не хуже мужчин.
У вас проблемы с логикой. Речь не шла о том кто виноват. Речь шла о вполне конкретном вопросе.
Я ответил на конкретный пост в котором утверждалось что сейчас более менее есть равноправие. По этому вопросу я и ответил. Про то кто в этом виноват я вообще ничего не говорил. Это вы все время пытаетесь мне об этом рассказать. Ну у вас полное отсутствие логики наблюдается и переход на личности. Что говорит о неумении отстаивать свою позицию.
Блять. Ещё раз. Был диалог между пользователями вообще о другом. Тут ты влез со своим «а вы знаете, что мужчины ущемлены?» и начал просить каких-то пруфов.
Если отвечаешь на пост, так и отвечай на пост, а не в диалог влезай
Я не писал что мужчины ущемлены. Я написал что нет равноправия и никаких пруфов не просил. Дамочка у вас проблемы с пониманием написанного и фантазией. Вы все время пытаетесь мне приписать то чего я не говорил. И как положено культурному человеку аргументированно отстаивающему позицию вы уже перешли на мат. Зачет.
Дамочка- это ты. Лезешь, мешаешь, что-то там и все тебе не так.
Парень, просто иди на хуй и не мешайся, пожалуйста
Я, конечно, понимаю, что для вас, как для ущемленца, крайне важно оставить за собой последнее слово, поэтому я даю вам такую возможность. Пишите, что хотите и далее в бан
Вы все никак не успокоитесь? Так люблю посмеяться над истеричками. Поток осеорблений, ноль фактов, приписывание оппоненту того что он не говорил и отсутсвие логики. А в конце истерика. Подрывом 5 точки вашей - удовлетворен. Бан обязательно сделайте. Это закончит стройный ряд. Так сказать вишенка на торте.
Блять. Это так смешно. Вот можно было 100 долларов Поставить на то, что нарисуется комментатор, который откопает какую-то древнюю, никому нахуй не известную войну и припишет сюда
Иди ты на хуй со своим примером, пожалуйста 😂 привёл он… тебе в ответ пример войн, что мужчины развязали накидать?
Тебе не кажется, что правила диктует сильный, и ответственность берёт на, себя сильный, а если ты слабая, то каких бы прав тебе не дали, то ты так и останешься слабой?! Права, это пустой звук, нашу исторически сложившуюся половую дифференциацию создали не права, а физические возможности, именно физическими воздействиями можно контролировать реальность, а не словоблудием и крючкотворством?! Иначе говоря, женщины делали то, что в принципе смогли бы сделать, а именно, занять подчиненную по отношению к мужчинам позицию, это и было, а в прочем есть и сейчас, наиболее оптимальная для женщин стратегия выживания, и пусть наличие мусорной работы раздутый в последние годы, тебя не смущает, скоро и это спихнут на АИ...
Хорошо что для таких как ты, придумали словарь ущемлённости, дабы тригериться, и раскидываться ярлыками, а раньше, посадили бы в клетку, и показывали как обезьянок). Оно нужно для того, что-бы во первых, реальный сектор был в работоспособном состоянии, а во вторых, что-бы тебя не ободрал кто то другой...
Кто ободрал? Какой работоспособный сектор, ты бредишь что ли?
Сидит, пыхтит что-то. Ущемляется ни с чего. Тебе бы голову проверить, от куда такая ненависть.
Я тебя ещё раз спрашиваю, в 2024 году в городе кому и нахера нужно физическое превосходство, кроме пьяных драк в баре?
Очнись, болезный, все это давно уже не актуально, ты живешь какими-то бредовыми идеями о былом превосходстве.
Куча тупых вопросов, выдаёт твою безграмотность даже в базовых вопросах... Реальный сектор, это сектор экономики занимающийся добычей различного рода сырья, и последующей переработки вплоть до конечного продукта, так вот, для этого сектора экономики, критически важна физическая сила, роботы далеко не всегда и не везде могут заменить людей, они пока не дошли до той стадии развития...
Под ободрали, я подразумеваю враждебные страны, которые ради ресурсов твоей страны, вскрою глотку в том числе тебе.
Для тупых, я попытался тебе пояснить, что женщинам ничего и никогда не мешало, кроме их слабости, сечёш?! Ну как ты блять думаеш, кто эти странные права раздавал? Господь Бог?! Зевс? Тор? Инопланетяне?! Люди, сами распределили и роли и обязанности, согласно которым создавались правовые нормы, а разпределялись эти роли и обязанности исходя из личных ТТХ пипелойдов, и так уж получилось, что мужские тела в среднем во всём превосходит женские, кроме потребления жратвы, а такие ебанашки как ты, феминистками именуемые, несут хуету о том, что женщинам якобы всё запрещали, а банальная мысль о том, что для слабого невозможно запретить что либо сильному, для них смерти подобно, ведь тогда придётся признать одно, что вот неожиданность, никакие такие мужчины и патриархат не виноваты в том, что они обоссанные неудачницы...
А вообще женщины как всегда пиздец какие хитрые, вон даже лиса на аве, не зря стоит, давайте я тоже попробую. Я бы с удовольствием обменял срочную службу и мобилизацию на что-нибудь у женщин, кроме месячных конечно.
Есть такое расстройство "гинекомастия". Это когда у мужчины большие сиськи. Таких вполне берут служить.
И что-то так разозлилась, что толкнула его. А он взял и кааак даст мне под дых кулаком!
Я правильно понимаю что рукоприкладство вы начали?
На срочную службу, про роды интересная история получается кстати говоря, сейчас женщины рожают все меньше и меньше, во многих семьях детей вообще нет при этом они говорят об этом все громче и громче...
Нет законов чтобы женщина рожала ребенка, а армия это закон. Нет закона чтобы женщиины шли на войну а мобилизация это закон. Так что женский список это будет неравнозначно.
Фублять, дизлайк отписка.
Вот че с вами со всеми не так? Что с мужиками, что с бабами? Чем вам так нравится игра в «кому хуже»? Ты посмотри на последние посты свои - они все до единого про то, как мужикам тяжело живется и какие проблемы женщин по сравнению с этим херня из-под коня. Тебе реально норм живется в такой концепции, у тебя есть любящий и любимый человек рядом, ты счастлив, твоя жизнь наполнена приятными людьми и радостными событиями? Если все так, то ок, продолжай, вопросов нет. Если нет, то может, не знаю, сменить мировоззрение немного?
Чтобы понять, каково живется бабе - надо быть бабой. Родиться ею. И то это даст тебе лишь немного понимания того, как живут НЕКОТОРЫЕ бабы, потому что огромная куча баб на планете в то же самое время будут жить совершенно по-другому и жизненный опыт у них будет другой.
Чтобы понять, как живется мужику - все по аналогии.
Почему бы просто не принять, что межполовые различия имеют место быть, но в целом в нашем современном европейском обществе у всех свои трудности? Нахера вечно пытаться выставить себя одного во всем мире самым страдальцем, а каких-то гипотетических других (другой пол, другую нацию, людей с другим цветом кожи и тп) - нихуя не делающими и как сыр в масле катающимися? Че, блять, за повальное увлечение пошло игрой в то, кто больше жертва?
Смысл моего послания в том что пора бы что-то поменять. Например призыв в армию сделать или для всех полов или отменить, уровнять пенсии, подумать над закреплением роли мужчины как главы семьи на законодателоьном уровне. Дать мужчине рычаги управления а если женщина накосячила то дать возможность ее серьезно наказать а не как сейчас.
Ваш коментарий направлен на консервирование ситуации, типа че вы жужжите, продолжайте обслуживать женщин и государство и не возникайте. Так вот, вам и всем остальным - На хую мы вертели такой подход. Будем обсуждать проблемы, будем их решать и делать свою жизнь лушче и никто нас не остановит.
подумать над закреплением роли мужчины как главы семьи на законодателоьном уровне. Дать мужчине рычаги управления а если женщина накосячила то дать возможность ее серьезно наказать а не как сейчас.
Штоблять? 🙈
А если мужчина накосячит, его можно серьезно наказывать или у главы семьи статус неприкосновенности?
Ох 🥲
Вот зачем под комментарий, в котором человек пишет, что не понимает, нахера эти игрища в «кому тяжелее» приходить и начинать доказывать, что тяжелее - мужчинам?
им позволено выглядеть как они хотят, вести себя как они хотят, принимать любые образы, всё разрешено и приемлется обществом
справедливости ради у женщин есть ограничение по сравнению с мужчиной: если мужик снимет на улице майку, к нему не будет вопросов, а вот у женщины за аналогичное действие в нашем обществе могут возникнуть проблемы (например, может нарваться на административку)
Вам это не надо, скорее всего.
Уверенные в себе адекватные мужчины не обижаются на всех женщин разом за всё сразу ))))
Не пытайтесь даже понять.
Срутся неадекватные)) А как понять неадеквата, если он неадекват?
Я вот тоже мужа обожаю и берегу. Мы – команда, пара. Нас двое, вместе проще, прикрываем друг другу спину по потребности. Тридцать с лишним лет брака, всё путём.
Я тоже не понимаю.
Мне 40, и я в шоке от постов, в которых мужики гневно вопрошают: "Почему я должен платить за девушку на свидании?!".
Как то у нас таких проблем не было )
Наверное потому что денег особо не было )
ЧуднЫе какие то люди стали...
Тебе 40, ты совсем другого поколения, с совсем другими ценностями, у тебя есть понятие собственно достоинства, а не чувство собственной важности, а не понимаешь ты движа потому, что тебе не приходилось в нём участвовать, и уж тем более, не доводилось участвовать в роли мужчины. Суть проблемы в абсолютно потребительском отношении к мужчинам, со стороны женщин, можешь это отрицать, но смысла спорить с объективной реальностью нету, она под твоё мнение не прогнётся, дабы тебе было наглядный видно то, о чём я пишу, посмотри скажем каналы различных коучей для женщин, и их комментарии, ты не встретишь там ни одной девах , которая хотя-бы слово поперёк бреда вставила, не найдёш, там все со всем согласны, и закономерно, это породил ответную реакцию со стороны мужчин, мы себя тоже не на помойке нашли, и терпеть в свой адрес чушню и отношение возомнтвших себя королевами, голодранок совсем не собираемся...
Потребительское отношение к мужчинам со стороны тех женщин, которые рассматривают свою внешку как товар. Вы при желании таких легко можете отсеять на первичном фильтре. Даже по фоткам в большинстве случае видно. Но есть ли у вас такое желание?
У меня в принципе нет желания во всём этом дерьме копаться, пусть этим занимается кто-то другой, и нет, на лбу ни у кого ничего не написано).
У женщин как раз написано. Это МДшника не определишь, пока рот не откроет.
С женщинами всё очень просто.
Красота пропорциональна вложенным ресурсам. Ресурсы это деньги, время и усилия.
Обычно формулы таковы:
Деньги + время + усилия
Деньги + деньги + время/усилия
Деньги + деньги + деньги
Она красива естественной красотой? Это деньги *4, *5, *6 и т. д.
Просто посчитайте, сколько стоит её внешность в месяц и будете иметь представление о том, кого она ищет.
Хотите партнёра, а не пользователя? Ищите примерно такой уровень, какой видите в зеркале.
Ага, на лбу написано... Мне лень потезисно опровергать весь этот нафантазировснный бред про девах, которые себя прокормить не могут, а потому, поступим проще: https://vm.tiktok.com/ZMkMTrGtj/. https://vm.tiktok.com/ZMkMTjSuE/. https://youtu.be/yrDLoRVxOhM?si=dLdY1MMjK2hQ7rAu. Ну а количество видео формата опроса, целая тьма, и там почти всегда нереальные суммы, вот только, это самые что ни на есть обычные девахи, причём в лучшем случае, просто они хорошо выглядят, пока наштукатурены и молодые, и нет, весь этот образ зачастую стоит довольно дёшево, главное иметь чувство вкуса, а то знаешь как, вроде влаживает миллионы, а по виду, дешовка-уёбище...
В зеркало, я увижу лиш себя, и не более...
Ну да, само собой и там ссут в уши, ведь у любых коучей цель не научить, а заработать самому тренеру)))
Странно как то вы рассуждаете. Во все времена были девушки более и менее меркантильные.
И в наше время кто по расчету замуж выходил, или спрашивали девчонки: А что он тебе дарит? А какая у него зарплата? Как, ты собираешься замуж и не знаешь его зарплату? Так нельзя!
И парни ведь такие были и есть. Не все на бесприданницах готовы жениться.
Это и без коучей всегда было. И дело не в том, какого пола человек, а изначально в установках, во взглядах на жизнь.
Это не странно, это реальность, а вот странно, это судить о глобальной обстановке по личному примеру).
Да, всегда были, но есть нюанс, процент таковых на сегодняшний день, запредельно выше, чем когда либо в истории человечества, сейчас меркантилизм стал новым культом, именно поэтому я предложил для начала ознакомиться с нынешней реальностью.
Как по мне, так на приданное куда чаще смотрят родители жениха, чем сам жених, у женихов как правило в этом возрасте думает женилка, а не голова, а настоящих альфонсов и вовсе исчезающий процент.
Дело именно в нынешней системе, она настраивает людей на сугубо потребительское отношение ко всему, в том числе к людям, коучи это просто следствие и маркер, они отражают новые ценности и идеалы, а комментарии под их материалом, показывают то, как хорошо они принимаются публикой.
Тем более не стоит судить о всех женщинах глобально по узкому кругу специфических сообществ.
Сейчас наоборот современные девушки и платят за себя сами, и в браке у каждого свои траты, и современную молодежь это не удивляет. А для нас такое было дико.
Просто сейчас стало много информации. Можно учиться на чужих ошибках. Девушки понимают, что с рождением ребенка они будут уязвимы в материальном плане, и более внимательно оценивают кандилатрв в мужья с точки зрения способностей к обеспечению семьи. Это нормально.
Этот узкий и специфический круг, как то слишком широкий, и многочисленный, да и писал я о них, как об явно маркере и носителем новейшей идеалогии.
Для начала, всё таки ознакомься с тем, что я упомянул, там речи о детях даже близко не идёт, пока не ознакомишмся, не поймёш).
Это именно узкий круг )
А я вам говорю о том, что для женщины в принципе логично оценивать качества добытчика в мужчине. Это символизирует и конфетно-букетный период, который так бесит многих современных парней почему то.
Ты таки не ознакомилась... Как пример, знаеш кто такие чайки/тарелочниц?! Это особи, которые идут на свидания с одной единственной целью, пожрать в ресторане за счёт парня, больше ничего она не рассматривает, внимание вопрос, какой будет ответная реакция мужчин?! На свидании каждый платит сам за себя, и волшебным образом, все чайки/тарелочницы отсеивают я с ходу!) Дальше всё тоже самое, пишу же, ознакомься, хотя бы с одним, и не нужно иллюзий по поводу узости, и круга, это массовое явление, на единичные случае, такого массового ответа не появляется.
Знаю.знаю я всё. Этому и удивляюсь: что мешает приглашать девушек просто прогуляться? Тарелочницы сразу отсеются, не?
Сдается мне, этих проблем нет у нормальных парней. А на тарелочниц жалуются только те мужчины, с которыми девушки просто встречаться не хотят, только за материальный интерес. То есть непривлекательные физически или скучные в общении.
Можно и так, суть в том, чтобы не вкладываться деньгами вместо неё, но тогда возникает другая проблема, просто прогуляться никто из девок не хочет, они в подростковом возрасте могут за внешку зацепиться, а потом всё резко меняется).
Я за себя не писал, мне всё это отношалово не интересно, я из тех, кто предотвращает ошибки до их совершения).
Так другие же встречаются с нормальными женщинами, а не с тарелочницами. Заводят отношения без всяких ресторанов и дорогих подарков, женятся и т.д.
А те, у кого так не получается, кричат про тарелочниц )
Это говорит о том, что в предыдущие годы браков было заключено больше, чем в последующие.
Да и сами по себе разводы - это не так уж и плохо. У людей улучшилась ситуация с жильем и доходами. Есть куда уйти.
Женщины стали финансово самостоятельнее и уже не боятся развода, людям не надо терпеть годами друг друга. Разлюбили - разошлись и нашли более подходящего спутника жизни.
Нет, это говорит о том, что разводов стало больше, чем браков, читай внимательней).
Нет, это пиздец как плохо, у многих ситуация ухудшилась, очевидно что у мужчин, по статистике, именно мужчины сильно чаще женщин оказываются бомжами, раздел имущества не умножает его количество, так что, уйти можно только на съём, если после алиментов хватит денег. Разлюбил-разошлись?! Я тебя удивлю, но чувства, как и эмоции, тоже скоротечное явление, просто чуть более затянуто, пара месяцев, и всё, завяли помидоры... Более подходящего?! Более обеспеченного, называй всё своими именами XD.
Собственно, всё, что ты перечисляеш как якобы плюсы, по факту, является причиной нынешней демографической ситуации, и её дальнейшей динамики, лично у меня нет абсолютно никакого желания участвовать в описанной тобой грязи).
Разводов не может быть больше, чем браков. Сколько поженились - столькоии разведутся, и тотне все. Л - логика.
Если в прошлом году поженилось 100 пар и 80 из них развелось в этом году, а поженилось в этом году только 70 пар, вот и твои больше 100%.
Дальше: когда то разводов было сильно меньше. Почему? Да потому что людям уйти было некуда. Лет 50-60 назад не так простт было снять квартиру. Терпели аокоооликов, терпели гулящих. Жили до золотой свадьбы не только любящие пары, но и те, кто мучался друг с другом.
Поэтому нет ничего страшного в разводах.
И более подходящий - совсем необязательно обеспеченный. Варианты у всех разные. И вторые браки чаще складываются удачнее.
Просто ты зациклился на обеспеченности. Обеспеченных в нашей стране очень мало. А люди женятся тем не менее и многие живут счастливо. Чего и тебе желаю.
Повторяю, статистика разводов по отношению к бракам, стала 103%, это означает, что на 100 бракосочений, 103 развода, иначе говоря, в прошлом месяце 100 бракосочетаний, и в этом столько же, но разводов в этом месяце стало 103, часть из этого, часть из прошлого, итого, количество браков за этот месяц не смогло компенсировать количества разводов, ведь количество вторых повысилось быстрей, вот так работает статистика...
Не балаболь о том, чего не знаешь), раньше людям давали как минимум место в общаге, и это при условии, что ты ещё учишься, и не работаешь, вернуться к родителям, тоже вариант, но никого на улице не оставляли, такого явления, как бездомность, не существовало, всех заставляли работать, а если ты работал, тебе было где, и на что жить. Не надо неси бред и про съём, жильё было исключительно государственным, такого явления как аренда жилья, просто не было. И никаких таких алкоголиков не было, их ловили, и закидывали в отрезвители, а потом тащили на работу, если надо, то силой. Прыгать по койкам, тоже было некогда, люди работали, и это был социализм, а значит коллективизм, и коллектив бдел над моральным обликом каждого члена общества, так что, особо было не походить на лево, по крайней мере, далеко не так массово, как сейчас...
А знаешь почему разводов было очень мало?! Потому, что не было экономической целесообразности в разводе, какая есть сейчас, раньше жильё давали, но опять-же, работа была обязательной в любом случае, а сейчас, поставила одного аленяку на алименты, и взяла часть его имущества, потом нашла второго, и имеет бабосик сразу с двух аленей, при этом есть такая нужда, ведь в наш дни, жильё само слабой в собственности не появляется, соблазнов много, а денег мало, отсюда и постоянное недовольство текущей жизнью, при этом, причиной женщины видят мужчин, которые не хотят работать больше, но и сами женщины тоже не стремятся заработать, но стоит найти кого по богаче, или самой таки начать зарабатывать, как женщина тут же линяет от "любимого", так она его в принципе любила... И заметь вот что, инициаторами разводов, в подавляющее большинстве, согласно статистике, являются женщины, и в тобой написанных ответах, виноваты всегда только мужчины).
Да, нет ничего страшного в разводах, страшное есть в их количестве...
Не я зациклен, а окружающий мир, и судя по статистике загса, всё совсем хреново, и это в принципе только начало.
Всё не так. Пили в советскоеивремя больше. Алкоголиков было полно.
Про аренду я то же самое и написала: снять квартиру было сложнее гораздо, релко кто сдавал, поэтрму уйти лбдям бвло неккда. Жилье по щелчку пальцев не давали.
Вот и жили люди и терпели.
А сейчас стало проще уйти.
Разводятся по-прежнему из-за пьянства, рукоприкладства, измен, отсутствия помощи в воспитании детей и т.д..
То, что инициаторами разводлв являются женщины, как раз и подтверждает, что причиной является поведение мужчин.
Не всегда мужчиеы виноваты, но чаще дичь в браке творят они, увы. От фактов никуда не деться.
Понимаешь, алкоголик, это не просто любитель выпить, это человек, который не просыхает большую часть времени, или и вовсе длинными периодами, а когда тебя заставляют работать, то пьянствовать просто не получится, как я и писал, тебя схапнут в вытрезвитель, и отправят на работу, если надо, то силой.
Повторяю для недалёких, государство легко выделяло, как минимум койку в общаге, можно было приехать в любой город союза, и по быстрому устроиться на работу, и от работы выделялась минимум комната, хватит пытаться натягивать современное капиталистическое время, на прошлый социалистический век...
Опять-же, у тебя виноваты исключительно мужчины, и опять-же, ты натягиваешь современность на прошлый век, заканчивай бредить, ты понятия не имееш о чём пишеш, и несёш бред.
Нет, причиной этого явления в том, что женщины по большей части живут иллюзиями, а если они чем-то недовольны в материальном плане, они не идут работать/работают больше/меняют профессию на более выгодную, а ждут что им всё подадут на тарелочке их мужья, вот от них они всего этого и требуют, даже в ущерб мужчине, банально здоровью, и несмотря на то, что сначала ты писала одно, из тебя прорывается всё тоже самое, что и из промытой аудитории женских коучей, вот за это они и цепляют своих овечек).
Повторяю, мужчины работают, когда им дич творить? Откуда силы на эту дич?! Бред, как и про жизнь в СССР, чисто твои фантазии, а не факты, ты не владеешь фактически материалом, что-бы писать что-то про факты...
Это у тебя один ьред, слюни и сопли )
1) Женщины работают столько же. Лишь 4% российских женщин трудоспособного возраста домозозяйки. Остальные работают.
Открой данные Росстата и убедись.
2) Алкоголик - это еще и человек, который пьет, например, каждые выходные. Досуг у него такой. Или каждый день после работы. Таких немало.
3) Уйти "в комнату в общаге" с детьми не так то просто. Это надо поменять работу, не везде давали общагу, поменять детям школу/сад, может быть и в другой город переехать. На это и сейчас идут в крайнем случае, когда есть угроза жизни. А алкашей чаще терпели, чтобы квартиру не терять, не делить, чтобы не быть в глазах общества разведенкой и т.д. Я такую семью не олну знаю. Дожили вместе до старости, а давно уже чужие люди.
Опять же, есть сухие факты, статистика: пиои раньше больше.
4) На развод подают чаще именно женщины.
Вывод: причина в большинстве случаев в поведении мужчин.
Можешь обижаться, но против фактов не попрешь.
Правда?! А чем ты докажешь своё утверждение?!)
Женщины не работают столько же, ты не учитываеш области занятости, не учитываеш время переработок, не учитываеш и график рабочего дня, очередной пример поверхностности изучения тобой вопроса...
Я пью воду каждый день, стало быть, я алкоголик?! Давай без фантазий, вот определение:
Алкоголи́зм (от араб. الكحل [al-koḥl] — «порошкообразная сурьма»[1][2][нет в источнике]), также хрони́ческий алкоголи́зм, хрони́ческая алкого́льная интоксикация, этили́зм, алкогольная токсикомания[3][4] — хроническое психическое прогредиентное заболевание[5][6][7], разновидность токсикомании[8], характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него[9]. Алкоголизм характеризуется потерей контроля над количеством выпиваемого алкоголя, ростом толерантности к алкоголю (нарастание доз спиртного, требующихся для достижения удовлетворения), абстинентным синдромом, токсическим поражением органов, а также провалами в памяти на отдельные события, происходившие в период опьянения[10].
Ещё раз к слову о твоей склонности к фантазированию, и поверхносности мышления.
С детьми тебе сразу дали бы квартиру...
Нет у тебя никаких фактов, исключительные фантазии, хочеш ты или нет, но материалом ты не владеешь, и ты сама только это подтверждает...
Я уже доказала свое утверждение цифрами Росстата. При этом ты не учитываешь дополнительную нагрузку на женщин в виде детей и домашнего быта. Это "вторая смена", так что если смотреть с этой стороеы, то женщиеы работают больше.
"С детьми тебе сразу бы дали квартиру" - наивный ))) расскажи это людям, которые тогда жили в общагах и коммуналках с детьми годами )))
Если ты пьешь алкоголь каждый день - ты алкоголик.
Ты просто привела статистику, по которой какой-то процент женщин, трудоустроен, чему это противопоставлялось, мне решительно не понятно, не было у меня тезисов о том, что женщины не работают. П.С. Вторая смена, пустой звук, я ей занимаюсь, и даже не замечаю нагрузки...
Во первых, это ещё зависело конкретно от места трудоустройства, но как видиш, комнату таки давали, а во вторых, сейчас государству плевать, где ты там со своими детьми живёшь, самое большое что они сделают, детей заберут в детдом, а ты уже будешь сама жить у теплотрассы, или под мостом бомжевать.
Ты знаешь, у определения которое я привёл, есть ссылка на источник, а если быть точней, то на МКБ, Международную Классификацию Болезней, а откуда взялась твоя вольная трактовка, я хз...
Ты писал "м3жчиеы работают, им некогда творить дичь" )))) Как видишь, женшины тоже работают, да и работа в принципе дичь творить не мешает. )
Я хз, с чего ты взял, что мужчины работают больше в часах ) доказательств ты так и не привел.
Сейчас работающий человек может снять жилье. Это легко сделать, выбор огромный.
Поэтому никто бомжевать не пойдет. А у многих и свое жилье есть.
В этом отчасти и причина увеличения количества разводов: обеспечение жильем на душу населения сейчас выше плюс возможность аренды. Людям есть куда уйти.
Приведенная мной классификация видов алкоголизма никак не противоречит МКБ.
В МКБ нигде не сказано, что алкоголик не может быть работающим человеком. И нигде не написано, что если нет запоев, значит нет алкоголизма. Это уже ты сам придумал.
Дич творят те, кто не работает, у них есть на это время и силы, почему акцент был на мужчинах?! Может ты забыла, но вину за разводы ты накинула на мужчин, которые якобы творят дич, перечислить которую ты не сможеш, ведь если бы могла, то уже бы перечислила.
https://allo.tochka.com/news/rabochiy-den
Сейчас никто бомжевать не пойдёт, но бомжи есть, а раньше тяжелей было найти съём, но бомжей не существовало, как явления, парадокс однако...
И долго ты свою мантру повторять будеш?! Когда жильё давали практически бесплатно, уйти было некуда, а сейчас, когда оно стоит неподъёмных денег, когда коммуналка стоит совсем не условные копейки, и в целом инфляция зажимает, есть куда уйти... Исключительно идеалистическая бредятина, ты будто живёш в параллельном мире...
Для начала, ты в принципе не знаешь, что написано в МКБ, какой либо редакции, по содержанию скрина, алкоголиком можно назвать и тех, кто просто хлопает банку пива после работы, а это просто чуш, и да, тебе такой способ расслабиться мешает чем-то?! Что конкретно тебе тут приходится терпеть? А теперь, определение алкоголизма от МКБ 11, 6С40.2:
Алкогольная зависимость - это нарушение регуляции употребления алкоголя, возникающее в результате повторного или непрерывного употребления. Характерной особенностью является сильное внутреннее стремление к употреблению алкоголя, что проявляется в ослабленной способности контролировать использование, увеличивая приоритет, преобладающий над другими видами деятельности и характеризующийся постоянством использования, несмотря на вред или негативные последствия. Этот опыт часто сопровождается субъективным ощущением желания употреблять алкоголь. Могут также присутствовать физиологические особенности зависимости, в том числе толерантность к воздействию алкоголя, симптомы отмены после прекращения употребления алкоголя или сокращение употребления алкоголя для повторного использования алкоголя, фармакологически подобных веществ для предотвращения или облегчения симптомов отмены. Особенности зависимости обычно проявляются в течение периода не менее 12 месяцев, но диагноз может быть поставлен, если употребление алкоголя является непрерывным (ежедневно или почти ежедневно) в течение как минимум 1 месяца.
Ну как, много я чего придумал, скопировав определение из вики, которая ссылалась на МКБ?!
Слушай, ты уже уводишь в сторону. Разводятся не из-за банки пива. Алкоголики вполне себе могут пить по 3 литра пива каждый вечер или напиваться каждые выходные. И с таким нормальную семью не построишь.
То, что ты скопировал из Вики, не является необходимым условием для постановки данного диагноза. Там так и написано: "может быть", "могут", "часто сопровождается" и т.д.
Так что не надо тут торговаться, сколько раз в неделю или по сколько грамм алкоголизм, а по сколько еще нет. Если мешает жить, меняет личность, подчиняет человека - алголизм. И веская причина для развода.
Да, представь себе, тогда многим уйти было некуда. Расширь кругозор: почитай, сколько квадратов на человека было в СССР, и сколько сейчас. Сейчас в 2 раза больше.
Дичь творят те, у кого воспитание такое, характер, мозги. Мужчины сами по себе агрессивнее женщин и более склонны к рискованному поведению, тестостерон, видите ли. Мужчины больше пьют, среди них больше наркоманов, агрессоров, убийц и т.д.
Это данность.
Так зачем с такими связываться, если их привычка не нравится?! Оно не появляется на ровном месте, просто так.
То, что я скопировал, и с вики, и напрямую с МКБ 11, не содержит ничего из: "может быть", "могут", "часто сопровождается" и т.д., там чётко и ясно написано, когда человек буквально физически и психически зависим от потребления алкоголя, и когда потребление алкоголя является главным стремление, тогда это алкоголизм.
Опять забыла о чём реч шла?! Напоминаю, ты писала, что раньше приходилось терпеть алкоголиков, а я тебе написал, что алкоголиков раньше просто не было, люди работали, все, обязаны были работать, заставляли работать, дабы в результате работы создавать себе же плюшки, улучшать свою же жизнь, и тех, кто к алкоголю не устойчивый, забирали в вытрезвители, и опять же, отправляли на работу, а теперь, вспоминаем о том, что такое алкоголизм, и соотносим с тем, что алкоголизм и работа просто не совместимы, невозможно пьянствовать и работать одновременно...
Я же просил, не балаболь о том, чего не знаеш, не пытайся натянуть сову на глобус, только потому, что реальность и твои фантазии, внезапно не сходятся, ведь о ужас, в союзе никогда не было программы по строительству доступного жилья, площадью 8 квадратов на всю квартиру, а не только на спальное место...
Как всегда, поверхностность мышления, не даёт тебе видеть дальше собственного носа... Ты взяла статистику, но абсолютно не рассмотрела её причины. Среди женщин, тоже полно алкоголичек и наркоманок, однако, среди мужчин таковых больше стало потому, что у мужчин куда выше шанс оказаться на улице, если мужчина потеряет источник дохода, и при этом у него с самого начала не было собственного жилья, или он ещё не выплатил ипотеку, то на него просто положат хуй, его к себе никто не возьмёт, у женщин куда проще решить такую проблему, банально выйти за того, у кого жильё есть, а у мужчины такого варианта нету, да и давление на мужчин, оказывается куда более весомое, чем на женщин, при этом, времени, сил, и средств на самореализации, просто не остаётся, вот и надится выход, выпивка. Наркомания отдельная история, в первую очередь, наркоту легко продавать, она же зависимость вызывает, а потому, на неё в основном подсаживают, дабы получить клиента, готового отдать любые деньги. Далее, касаемо агрессии, в среднем, мужчины могут и говорить на повышенных тонах, и крыть писюнами, но до драки дело редко доходит, ведь оба знают что говорить, дабы не спровоцировать драку, а вот женщины вообще не в курсе того, что мысли надо бы фильтровать до того, как их озвучит рот, а всё потому, что в отличии от мужчин, они этому в детства не учатся, и руки женщины распускают куда чаще, зная что их в ответ не перемешают в фарш, и более того, дело усугубляется эмоциональной нестабильностью женщин, женщины куда слабей контролируют свои эмоции, чем мужчины, а потому куда более склонны к их выплёскиванию в сыром виде... Уголовка, в тюрьма больше мужчин, это так, но сидят там далеко не из-за абстрактной агрессии, подавляющая часть сидельцев, это воры, мошенники, налётчики, контрабандисты, затем идут наркоманы и наркоторговцы, и только потом убийцы, вот это основной контингент тюрем, думаеш, они оказались там просто потому, что у них тестостерон??? Нет, всё гораздо прозаичнее, они хотели поднять бабла не напрягаясь, вот и всё, просто у мужчин чутка больше методов для незаконного обогащения, чем у женщин, которые кстати тоже сидят в тюрьмах, и у которых всё таже первопричина, материальный достаток, мир так устроен, что выгодно воровать, обманывать, и толкать вещества вызывающие зависимость, это делают не ради риска, а ради лёгких денег, в том числе убивают, и опять же, среди мужчин это происходит чаще потому, что именно на мужчин оказывается куда большее давление, и помощи мужчинам ждать неоткуда, ведь это мы являемся источником достатка человечества в целом, и если его нет у нас самих, то оно ниоткуда не возьмётся...
Слушай, товарищ, тебе сколько лет то?
Утверждать, что раньше алкоголиков не было и квартиры всем сразу давали - это же полная чушь )
Ты тогда жил вообще?
Алкоголиков было в разы больше!
Перечитай внимательно, то, что ты сам скопировал: там как раз такие формулировки и есть. Черным по белому )
Если человек ходит на работу, это не означает, что он не может быть алкоголиком. Таких полно. У меня начальник такой был. Раз в год в наркологию даже ложился под капельницы )))
Зачем связываться? В юности многие не умеют разбираться в людях. Или думают, что "со мной он исправится". В результате - развод.
Это если причина - алкоголизм.
А если причины другие, то многого сразу и не узнаешь.
"Выйти за того, у кого жилье есть" - В смысле у мужчины такого варианта нет? Полно женщин, имеющих квартиру в собственности до брака ) Их не меньше, чем мужчин с квартирами. И мужчины на них женятся, и живут в квартире жены. Полно таких ситуаций.
Ты уже черное называешь белым ) смысл с тобой спорить? Аргументов у тебя никаких.
Много мне лет, а родителям ещё больше).
Я уже понял, кого ты считаешь алкоголиками, можешь не продолжать, и да, я не писал, что квартиры сразу выдавали ВСЕМ, не надо натягивать сову на глобус, у неё жопа болит). Да и вообще, у тебя таже проблема, что и у большинства либералов, перепутала девяностые с советскими годами...
По некоторым оценкам, после распада СССР потребление алкоголя в России приобрело характер национального бедствия[2][3][4] и имело масштабы гуманитарной катастрофы[5]. Социологи связывают рост потребления алкогольных напитков в России в 1990-х годах с произошедшим в ходе реформ резким ухудшением условий жизни десятков миллионов людей, с их социальной неустроенностью, появившимся в массовой психологии устойчивым чувством незащищённости и неуверенности, которое объективно способствовало значительному повышению спроса населения на спиртное, употребление которого для многих служит своеобразным средством ухода от действительности, «преодоления» дискомфортности и стрессов, «забвения» трудностей и забот[2].
С конца 1990-х годов потребление алкоголя в России снижается. По данным ВОЗ, среднее потребление алкоголя за 2016—2018 годы в России составило 11,2 л чистого этанола на человека, что ниже уровня таких стран, как Германия, Франция и Испания.[6] По данным Роспотребнадзора на 2016 год, уровень потребления алкоголя (чистого этанола) в России составляет около 10 л на человека[7].
В среднем, в советскую эпоху, потребление спирта на человека составляло ~5,5 литров в год, и лиш под закат СССР, потребление начало расти, а ты пишеш, в разы больше было...
Ты знаешь, я как раз это и сделал, прежде чем написать, нет, там таких формулировка и близко нету...
Я не могу в серьёзе рассматривать твои утверждения о том, кто там у тебя алкоголик, слишком у тебя широкое и смазанное представление о таковых.
А по факту, чуш собачья, причины радикально отличаются от тобой описанных, и состоят они в том, что женщины живут по большей части своими фантазиями, которые реальность рано или поздно ломает об колено, и да, раньше почему то разводов было сильно меньше, хотя по твоим словам, причин было гораздо больше, ну как, у тебя всё сходится?!) И не пиши бред про "приходилось терпеть", это просто твои очередные фантазии, напоминаю, всё жильё принадлежало государству, и оно без проблем выдавало как минимум койку в общежитии, если повезёт с предприятием, то сразу квартиру, и даже если не повезёт, то через какое-то время, хоть иногда и вплоть до 10 лет, но давали и квартиры, сейчас дадут разве что за щеку, и на ипотеку надо непрерывно горбатиться, а не ждать, минимум 10 лет, а растянуть можно и до 20-и.
В прямом смысле, женщины куда менее охотно берут мужчин к себе, когда у них меньше материального достатка, чем у неё, это мужчинам не важно, сколько она зарабатывает, и что у неё есть, а вот женщинам ещё как интересно, собственно: https://tochno.st/materials/v-rossii-mozhet-kratno-vyrasti-c... как мы видим, бездомных мужчин в четыре раза больше, чем женщин...
Ну да конечно, у меня с аргументами никак, или ты просто не осилила оспорить?!)
Ты написал, что "с детьми тебе сразу дали бы квартиру". Проблемы с памятью? Отказываешься от своих слов? ))))
Попробуй поживи на койке в общежитии с детьми.
У подруги мать так и не ушла от отца: жалко было трешку терять. Так и прожила всю жизнь с алкоголиком.
И таких семей полно было.
Скйчас молодые мужчины и пьют меньше, и детьми занимаются, и быт делят пополам мноние с женами. А раньше картина была куда как более удручающей. Сейчас ситуация выправляется постепенно.
В общем, всё ясно: у тебя в голове сплошные розовые пони и наивность ))) сам то разведен наверное? Или вовсе никогла не был женат? )))
Жильё давали, пусть даже общага, и да, с детьми, вероятность получить квартиру сразу, была сильно выше, а сейчас, у тебя может быть хоть пять детей, это исключительно твои проблемы).
Жил я и в общаге, ничего страшного...
Так то отец, а не муж. Да и вообще, что она там терпела?! То, что он выпивал? И что с того?!... Какая большая проблема (нет).
Чуш собачья, алкомаркетов полно как никогда, я тебе повторяю, в советском периоде, потребление спирта на человека было ~5,5 литров, а сейчас выше 10 литров в год, туго доходит?! Да и вообще, детьми отцы раньше занимались куда больше, чем сейчас, они тогда и за руль сажали, и паять учили, инструментом работать, и тд, а твои фантазии снова искажают твоё представление о мире, ведь банально, мало того, что отцы почти весь день на работе, и приходят никакие, так сейчас ещё и РСП дофига, какие там отцы с детьми, и быт пополам? И да, быт сейчас, пустой звук, с таким то набором бытовой техники...
Ну да, восторженное представление о семье в современности у тебя, хоть по факту институт семьи залит дерьмом и грязью, но розовые понни в голове у меня, парадокс однако!) Угадала, я в это говно, под названием брак, даже палкой не тыкал).
О, понятно, пытаешься рассуждать о том, о чем понятия не имеешь )
Я, как человек, находящийся 18 лет в браке, и имеющая двкх детей с разн цей в врщрасте 12 лет, четко вижу разницу. Даже между 2010м годом и 2022м. Пап на детских площадках, в поликлиниках, детсадах стало больше. Даже 12 лет назад их было заметно меньше рядрм с детьми.
А уж в нашем советском детстве папа, который привел ребенка в поликлинику иои сварил суп, и вовсе был редким ископаемым.
Далее: вот именно, что получить квартиру была лишь ВЕРОЯТНОСТЬ. Скорее всего, женщине пришлось бы идти в какую нибудь коммуналку или общагу. С детьми не все на жто регались, поэтому и терпели и пьющих, и гулящих и всяки мужей. А сейчас перестали.
Потребление спирта в 80е было выше, чем 5.5 литров. Таблица ниже.
Так что не надо рассуждатт о том, в чем ни фига не понимаешь )
Это ты рассуждаешь о том, в чём ничего не понимаешь, отец должен вовсе не сопли подтирать, или в песочнице возиться, он должен учить и переодевать детям практические навыки, и да, я знаешь ли тоже не сижу 24/7 в четырёх стенах, и вижу я совсем другое...
Не было в СССР бомжей, у всех было жильё, но терпели, некуда было идти, сейчас тебя в ответ на просьбу предоставить жильё, пошлют нахуй, но есть куда уходить, и целая армия бомжей, когда же до тебя наконец дойдёт, что у тебя гипотеза с реальностью не сходится.
Это всё прекрасно, но я вообще-то чётко и ясно написал о том, что 5,5 литра, это среднее потребление во всей советской эпохе, а не в период пяти лет 80-х годов, да у тебя даже в таблице это показано, к чему вернулись после антиалкогольной компании, хорош уже натягивать сову на глобус:
По данным ВОЗ, среднее потребление алкоголя за 2016—2018 годы в России составило 11,2 л чистого этанола на человека...
Тебе не кажется, что это сильно выше того, что было?!
Нет, не кадется, потому чтт сейчас самогон не пьют, а тогда пили, и он не учитывался )
Бомжи тут вообще ни при чем. Уйи реально было некуда. Жто сейчас шхотел уйти - открыл Авито, снял квартиру и ушел. А тогда? Аренды было мало, "частеые" были вне закона. Еще пойди поищи, у кого бы снять.
Отец должен всё то же самое, что и мать. Он такой же родитель. Не может только грудью выкормить. Все остальное - то же самое.
"Практические" навыки детям и мать передаёт, не только отец.
А вот с такими мужчинами, которые сваливают на жен весь уход за детьми, часто и разводятся как раз.
У меня не гипотезы, а реальеые наблюления. Я сама женшина, с детьми и мужем, и я лучше тебя знаю, что женщине нужно от мужчины в браке, а что толкнет ее на развод.
И сейчас гонят, или пьют незамерзайку...
А к родителям не вариант?!
Ага, мать научит сына паять, варить металл, латать шины, менять колёса, работать тэстером напряжения, держать стамеску на токарном станке, подбирать свёрла и фрезы, делать скрутки, и т.д....
Как раз такой причины развода, в статистике даже не фигурирует, после 46% разводов по экономическим причинам, идут процент по недопониманию, измене, и в конце по деструктивному поведению 3%.
То, что ты знаешь, работает в радиусе полутора метров от тебя, статистика лучше знает настоящие причины, хоть и искаженно, а женщины склонны в том числе к самообману, как пример, женщины говорят, что мудчины тоже должны показывать свои эмоции, делиться слабостями, и т.д., но когда мужчины это делают, угадай, кто вытирает о них ноги, словно о тряпки?! Кто перестаёт видеть в них мужчин, и начинает прищирать?!)))
Сейчас гонят только срвсем маргиналы какие нибудь. Или чисто для хобби, по чуть чуть. А уж про незамерзайку - это вообще дно. Сейчас большинство за рулем каждый день. И по гостям за рулем. Поэтому у многих вообще застолья безалкогольные.
Сейчас большинству вообще не нужно ни паять, ни шины латать, ни всё остальное.
Это уже делают только спецы на рабрте, а остальные обращаются к ним за услугой.
А вот готовка, стирка и уборка никуда не делись, и требуются ежедневно. Поэтрму этим должны заниматься и мужчиеы тоде, и учить этому надо и сыновей, и дочерей.
А разводятся именно из-за этого. Экономические причины и т.п. на самом леле не причины, а следствие. Следствие лени, безответственности. Раньше женщины терпеои, а теперь жмансипировались, стали зарабатывать неплохо, получили возможность работать удаленно, с гибким графиком, что бесценно с дктьми, вот и сиали самострятельеыми, перестали бояться развода.
Ага, я прям сейчас на таком сижу, с батареей коньяка на 10 литров...
А спецы по твоему из пробирок?! Это крайне полезные навыки, и сейчас они чудовищно востребованы, а на рынке труда одни криворукие оболтусы...
Мультиварка, стиралка, сушка, посудомойка, уже и роботы пылесосы постепенно совершенствуются, это не профессиональные навыки, это дело прямых рук и кривых извилин.
А если быть точней, появилось море мусорной работы, тупо бумажки ворчать, и то, хватает в основном на ноготочки, и да, есть такая штука, РОССТАТ называется, хочеш с ним поспорить?!)))
Спецы учатся от других спецов. Ну точно не в семье. Сейчас этого и не умеет почти никто из мужчин: ни паять, ни прочее. Потому что в повседневной жизни эти навыки не нужны. Мне вот за все мои 40 лет ни разу не понадобилось ничего припаять.
А готовлю почти каждый день.
Мультиварки и стиралки лишь облегчают процесс, но человека не заменяют. Все равно нужно уметь готовить, мультиварка не начистит овощи, не разделает мясо за человека. Робот пылесос не отчистит пятна с ковра и не протрет пыль с плинтусов и в углах, стиральная машина не рассортирует белье по типам тканей и цвету и не развесит его потом и не погладит и т.д. У дочери в школе мальчиков на уроках труда учат готовить наравне с девочками. И это правильно. Это как раз вклад школы в уменьшение количества разводов.
И уж тем более все эти гаджеты не встают ночью к ребенку, не играют и не гуляют с ним, не помоют жопку и прочее, и прочее, и прочее.
Статистику Росстата надо уметь правильно понять. Вы в силу отсутствия семейного опыта просто не понимаете, о чем там речь идет. "Сам придумал - сам обиделся".
Вот только, одно дело, когда человек умеет что-то делать с подросткового возраста, а другое, когда учится уже в куда более взрослом возрасте, как итог, рабочие специальности сейчас почти мертвы, никто ничего не умеет, и учить уже некому. И да, тебе не надо было паять, а я паял, и что дальше?!
Мясо мы в основном покупаем уже разбеланное на заводе, почистить овощи при помощи овощечистки может и ребёнок, а знаешь как работает мультиварка?! По приложенному рецепту закинул индигридиенты, задал заранее предустановленную программу, и ждёш уже готовую еду, и ни за чем следить не надо, при этом результат всегда хороший и предсказуемый, при этом, вроде как делают куда более сложные кухонные автоматы, которые могут поэтапно засыпать ингредиенты в варочную зону. А вот стиралка, это и вовсе агрегат, полностью заменяющий человека в стирке, особенно в паре с сушкой, два часа, и вещ готовы, их не надо вешать сушиться, и гладить. А нас учили работе на токарном и сверлильном станке, работе с резцами и рпжущими/пилящими инструментами.
Нет, обучение пацанов готовке, никак не способствует сокращения количества разводов, скорее оно способствует сокращения количества браков, ибо это лиш очередное препятствие для обмена обязанностями, повторяю, по факту, подавляющее количество разводов носит сугубо экономический характер, сама практика раздела имущества и алиментов, служит вознаграждением за развод, для женщин, за счёт мужчин, собственно поэтому бездомных мужчин в четыре раза больше, чем женщин.
А прежде чем понять, о ней надо узнать, сам придумал, сам интерпритировал)...
Какой бред. С нормальным мужем разводиться экономически невыгодно. Алименты в России либо копеечные, либо вообще не платятся: долг по алиментам превысил 156 миллиардов рублей! Это о чем говорит? О том, что после развода дети - проблема матери. Женщины после развода в одиночку содержат детей. Плюс на одни плечи ложатся все заботы о ребенке. Это значит что? Что от хороших мужей не уходят. Даже от средненьких не уходят. Не до жиру. Уходят уже от откровенных лентяев, изменщиков, алкашей и агрессоров.
Имущество добрачное не делится. Дети при разделе совместного имущества не учитываются. И в чем выгода? Заработать вместе квартиру, и получить половину от нее с двумя детьми? А муж получит половину на себя одного. И кому выгоднее то?
Мультиварка овощи для супа не почистит, еще раз. Да и закидать все без пассерования, одновременно - это хрючево, а не блюдо. Стиралка не рассортирунт и не развесит. Сушилки далеко не у всех.
Уход за детьми, уборка...Дел полно в семье.
Так что бред то не неси. Если женщине с детьми проще и легче, чем с мужем, это значит, что муж ни хрена не делал, ехал на горбу жены.
И паяние твое сейчас никому не упало.
Работе на токарном станке научат на работе. Сейчас дефицит рабочих, принимают без опыта, еще и на период обучения деньги платят. Школьные знания никому все равно не нужны, не тот уровень.
Отстал ты от жизни. Детей нет, жены нет, на производстве не работал, небось с мамой живешь, а еще пытаешься о жизни рассуждать ))))
Ты сначала парочку детей вырасти, пару создай любящую, в браке хорошо проживи лет 20, вот тогда говори.
А сейчас все твои рассуждения далеки от реальности и наивны ))) детский сад, штаны на лямках )))
Ну да конечно)... Развелась с одним аленем, с него поимела квартиру и алименты, и нашла ещё одного аленя, и теперь доит сразу обоих, а ты говориш не выгодно XD.
Ни о чём не говорит, ведь это сумма без сравнительного контекста, а значит, пустой звук, а что не пустой звук, так это факт того, что неплательщиков довольно малый процент а именно 9,3%, и знаешь что, я абсолютно против такой практики, как алименты, забрал/а детей, значит можешь ростить их самостоятельно, не можешь, не забираешь, вот и всё, и поверь мне, стоит убрать только эту порочную практику, как количество разводов резко сократится минимум вдвое.
Я кажется писал что-то про то, что женщина никогда не признает свою вину в разводе?!))) Очередное тому подтверждение, всегда виноват бывший...
Давай только не втирай мне очки про детей, ладно?!) У меня младший брат на 12 лет младше меня, он рос на моих глазах и руках). Ну а ещё, мои коллеги тоже уходили в декрет, он кроет до момента, когда ребёнку будет 2-3 года, в зависимости от того, когда выйдешь, так вот, первые пару месяцев, он тупо спит по 20 часов в сутки, потом, он начинает ползать, и до года-двух начинает ходить, и уже тогда его можно отдать в ясли, а это уже примерно с 8:00 и до 18:00, а потом малой и вовсе становится школьником, который вполне может помогать по дому... И да, мне то не рассказывай за дела по дому, я то их делал, сейчас это вообще не работа).
По меньше фантазируй, собственно по причине того, что женщины по большей части оторваны от реальности, и живут иллюзиями, они и подают на развод, ровно в тот момент, когда разрушилась одна иллюзия, и появилась другая).
Баба, что ты понимаешь в пайке, что-бы говорить о том, нужна она, или нет?! XD Ты может не в курсе, но даже аппарат в твоих руках на ~70% скреплён пайкой различных деталей к текстолиту, и если понадобится ремонт, то без пайки его можно только выбросить, и вообще, вся электрика и электроника держится на пайке...
И нет, никто тебя на станок без опыта не возьмёт, не выдумывай, это раньше на государственные заводы брали желторотышей, практику которых оплачивало государство, ты не поверишь, но да, практика стоит денег, в том плане, что у новичка рука не твёрдая, глаз не намётан, он залегко может испортить и заготовку и инструмент, и в лучшем случае это будет расходник, в худшем станку понадобится ремонт, и пока он научится, он регулярно будет косячить, а сейчас, все заводы частные, у них есть конкретные хозяева, и никто не хочет тратить деньги на неумёх, они хотят их зарабатывать, и да, это раньше спецы передавали и распространяли свои знания и умения, а сейчас, никто тебя ничему учить не будет, никому не нужно самому создавать себе конкурента......
Детей нет, жены нет,
Вот и слава богу!!!))) Мои когдатошние одноклассники уже и поразводиться успели, поесть дерьма, а я его даже не нюхал, и я вполне этим доволен, а по поводу работы на производстве, на твоём месте, я бы этой темы избегала, с такими нулевыми познаниями в технике, впрочем, у тебя в принципе никаких таких познания нет, и выше, я только в очередной раз это подтвердил, зато рассуждений у тебя ну просто валом!!! XD Я кстати в реальном секторе работаю, и таки в производстве, городское водоснабжение если быть точней, но моя специальность ИТ, однако иногда приходится и с электроникой иметь дело, так что, тут ты промазала).
П.С. А что ты скажеш тем мужчинам, которые всё тобой написанное сделали, ну там, своя семья, жена, дети, но... Жена натуральная шлюха, дети кстати, ни один не от него, все четверо или пятеро, и всё им заработанное, она просрала пока шлялась, а вскрылась всё, когда он сделал ДНК тест, и аж прям охуел от своего щастья, и проёбанных впустую полтора-два десятилетия, ради целого нихуя, да ещё и по итогу развода, остался без жилья, и с полной жопной алиментов?! XD Это кстати шаблон немалого количества реальных случаев, их компиляция, я тебе больше скажу, судмедэксперты в случае массовых гибелей людей, скажем в авиакатастрофах, определяют родство детей именно по матерям, тебе сказать почему?! Собственно потому, что очень часто дети отказывались совсем не от мужей... Я кажется уже писал, что женщины никогда не признают именно свою вину в разводе?!))))))
Соушай, чего ты плетешь? Я сама еа производчтве работаю, и у нас на станки берут без опыта и обучают.
У меня муж работает на станке токарном с ЧПУ. Начал в 2014г без опыта. Взяли, обучили. Сейчас там, где он работает, берут без опыта и оьучают еа ЧПУ. На время обучения зарплата 60тыс, потом 100тыс.
А кто там на какой рухляди в школе чему обучался, никого не волнует. И уж тем более кого там папаня чему учил, тоже никого не волнует. Потрму что это всё туфта полная.
Аппарат, который у меня в руках, ты всё равно не соберешь без обучения. Никого не волнует, что тым дома на своем дилетантском уровне можешь паять.
Вот спащу видно человека, который вообще не знаком с производством.
Да и ребенка ни одного не оьул, не одел и в лбои не вывел. А еще что то там чирикаешь.
Никакие алименты не окупят солердание и воспитание ребенка. Это полный бред.
Одно дело, когда муж приносит домой зарплату и плюс помогает ребенка увести/привести, посидеть с ним, когда маленький, часть больничных на себя берет.
И совсем другое - тащить этот воз водиночку, получая копеечеые алименты, не имея свободного времени вообще, не имея никакой помощи. Одной растить ребенка гораздо тяжелее, чем с мужем. И уж если женщиеа с детьми решилась на развод, значит там такой муж, от которого никакого толка нет, он сам обуза.
Ты сначаоа зоть одного ребенка вырасти, тогда рассуждай. А то одна пустая болтовня получается.
Я пишу как оно есть в подавляющем большинстве случаев, а у тебя острое желание размазать свой пример на всю планету, уже сколько раз твои и не только домыслы, противоречили банальной статистике? Назови мне хоть одну причину, воспринимать твои умлзрительные представления о мире, всерьёз?! Да, у тебя это может и так, но надо же немного быть догадливый, и понимать, что также, вот совсем далеко не везде...
Да, да, да, никого ничего не волнует, но специалистов острый дефицит, опять мир воображаемый и мир реальный, не сошлись?)
А, ну да, сразу видно, я прекрасно заметил, где и что тебе видно).
Я прекрасно знаю, что я пишу, можешь не разориться, я же прекрасно вижу, что ты не читаешь до конца, а если читаешь, то не воспринимаешь, в который раз повторяю, одного аленя ставишь на алименты, и в разделе имущества отжимаеш квартиру, а потом запрягаеш второго аленя, давай, не прикидывайся шлангом, будто ты не видиш, как эта тема работает, и я тя прошу, не пизди, что алименты копеечные, совсем недавно ты пыталась впечатлить меня суммой одной только не выплаченной задолжности, которая чуть меньше десятой части от выплачиваемых алиментов, или ты об этом забыла, стоило мне написать, что это лиш 9,3%?!
П.С. А не ты ли писала, что куда важней уметь стирать, убирать, и стряпать, в том числе для мужчин, чем уметь работать инструментом, а потом ты внезапно оператор станка (или я почему-то подозреваю, что этим зарабатывает именно твой муж)?!))??? Я кажется что-то писал про иллюзии и лживость у женщин?!)
П.П.С. Ты так и не ответила на вопрос, что ты скажеш мужчинам, которые проебали целую кучу лет времени и труда на шлюху, и остались с голой задницей?!)))) Давай, лучше ответь на этот вопрос, чем из раза в раз вливать глупые и очевидные манипуляции!) Что бы понять, что дерьмо не вкусное, совсем не обязательно сввать его себе в рот).
Дефицит специалистов, а не мамкиных/папкиных диванных паятелей ))))
Специалмстрв не папки дома обучают, а в учебных заведениях или непосредственно на производствах.
То, что тебя там папка чему то учил примитивному, специалистом тебя не сделало, увы.
Мой муж работает инструментом, а я чем, по твоему работаю? ))) Я программы ЧПУ создаю для станков.
А дома мой муж инструментом не рабоиает, нет нужды, дома важнее стпяпать, убирать и заниматься детьми, что мы и делаем ОБА.
Тема алиментов не работает, потому что посмотри долги по алиментам и их средний размер. Это копейки. В разделе имущества чужую квартиру ты не отожмешь, только половину тобой же и заработанную.
Только муж будет в своей половине один жить, а женшина с детьми.
Где выгола то? Че ща бред ты лепишь?
Зачем проебывать кучу лет на шлюх, я хз )))
Сами дураки, наверное, раз не смогли нормальных женщин себе найти или вовремя развестись хотя бы.
Ты это серьёзно?! Ну ебана по голове, неужели не хватает соображалки на столь очевидную мысль, что детей не берут работать на заводы, но дабы вырастить настоящего специалиста, его надо с детства приобщать к профессии, что тут непонятного? Почему такой кадровый голод, и одни говноделы кругом?! Ну я даже не знаю...
Но вот оба вы зарабатываете совсем не готовкой и стиркой).
Заканчивай тупить, повторяю, одного аленя на алименты и жильё, а другого запрягаеш, что ТУТ тебе не понятно?!!! И не неси бред про совместно заработанное жильё, все мы прекрасно знаем, что "её деньги, это её деньги, а его деньги, это семейные дерьги“, в конце концов, даже по статистике ночлежек, мужчин среди бездомных 80-85%, интересно, откуда они взялись?!!! Повторяю, неплательщиков лиш 9,3%...
А зачем жениться на мудаках, лентяях, скрягах, от которых рожаеш детей, и с которыми потом разводишся?!) Давай без тупых вопросов, очевидно же, на лбу ни у кого и ничего не написано...
К какой профессии тебя с детства приобщать? Оператор ЧПУ? 😂
Мой муж вообще без отца вырос. Работал аппаратчиком, потом объявление в лифте увидел и пошел на ЧПУ.
Какое детство? При чем тут детство вообще?
Вот именно, заканчивай тупить.
Откуда я знаю, зачем выходить замуж за мудаков? Я не выходила )
Может на внешность западают, может еще на что, может по глупости мудака от нормального не отличают.
Как ты запряжешь кого то, если алименты можно безнаказанно не платить? Никого не запряжешь, скорее одна будешь крутиться на двух работах.
Средний долг по алиментам - 140тфс, средний размер алиментов - 7тым. Ты на 7тыс много ребенку вещей купишь?
Что ты на бездомных то зациклился? Ты их много знаешь?
Неплательщиков алиментов - миллионы! То есть миллионы женщин воспитывают детей САМИ. Какая им была выгода от развода? Только исправить ошибку и скинуть с шеи бездельника или пьяницу, или гуляку.
Да, представь себе, сейчас отцы могут и к этому приобщить, а тебя что удивляет?Допустим у меня отец в своё время, уже с семи лет водить авто умел, по селу ездил, в том числе на зилах и газонах, думаеш с софтиной сейчас малые не справятся?! Хотя, когда их воспитывает кто-то, типа тебя, да, не справятся...
Вот потому твой муж и пошёл в профу, что у него хотя-бы родителей типа тебя не было, которые учили бы его готовить, стирать, и убирать, и наверняка в школе у него был нормальный трудовик, в остальном, я как говорится, свечку не держал).
Тупиш ты, а заканчивать должен я?!) Я могу только помочь тебе, но не сделать это вместо тебя...
А не ты ли писала, что с первым развелась?! А то я одновременно сразу двум писал ответы, и я точно не помню кто именно писал, что из-за безденежья и измены, она таки развелась... Ну да ладно, без разницы, главное что ты хотя-бы ответила на мой вопрос, а между тем, ты ответила и на свой вопрос о том, зажем проёбывать годы на шлюху, но лиш на пол шишки, мудака и шлюху не распознаеш не от глупости, а от того, что они косят под нормальных людей, а натуру свою проявляют сильно позже).
Дс ты задолбала, я тебе ещё раз повторяю, неплательщиков 9,3%, среди которых есть банально те, кто остался без ничего и на улице, или и вовсе сдох...
Даже если ты округлила 7500 до просто 7000, то ты не учла одной маленькой детали, это как бы не совсем алименты, это задолженность родителей перед государством, по случаю того, что они отдали ребёнка в детдом, с учётом этих выплат, средний размер алиментов составляет более 10000 рублей, если убрать эту переменную, то конкретно алименты от бывшего мужа составят что-то окало минимум 15 тысяч...
"Что ты на неплательщиков зациклилась, ты их много знаеш?" ) Для начала, я знаю что их, бездомных, много.
Мать, не теряй связь с реальностью, в России окало 100 миллионов человек, среди которых офигеть сколько детей, подростков младше 18-и, и стариков, а потом дели на 2 что останется, это количество половозрелых женщин, способных родить, и которые далеко не все вообще рожали, или мужчин, которые далеко не все заделывали детей, их убираем, остаются те, у кого дети есть, думаеш их хватит на миллионы неплательщиков?! Всего количество аленей поставленных на алименты, составляет примерно 2 миллиона, из него высчитываем те самые 9,3%, и получаем, что неплательщиков примерно 66 тысяч. Я уже чтото писал про склонность к бурлению фантазией, и вранью?!)))
Ну а за исключением овдовевших матерей, и редких случаев, когда муж реально опустился, остальные стали одиночками не потому, что скинули с шеи бездельника/пьяницу (которых как меня тут убеждал всеми правдами и неправдами, что их очень мало)/гуляку, а потому, что они сами тупые как табуретки, насмотрелись тиктоков, шортосов, инстаграмов, и прочей интернет хуеты, преисполнились советов и горячей поддержки подруг-ебанашек, и возомнил себя чего-то достойными, но как потом оказывсется, миллионеров и миллиардеров жутко мало, на всех их чисто физически не хватит, а таким вот овуляхам, они и близко не светят, они себе молодых топовых красоток ищут, в возрасте 20-25 лет, и без истории хуёв на километры, и когда это до них доходит, а рано или поздно это таки приходится признать, тогда и начинают запрягать хоть кого нибудь, если это получается, но есть среди РСП, которые в отличии от этой когорты безмозглых клуш, отлично знали, что они делают, и зачем, и по указанной мной схеме, заделывали себе нашару жильё и пассивный доход, может ты не знала, но часть домохозяйств и вовсе указывает алименты, как единственный источник денег!, а потом ещё и второго аленяку в упряжку запрягли, и обеспечивали себе отличную безбедную жизу!) То, что ты такой темы не прохавала, это один вопрос, но то, что есть и прошаренные, которые злонамеренно эту тему экплуатируют, вопрос совсем другой, ну неужели так много мозгов надо, что-бы понять банальную истину, что если так не сделала конкретно ты, совсем не означает, что никто так не сделал?!!! От того, что я не пидор, я не начинаю считать, что пидарасов не существует! XD
Мего мужа как раз всему научили в детстве. Он с детства по дому всё делал: и посуду мыл, и полы пылесосил, и готовить умел, и пуговицу пришить, и вещи аккуратно сложить. И именно поэтому у нас с ним конфликтов на почве домашних дел не было никогда.
Умение обслуживать себя в быту должно быть у каждого человека, независимо от пола. Это никак не мешает освоению любой профессии.
И этому надо учить обязательно.
Бытовые инвалиды никому не нужны. Прислуги у нас нет.
Член и яйки суп варить не мешают )))
А вот навыки слесарные, токарные, столярные и т.д. в современной квартире уже не нужны. И большинство современных пап ничего этого уже не умеют. Да это и не нужно.
Весь остальной твой словесный понос даде читать не стала. Извращенные фантазии очередного МуДешника. Неинтересно.
Этому не надо учить, если руки не из жопы, и котелок хоть не много варит, ты почти сразу начинаешь всё это делать, как пример, моя кожаная косуха немного расшилась, нить не выдержала, и я без какого либо обучения натянул родной шов, и укрепил его, дополнительным швом сложенной в 4 нитью, какого либо ремонта вообще не заметно. Или другой пример, купил я в дом моющий пылесос с водяным фильтром, угадай, кто его осваивал?! Естественно я. И сушку, тоже освоил в семье первым, я, и очистку парогенератора, тоже провожу я, и вот дела, никто меня этому не учил, вот только, мне за это никто не заплатит, а ты скорее всего детство мужу придумала таким, каким оно тебе нужно, ещё скажи, что ты его мама, и лично учила по дому шуршать!...
Звто всё это умеют китайцы, уровень жизни которых стремительно растёт, а у нас, подавляющую часть заводов просто уничтожили, и на их местах понастроили голубятников, чтоб распродать и сорвать бабла, как итог, мы уже потихоньку приходим к тому, что ранее почти нищинские хрущёвки, становятся элитным жильём, а любой скачёк курса рубля к доллару, приводит к подоражанию, нам ведь ничего уметь не надо, кроме как стирать, готовить, и убирать...
Это наверное потому словесный понос, что я написал ужасное, что каким то образом, в разводах могут быть виноваты не только мужчины, но и сами женщины!!! Просто уму не постижимо, да?! Ты знаешь тысячу причин того, как именно мужчина может быть виноват в разводе, но то, что в разводе может быть виновата безмозглость и инфантильность женщин ебанашек, у тебя просто в голове не укладывается!!! XD Я кажется писал что-то про то, что женщины никогда не признают именно свою вину?!...
Конечно мама учила, кто же еще? Отец погиб.
А меня папа учил, потому что мама рано умерла. Папа учил чистить картошку, мыть пол, пришивать воротнички и варить суп.
Надо учить. Потому что те, кому внушают, что это всё - женские дела, вырастают бытовыми инвалидами и гарантированно получают конфликты в семье.
Вот осваивать пылесосы и прочую бытовую технику вообще не сложно. Есть инструкция.
Все женщины всё это осваивают. Постыдился бы такой элементарщиной хвалиться то 🤦♀️ пылесос он освоил....мда...
Я нигде не писала, что только мужчины могут быть виноваты в разводе. Я писала, что чаще они косячат в силу такого воспитания и физиологии.
Ты - яркий тому пример. С тобой не то что развестись, а сразу замуж лучше не выходить с такими то установками.
МД - твоя религия )
Я не говорю, что не надо учить потому, что не нужно, я пишу, что бытовые дела легко делаются и без обучения...
И опять ты сама себе противоречиш, сначала пишеш, что надо учить выполнять бытовые дела, а потом (как вы женщины любите выражаться)))), обесцениваеш то, что я освоил навороченный пылесос без какого либо обучения, и вот то, как ты смотриш на написанное мной, вот так и я смотрю на всю работу по дому, это просто ничто!) Хоть бы постыдись о ней без конца и края кричать, с таким то уровнем механизации и автоматизации, а то я везде и всюду, в том числе от тебя, слышу и вижу визг о том, как же это тяжело и сложно!!! XD
Ну да конечно, сначала по своим комментариям пробегись, и по тому, что в них написано, почти цитата: от хороших мужчин, и даже середних, женщины не уходят, как думаеш, что это означает чисто логически?!) А значит это лиш одно, всегда виноват исключительно мужчина, ведь если мужчина хороший, или даже средний, то с ним женщина не разведётся, но в этом уравнении невозможна такая переменная, как жена-тупая пизда, которая по своей недоразвитости осталась одна... XD
Так вот, ты так и не ответила на вопрос о том, что же ты скажеш мужчинам, которые треть своей жизни проебали на шлюху?!) Просто чтоб тебе было понятней, к чему я это спрашиваю, вот я, ни жены, ни детей, зато я имею всё, что хочу, мне ты по быстрому вкатила манипуляцию вида, раз семью не создла, ребёнка не воспитал, значит не имею права высказываться, и вот я тебя в ответ спрашиваю, есть человек, женился вроде бы на нормальной женщине (как ты сама написала, на лбу у мудаков тоже ничего не написано), а спустя 15-20 лет, когда у них уже 4-5 детей, он каким-то образом узнаёт, что он оказывается тупой рогатый лось, который всё это время он растил чужих детей, а при разводе, суду было похуй, что его жена натуральная проститука с полудесятком заделанных на стороне наёбышей, а потому, детей отдали матери, и разделили имущество по долям, оставив ей и детям 80-90% доли жилья, а в придачу, мужичку навесили алментов столько, что ему самому хватит лиш на листья с деревьев в качестве еды и одежды, и что мы имеем, он сделал так, как ты сказала, и остался с голой задницей, беспросветным будущим, и нахуй никому не нужным, и вот в контексте того, что ты написала мне, я тебя и спрашиваю, что же ты тогда скажеш этим лохам?!)))
Слушай, речь шла о роли отца в детстве. В детстве. А ты сравниваешь себя, взрослого мужика, с ребенком. Ну самому то не стремно? У тебя уровень развития, как у 5-летки?
Конечно детей надо учить себя обслуживать. Помыть посуду, сложить одежду, протереть пол, приготовить еду - это то, что требуется каждый день. Ежедневно.
А розетку поменять потребуется раз в 10 лет, к примеру. Поэтому розетки можно и за деньги вызвать человека и поменять. А повара себе нанять не каждый сможет.
И во взрослом возрасте человека уже сложно изменить: если он привык к тому, что его обслуживают, он и пальцем не пошевелит.
Поэтому и мальчиков, и девочек нужно учить одному и тому же. И учить должны как мама, так и папа в равной степени.
Это залог их семейного благополучия в будущем.
И не ври, 80% никто не оставляет, жилье, купленное в браке, делят при разводе 50/50.
Это что ты скажешь женщине, которая пожертвовала своим здоровьем, рожая совместных с мужем детей, работаоа, после работы еще и вторую смену дома отпахивала за плитой и с детьми, а потом муж свалил, оставив ей детей и забрав полквартиры, и она будет ютиться с детьми в однухе после размена и пазать на двух работах, чтобы их одеть/обуть/накормить, а бывший муж будет наслаждаться свободной жизнью, да еще всем сказки рассказывать, какая бывшая плозая, детей ему ее отдает )))
Вот это реальный и самый распростпаненный вариант.
Даже не пытайся натягивать сову на глобус, во первых, как я уже писал, женщины без конца и края верещат о том, как же тяжело работать по дому, и сидеть с детьми, что на работе они отдыхают, но стоило мне написать о том, что вот я всё тобой перечисленное освоил в принципе ничему не обучаюсь, как ты меня внезапно ещё и пристыдить пыталась, на лицо, двойные стандарты XD...
И роль отца, вот вообще не в том, что-бы учить детей шуршать по дому, отец, это пример для сыновей, и пример не домохозяйки, а главы семьи, защитника и добытчика, а мать, это пример для дочерей, жены и хранительница очага...
Ну да конечно, нынешние говнорозетки, и десять лет, максимум года два-три, а дальше просто рассыпаются корпуса, и розетка знаешь ли, не одна на квартиру. Повару платят за совсем другие количества и качества готовки, ты так и столько дома не готовишь, и да, забегаловки передают горячий привет...
М-да, может ты не заметила, но сейчас, как раз то время, когда и мужчины и женщины и зарабатывают сами, и по дому шуршат сами, но вот демография катится в бездну, разводов уже больше, чем бракосочетания, а институт семьи утоплен в дерьме, тебе сказать почему всё так стало?! Да потому, что из мужчин и женщин лепят нечто усредненное, одинаковое, прям как видиш это в идеале ты, вот только, самодостаточным людям, больше никто не нужен, вообще, а суть бракосочетания в обмене мужчин и женщин обязанностями, а не в выполнении всего пополам, это не эффективно, это тупо, вот скажи, нахер мне кто-то нужен, если я и зарабатываю, а приходя домой, ещё и сам готовлю, стираю, и убираю, что мне даст такой всратый брак?! Да ничего, кроме вероятности повторить подвиг рогатых лохов, остаться на улице, с полной жопой долгов, и нулевыми шансами выбраться из дерьма, вот поэтому, мне вообще никто и не нужен. Собственно поэтому, те народы, которые по бабьей глупости и нытью о том, как же тяжело работать по дому, и что супруги должны делить обязанности, и которые пришли к твоему идеалу, благополучно сдохнут в ближайшие 150 лет, а заменят их народности традиционного семейного уклада, он знаешь ли, не просто так существовал в неизменно виде десятки, а то и сотни, тысяч лет...
50/50 если нет детей, а вот если они есть, то делени происходит в зависимости от количества членов семьи, по доле на каждого, исключением может стать наличие брачного договора, и то далеко не всегда, в России его легко оспорить.
Скажу чтоб она проснулась, а тебе, по меньше фантазировать, ведь раз уж дети у неё, то мужу достанется совсем не половина имущества, да ещё и гулять радуюсь свободе?! Это когда ему с зарплаты спилят проценты на алименты, и запретят пересечение границы, а за неуплату усодят за решотку по уголовной статье?! Уголовка в досье, так для справки, это клеймо! И у него есть свои последствия, жить с таким нормально, ты не сможеш. И опять-же, весёлые истории про две/три работы, тебе банально трудовая инспеуюкция не разрешит таких переработок, а потому, это как правило две пол работы, одно лиш название что их две, и ниодна не полноценная... Да и зачем, когда тебе сыпят алименты, да ещё и маткапитал с льготами?! В общем, напоминаю, это мужчин мобжей окало 80-85%, а не женщин, и неплательщиков лиш 9,3% а в довесок, ещё и инициаторами разводов, в большинстве случаев, тоже женщины, чтоб они твоих сказок боялись, то и не разводились бы...
Такой реальный, что существует он в рамках твоего воображения))...
https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/v-permi-muzh...
https://tsn.ua/ru/tsikavinki/muzhchina-razvelsya-s-zhenoy-uz...
https://www.nur.kz/world/1771938-millioner-cerez-21-god-uzna...
https://bar24.by/2024/02/19/zapodozril-chto-5-detej-ne-ego-z...
Это конечно прекрасно, что ты смогла ответить вопросом на вопрос, а теперь, я таки хочу увидеть твой ответ этим несомненно благородный сохатым!!! Давай, я на твою сказку ответил в полной мере, теперь наконец твоя очередь!)
Я даже читать не стала твою простыню )))
Мне некогда, у меня семья, работа и хозяйство ) это тебе делать нефиг.
Это уже психоз какой то, дядя )
Обратись к врачу, пока не поздно, искренне советую )
Ну да, а до этого, у тебя времени хватало с головой, на количество текста в разы большее, чем тут).
Если ответить тебе нечего, то так и пиши, не надо валить с больной головы на здоровую, особенно когда тебя столько раз подлавливали на противоречиях и фантазированиях).
П.С. Видать, рогатичи сохатичи останутся без твоих мудрых напутствий...
Это твои влажные фантазии. Никого ты не подлавливал )
Просидел всю жизнь у мамкиного подола, а тепрь рассуждаешь о семеных отношениях.
Теоретики, они такие )))
Все эти фантазии, можешь найти в ветке комментариев, как и то, что я никого не подлавливали, кроме тебя разумеется, на твоих миллионах неплательщиков, при всего двух миллионах аленей поставленных на алименты)... Ой, ты ведь говорила, что я никого подлавливали, а как же так вышло?! XD
И да, по меньше воображай о тех, кого ты не знаешь лично, очень помогает меньше заблуждаться).
Ха-ха, а 2 млн это разве не миллионы уже? )))
Хватит тут вертеться, как уж на сковородке.
Кого ты защищаешь? Тех, кто бросает свлих детей. Значит, сам такой же. Хорошо, что от тебя никто не зазотел рожать.
Ха-ха, они почти все платят алименты исправно, а ты писала о миллионах неплательщиков, которых на самом деле примерно 70 тысяч, читать учись, или думать, оператор ЧПУ)))... Вот скажи, почему мне приходится разжовывать тебе такие банальные очевидности?)
П.С. А защищаю я тех, кого банально обокрали, посредством законодательных инструментов, тех, кто пострадал из-за того, что доверился бабёне, и по итогу остался неудел... Какбы это сказать?! Я вношу в полотно бабских словесных самовозвышений и самовосхвалений, на пустом месте, долю объективной реальности, называю вещи своими именами, дабы их ЧСВ не разрушило озоновый слой, добравшись до высоты открытого космоса, конечно, можно было бы забить болт, и оставить это кому-то другому, но если могу и я, то почему и не да?!))))
И почему скрином?!) А давай источник удивительных историй).
По переписи 2020 года в России насчитывалось 15,2 млн семей с детьми младше 18 лет. Из них 5,9 млн — матери-одиночки, 1,09 млн — отцы-одиночки. Но в официальном разводе находится только треть из тех, кто воспитывает ребенка один: 1,8 млн женщин и 154 тысячи мужчин. Остальные или фактически не живут вместе с супругом, или овдовели, или никогда не состояли в браке.
https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/?utm_source=chatgpt....
Понимаешь, даже если матерей одиночек 6 млн, а процент неплательщиков 9,3%, то это никак не 1,5 миллиона, банальная математика, но мало того, только треть из них в разводе, иначе говоря, ~2 миллиона, вот о них я и говорил, итого, 9,3% = 186 тысяч неплательщиков (70 тысяч вышло по ошибке в расчёта, вместо того, что-бы отнять 90,7%, отнял 96,7%, но тем не менее, даже так, нету и полумиллиона)...
И да, я в принципе против алиментов, или практики "совместно" нажитого имущества, и его разделения...
П.С. А знаешь, кто тебе в данные подгадил?!)
В Госдуме говорят, что в России около 2,1 млн семей не получают алиментов. Но в это число входят семьи, где родители договорились между собой о деньгах, не привлекая суд.
Ну нельзя же быть таким тупым...🤦♀️
В начале статьи посчитали разведенных отцов-одиночек и разведенных матерей-одиночек. Они алименты и не должны платить, они сами детей воспитывают.
Естественно, просто разведенных мужчин, имеющих детей, которых воспитывает бывшая жена, в десятки раз больше!
А разведенных женщин, имеющих детей, которых воспитывает бывших муж, в десятки раз меньше.
Алименты платят тогда, когда детей сами не воспитывают.
Гляжу в книгу, вижу фигу.
Вот, прошла по твоей ссылке, там та же самая информация ) разуй глаза )
1.5 млн дел у приставов! У приставов - значит чел не платит, у него долг, и никаких добровольных денег тоже нет.
Опять же, оттуда же, всего матерей одиночек 6 миллионов, всего неплательщиков 9,3%, в разводе только треть, даже без учёта последнего, как у тебя из 6 млн, 9,3% получились 1,5 млн?! Ты уверена что всё правильно поняла, учитывая то, что ссылка на сайт ФССП не рабочая?!
И ещё кое что, если аленя поставили на алименты, то это ещё не означает, что у него есть деньги их платить, вот собственно так и оказываются мужчины на улице, приходят приставы, аристовывают имущество, в том числе жильё, и толкают с молотка, а мужичка выбрасывают на улицу...
П.С. Потом, что ты не умееш анализировать инфу, и смотря в книгу, видиш фигу, говорит в том числе:
Вот, прошла по твоей ссылке, там та же самая информация ) разуй глаза )
Если ты не врубилась, то тоже самое с выдачей гугла ты нашла потому, что она тебе выдала инфу из этой статьи, по сути, это твоя ссылка, я её лиш предоставил вместе с цитатой...
Так вот именно! Бинго!
Теперь перечитай текст по своей ссылке еще раз и врубись, что именно там написано и посчитано ))))
А то с первого раза до тебя не дошло )))
Это до тебя с тысячного раза не доходит, что у тебя банально нету столько алиментщиков, что-бы неплательщиков было миллионы, более того, ты написала МИЛЛИОНЫ, а даже полтора миллиона, даже с натяжной, это не миллионы, это таки один миллион, которого кстати уже и нету, с них же всё взыскали, и отправили лохов чилиться на помойки, где этим лохам и место))) И да, ты написала миллионы, со своей головы, ты в принципе ничего не знала, и ничего не узнавала, прежде чем писать о миллионах неплательщиков, и это лиш один случай из многих, когда ты просто ляпала с головы))).
Ты точно тупой...
Во-первых, с них еще не сл всех взыскали. Это дела в производстве у ФССП. То есть это текущие должники.
Во-вторых, в статье четко посчитано, сколько родителей одиночек в разводе, а не вдовцы или вдовы, то есть должны получать алименты на детей. Это 1.8 млн женщин и 150тыс мужчин. Итого 1.95млн адресатов алиментов.
Из этих 1.95 млн не получают вовремя алименты 1.5 млн.
У ФССП 1.5млн открыто дел по задолженности.
Если считать по детям (надеюсь, ты соображаешь, что у одного человека необязательно один ребенок, их может быть и больше), то 3.2 млн детей должны получать алименты. А получают только 1.1млн.
То есть 2млн детей не получают алименты.
Цифры 90% и 9.3% распределения по полу - это по Москве, а не по РФ.
Узрел теперь то? )))
Не, это ты точно тупая, как пробка, на сегодняшний день, уже почти 2025-й год, а те уже готовые решения, датируются 2023-им годом...
А теперь, самые первые слова статьи:
По данным Росстата, 9,3% детей, которым положены алименты, не получают их.
Как у тебя сходится эти данные, с тем, что у тебя почти 100% неплательщики алиментов? Объясни мне, как это блять возможно?!)
9.3% от всего количества российских детей.
Не из тех, кому алименты положены, а из всех детей России!
Из тех, кому алименты положены, их 2/3 не получают!
Даааа......ты УО что ли? 😂
Мать, ты ебанулась?! А ну ка ещё раз прочти цитату:
По данным Росстата, 9,3% детей, которым положены алименты, не получают их.
Тут реч про всех детей России, или ещё раз, детей которым положены алименты?! Когда это почти 10%, стали двумя третями?!
У тебя уже критическое мышление нахуй улетело, ты совсем не соображаешь, что ты пишешь, я кажется упоминал, что неуплата алиментов, уголовно наказуемо, так?! Цитирую:
Если не платить алименты больше двух месяцев, должнику грозит до 15 суток ареста. Причем с недавнего времени приставы могут самостоятельно задержать неплательщика и выписать протокол, не привлекая полицию.
Если человек не гасит долг несмотря ни на что, его могут привлечь к уголовной ответственности по статье 157 уголовного кодекса. Максимальное наказание — год лишения свободы. В 2023 году по этой статье осудили около 41 тысячи человек.
Ну и где там полтора миллиона осужденных на год лишения свободы?! Они с нами в одной комнате?!)
Открою тебе секрет: их не ловят и не сажают. Их слишком много для этого.
Алимениы в нашей стране модно платить безнаказанно. А можно кидать тыщу рублей раз в 2 мес, и ты чист перед законом )
А в статье тупо очепятка журналюг, которые такие же тупые, как и ты 😂
Это твоя ссылка, просто ты сделала скрин выдачи гугла, так и не поняв, откуда гугл взял инфу...
Я то поняла, откуда )))
А вот у тебя мозгов не хватает пройти на сайт ФССП и увидеть эти цифры.
Там по месяцам и по годам все отчеты.
Даже ссылка дана в статье ) Синеньким цветом выделена )
Иди и смотри, там всё есть.
Что ты там поняла, курятина с ганглией?!) Пока я тебе не ткнул, что писанина в выдаче и в статье, не просто совпадение, ты этого не заметила...
И ещё раз спрашиваю, где полтора миллиона зэков?!
С чего ты взял, идиот, что непоательщики алиментов у нас становятся зеками?
Ты сам ни зера не поеял, орал про 9.3% неплательщиков, как будтр олин неплательщик=один ребенок )))
Идиот, даже мозгов не хватает сообразить, что детей у непоательщика может быть и двое, и трое и больше )))
Даже по ссылке не можешь пройти, дебил недоучка ) вот все данные )
Трусливая мандавошка, просто добавила меня в ЧС, вот и всё, на что способны такие бесхребетные бабёны, но я таки оставлю и свой ответ))).
С чисто логическое точки зрения, если реч идёт об неплательщиках алиментов, то все остальные дети, которым государство НЕ присудило алименты, нам нахуй не упали, ведь, специально для конченных долбаёбок, чисто физически невозможно, что-бы алименты не платили вообще никому, а указывая процент детей не получающих алименты, из числа вообще всех детей, ты прямо говорил о том, что вообще никому нихуя не платят, что повторяю для совершенно конченных идиотов, просто невозможно!!! Долги изымаются даже силой, что есть в их же отчётах и примерах изъятия крупных задолженностей, как же ты кусок тупизны этого не можешь понять?!
Две трети в принципе не подавали на алименты, тупая ты пизда, они в принципе не являются должниками по алимертам:
По переписи 2020 года в России насчитывалось 15,2 млн семей с детьми младше 18 лет. Из них 5,9 млн — матери-одиночки, 1,09 млн — отцы-одиночки. Но в официальном разводе находится только треть из тех, кто воспитывает ребенка один: 1,8 млн женщин и 154 тысячи мужчин. Остальные или фактически не живут вместе с супругом, или овдовели, или никогда не состояли в браке...
В Госдуме говорят, что в России около 2,1 млн семей не получают алиментов. Но в это число входят семьи, где родители договорились между собой о деньгах, не привлекая суд.
Среднее количество нейронов на кубический нанометр твоего внутричеропного пространства равен 0, а вот в эти "средние" алименты, входят выплаты обоих родителей государству, в случае когда детей оставили в детдоме, без их учёта, минимально возможные алименты составляют 10к рублей, я тебе уже это поясняли, но запомнить тебе это было нечем...
Да вообще похуй, сколько там тот долг составляет, вообще пустой звук, на фоне того, что было оплачено...
Сначала ты найди эти полтора миллиона зэка, или у тебя головку в России прощают за "извините"?!!!
И такая чушка угашенная, как ты, которая просто закрылась чсом, что-то будет верещать про подтявкивания?!))) Таких заморышей, я презираю на ряду с куколдами, хоть бы чуточку смелости имела встреть ответ лицом к лицу...
Самое смешное:
Твое нытье никому неинтересно, как и ты сам
Ну да, а целая гора списанины только с твоей стороны, очень яркое тому доказательство))).
Это я тебе открою секрет, за преступления по УК, объявляют в розыск, ловят и сажают, а тут у нас, как раз число именно приговоров суда, так где полтора ляма осужденных? А знаешь, почему их нету?! Да потому, что инфа сразу из многих источников, и те полтора лямов получены от конторы таких же тупиц, как ты). И да, повторюсь, ссылка на их сайт в принципе не рабочая, и тут такое дело, именно их данные выбиваются из строя данных всех остальных источников).
Контора ФССП у тебя тупицы )
А каждый, кто не платил алименты 2 месяца, сразу отправояеися в кутузку.
Это только в твоем мире розовых пони.
В жизни всё совсем не так. Никто их не ищет и не сажает. Он может жить на соседней улице, бж может сама приставам принести его адрес, и всё равно ничего не будет.
Они завалены потому что.
Любая женщина, побегавшая за приставами в попытках выбить долги по алиментам, тебе это подтвердит.
Так что прекращай нести пургу. Ты вообще не в курсе реальной жизни.
Понимаешь, любое предприятие заинтересовано в том, что-бы показать и доказать свою важность и эффективность, нужно это для статистики и отчётности, а она нужна для увеличения бюджета, иначе говоря, они так себе бабос мутят, а ебланы они с той точки зрения, что с их подачи, мужское население массово опускается на дно, а тот народ, мужчины которого слабы, вскоре исчезнет!) Точно также в ЕС есть органы ювенальной юстиции, которые занимаются вопросами домашнего насилия, и как бы парадоксально это ни было, но они проблемы всё решают, отчёты всё лучше и лучше, а домашнего насилия всё больше, и больше, интересно, как это так получается в стране, где процент пидарасов едва ли не превышает таковой натуралов?!))))
Это написано в уголовном кодэксе, статья 157, можно было и запомнить, я ведь уже цитировал, сколько человек по ней осудили...
Ты понимаешь, что государство не может позволить гражданам, ни в хуй не ставить уголовный кодэкс?! Ты понимаешь, что 90,7% детей алименты получают, но у тебя в манямирке, их никто не платит, у тебя с реальностью как, всё сходится?! Ты понимаешь, что алименты в подавляющее большинстве случаев, не надо выплачивать в какой-то кассе, их сразу спиливают с заработной платы, как и любые другие налоги?! Как ты их не заплатишь, если ты не контролируешь этот процесс, их у тебя автоматом списывают, если надо, то арестовывают твои счета в банках, твоё имущество, жильё, и никуда ты не денешься, тебе просто запретят покидать территориию страны, ты даже водительскими правами воспользоваться не сможеш, тебя гайцы на полосатый жезл моментом натянут, ты реально думаеш, что можно так просто связаться с государством, встать поперёк решения суда, без каких либо последствий?! Знаешь с кого действительно приходится алименты выдавливать?! А это с несуществующих алкашей, бомжующих потому, что им было куда уйти, вот с них и пытаются трясти, а у них и так ничего нету, всё что было, забрали, и выкинули, как использованный гандон...
А с того, недоразвитая ты ебанашка, что неуплату алиментов, это уголовно наказуемо нарушение уголовного кодекса, такое тебе в голову не приходило?! Или там всё спинномозговой жидкостью залито, и для мыслей места нету?
Тупая ты пизда, а тебе не кажется, что такой малый процент детей, которым родитель не выплачивает алименты, или иначе говоря, 90,7% детей, которым ПЛАТЯТ алименты, и 100% неплательщиков алиментов несовместимы?! Ещё раз, для конченных, как у тебя 9/10 детей могут денежные средства получать, если их никто не платит, как это блять возможно?!))) Ты уже разок обосралась, когда написала, что это процент от всех детей в России, напоминаю чтоб не повторялась).
Теперь я более чем уверен, что ты к ЧПУ станкам в принципе не имееш никакого отношения, неужели ты думаеш, что если ты поставишь тут скрины, как ты имея доступ на сайт, шаришся по файлам, то доступ резко появится и у меня?!))) Сам я живу не в России, и очевидно, что у меня часть государственных сайтов России, просто не откроются...
Блиииин.....
9.3% детей от всей массы не получают положенные им алименты. Из этого не соеует, что алимениы положены всем 100% детей, соответственно, не следунт, что 90% их получает ))))
Ну так это твои проблемы, что у тебя сайты не отурываются.
Ты еще и не в России живешь? И пытаешься спорить о том, что лучше знаешь, что у нас и как? Шедеврально ))))
Давай не еби мне мозг бабкой логикой, я ведь могу ещё раз цитировать текст, и там написано, что из всей массы детей, которым положены алименты, 9,3% их не получают, а значит, количество детей которые алименты получают, равно 100-9,3=90,7 дети которым положены алименты, могут их или получать, или не получать, третьего не дано...
Нихрена ты не знаеш, ты только фантазируеш и пиздиш!))) Что я подтвердил не единожды, и хоть я сам не из России, но из страны СНГ, а потому, легко могу быть в курсе дел куда лучше тебя, что собственно так и есть...
Ты че зациклился на этих процентах, идиот? Ты все равно не поймешь 😂
100% всех детей=дети, нуждающиеся в алиментах + дети в полных семьях.
Дети, не получающие алименты=2/3 детей, нуждающихся в алиментах=9.3% от всех детей.
То есть 90,7% всех детей=дети, получающие алименты+дети в полных семьях.
Так понятно?
Я тебе привела данные ФССП о количестве должников из гугла. Подтвержление на сайте ФССП.
В таблицах по месяцам и по годам.
В каком ауле таких олигофренов рожают, как ты? 😂 интересно просто ))) радиация у вас там что ли?
Читай по слогам что-ли, раз ты настолько безмозглая?!)
9,3% детей, которым положены алименты, не получают их.
Вот именно этот процент, это процент от детей, которым алименты положены, и которые их не получают, нет никакого смысла смешивать катлеты и мух, разве что только в твоей больной фантазии).
Я же просил, оставь нахуй свою бабскую совонатяжительную логику, статью писали чуть более разумные существа, чем ты).
А я же говорил, что нихуя ты не поняла, откуда эта выписка у гугла, и я же говорил, что ты только пиздеть можеш?!)))) Выдача гугла, это цитата из первой ссылки, гугл на данный момент, сам ничего не генерирует...
В мирровозрении ебанашки, нормальный человек воспринимается, как олигофрен, собственно, хоть ты ранее и пыталась корчить из себя нитакусю, но сущность всё равно лезет наружу, лживость любой ценой и средствами, изворотливость доходящая до абсурда, и полное отсутствие самокритичности, вот и всё, что представляет с собой любая бабища). Я же писал, у бабёны всегда виноват во всём мужчина, и как то иначе в мировоззрение бабы быть не может, и даже сейчас, ни смотря вот вообще ни на что, ты пытаешься втереть мне фиерическую хуюту о том, что якобы никто не платит алименты XD!!! Уму блять не постижимо, как же можно так безбожно пиздеть, ради собственного манямирка?!!! XD
В нугде появляются данные из статей и новостей. А там из ФССП или других источников.
Я тебе уже писала, что это навереяка опечатка в статье. На самом деле там процент от всех детей вообще.
От тех, кому алименты положены, не получают 2/3, большинство. Это по данным Росстата и ФССП.
Неплательщиков 1.5 млн. По данным ФССП.
Средний размер алиментов 7.5 тыс рублей. Это копейки сейчас.
Долг по алиментам в России превышает 150 млрд (!) рублей.
Так что - сам такое же говно, если оправдываешь тех, кто бросает своих детей.
Еще и пытаешься спорить, когда тебя уже носом ткнули в официальные данные.
Поробуй опровергни эти 1.5 млн. Или сумму долга. Слабо? Только пиздеть можешь и ныть?
Твое нытье никому неинтересно, как и ты сам. Сиди дальше у мамкиной юбки и подтявкивай, чмо бесполезное 😜
Да какой бред -то (((
Алкоголиков было ОЧЕНЬ много. Да они работали, потому что в СССР было почти невозможно уволить сотрудника, который увольняться не хотел. Их понижали в должности. Порой руководители отделов за 2-3 года доходили до дворников и сторожей.
Про давали жильё. Ага, давали. Могли, например, дать койко-место в комнате на 8-12 человек. Бывает, люди поженились, но свободных комнат нет и они ждут несколько лет, когда какая-нибудь комната освободится.
Про на ровном месте. Ага, так и бывает. Причём чаще всего это ровное место почему-то возникает тогда, когда женщина оказывается в самом уязвимом положении. В декрете, например. А до этого всё хорошо.
Про жилье. Среди моих знакомых только одна пара, в которой жильё до брака принадлежало мужчине. У остальных либо квартира жены либо совместная ипотека.
О, ещё один, если ветку читал, то мог найти и статистику по потреблению спирта на человека в год.
И то, что сейчас тебе дадут ничего, и никогда, тоже мог прочитать...
Понимаешь, человек может просто выпивать, это одно, но вот натуральный алкоголизм, с пустого места не берётся, для этого должна быть причина, например, хотя-бы ебущая мозги жена.
Интересно, когда это декрет, оплачиваемый отпуск с сохранением рабочего места, стал уязвимым положением?!
Я честно говоря, личным примерам доверять ну никак не могу, ведь я не могу проверить их достоверность, вот у тебя, вопреки статистике по потреблению, раньше алкашей было больше, чем сейчас, хотя по факту всё наоборот, я и сам могу всё, что угодно понамисывать про себя, и своё окружение...
В каком мире ты живешь? Такое ощущение, что женщин только в инсте и на картинках видел, тебе 16 лет? В России практически во всех семьях женщины работают, зп в большинстве случаев сопоставима, т. е семью оба обеспечивают. Семей, где женщина не работает и занимается бытом, исчезающе мало, какой там процент населения зарабатывает больше 100 тыс руб? Процентов 7?) что может подать на тарелочке муж, который в лучшем случае доносит тысяч 50-70?) Макароны по акции и один романтический ужин в кфс в месяц? Самому то не смешно
В реальном, а ты в каком?!)
Ты лично по всей России бегала, и создавала статистику?) Что за привычка молоть что в голову взбредёт, лиш бы манямирок не треснул?!))))
Так это ты молешь бредятину то, выйди на улицу уже что ли, посмотри кто на остановках с утра на работу едет, кто в офисах сидит, кто в больнице сидит, кто в школе работает, ау
А ты лично по всей России бегал и статистику собирал или черпаешь свой бред из Инстаграма и тупых опросов?
И вопрос - что на тарелочке может принести мужчина, который 50-70 тыс доносит в лучшем случае? Я конечно понимаю, что для тебя это гигантские деньги, но все же
Ок, статистику в студию - соотношение работающих женщин/ мужчин, соотношение уровня зп, средняя зп по России, на которую мужчины собрались содержать семью, средний размер алиментов ну и тд
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2024/11/27/uroven-bez... отсюда следует, что безработных женщин почти столько же, сколько и мужчин, но есть одно но, процент бездомных среди мужчин в четыре раза выше, чем среди женщин.
https://www.forbes.ru/forbes-woman/501838-v-rossii-zensiny-z... а потом вспоминаем волшебную формулу, "мои деньги, это мои деньги, а его деньги, это наши деньги" ®.
Ну и? Если взрослый мужчина не инвалид становится бездомным, то кто ему виноват? Еще скажи что бедного из квартиры выгнали, а он на теплотрассу ушел) если взрослый человек не является инвалидом, вполне может работать, то его бездомность это следствие алкоголизма, психических заболеваний, наркомания
Что то я не нашла статистику по средним зп в России, на которую мужчины собрались содержать семью, обычно про эту " Формулу" верещат индивидуумы, вся зп которых уходит на машину и ипотеку, а все остальное типа детей, еды и тд, обеспечивает жена, но он что, он же за целую ипотеку платит, а значит аж всю семью содержит
Да, представь себе, из жилья тебя могут и выгнать, и нет, не фантазирую, алкоголизм это следствие бездомности, и куда реже причина, а причина это как раз: мошенники, неудачная трудовая миграция, или упомянутый раздел имущества с начислением алиментов в результате развода, ещё добавляется тот факт, что нынешние поколения, со старта рождаются бомжами, ведь сейчас нету подачек АЖ в виде целого места в общаге, с функцией подождать в среднем 5 лет свою собственную квартиру, сейчас, если у тебя есть проблемы с жильём, на тебя и твои проблемы, забивают хуй, решай их сам, не можешь решить?! Да хоть сдохни, всем срать. До тех пор, пока ты на себе этого не ощутиш, а по статистике, такая вероятность у тебя очень низкая, ты не поймёш...
Чего ты там не нашла, я тебе ссылку скинул, может и цитату привести?! Разница вовсе не в оплате рабочего места в зависимости от пола работника, а в том, какие профессии выбирают мужчины и женщины, отсюда и разница в заработке.
У тебя дети с помесячно оплатой, или по подписке?! А ты не хочеш сравнить размер затрат на бы и на авто с ипотекой (и мне почему-то кажется, что это вот совсем не все траты, которые на себя берут мужчины)?!
Вот это комбо прямо! Совкодрочер женоненавистник, неудачник, моралфаг, считающих всех баб меркантильными)
Такой тупой особи, как ты, которая может только лепить ярлыки). Если я совкодрочер, то на что дрочиш ты, овца недоянная? Не на капитализм ли случаем?!))) А не потому ли, что ты очередная потреблять?!!!))))
На совок дрочат только нищеброды, которые заработать ничего не в состоянии, сами из себя ничего не представляют, не имеют ни харизмы, ни других положительных качеств, поэтому ты и обижен на женщин, потому что ну вот зачем ты им нужен?
Я же говорил, только и можешь ярлыки клеить, а сама ты пустое место, типичная потреблять, которую задело то, что я написал). Меня абсолютно не волнуют вопросы того, кому и что нужно, меня интересует только то, что нужно мне, а таких как ты, я и у трассы найти могу).
Ну понятно где ты себе баб ищешь, а потом орешь, что все меркантильные, ну у тебя и вариантов других нет, нормальным женщинам ты даже с доплатой не нужен
И что ты имеешь ввиду под типичной потреблядью?))) мне деньги мужчин не нужны, подачки государства в виде АЖ целой комнаты в общежитии тоже. У меня у мужа денег вообще не было, когда познакомились, потому что он был добрый, харизматичный, с чувством юмора, интересный и заботливый, а такие нытики совкодрочеры как ты, хоть с деньгами, хоть без них будут одни, потому что женщинам такие не нужны
Я себе никого и нигде не ищу, как видиш, тебя вот без особых просьб послал нахуй, наверное так делают все мужчины, которые остро нуждаются в женском обществе, да?!) Это к слову о твоей способности анализировать, благодаря которым, я в твоём воображении, и я который есть в объективной реальности, абсолютно разные сущности, у которых нет ни одного сходства, так чем обоснованы твои совершенно пустопорожние рассуждения?!))) А знаешь, почему ты так активно мне нсписываеш?! Потому, что тебя это задело, и вполне может быть так, что реальность твоего быта, далека и от того, что ты пишеш о себе...
Я бежала за вами 3 квартала, чтобы сообщить, что вы мне безразличны. Да, конечно, вы так обижены на женщин, потому что вам совсем-совсем ничего от них не нужно
Что-то я не помню, что-бы искал тут отношений, или писал о безразличие конкретно к тому, кому отвечал))).
Да, всегда были, но есть нюанс, процент таковых на сегодняшний день, запредельно выше, чем когда либо в истории человечества, сейчас меркантилизм стал новым культом, именно поэтому я предложил для начала ознакомиться с нынешней реальностью.
Тебе надо было читать книги в школе. Тогда такой хуйни не писал бы.
Поздравляю, но хуйня останется хуйнёй, вне зависимости от наличия и расстановки знаков припинания.
П.С. Когда человеку нечего сказать по существу, он цепляется за грамматику).
Ну давай, скажи, почему ты вообще с этого не начал/а?! Ответ прост, сказать то и нечего... Да и ровнять всех подряд по сторонникам МД не выйдет, аленей на свете ещё полным полно, хоть их количество постепенно и уменьшается...
А у меня большинство знакомых это инфантилы. Так что мне совсем всех мужиков ровнять на инфантилов. Проблема в том, что как бы мужчины не кричали про маникюр/бровки/реснички/волосы и модную одежду, они все равно в основном на это ведутся и конечно среди дам, которые следят за своей внешностью с особым усердием очень велик процент девушек ищущих денег и это логично, они буквально торгуют своим лицом. А вот молоденькие девушки кондукторши/продавщицы/медсестры и т.д. девушки, которые просто ухаживают за собой, обычные - не вызывают такого фурора у мужчин. Хотя они тоже находят свое счастье.
Твой круг общения, это твой круг общения, но речь то идёт о тысяча тысяч разных кругов, в которых женщины в основном меркантильные бытовые проститутка, просто посмотри на сайты знакомств, кто там? Чего они хотят?! А посмотри каналы женских коучей в ютюбе/тик токе, о чём они говорят? А как реагирует женская аудитория?! Вот то-то и оно...
Проблема в том, что мужчины про перечисленное тобой никак не кричат, вот вообще... И я кстати тоже ничего об этом не писал...
Давай я тебе кое что расскажу!) Знаеш что такое сайт знакомств?! Думаю да, так вот, практически любая женщина там залегко соберёт своими незамысловатыми фото сотню другую лайков, даже если совсем дурнушка, десяток другой сообщений ей придёт, а что же у мужских анкет??? А там в ~80-и процентах случаев, НИ-ХУ-Я XD... Всё женское внимание концентрируется на сугубо ~20% мужских профилей, на фотографиях которых можно сказать весь ТОП среди мужчин, как по внешности, так и по достатку, а остальных, все женщины просто прощёлкают... Вот как-то так.
Вот смотрите, я девушка. Я работала до декрета и после декрета буду работать. Я знаю девушку, которая сидит на удалёнке и отпуск у нее был всего 3 месяца, потом опять на работу. Я не сижу на сайтах знакомств, у меня нет нельзя грамма, я не слежу за коучами и даже не знакома ни с кем, кто бы пользовался их услугами. У нас с мужем обычная внешность, я не люблю покрытия на ногти и крашусь в основном на праздники и на работу, что бы пойти погулять с ребенком или выйти в магазин мне не нужна косметика и модные шмотки. Мы оба любим туризм и конный спорт. Да для меня важно, что бы мой мужчина зарабатывал, просто потому что я уже до этого была в отношениях с парнем, который работал только на словах и его выгнали со всех контор нашего города. И да я тоже зарабатываю и приношу деньги в семью.
Но почему то меня, вот меня и ещё миллионы таких же обычных девушек приписывают к тем 20-30% дам, которые торгуют своим лицом и это обидно, я же не записываю вас в те 20-30 % мужчин, которые играют только в компьютерные игры и бегут от работы и ответственности?
Вы обижены на женщин? Попробуйте опустить планку своих запросов. Попробуйте посмотреть на других девушек - подруг, коллег, родственников. Неужели все они такие?
Я не растягиваю свой частный случай на 80-70%, я щупаю срезы, допустим, я смотрю даже не то, что вытирают коучи, мне это не интересно, там и так понятно что, я смотрю на ответы аудитории, и так уж совпало, что там все совершенно с коучем согласны, никто не возражает против высказываемых идей, а когда наступают случаи типа нашего, в игру включается нитакуси). Очень избирательно это получается.
Так вот, за себя не пишу, на свою пекарню я вывалил в эквиваленте рубля, чуть больше, чем 300К, осталась ещё видюха и пара десятков терабайт памяти, эт где-то ещё столько же... Как можно догадаться, не работая, на компуктер чисто для игрушек, столько не потратишь. Ответственность... Скажи мне, ты возьмёшь ответственность за то, над чем у тебя нет абсолютно никакого контроля?! Вот я и не беру, что позволяет моему материальном достатке стремительно расти, без особых усилий). Понизить планку запросов?! В таком случае, мне придётся засматриваться на бомжих и старушек под 60 лет XD. Обижен ли я?! Вовсе нет, ведь я в эти игрища и не втягивался!)
Подруги-коллеги-родственники?! Ну чтож, поехали), подруг у меня просто нет, дружба нов у меня кажись шесть, троих уже более двух трёх лет не видел, они за бугром, кто где. Коллеги, случайно запалил, сделал вид что не видел, они меня тоже не видели, а до тех пор, пока не касается меня, мне пох, сами разбирутся. Но чисто для проформы, она замужем, и у неё минимум двое детей, МИНИМУМ, второго родила, кажись три-четыре года назад. Остальные, или я плохо знаю, или они вдвое старше меня. Родственники... Мало что хорошего могу о них сказать... Мы в принципе уже давно не контактируем. Одна из них, забрала квартиру бывшего, и привела туда другого мужика, а бывший просто повесился, после того, как спился).
Так, а что вы хотите от комментариев? Там собираются единомышленники, люди которые идут слушать это осознанно, к тому же любой администратор сообщества может удалить любой комментарий.
Если бы под видео коучей собиралось бы много гневных коментов от обманутых или несогласных это бы заставляло задуматься потенциальных покупателей. Коучи это же бизнес, они продают свой товар, им просто не выгодно явное и большое скопление негатива вокруг них.
И другая позиция. Вот я не интересуюсь коучами, соответственно я не смотрю их.
В принципе я не представляю обычного человека, не тролля который ходит смотреть не интересный ему контент и потом строчит негативные коменты.
Ну цена на ваш комп такова, а бывают мамкины геймеры, которые собирают ПК , например, в кредит (до 2022 это вполне можно было сделать), а потом сидят на попе ровно.
А вам советую, расширять свой кругозор в общении, если конечно у вас есть в этом потребность и обращать внимание сколько вокруг работающих прекрасных женщин и девушек, не тарелочниц, не повернутых на поиске папика и т.д
Вот смотри, допустим видео на тему политики, как думаеш, там тоже все со всем согласны?!))) Я тебя уверяю, в коментах лютый срач сторонников и противников, и так на любую тему, но не у коучей, но знаешь, чьи комментарии встают поперёк женских коучей?! Мужские, или комментарии некоторых матерей, у которых сыновья, за которых им обидно...
Байтовые заголовки, а потом содержимое, вызывающее желание вставить словесный пистон).
Я уже не помню, чем провинилась геймерята... Скорей всего ничем, им 3д не особо интересно.
У меня ширина кругозор, как у половины коллектива вместе взятого, вот уж будь уверена, в этом у меня нехватки нету). Одно уточнение, среди женской части коллектива, только одна +/- ровесница, у которой уже вроде кто-то есть, остальные, минимум материя моих ровесников, на кого мне предлагаешь смотреть?!)))
Значит развивайтесь в темах своего кругозора.
Повторюсь, если я условно не интересуюсь политикой, я не пойду смотреть Соловьева и осознанно пролисну видосики если попадутся, у меня не будет желания конкретно придти, что б посраться в комментах.
Все эти коучи не просто так свои какашки на людей выливают, а за денюшку и кажется мне не за символическую. Поэтому в их интересах, что бы под их постами не было негативных отзывов. Они их чистят.
Вот смотрите, возьмём все эти скилбоксы и прочее, если зайти на их сайты вы найдете негативные отзывы на них? Нет, там все только в уши льют о том, какие эти курсы волшебные ибо им нужно продать, но если набрать в интернете условно "Курсы реальные отзывы" или "Курсы мошенники" , вы увидите кучу, нет не так - КУЧУ историй о мошенничестве и т.д. Так и здесь, возьмите любого более менее известного коуча и поищите инфу не на его странице, а на сторонних ресурсов и увидите вы и споры в комментах и истории о разводе на деньги и т.д.
Пытаясь найти недовольных/спорящих на страницах инфоциган - это тоже самое, что зайти в помещение где сидят сектанты эковеганосыронеославяне условные и заявить: "Ваше движение какашка, кто со мной согласен". Конечно среди счастливых сектантов - согласных с вами не найдется.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему вы такого плохого мнения о Skillbox? 78% пользователей после окончания обучения остались довольны полученными знаниями и навыками. Таковы данные исследования НИУ ВШЭ.
То, насколько глубок мой кругозор, уже могла бы заметить по тому, насколько я лучше прошарен даже в нашей теме беседы, честно, с твоей стороны одни фантазии, и натяжение личного примера на всю планету, делай я так-же, то в моём мировоззрение, вокруг были бы одни коммунисты, материалсиы, и атеисты...
Не чистят, я сразу указал, чьи комментарии поперёк их риторике, наличие некоторой части противников их посылка, никак им не мешает, ведь именно их аудитория выгребает говно из штанов гуру, дабы понять то, что там твориться, это надо изучить, как пример, коу, говорит: "девочки, вы просто лучи Солнца на этой земле, вы подлинный источник всей энергии, и раздавал её окружающим, вы сподвигаете их на подвиги, без вас, всё вокруг стало бы стоячим болотом, но вы можете сделать так, что-бы эта энергия приносила благо и вам, ведь далеко не все достойны эту энергию получать, вы достойны гораздо большего, чем вы сейчас имеете, вы должны ценить себя, ведь вы величайшее сокровище на Земле, ведь именно благодаря этой энергии богатые стали богатыми, и вы не должна тратить свою жизнь и силу по напрасно, на всякое отребье, которое вас не ценит...", доподлинных формулировок я не привёл, но для демонстрации хватит и этого, смысл всегда примерно такой, ну как, очень сильно подкупает, когда тебе придают значимость просто космического масштаба, правда?!))) И теперь представь, что залётный мужчина (в их понимании грязное нищее мужло), начинает писать нечто радикально протворечащее словам коуча, например о том, что: "мы собственно и без вас отлично справляемся, и совсем не понимаем, о какой там энергии трёт этот чухан?! Типа, если вам засунуть элетрические вилки в жопы, перфоратор будет работать? Или телефон хоть зарядится?! Охладите траханье, углепластики, вы все пустое место, ничего в своей жизни вы не создали, если сдохните, никто и не заметит... ", ну как, после предыдущих обожествляющих речей, ну вот никак не воспринимается, правда, хоть и высказанная в такой манере, да?! Подовляющему большинству, даже при условии в 10 раз более мягкой формулировки, будет абсолютно противна та точка зрения, которая низводит их с небес на землю, вот так и работают эти коучи, им нет смысла тратить время на чистку комментов, я ведь с самого начала уточнил, чьих комментариев поперёк речей коуча, найти почти невозможно, и нет, про чудодейственность курсов говорят коучи совсем других тематики, это как правило коучи по техника правильных мечтаний, эзотерике, гаданиям разного рода, трейдингу крипты, каперства, курсов ИТ, и успешного успеха...
И да, мы рассматривали вовсе не тех, кого ты перечислила в конце, и совсем не тех, кого чуть выше перечислил я, мы говорили о так называемых коучах личностного роста, а там несколько иначая специфика, там никто не обещает конкретного результата в материальном эквиваленте, там омелируют сугубо абстрактными сущностями, не забывая чесать ЧСВ аудитории, в этом смысле, это почти реальная секта, там знают как обработать человечка, собственно, именно поэтому спустя столько тысячелей, верующих людей сильно больше, чем атеистов, вот и получается, что коучи личностного развития, так или иначе возвеличивают человека (даже если для этого нет причин, а для осознания собственной ничтожности, нужны немалые моральные силы и качества, которых у подавляющего большинства, нету.
Так все начиналось вот с этого :
"Суть проблемы в абсолютно потребительском отношении к мужчинам, со стороны женщин, можешь это отрицать, но смысла спорить с объективной реальностью нету, она под твоё мнение не прогнётся, дабы тебе было наглядный видно то, о чём я пишу, посмотри скажем каналы различных коучей для женщин"
Это ваши слова, я вам возразила, что не стоит ровнять всех под одну гребёнку.
Любительницы коучей и личностного роста это отдельная тема и это даже не 50% женского населения, но как правило, да это самые ярки и красивые представительницы, поэтому даже с их "тараканами" желающих пообщаться с ними достаточно.
Точно так же как и не все мужчины являются инфантильными и безответственными, не все женщины являются потребителями. Просто примите это как данность и перестаньте видеть в женщине врага.
И да коучи личностного роста - это тоже продавцы. Из цель заработать, заработать и ещё раз заработать любыми психологическими приемами, так что я повторюсь глупо заходить в гости к сектантам и говорить "ваша религия какашка, вы глупцы". Никто там с вами не согласится и не скажет "А ведь правда какашка, пойду я отсюда".
Окай, по статистике, окало 46% разводов, были следствием нехватки денег, и это только по результатам опросов)... Если спросить женщин после развода (прошедший срок не важен), каков будет процент из них, которые не будут винить именно бывших мужей?)) Чуть-чуть отличный от нуля полагаю?!) А сколько из них, честно напишут их субъективную причину?!) Во-о-о-от). А сколько из них, назовут объектичную причину? Никто.
Вовсе нет, в большинстве, это не яркие и привлекательные, а раскрашенные и заштукатуренные, а так, самые что ни на есть обычные девахи, не надо придумывать, если не знаеш). И да, чем дальше, тем меньше мужчин, у которых появляется желание с такими связыватьсяться. Ещё есть другие категории: бешеные машки, яжматери, или рсп-эхи, там тоже фляга свистит не по детски XD.
Лучше ты для начала ознакомься с реальностью, "траву пощумай"). Хотя, понять можно, это у меня выборка шо писец огромная, яж сисадмин в предприятии муниципального водоснабжения, у нас очень много населения крутится, всякое можно узнать, и даже увидеть).
Коучи, это концентрат идей, в отличии от сект, их материалы в сети общедоступны и открыты, там в коментах все залётные, случайные, люди, а не конкретно заинтересованные, у которых изначально есть склонность, так что мешает этим самым случайным женщинам писать что-то критически осмысленно, а не поддакивать?) А есть медика того же толка, но в меньшей концентрации, и не от коучей, но ситуация никак не меняется).
Я не вижу в женщинах врагов, но и надёжных партнёров тоже.
Ну вот смотри. 46% по нехваткам денег согласна. Мой первый брак, получается входит в эти 46%, помимо измены его. Мой первый муж, имел жгучее нежелание работать (не то что он мало зарабатывал, а то что вообще не задерживался на работе, ни на одной). Кто из нас виновен? Он, кстати до сих пор так и прыгает, то там поработает пару месяцев то там и везде "условия" плохие. На свои хотелки брал кредиты. Последней каплей стала измена и как раз таки взятый за спиной микрозайм.
Это лиш по их ответам, я специально сделал упор именно на том, что это данные опросов.
Если про его измены я ничего сказать не могу, от тебя это не зависело, то вот по деньгам вопрос прост, почему ты тогда не зарабатывала?!)
А на что мы думаете жили? Снимали квартиру, кушали? Я работала на двух работах паралельно учебе, приходящей сиделкой 2/2 и в детском центре по доп образованию.
Потом, пошла на заочку - вернулись в родной город и до диплома дорабатывала на почте. Ну как бы если человек работает две недели в месяц, а две недели через знакомого берет больничный, или работает пол года потом 3-4 месяца сидит без работы.
P.S. опережу вас, на почте я зарабатывала примерно столько же, сколько он зарабатывал на своей работе.
Так были проблемы с деньгами, или нет?! И да, по опыту могу сказать, что работать на более чем одной полноценной работе, невозможно, например у меня, график понедельник-пятницам / 8.00-17.00, ни для каких вторых работ времени уже не остаётся, да и смысла нет, и это ещё лайтовый график полноценной работы.
После диплома, пошла работать в школу. Осознанно, кстати. Зарабатывала среднюю зп по городу, благодаря переработкам и прочему. Выйду из декрета и тоже вернусь на работу, представьте себе.
Формулировка с моей стороны была двоякая, я подразумевал не то, что ты не работала, а то, что мало зарабатывала, и вопрос подразумевал то, почему ты не зарабатывала достаточно, чтобы проблем с деньгами не было?!)))
Потому что в моём мире и в моей норме, в семью вкладываются оба члена семьи, если нет на то обоснованной причины типа болезни, декрета, смены работы. Если человек хочет вместо работы играть в комп и берет кредиты на обновление этого компа это серьезная причина? Для меня нет. Если человеку трудно работать сисом одной больницы с графиком с 8 до 15 (его никто не просил искать вторую работу, его просили не увольняться хотя бы с этой). Ну как бы такое себе.
Если бы я не хотела семью, а чисто секс, я бы завела любовника.
Как я уже писал, не обязательно конкретно тебе, этого я уже не помню, но личные примеры я рассматривать не могу, в виду нулевой проверяемости, но что я знаю точно, женщины прошедшие развод, почти никогда не винят в нём себя, практически всегда у них виноват бывший муж, виноваты родственники мужа, друзья мужа, и т.д., я не говорю о том, что это на 100% лож, очевидно, есть и доля случаев, когда это объективно так, НО, ещё раз, как бы ни было в объективной реальности, у женщин всегда виноват бывший, даже если это абсолютно не так... Вот даже пробежаться по комментам, хоть где-то, хоть одна женщина написала, что-то вида: "да, мы женщины тоже виноваты в разводах", просто обобщённо, про касаемо себя любимой, я даже не говорю, такого ты вряд-ли хоть где-то, когда-то, найдёш, это почти невозможно, что-бы женщина признала свою вину, она будет до последнего отпираться и врать, но ни за что не признает виновной себя, на такое способны единицы...
Ну это же применимо и к мужчинам. Спроси любого, так у всех бывшая жена гадина или изменила или довела или просто стерва.
Кстати, что не найдешь среди мужчин, женщины сами осуждают других женщин с теми же аргументами "Не сберегла семью", "Довела"
Я та самая девушка, которая сидела на сайте знакомств, знаете что я там искала? Просто хорошую компанию и интересного человека, познакомилась с мужем, он вообще не работал сначала, я его в кафе без проблем могла сводить, потому что хотела его компанию, слетали в отпуск на три дня, тоже я платила, мне вообще денег не жалко было, потому что сам человек заинтересовал, а вот вы чем можете заинтересовать?
Что касается работы - работаю с 20 лет, сначала параллельно учебе на очке работала, один раз только сидела дома три месяца, и таких женщин - большинство
Во первых, личных примеров я не рассматриваю, можно понаписывать всё, что угодно, я проверить не смогу, во вторых, меня не интересует то, кого и чем я могу заинтересовать, я как ты могла заметить, вообще ни к кому не клеюсь, иначе, вместо того, что я написал, было бы всё радикально обратное.
У тебя с отцом была одна эпоха, в которой не было столь радикального расслоения по материальны ценностями, в которой человек зарабатывал согласно тому, как и сколько трудился, в которой во главе угла были коллективизм и товарищество, а после 90-х всё резко изменилось, пацаны хотели стать бандитами, а девушки проститутками, ведь теперь у них был совсем другой идеал, деньги.
Вашему собеседнику на момент развала союза десять лет было, какая одна эпоха с коллективизмом и товариществом? Мы дети и подростки девяностых.
И тем не менее, 10 лет он жил при советах, а если кто не знал, то ~90% личности человека, формируется именно в первые 9-12 лет, поверх идёт воспитание родителей, которые опять-же из социалистической эпохи, и наконец, если кто опять забыл, АУЕ было весьма популярно ещё совсем недавно, пока не запретили на государственном уровне.
Ага, тоже встретились бедными, я начал работать и все отдавал ей, потом детям, как только не смог работать на должном уровне, собрала документы, к адвокатам и в закат с голой жопой больным оставила. А так да, все вместе делали, я на работе, она с подругами, я на подработках, она искала какую няню ребёнку, школу частную, рассказывала как уставала. А я дурак все для "семьи".
Конечно, когда женщин насилуют и бьют они сами виноваты, что дома не сидели и выбрали такого, других миллионы. (но это конечно другое и надо решать проблему системно...)
Вот как раз когда женщин насилуют и бьют, общество твердит: "Сама виновата, спровоцировала, значит".
Хахаха, кто и где такое говорит, бабки на базаре? За это уголовная статья очень "хорошая" (кстати которая применительна только к мужчинам), а в тюрьме таких опускают! Причем оболгать мужчину в этом на раз два и разбираться особо никто не будет.
Ды вы прям асс аргументированного ответа! Уголовный кодекс наверное сами сможете загуглить. Пренценденты в мировой практике думаю тоже. Всего хорошего в изучении материалла.
У вас тоже аргументов негусто. Лишь ваши голосовные утверждения.
В Уголовном кодексе наказания за избиение и прочее предусмотрены для обоих полов. Если вы это не заметили, советую еще раз перечитать.
Всего хорошего в изучении материала.
Неужели так все плохо, ладно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изнасилование_в_уголовном_праве_России
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cd...
Обратите внимание на трактовку, везде практически феминитив - потерпевшая, однако любые другие статьи четко используют потерпевший или потерпевшие.
131) и насильственными действиями сексуального характера (ст. 132) в УК РФ? Сроки дают одинаковые, вижу разницу лишь в том, что "изнасилование" может применяться только к женщине, а "насильственные действия" могут применяться и к мужчине и к женщине, также в 132 статье говорится о мужеложстве и лесбиянстве
Достаточно?
Перед тем как спорить проверяйте факты. Как я уже сказал, садят регулярно за изнасилование и только мужчин. И да, в тюрме их опускают. Так что у вас бабушкины слухи, а у нас факты и аргументы.
Вы подтверждаете мою правоту )
Кто чаще насилуют, того чаще и наказывают, логично.
А у кого член и тестостерон, тот и насилует 🤷♀️
Правоту в чем? Ловко вы вывернулись, разговор изначально был совсем о другом, нет? Вы же до этого утверждали, что женщин вообще осуждают.... Как думаете, справедливо, что женщин не сажают, штрафуют за совращение и полуголый, а то и голый вовсе вид в публичных местах?
Так женщины и не насилуют мужчин )
И голыми в публичных местах я их что то не вижу. Это мужички у нас любят топлесс ходить летом ))) и никто их за это не штрафует )
Я пятнадцать лет назад настоящим альфонсом был. Студент, 18 лет, ни денег, ни жилья своего. Зато няшный на ебальник и хохмил покруче Павла Воли. Залезешь на Баду, выложишь фотки с турником, чужим мотоциклом (естесственно, в экипировке), кубики с банкой сфотаешь. И рвется чат от предложений, от мала до велика. Выберешь дамочку лет на 10 постарше, так она накормит, оставит на ночь, доставит удовольствие и еще деньжат на телефон подкинет или на дошик. И нет, это не целлюлитный крокодил, как кто-то мог бы подумать. Со многими до сих пор теплые отношения, хотя я уже 6 лет как женат. И, кстати, дамы сами не разрешали за себя платить, даже если я мог себе позволить. Поэтому, и правда список не актуальный. Даже сверстницы могли угостить каким-нибудь джин-тоником, никто не смотрел на меня как на пустое место и "немужчину".
Наоборот, вот случай. Симпатичная девушка, 28 лет, осталась одна с ребенком, причина несущественна. И вы не поверите, работает, тянет мелкого, первоклашку, дома все сама, не бегает по соседским мужикам с требованием поменять гофру на унитазе, залезла в ютубчик и посмотрела. Надо выключатель поменять - то же самое. Я сам ей помогал без просьбы - стиралку подключал, роутер, не жаловалась на бывшего мужа, и вообще вполне адекватная. И это не демо-версия, с меня в принципе нечего было взять, она честно сказала, что я ей понравился за внешность и от меня нужен только секс, потому что у нее фетиш на патлатых. Так что есть женщины, которые могут заботится о парнях и не трубить об этом на каждом углу.
То есть, вы сомневаетесь в половой принадлежности человека, которого пригласили на свидание? Или как? Непонятно )
Все очень просто - сейчас все практически девушки, женщины "сильные и независимые" когда им надо, и хрен ты, что в упрек скажешь, ни спросить, ни попросить. При всем при этом они хотят чтобы как раньше за них брали ответственность, ухаживали за ними, пели песни под окном, решали проблемы - мужик же.
А я вот честно скажу, мне как мужику, всегда нравилось решать проблемы, ухаживать, добиваться, это реально круто, НО должен быть обмен энергиями, как минимум благодарность, а не простое принятие, ценность, уважение. Этого от современной женщины не дождешься. Для них понять мужскую сущность, природу - слабость, а они "сильные и не зависимые" им нельзя быть слабыми.
Глупо спорить с фактами. Лично я ничего подобного не говорил про "все мужики - казззлы", "все бабы - стервы". Я лишь подчеркнул, что отношение между мужчинами и женщинами меняется, сильно изменилось за последние лет 100. Вы же не будете надеюсь спорить, что даже механизм знакомств сильно изменился со всеми вытекающими.
Отношения изменились, только не в ту сторону, как считают некоторые мужчиеы, а скорее, в противоположную.
Механизм знакомств? Вот тут не знаю. Как его можно изменить то? Люди знакомятся по-разному, в разных местах.
Мы с мужем 20 лет назад по телефону познакомились. Многие в интернете знакомятся, а многие по старинке: в институте, на работе, в компании и т.д.
Механизм знакомств? Вот тут не знаю. Как его можно изменить то? Люди знакомятся по-разному, в разных местах.
Про сайты знакомств, Тиндер и прочее Вы не слышали? Долгое время живу за пределами РФ, подойти познакомиться к девушке на улице, в институте, на работе, в компании, клубе - харасмент за, который мужчина (и только мужчина!) может схлопотать срок. 90% знакомств просиходит через СЗ, Тиндер, который по факту для мужчин сулит полным разочарованием, а для женщин приложением для съема. В России, к счастью с этим немного лучше на данный момет, но все идет туда же.
Отношения изменились, только не в ту сторону, как считают некоторые мужчиеы, а скорее, в противоположную.
А не могли бы Вы мне рассказать в какую противоположную сторону, что Вы имеете ввиду? Я как "некоторый" мужчина реально не понимаю. Как-то поменялся семейный кодекс? Что такого вдруг у мужчин появилось за последние 100 лет? Про женщин мы уже поняли - свобода. Свобода спать с кем угодно с 13 лет, свобода оставить ребенка или сделать аборт (причем во многих странах за счет налогоплательщика до сих пор), одеваться как угодно куда угодно, свобода работать или по старинке сесть на шею мужчине.
Я не знаю, что за пределами России, мы здесь обсуждаем Россию и живем в России.
Так вот у нас в России парни и девушки знакомятся не только в интернете, но и на работе, в гостях, на улице, и в магазинах, и в транспорте. И никто из-за вежливого предложения познакомиться не возмущается.
Спать с 13-летними у нас уголовно наказуемо и порицается обществом. И 13летняя тоже порицается, посадить ее конечно не могут. Поэтому непонятно, о какой свободе речь.
Отношения изменились в ту сторону, что теперь девушки не торопятся выйти замуж. Сам по себе этот статус уже не имеет ценности, как раньше. В брак хотят вступить не для статуса, а действительно для того, чтобы быть с человеком, с которым вместе комфортно. И если с человеком оказывается некомфортно, то не боятся развестись.
Развестись стало проще: обществом это уже не осуждается, квартиру легко снять, то есть и физически от человека уйти нет проблем.
Возможностей зарабатывать у женщины с ребенком стало больше - удаленная работа, гибкий график. Пособия стали выше. То есть женщина в декрете уже не так сильно зависит от мужа материально.
И на стадии конфетно-букетного периода девушки часто платят за себя в кафе, например, и это уже никого не удивляет.
Семейный бюджет всё чаще раздельный. То есть скидываются на общие платежи, а остальное каждый тратит сам по своим возможностям. И это тоже перестало быть диковиной.
В свою очередь мужчины стали больше заниматься детьми и бытом, что радует.
Но всё еще не стали достаточно ответственными (долг по алиментам растет).
LinkedIn моя единственная соцсеть кроме Пикабу куда я захожу довольно редко. А вот жизнь и общение с женщинами из разного асболютно круга, говорят сами за себя. Сложно спорить с фактами, почитайте классику, поговорите с бабушками и сравните с современными женщинами. Что раньше было исключением сейчас норма.
Попытка вдуть или попытка тусануть в пафосном заведении , как правило. Но бывают редкие исключения.
Что, вы сейчас уже не влюбляетесь и не встречаетесь, потому что понравились друг другу? Печально...
Мне почти 50. Я старая циничная тварь, потому что знаю, как оно на самом деле бывает. Но 30 лет назад я думал другим местом))
Противозачаточные шутки
11.5K постов10.2K подписчик
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость