3379

Про повышение ЖКХ2

Граждане А вы как считаете за чей счёт уважаемые люди имеют 300-метровые яхты и часы по 50 млн руб на запястье, как вы считаете за чей счёт?
Капитализм - это узаконенный бандитизм А вот теперь они шарят у каждого из нас по карманам, да так что каждому будет ощутимо.

ЖКХ

66 постов42 подписчика

Правила сообщества

НЕ нарушать правила Пикабу.
БЛОК за посты не по теме сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
76
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не упоминайты вы капитализм всуе... Большинство стран в мире капиталистические, и в этом большинстве большинство очень даже социальные государства

раскрыть ветку (76)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство стран в мире капиталистические, и в этом большинстве большинство очень даже социальные государства
Вы сейчас про какие капиталистические государства говорите? Про те, которые в Африке или в Южной Америке?

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Европейские государства, особенно скандинавские страны. Израиль, Южная Корея, Япония, Канада

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Южная корея-то социальная??? в Корее только такое не говорите где-то кроме центра Сеула. Побьют-с... Возможно даже ногами.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение со слов корейцев и от личного впечатления

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня со слов корейцев совсем другое впечатление... если на секунду выпал из тамошних жутких крысиных бегов - проще пойти и удавиться.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь и вправду очень напряженная в молодости. Но вы видели их стариков? Не чета нашим

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видели. И лично и в корейской же публицистике. Я же говорю, стоит отойти от центра Сеула и открывается много интересного...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От цетра Сеула отходила, от центра страны отъезжала. Чего я не заметила?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне интересно, как можно было этот трущобник не заметить...

0
Автор поста оценил этот комментарий

"в одно окно смотрели двое..."

7
Автор поста оценил этот комментарий

Европейские государства, особенно скандинавские страны. Израиль, Южная Корея, Япония, Канада

В мире около 200 стран. Вы уверены, что перечисленные вами страны являются большинством? Или на половину стран мы смотреть не будем, т.к. там плохой и неправильный капитализм?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Привела самые яркие примеры, душный вы наш

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите: В Москве и других городах-миллионниках в элитных ЖК живут люди в квартирах стоимостью порядка 100 миллионов рублей и выше. Следуя вашей логике, можно сказать, что большинство россиян живут очень богато, ездят на дорогих автомобилях и предпочитают отдыхать на Мальдивах. А рассказывать про тех, кто живет в хрущобах, это значит душнить и фу таким быть.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вроде речь ведем не о богатстве, а о социальной поддержке населения. Думаю, критериями могут быть - процент по ипотечному кредитованию, размер минимальной оплаты труда (во многих странах минималка позволяет жить как примерно у нас на 50 тыс. на человека в семье), забота о стариках (пансионаты с достойнейшим содержанием), отсутствие серых зарплат (соответственно платятся все налоги и люди защищены в старости), отсутствие дичайшего расслоения в доходах, национальные природные богатства работают на благо населения (Израиль, арабские страны, Норвегия) и т.д. Я бы даже эвтаназию как высшую степень милосердия сюда отнесла

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не. Не нужно съезжать с темы

Ну не упоминайты вы капитализм всуе... Большинство стран в мире капиталистические, и в этом большинстве большинство очень даже социальные государства

Правильно читать так:


Ну не упоминайты вы капитализм всуе... Большинство стран в мире капиталистические, и в этом большинстве меньшинство очень даже социальные государства

Малозначащая поправочка, да?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как дебилы,вроде тебя, а нормальные люди оценивают среднее капиталистическое государство. Например как замечательно в Нигерии по сравнению с СССР: воды нет, школ нет, жилья нет, электричества нет... Заебись
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про Сомали и Таити
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в чём прикол: скандинавские страны начали увеличивать налоги и социалку, когда у них под боком был СССР и у них самих было крайне левое правительство. А сейчас и там планируют сильно порезать социалку.

раскрыть ветку (4)
3
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Это не прикол, а целенаправленная стратегия правительства: высокие налоги - высокий уровень социалки. А в последние годы становится все тяжелее из-за мигрантов, например в Швеции сейчас примерно 25% (!!!) от населения - мигранты и их потомки, которые не вносят тот вклад, который вносит коренное население, но социалкой пользуются.
Но вообще сравнивать разные страны с их разными вводными данными нецелесообразно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же частная инициатива эффективных собственников? Опять все о чем врали тупые совки оказалось чистейшей правдой?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, прикол в том, что вся Скандинавия - это специально созданная витрина для борьбы с очевидно прогрессивным строем. При этом объективные противоречия внутри капитализма никуда не деваются, а просто за счёт осознанного перераспределения все издержки скидываются на страны типа Сомали. И все равно это так функционировать не может: наступит кризис и скандинавам начнут скидывать беженцев из стран, за счёт которых все это мнимое благополучие и получатся. А когда кризис ебанет как следует и из Скандинавии сделают Сомали
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, что даже при сильно порезанной социалке нам до них очень далеко будет

Автор поста оценил этот комментарий
Что значит социальные государства ? Учитывая что государство - это инструмент насилия в руках правящего класса..

Да и нсли капитализм так хорош, чего вся планета не социальная ? Что мешает капитализму за столько лет его существования избавить общество от всех накопленных проблем, а не пораждать тысячи новых ?
раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше интересно: почему при рассмотрении капитализма отбрасываются средние капстраны и берется только экстремум сверху? Неужели там такой пиздец, что будет очевидно преимущество социализма даже при использовании капиталистических мерок?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Простая манипуляция. Возьмём от капитализма красивую витрину , а от социализма - СССР, образца конца 80х, в которм благодаря капиталистам созданы тысячи проблем, СССР, который вот вот развалится...

Это как сравнивать осла , как средство передвижения и первый самолёт братьев Райат. Загрузить тонну груза в тележку осла и в тот самолёт. А потом всем рассказывать, что вот ведь, осёл протащил тележку километр, пока не сдох, а самолёт вообще не взлетел..
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну возьмите для сравнения любую социалистическую страну в любой момент времени. Что-то я успешных среди них вообще не помню

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
СССР. Вторая экономика мира . Причём старт из убогой и отсталой российской империи, уничтоженной местыми барыгами и войной.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В какой именно момент в этой "второй экономике мира" был нормальный уровень жизни, не подскажете? Без дефицита, покупки товаров через знакомых и связи и прочих прелестей советской экономики.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дефицит был устроен искусственно, да и то размах его был только в самом конце 80...

Ну а уровень жизни качественнее всего измерять доступом широких масс к образованию. Это вершина уровня, только с полностью закрытыми потребностями люди могут найти возможность получать образование. Всю историю человечества образование получали либо сверхбогатые, либо служители культа, как члены одного из самых богатых феодалов - церкви.

Так что уровень жизни в СССР до сих пор недостижим ни в одной стране мира и никогда не будет достижим при капитализме.

И главное - СССР это же даже не цель. Это так, первая попытка. Это самолёт братьев Райат на смену гужевого транспорта. И нас интересует не сам самолёт, а дорога в авиацию.

Так что выходит , что пытаясь обосрать СССР барин тебя наебал как самого тупого лоха. Ну это и понятно, жизнь и безопасность барина опирается исключительно на твою тупость, тупость таких как ты. Так что продолжай верить, что капитализм не для капиталистов, а для тебя, что рабовладелец обеспечивает раба рабочим местом, кровом над головой и питанием..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз - когда именно не было дефицита? Назовите конкретные годы.


Карточная система из-за дефицита продовольственный товаров - это недостижимый для западных стран уровень? И не надо кивать на конец 80х, в отдельных регионах карточки были уже с 1975.


Колбасные поезда из-за того, что относительно нормальное снабжение только у некоторых городов было - это недостижимый уровень?


Зерновой кризис и многолетние закупки зерна на западе в результате непродуманных действий - недостижимый уровень?


Тоже самое можно сказать и про бытовую технику, и про авто, и про кучу других отраслей. И не про конец 80х, а про примерно любой момент в истории СССР.


И да, я говорю про уровень жизни населения, поэтому сравнения чистого ВВП не говорят вообще ни о чем. Хочется сравнить - есть такой прекрасный показатель, как ВВП на душу населения. Можно по ППС, если найдёте расчёты. И вот там о высоком уровне говорить не приходится.

P.S. И кстати, даже чистые показатели ВВП - далеко не показатель. Хлопковое дело отлично показало, насколько надежна статистика в СССР.

5
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Если порешать проблемы - у капитализма прибыли не будет. А капитализм - это погоня за бесконечной прибылью и сверхдоходами. Бесконечная прибыль возможна только в условиях порождения тысяч новых проблем, войн и кризисов. Вот капитализм их и порождает ради прибыли. А потом скулит, что демография провалилась, марш холопы рожать детишек побольше.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем нам землянам эта прибыль ? С нами ведь ей не поделятся, из нас её выжимают .. Оно нам реально надо ?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот, в капитализме нет ничего плохого если богатый эксплуатирует бедного под строгим контролем государства, которое не даёт бедного оставить совсем без штанов. Хочешь быть средним классом - получай образование ебись в карьеру. Но у нас не капитализм, у нас диктатура со всеми вытекающими... Приближенные к власти имеют всю добычу и почти все производство при этом не имея во первых никаких компетенций, то есть они ничего по сути сами не строили, взяли готовое и в лучшем случае развивают и модернизируют. А во вторых поскольку они приближенные они выводят прибыль за рубеж, скрывают от государства, не платят в бюджет сколько положено и ничего им за это, за редким исключением, не бывает. Плюс к этому никто не придет в условный Росатом или Газпром и не скажет мол а какого хуя вы платите квалифицированным техническим специалистам так мало, а своим родственникам и друзьям так дохуя? Государство не вмешивается, так как все заинтересованные лица вплоть до Вовы имеют свой интерес. Также из за этой системы страдает качество, потому как нужно освоить бюджеты, а остальное похрен, так как и конкуренции нет и бюджеты лучше осваивать с профицитом... Вот отсюда и получаются долбоебы с образованием в лучшем случае школы ФСБ с часами по 30млн и прочим имуществом на миллиарды, часть из которых уходит заинтересованным лицам...
А самое обидное, что если ещё лет 20 назад пытались хотя бы это скрывать, то теперь все на виду и никому нет никакого дела, как будто это норма...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Щас тебе тут объяснят, что ты либераха, хохол и педик, Европа и Северная Америка загнивают и уже на ладан дышат, не то, что Иран, сев Корея и другие союзники РФ с правильным строем, ну и за совочек, как проявления рая на земле, пояснят.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества