Если вы оказались в горячем споре, остановитесь и спросите собеседника: "Какие доказательства изменили бы ваше мнение?"
Если ответ - "никакие", нет никакого смысла продолжать обсуждение. Вы можете привести лошадь к водопою, но вы не можете заставить ее думать.
— Адам Грант, психолог, профессор Wharton School of the University of Pennsylvania
В посте (как в английском варианте так и в переводе) написано: "...but, you can't make it think ", "...но вы не можете заставить её думать"
По-моему эта ошибка которая и привела к этой ветке
Там должно быть не "думать", а "пить", что за глупость? Лошадь приводят к водопою, чтобы она подумала?
"You can lead a horse to water but you can't make him drink"
Английская поговорка, смысл в том что можно дать кому-то возможность, но невозможно заставить его этой возможностью воспользоваться. Как и лошадь, можно привести к водопою, но заставить пить невозможно.
Очередные "великие цитаты" от "психолога", цель всей жизни которого, продать побольше книг? Он не в курсе, что если спор уже начался, то любая сторона будет считать свои аргументы убедительными, а аргументы оппонента - сомнительными.
На не конкретный и из-за этого глупый вопрос, "психолог" может получить сотню таких же глупых ответов - "убедительные, серьезные, правдивые и пр."
