Про Linux
Не плюсов ради, а людей для
Рекламщик ты так себе.
Выжимка из твоей статьи "линух - круто, но так-то на нем всего 2 мелких недостатка: ни серьезно поиграть, ни серьезно поработать"
Не, не убедил.
:)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (4)
Я тебе как веб разработчик могу заявить, что на win можно нормально работать если знать что ставить и где настраивать.
раскрыть ветку (9)
Главная ошибка в подобных холливарах это мнение, что пользователь работает с операционной системой.
Открою тебе секрет - идеальная ось, это ось, которой ты не видишь, не слышишь, о которой не задумываешься.
А любые полезные для тебя вещи выполняет именно прикладное ПО.
:)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
то есть, вы всерьез предполагаете, что кто-нибудь возьмет планшет (на любой портативной ОСи), поставит туда среду разработки, подключит аппаратную клавиатуру и станет писать на нем код?
и вместо мыши- тачскрин?
и залапаный пальцами экран, с которого приходится читать много текста?
вы извращенец?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
XD еще и аппаратную мышь пришпандорить?)
на мой взгляд - изврат в квадрате )))
а еще. вы серьезно собираетесь писать код на 8-12 дюймовом экране?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (39)
вин + что-то
или
лин + вайн + что-то + отсутствие гарантии работоспособности этой связки
Как ты думаешь, что выбрать логичнее?
:)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не тупи, если не работает на win, то не ее эмуляции работать не будет гарантировано, тогда о чем вообще разговор?
раскрыть ветку (3)
о том что гарантировать работу на вин немогут сами микрософт своего же софта то он работает на такойже тачке с таким же софтом нет, и лицензия до одного места
раскрыть ветку (2)
Аналоги + Вайн и все работает супер
Ок, давай ты заменишь инженеру который в AutoCad на аналог, но за каждый простой или проваленный проект будешь платить со своего кармана.
раскрыть ветку (4)
не обижайте линуксоидов Х) мне все же не хочется, чтобы они вымерли, как динозавры)
парень молодой еще, зеленый, дайте ему шанс разобраться, в чем он был не прав. Не нужно сразу баблом давить
раскрыть ветку (2)
Ну суда по гуглу таки есть http://habrahabr.ru/post/175189/ ну и + автор гарантирует(http://lurkmore.to/%D0%AF_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%...)
Аналоги + Вайн и все работает супер
раскрыть ветку (1)
есть очень много программ которые даже через вайн не будут работать. и тем более вайн это не панацея, программы запущенные через вайн - часто крашатся.
второе, а вы в курсе что большинство периферии пользовательского уровня официально подерживает только виндовую совместимость, и редко маковскую, в частности принтера, драйвера на звук и т.д. вооот.
да, можно все это прикрутить. заставить работать. принести кровавую жертву Ктулху, и взять в руки бубен.
но ведь пользователь хочет нажать 1 кнопку - и что бы было заябись.
да, можно убунту использовать как медиасистему. или комп для бабушки, для интернетов и киношек.
P.S. пункт 4 не совсем верен. только что убунту докачала очередные обновления, и... "для установки обновлений необходимо перезагрузить компьютер, вы можете зделать это сейчас или позже"
раскрыть ветку (27)
Линукс єто другая система на ней и не должно работать виндовое ПО а вот то что разработчики не пишут под Линукс говорит о бесполезности антимонопольны комитетов
раскрыть ветку (26)
вот вы это обьсните 60-ти летней бухгалтерше (внучатой племянницы, сестры дяди зятя мужа - шефа), почему у нее не работает ексель, и покемончики, и где эта кнопочка пуск?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (22)
монополия на ОС ввиду сговора подкупа разрабов и производителей уже был скандал и не один с микрософтом
вот я хочу фотошоп но на Убунту или ГТА5, считаем затраты порта комитет проверяет и все заинтересованные как на кикстарте собирают сумму собрали получили лицухи под желаемую ОС не собрали нет ПО и разрабы в прибыли и не теряют денег и времени
раскрыть ветку (21)
а не кажется ли тебе, что именно разраб должен определять, подо что он хочет разрабатывать?
вот кто-то не любит оливки есть, нужно его поймать за яйца и насильно заталкивать в него оливки?
раскрыть ветку (20)
именно разраб должен определять, подо что он хочет разрабатывать? Да только не при уже сложившейся монополии, радуют троли которые делают Игры и ПО только под Линукс бесплатное а под винду платное с формулировкой "вы же привыкли платить"
раскрыть ветку (19)
пф) под линух бесплатно, под вин- платно?)
посмотрите вокруг:похожая ситуация под android-ios
и даже тут: право разработчиков, где просить деньги за свой труд, а где нет.
раскрыть ветку (18)
ок где право пользователей покупать ПО под ту ОС которую они хотять хочу МСОФИС под Убунту где купить?
раскрыть ветку (17)
право пользователей? оно состоит в том, чтобы не использовать то ПО, которое им по каким-то причинам не нравится.
не нравится openOffice - не сиди на openOffice.
и вообще, разве права пользователей не раскрыты в лицензионных соглашениях?
обычно пишут "не нравится что-то - не используете это"
и это в GNU и всяких MIT наверняка тоже есть
раскрыть ветку (16)
им по каким-то причинам не нравится.
мне нравится Фотошоп и МСофис почему я не могу его использовать его под Линукс?
почему если мне не нравится или не устраивает по какимто другим причинам Винда то я отказываю себе еще и в Автокад ГТА5 Фотошоп и МСофис и т.п. не монополия не?
в лицензионных соглашениях про принуждение к ОС ничего нет
если антимонопольный комитет прижмет производителей просто на уровне продаж будит всем счастье бесплатное спросу нет продаешь тогда буть добр под все ОС! (понятно с общетом партирования с контролем антимонопольного комитета)
раскрыть ветку (15)
ну не может компания адоб в линукс. ну не может.
антимонопольный комитет обяжет нанимать случайных работников, чтобы они выпускали продукт на линух? вы серьезно ?
а есть еще колибри ОС - та вообще на ассемблере
вы предлагаете и под нее фотошоп запилить? а то "я сижу на колибриОС и это притесняет мои антимонопольные чувства"
а фотошоп есть под макось - вот вам альтернатива богомерзкой винде.
и макось, насколько я знаю, бесплатна. Правда сама железка стоит тонны нефти, но это же мелочи, да?
и игрулек там больше. потому что рынок благоприятный.
раскрыть ветку (14)
я повторю, компания сама пересчитивает затраты на порт под Линукс реальность суммы перепроверяет комитет после чего если все заинтересованные в порте соберут данную сумму делают порт и сумма уходит на лицензии + те кто решит купить после старт апа. Если сумму не собирают то зачем мучать производителя не рентабельностью? Нет спроса нет ПО
раскрыть ветку (7)
вы же понимаете, что иногда просчитать затраты и учесть риски в разработке софта просто нереально.
сообщество готово оплатить, скажем, написание нового фотошопа, пусть и не за 15+ лет существования, а скажем, за 5? прокормить всю армию программистов, отстегивать каждый месяц круглую сумму денег хотя бы тупо на зарплаты? вы представляете сколько это стоит ?
мелкие программы зачастую и так есть на линухе. С ними проще.
раскрыть ветку (6)
Я вас уверяю еслиб хотябы подвижки в сторону порта МСоффис были покупатели нашлись бы. Просто МС не выходно продавать только одно надо все от сюда порты только под МАК от сюда вывод про монополию
раскрыть ветку (5)
Подвижки есть.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft....
на линухе. как заказано.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
десктопный продукт шире и мощнее в разы.
поэтому портирование трудозатратно
И, как видите, андроид среди мобильных платформ- весомый конкурент, так что с ним считаются.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
для меня и то и то немножко боль) хотя за неимением альтернативы - удобно и кроссплатформенно, да
я как потребитель не хочу MAC ось хочу Ubuntu почему порт под MAC есть, а под Ubuntu нет? там разница вообще в unix подобных системах не существенна по сравнению с виндой, причем готовы платить! Кстати на PSP3 -4 unix, пидары пересчитайте сколько это будит стоить под Linux!!!!
раскрыть ветку (5)
почему порт под MAC есть, а под Ubuntu нет
29% пользователей против 1% (пользователи убунты - грубо - половина пользователей линух)
раскрыть ветку (4)
порочный груг почему вы не пользуетесь Убунту там нет МСО почему вы не пишете МСО под Убунту там пользователей 1% )))
раскрыть ветку (3)
так я не отрицаю, что круг порочный.
Наоборот, всеми руками пытаюсь доказать )
а попытки разорвать этот порочный круг мне кажутся утопическими и неправдоподобными.
Имхо, если пользователи выбрали линукс-вей, им не стоит плакаться на тему "где мой софт из винды"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
оттож. а затраты на портирование опять же по умолчанию ложатся на плечи разработчика.
поэтому никто связываться не хочет.
в светлом будущем, когда (и если) линух отожрет себе процентов 15-20 пользователей - с ним сложно будет не считаться.
а пока так, да.
ещё комментарии