Про кумиров1
Магия шоу-бизнеса и кумиры детства исчезают, когда все их непредсказуемое и эпатажное поведение становится очевидным с точки зрения психологических, бытовых или бизнес-целей.
1 пост-ответ
Террористов я могу поддерживать только в случае их грызни с другими террористами.
Например, 23-24 июня 2023 года я с азартом следил за трансляцией ростовских событий и "болел за обе команды". Очень уж приятно наблюдать за тем, как цапаются две толпы одинаково отвратительных тебе людей.
раскрыть ветку (1)
Речи одно
а действия это другое
да и вернуть всё к те границам это предать миллионы наших людей. Часть из них лишится имущества и будет вынуждена бежать. А часть и вовсе в могилу ляжет.
на нашей стране итак несмытый позор за тех кого мы бросили в бывших союзных республиках в 91м году
а действия это другое
да и вернуть всё к те границам это предать миллионы наших людей. Часть из них лишится имущества и будет вынуждена бежать. А часть и вовсе в могилу ляжет.
на нашей стране итак несмытый позор за тех кого мы бросили в бывших союзных республиках в 91м году
раскрыть ветку (1)
При этом предателям не отказывают в праве на мнение
не говорят что они это за деньги
предателями и говном да называют, но не продажными
это разное
не говорят что они это за деньги
предателями и говном да называют, но не продажными
это разное
Потому что поддерживать нынешнюю власть = поддерживать её коррупцию, репрессии, всё новые и новые запреты, а также развязанную ей войну.
А мне хочется надеяться, что люди творчества и искусства всё-таки предпочитают свободу несвободе. И мирную жизнь - войнам.
А мне хочется надеяться, что люди творчества и искусства всё-таки предпочитают свободу несвободе. И мирную жизнь - войнам.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (1)
Ну некоторые молчат, не высказываясь ни "за", ни "против". Такой вариант поведения я тоже могу принять.
раскрыть ветку (27)
Коррупция есть везде. Но не везде она является государствообразующей скрепой, как у нас. И не везде расследователей коррупции объявляют экстремистами и убивают в тюрьмах. Попавшиеся на воровстве европейские чиновники нередко вылетают со своих постов, а не продолжают занимать эти посты десятилетиями.
Какие репрессии есть в Швеции, Нидерландах или Новой Зеландии?
раскрыть ветку (19)
Попавшиеся на воровстве европейские чиновники нередко вылетают со своих постов
Урсула фон дер Ляйен, тому пример, так ведь?
Вся разница с теми же европейцами и американцами лишь в том что там шулеры экстра-класса которые нарабатывали опыт развода и наёба окружающих годами и веками, а мы на их фоне так - новички.
Ваших расследователей коррупции за жопу взяли за связи с иностранными государствами, которые финансировали их работу.
раскрыть ветку (8)
А, вы из тех параноиков, которым повсюду страшные иностранные деньги мерещатся. И которые уверены, что внутри России никому и в страшном сне не привидится предъявлять претензии засевшим во власти чинушам.
раскрыть ветку (7)
Нет, что ты, конечно весь фонд жил исключительно за счет ежемесячных десятков миллионов донатов от школьников. В командировки ездили на них же, и штабы организовывали. А как подсунули отравленные трусы с чиркашами, так на джете от германского правительства тоже туда улетели благодаря им. А потом обратно под веселой синей люстрой на правительственной Ауди до аэропорта.
Ебать, вам хоть ссы в глаза - все божья роса.
Ебать, вам хоть ссы в глаза - все божья роса.
раскрыть ветку (6)
Уточнение, роса, а точнее, моча должна быть демократичной и цивилизованной из райского сада Европы.
О, оказывается богатеи вроде Чичваркина, Зимина и Ходорковского всё ещё в школу ходят.
И на похороны Навального тоже исключительно подростки пришли. Надо будет моей 43-летней старшей сестре об этом сообщить, а то она ещё и не знает о своей второй молодости.
Воистину житие у нас тяжкое, как рано люди состариваются.
раскрыть ветку (4)
О, оказывается Ходорковский не имеет связей с иностранными правительствами.
Блять, Вы реально такие лемминги?
Блять, Вы реально такие лемминги?
раскрыть ветку (3)
А что страшного в том, что оппозиция в изгнании общается с иностранными правительствами?
ИМХО, это совершенно нормальная ситуация. Тут они и за огромное количество россиян-релокантов могут словечко замолвить, и какие-нибудь адекватные меры воздействия на путинский режим подсказать (которые не будут шарашить почём зря по обычным мирным россиянам, оставшимся в стране).
раскрыть ветку (2)
Реально лемминги.
Конечно только общается. Ещё гуляют вместе с пони по лугам и смотрят на радугу.
Конечно только общается. Ещё гуляют вместе с пони по лугам и смотрят на радугу.
раскрыть ветку (1)
А что ж такого страшного и вредного для обычных граждан РФ (не замазавшихся связями с властями и силовиками) они делают?
Я с вами не согласен, что у нас в стране коррупция является государство образующей скрепкой. Можно лишь рассуждать об уровне коррупции. Но государство борется с этим явлением
У меня не вызывают жалости всякие Навальные и его соратники.Яркий пример, когда они начали просить снять санкции с олигархов. Будь они у власти- сами нагребали себе в карман без зазрения совести.
Долго искать не пришлось- вот вам репрессии в Швеции:
https://truthcomestolight.com/bilyana-martinovski-constituti...
раскрыть ветку (2)
Для того чтобы припасть всём чем можно к кормушке оппозиционеры и борятся
вообще заметил ,что если у русофобов и либеральной оппозиции появляется возможность они очень быстро реализуют на практике все те жупелы которыми кидались во власть или Россию
вообще заметил ,что если у русофобов и либеральной оппозиции появляется возможность они очень быстро реализуют на практике все те жупелы которыми кидались во власть или Россию
раскрыть ветку (1)
Какие репрессии есть в Швеции, Нидерландах или Новой Зеландии?
Да откуда я знаю внутреннюю жизнь перечисленных стран? Ты, кстати, тоже нихуя не знаешь. Выбрал страны, скоорые считаешь благополучными и дрочишь. А в Дании проблема - хотят закрывать границу со Швецией из-за экспорта подростковой перступности (наркота, убийства) из этой прекрасной страны. В которой есть районы, куда полиция не заходит.
В Голландии проблема организованной преступности тоже пиздецкая, местные в ахуе - стрельба, взрывы. Но из России видно плохо, поэтому какжется что всё ОК
Или ты хочешь про убитых расследователей? Их есть у меня: два сотрудника Боинга убиты из-за того что они длжны были дать показания о проблемах в крупнейшей авиастроительной фирме. Хочешь про политические расследования? Заебись. Почитай "Список Клинтонов" там прям десятки трупов.
раскрыть ветку (4)
Ну и там по мелочи - острова для педофилов с частными джетами, владельцы которых внезапно умирают в тюрьмах, японская якудза заносящая денег за стройподряды, мафия в италии, приезжая мафия на Мальте с убийствами журналистов, продажа гражданств с дальнешим отзывом на Кипре, который к тому же 10 лет назад спиздил все вклады в банках, прям рай на земле :)
раскрыть ветку (3)
ой, это всё наговор и наветы врагов. Ассанж же вон свободен. Уже. Через 5 лет. И Сноуден свободен, правда - лишь в пределах РФ.
А так - щас подотрём и хуй найдёте! Ничо не было.
раскрыть ветку (2)
Да, политзаключенные и политтрупы только в неправильных странах есть. В нормальных есть только демократические добрые сроки и внезапные трагические самоубийства
раскрыть ветку (1)
Ткните в страну, где у чиновников в квартире находят миллиарды налом. Видимо это такой патриотизм сейчас в России - воровать у своего же народа.
раскрыть ветку (6)
В любой с населением от 10 миллионов человек есть чиновники у которых дома есть 10 миллионов долларов. Просто вы их новости не смотрите
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
До поры до времени (читай, пока у власть имущих геополитика в одном месте не заиграла) вполне себе была.
Ну логика у вас так себе. Почему те которые против Гитлера - с совестью и репутацией, а те которые за - без них?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Он ввязал нашу страну в кровавый блудняк. Проебаны десятые годы, на починку уйдут двадцатые (при абсолютно любом завершении конфликта).
Мои деньги пошли на снаряды, меня обирают инфляцией и повышением цен на импорт.
И чем это он мне насолил, интересно?
ещё комментарии
Так он какую принял страну? Почему проебаны десятые годы?
Я расцениваю сегодняшнюю ситуацию- как итоги распада СССР.
И я полностью поддерживаю его решение по Украине.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что в принципе невозможно, имея совесть, хоть каплю, поддерживать эту власть. Логично же.
раскрыть ветку (38)
Я очень совестливый человек и поддерживаю власть. Почему меня должна мучать совесть? Проясните пожалуйста
раскрыть ветку (33)
Видать не очень. Раз поддерживаете массовое убийство своих граждан на чужой земле хер знает за что и почему, а также космическую коррупцию, остановку экономики и рубль в заднице, нищету населения, гниль всех институтов. А также политические репрессии и убийства.
раскрыть ветку (32)
Я поддерживаю не массовое убийство, а защиту интересов своего народа. Все остальное - ваше словоблудие.
раскрыть ветку (31)
То есть все, что я перечислила, вы отрицаете?! Этого нет? Или это в интересах вашего народа? Кто тогда ваш народ, можно узнать?) Медведев с Путиным? Потому что я тоже ваш народ, и я ебала в рот эти все последствия тупых решений старых поехавших козлов у власти.
Хочу чтобы официально был запрет на пребывание у власти более 8 лет, а также для лиц старше 65. Дементные совки должны копать картошку на даче, а не управлять страной.
раскрыть ветку (18)
1. Потому что остальное перечисленное либо является причиной первого( инфляционные процессы по причине защиты интересов граждан Луганска и Донецка, да и вообще русского народа) , либо, например, коррупция была всегда и везде. (Государство пытается бороться с коррупционерами.)
2. А чьи решения вам были по душе? Сотрудников ФБК- Любви Соболь, Леонида Волкова?
3. Небольшая историческая справка. В древности было государство чьим краеугольным камнем было сменяемость власти и республиканский тип правления. Но в сложные времена-это все упразднялись и все полномочия власти передавались одному человеку - диктатору. Ответьте, почему так?
4. А чем они поехали? По сути победили на дипломатическом фронте страны Запада. Создали экономику ( понятно, что не без помощи союзников) которая не загнулись под тяжестью санкций. ( За 10 -20 лет после ужаса 90-х годов)
раскрыть ветку (17)
1) почему граждане какого то там Донецка и Луганска, граждане ЧУЖОЙ страны оказались важнее, чем граждане своей, которые теперь по всем фронтам в жопе, а по некоторым фронтам и погибли в огромных количествах?
2) И чо, как защита? Как в Мариуполе дела? Охуенно защитили, я считаю, сравняв с землёй половину захваченной территории и погубив тысячи жителей того же Донецка с луганском.
3) я ничьих решений больше не вижу, потому что поехавший дед отстреливает на подлёте все опасное или потенциально опасное уже 24 года. Но я ни за что не поверю, что если не путин, то никто. Я, в отличие от "патриотов", верю в свою страну и ее людей. Она не так убога, как "патриоты" (вы) пытаются ее выставить, и умных и образованных тут пока ещё хватает, не всех разогнали.
3) Типичное наведение тени на плетень от "патриота" (использую это слово, как ругательство, если что). На дворе 2024 год, если вы забыли. При чем тут древние времена?
раскрыть ветку (16)
1. Сразу видно, что "патриот" России и русского народа.( это сарказм). Потому что луганчане и дончане - это русские люди. Потому что у многих из них были российские паспорта( считай, сограждане наши). Потому что эти люди стали заложниками ситуации и распада единого государства - СССР.
2. Да потому что нормальной оппозиции у него никогда и не было. Не по его вине, кстати. Просто народ при попытке переворота 2012 года не пошел за этой оппозицией, помня ужасы 1990 годов. А потом оказалось, что эти люди не являются государственниками. По сути обычные продолжатели дела Горбачева/Ельцына по развалу страны.
3. Знаете почему детки учат историю? Чтобы могли проводить элементарную аналогию между событиями сегодняшними и вчерашними. Так что ответьте на вопрос:" почему в римской республике в случае опасности для страны временно упразднялись демократические элементы и вся полнота власти передавалась одному человеку?)
раскрыть ветку (15)
3. Вот я историю читаю и не понимаю.
А почему у нас присоединение Австрии к Третьему Рейху называют аннексией, а присоединение Крыма к России - вхождение в состав.
В Австрии тоже был референдум, 99% проголосовало "за".
раскрыть ветку (2)
Я не хочу вдаваться в подробности и различия между тем что было в Австрии и Крыму. Существенные различия несомненно были!
Может австрийцы и не против объединиться с Германией?! Вон уже в одном доме под названием Европейский союз.
раскрыть ветку (1)
1) нет, это украинцы. Как и крымчане. Нравится им это или нет, для адекватного мира это так. Паспортами этими можно зад вытереть, они выдавались на коленке после 14 года, они нелегитимны, и по ним не дают визы ни в одну нормальную белую страну. И поскольку это украинцы, я реально не понимаю, почему их жизнь и благополучие поставлено выше жизни и благополучия 140 с лишком миллиона коренного населения?
2) ну конечно, не по его вине))) конечно, это не с его подачи сделали митинги вне закона, не с его подачи уничтожили физически ВСЕХ опасных для режима людей, не с его подачи на подлёте подкосили неужасных кандидатов на выборах и тд. Перечислять можно долго.
3) какая именно опасность угрожала нашей стране 23.02.2022?
раскрыть ветку (11)
1. Ага, а правом на самоопределение народов можно попу подтереть. А это между прочим один из принципов, провозглашенных Уставом ООН. Ваша фраза "нравится им или нет"- просто убила)). По аналогии весь западный(по вашему адекватный) мир считает Косово независимым государством. Так что вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.
2. Не знаю откуда у вас такая информация, что митинги вне запретом. Вы наверное в параллельной реальности живёте. Да, конечно были гонения на некоторых оппозиционеров. Но на кого?! На тех кто хотел сделать переворот в 2012. Я эти гонения полностью поддерживаю.
3. Да ну очевидно же, что была борьба против российской государственности, попытка окружить ее недружественными странами и конфликтами. Попытка переворота в Белоруссии(2020-2021), протесты в Казахстане(2022), приезд Навального в 2021( очевидно с расчетом на протесты в РФ), приезд Саакашвили в Грузию( расчеты на протесты в Грузии), с приходом Пашиняна- обнажился карабахский конфликт. Короче из всего этого остаются более менее спокойные границы с Китаем и КНДР.
Тем более с юридической и нравственной стороны все чисто- мы признали ДНР и ЛНР. Заключили с ними договор о взаимопомощи. И 24.02.22 мы встали на их защиту.
раскрыть ветку (10)
1) Чечня тоже имела право на самоопределение, и там тоже была АТО/КТО, и мы считали это верным. Или это другое?
2) враньё от первого до последнего слова, сегодня практически невозможно получить разрешение на митинг, не говоря о том, что с какого-то хрена его вообще стало надо получать. А последняя фраза наталкивает меня на вывод, который я озвучу ниже.
3) воспалённый бред и конспирология. Вам даже не приходит в голову, что Беларусь и Казахстан самостоятельно приняли свои решения о протестах, потому что устали от застоя и беспросвета старых наглых дедов у власти. Прикиньте, в некоторых странах ещё не атрофирована мышца гражданского общества) но это да, сложно вообразить.
Вывод. Вы пишете, что очень совестливый человек - это не так. Ваша совесть помалкивает, когда вам надо посмотреть в глаза неудобной правде. Нормальная размеренная жизнь всей страны похерена в пользу (а на самом деле безо всякой пользы) пары миллионов граждан чужого государства. На долгие годы. Вам нормально, что два с половиной года на чужой земле утюжат города и десятки тысяч ваших соотечественников, в том числе тех, кого вы считаете своими, и кого, типа, РФ защищает. Их никто не вернёт.
А самый прикол, что я прям уверена, что все это вы со своей совестью пишете спокойно с дивана) Как и большинство с подобными взглядами. Хотя по возрасту вполне годны пойти позащищать братушек. Так че там совесть?) Ей норм чужими ручками жар загребать?
Желаю скорейшей мобилизации. Для вас это будет честью, я уверена
раскрыть ветку (9)
1. Да, только Россия была НЕ ПРОТИВ отделения Чечни. Про Хасавьюртовские соглашения слышали?!)) Судьба Чечни должна была решиться на референдуме 2001 года. После того как боевики напали на Дагестан( 7 августа 1999) эти соглашения разорвали. И это нападение стало началом Второй Чеченской Войны.
Кстати Россия таки провела референдум в Чечне в 2003))
2. Хе-хе. Если бы революционеры начала 20 века спрашивали разрешение на митинг, то батюшка царь до сих пор правил. Вы революционеры или кто?)). Хотя вон в Башкирии проводили митинг в этом году. Все норм.
3. Это не совсем не конспирология. Достаточно немного мозгов иметь, что бы увидеть, что все это звенья одной цепи. Как и Арабская весна, как и оранжевые революции на Украине и Грузии.
Нет, меня совесть совсем не мучает. Потому что наше государство сделало ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ чтобы решить проблему путем дипломатии. Меркель уже сказала, что Минские соглашения были заключены лишь для того, чтобы дать время милитаризировать Украину к этому конфликту. Этот конфликт был неизбежным.
Вывод по вам: вы совсем не владея матчастью не можете отличить "добро от зла".
раскрыть ветку (8)
Про окоп комментария не будет?) Что такое, неудобный вопрос?
Да я-то как раз отличаю прекрасно. Мы с вами одногодки, и я воспитана на "больше никогда", знаете ли, и людоедкой не являюсь. Вы же с вашим знанием матчасти (из Раши тудей, видимо) попутали чёрное и белое конкретно. Конфликт был очень избежен, достаточно было не лезть к Украине в 14 году и дать ей уже самой решать, что она хочет, куда она хочет и с кем. Но это было невыносимо для кучки чекистов-старперов, которые грезили восстановлением совка, видимо, с собой в главной роли.
Для вашей совести (которой нет) я скажу, что только по офиц.некрологам в СМИ посчитано, что погибло более 60 тыс. человек за 2.5 года. Ваших соотечественников. Настоящих, а не по липовым паспортам. Совестливый вы наш)
раскрыть ветку (7)
Конечно не будет комментария про окоп)) Это всего лишь ваши фантазии, ваша попытка поставить меня ниже какого-то уровня. Она в очередной раз мне доказывает, что вы любитель поговорить на темы в которых не сведущи.
Так Россия изначально туда и не лезла в 2014 году. Был переворот на Украине. Были изданы законы несколько непопулярные на Юго Востоке Украины и в Крыму. Донбасс не поддержал переворот. Вот и началась .... Тоже Россия организовала?
Или пожар в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года тоже российские войска организовали?
раскрыть ветку (6)
Ну так развейте мои фантазии, пришлите фоточку себя красивого в камуфляжике)
Да, я считаю людей, которые топят за войну, но при этом сами там не были, и жопа у них в тепле и с заботливо выбитой бронью, людьми с низкой социальной ответственностью)
Вот и началась... Что? Ответ на следующий вопрос вы должны знать, вы ж Шарите за матчасть)) И ваш президент на него прямо отвечал. Да, Россия поддержала сепаратистов. Да, Россия до этого оттяпала Крым.
При чем тут Одесса, я не поняла. Вы рандомно козыри достаете из колоды ватокозырей? Про геноцид и 8 лет забыли ещё.
раскрыть ветку (5)
Я вам позволю остаться при своем мнении. Тем более фото в камуфляже ничего не докажет)
Давайте закроем данную тему разговора? Мы ничего друг другу не докажем. Потому что между нами пропасть. Да и мне данная беседа становится безынтересной. ( Не интересно беседовать с человеком не разбирающимся в теме беседы)
раскрыть ветку (4)
Да мне с самого начала неинтересен предмет разговора, вы типичное дитя телевизора, а я вот в Крыму 10 лет провела, так что мой диван всяко ближе вашего) просто стало интересно, как у людей понятие совести уживается с пониманием правильности войны.
раскрыть ветку (3)
Так интересно или не интересно было?)) определитесь
Кстати, ответ на ваш интересующий вопрос я дал в этой ветке
раскрыть ветку (2)
Предмет не интересен. Ничего нового я от вас не услышала, у меня в окружении достаточно людоедов) Совесть поискать было интересно, хоть и ожидаемо, что поиск провалился.
раскрыть ветку (1)
Идите вначале разбирайтесь в понятиях: нравы, мораль, совесть и т д. Вам под 40 лет, а в таком не разбираетесь. Стыдно должно быть))
Кстати, касательно нравов, воспитания, да и вообще моральных ценностей. В отличие от вас, я лично вас не оскорблял и на оценку вашей личности не переходил.
Совестливый, ты тут сам себе противоречишь. Если бы ты сказал, что тебе ваще похую на людей и их жизни, что любые средства хороши и что человек человеку волк, то вопросы бы отпали. Но ты же типа совестливый. Я почитал твои измышления, там прослеживается логика, но это логика максимально далека от общечеловеческих норм морали и совести, диктуется лишь право сильного.
раскрыть ветку (11)
Вы скажите в чем конкретно противоречие в моих словах?
Касательно противоречиях в ваших словах - вы утверждаете, что я сам себе противоречу и в тоже время говорите, что в моих словах прослеживается логика. Это взаимопротиворечивые суждения.
раскрыть ветку (10)
Нет, ты пытаешься в демагогию, но сразу обосрался. Твои комменты не являются логически связанными, у тебя есть посыл что ты совестливый, и аргументы, которые связаны между собой, но первоначальный посыл не подтверждают. Потому я и сказал, что логика лишь прослеживается.
раскрыть ветку (9)
Если ты считаешь, что две посылки не являются логически связанными между собой. То где тут логика?) В общем, ты путаешься.
Понятие совестливый- это нравственное чувство, которое зависит от понятий добра и зла.
Только понятия добро и зло у каждого различны. Кто-то считает вообще любую войну -злом, а я считаю, что там есть своя градация, например оборонительная война(защита Отечества)- это есть добро. СВО призвана защитить народ Донбасса.
Так как получается, что это все так несколько субъективное чувство. То спор на эту тему неуместен.
раскрыть ветку (8)
Ты никак не подтвердил первоначальный аргумент, что ты совестливый человек.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/226078
Расскажи, как и когда ты поступал по совести, отстаивал свои духовные и моральные принципы.
Поддержка власти как таковая, особенно в условиях, которые ты сам сравнил с диктатурой, не является подтверждением твоих слов.
раскрыть ветку (7)
А почему я вам обязан рассказывать свои личные истории или личную жизнь?) Я вам итак объяснил, что спор на эту тему неуместен и почему. Так что вы свои требования оставьте при себе)
раскрыть ветку (6)
Ты сделал утверждение что ты совестливый человек, но в своих ответах лишь рассказал, почему поддерживаешь власть. Стало ясно, что ты запутинец. Это нормально, с этим можно жить.
Но совестливость/бессовестность определяется по поступкам, а не по пассивной поддержке какой-то точки зрения.
Действительно, ты никому не должен в интернете ничего доказывать. Но тогда любой тебе скажет "пруф или пиздабол?"
раскрыть ветку (5)
Вопрос "Пруф или пиздабол?" можно задать только касательно объективной оценки/ утверждения.( Например, на утверждение "температура воздуха в Саранске составляет 20 градусов по Цельсию". )
Совестливость/бессовестливость - это субъективная вещь, потому что она основывается мировоззрении субъекта(человека). Спорить касательно этого бессмысленно.
Это тоже самое спорить на тему того какой цвет красивее: красный или зелёный.))
Тем более какие вам пруфы нужны?)) Я не могу вам передать те муки совести, которые я мог испытывать совершив проступок?)
раскрыть ветку (4)
Ну может быть ты в условиях санкций покупаешь только российские товары, или может быть волонтерствовал/помогал беженцам, или например тебе предлагали гражданство другой страны, а ты отказался? Расскажи о своем опыте и переживаниях, когда ты делал нелёгкий выбор. Может быть ты находился под давлением среды, но остался верен себе?
Было же хоть чтото, что позволило тебе назвать себя совестливым человеком?
раскрыть ветку (3)
Как сам отказ от гражданства другой страны может свидетельствовать о 100% наличии совестливости/ бессовестливости?) Или покупка только российских товаров?))
Смысл в том, что я и не хочу делиться с вами своими переживаниями)) Потому что даже если я поделюсь - это ничего 100% не докажет. А ваша настойчивость вызывает лишь раздражение.
раскрыть ветку (2)
Твое раздражение это лишь твоя проблема, по существу мы остались на первоначальной отметке. Ты поддерживаешь текущую власть и можешь объяснить почему, ты считаешь себя совестливым, но объяснить почему не можешь или не хочешь. На этом завершим разбор.
раскрыть ветку (1)
Ну может и не сделал бы, но ведь тогда и языком чесать не нужно.
Так что не проститутка, просто маленько пиздабол
Раньше. В начале нулевых его хотели подписать на рекламу водки, и он выдал примерно так: "Я никогда не буду рекламировать ничего, к чему не имею прямого отношения". С понтом, может, водка там херовая, а люди обо мне херово думать будут. Ну и буквально годков через пять снялся в рекламе средства от импотенции.
раскрыть ветку (1)
Ух, пошло раскулачивание! Вчера это "наше всё", сегодня — проститутка, да и музыка говно, оказывается.
Забавно одно. Что любому такому комментатору предложи место в думе прям щас — побежит родину любить за деньги и ручки Вове целовать не оглядываясь.
раскрыть ветку (18)
Так в том и смысл, что большинство комментаторов - ноунеймы, в медийном смысле. Много мы знаем о том, какого мнения о власти были политики, до прихода к ней?
А вот всякие известные личности - другое дело. Они уже официально обозначили свою позицию, а потом также официально переобулись. Поэтому и проститутки.
А вот всякие известные личности - другое дело. Они уже официально обозначили свою позицию, а потом также официально переобулись. Поэтому и проститутки.
Есть разница между тем предложить миллион тому у кого нет ничего, и тому у кого уже все есть. Да и не обязательно быть за или против, можно просто воздержаться.
раскрыть ветку (1)
Людей много есть разных. Есть достаточное количество достойных людей. Сильных и принципиальных. Не обязательно публичных, не обязательно политиков, но которые выбрали путь из соображений совести, нравственности. Есть и кто поплатился за это, но всегда можно остаться человеком. Кому то важнее не предать себя
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вы это сказали в контексте поста? Если да, то как раз от Сергея как раз ничего и не зависело, он просто предал огромную часть своих поклонников в угоду выгоде, хотя и не бедствовал до этого. Из чего складывается вывод, что ему абсолютно насрать на свою аудиторию и саму субкультуру в которой он был одним из ее апологетов.
Не всякий побежит. Нахрен мне ваша дума. 😁 Платят мало, а через себя переступать придется каждый день.
раскрыть ветку (3)
О господи. Да на всякий, но подавляющее большинство. Эту мысль сложно понять не настолько буквально и нужно выёбываться мне в ответ?
раскрыть ветку (2)
Ну про подавляющее большинство удобно... Никогда не знаешь, сколько его и кто войдёт в оное. 51 процент тоже большинство. А так да. Большинство просто будет молчать в тряпочку, даже если не готово жечь кого-то в печах лично. Легче всего ничего не делать. Что и происходит.
раскрыть ветку (1)
Не знаю обо всех, но в себе уверен.
Как говорится, "Дайте мне банан, вазелин и 5 минут - порядок будет обеспечен"))
Вот только честных и порядочных там не особо любят, примеров масса.
1000% такая мерзкая персона этот крендель. Даже читаю описание на скрине из поста и уже как-то противно. Слог быдла и какого-то маргинала в сочетании с ужасным рыготным голосом. Никогда не понимал чем он нравится людям.
Неожиданно, образ сценический не будет совпадать с реальным, никогда такого не было и вот опять. Ещё откровение: убитые в кино в реальности не умирают.
А давайте сравним с Макаревичем, ага.
Вот уж когда до срывания масок дошло, оказался жидом обыкновенным, классическим, махровейшим, русского Ваньку за лоха считающего.
Кто вот он?
раскрыть ветку (6)
Все таки есть небольшая разница, оказаться перед Путиным или выступать как сотрудник телеканала. Вот ни разу не фанат шнурова, но такие манипуляции идут ему только в плюс.
раскрыть ветку (3)
К тому же кто бы ему тут дал отступить от текста? Дали бумажку, читай. Не хочешь - иди нахуй.
Нормальные люди с возрастом меняются, становятся мудрее, анализируют жизнь и делают какие-то новые шаги, поэтому я могу его понять
Ну я до 02.05.14 исключительно демократом была. СПС наше всё. Смехуечки над козлом от едросов. Потом просидела весь день под стримы. Потом это враньё, дружно позиционированное западом и знаете что? Лучше быть проституткой, чем продолжать верить в лицемерие "демократов" и "оппозиционеров". Только идиоты не меняют убеждений под влиянием обстоятельств
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
Видимо, нечего особо промывать)
Ну а если серьёзно, у всех "пикабушников", которые внезапно прозрели, поняли, какая у нас гнилая оппозиция, дата регистрации > 24.02.2022
раскрыть ветку (6)
Разве не об этой оппозиции идёт речь? Пыталась получить личные данные родственников мобилизованных, чтобы потом их использовать. Или, может быть, она собирает деньги, чтобы причинить вред хорошим русским людям? Или она утверждает на «Ютубе», что убийство мирных жителей в Белгороде — это допустимо? Или же она говорит, что завтра «Рашку» фсё и придумывала новые санкции? ну да ну да, так и чувствую заботу о своей судьбе и моих детках)
раскрыть ветку (5)
Поток сознания от кремлебота. Бесполезно разговаривать с сущность, которая изначально искажает факты и нагло врет.
раскрыть ветку (4)
Сирожинька Гуриев и Алексашенко разве не помогали с разработкой санкций? Мукл Нуки не призывал донатить всу, - "С точки зрения сочувствия нашим мальчикам нужно помогать Украине, потому что тогда Украина быстрее завершит войну," и не говорил что можно стрелять по Белгороду? Ведута не донатила террористам с подписями снарядов? Может только Ройзман кросавчег продолжает гнуть линтю и не убежал трусливо в Израиль(
раскрыть ветку (3)
Я даже не знаю, кто это такие. Это точно оппозиция, а не просто балаболы - противники кремля? Подчеркиваю, это не одно и то же. Оппозиция - реальная политическая сила.
раскрыть ветку (2)
Браво! У вас прекрасно получается!
Ведута занимает должность вице-президента ФБК. Эта организация признана в Российской Федерации экстремистской и ликвидирована по решению суда.
Или, возможно, упокой Господь его душу, Навальный не является оппозиционером?
раскрыть ветку (1)
Я не в курсе про фбк, чем они занимались помимо расследований тотально коррупции в РФ. Не удивительно что их запретили по решению суда, ведь у нас нет независимых судов, они просто принимают решения, которые сверху спускаются. Я знаю, что созданные навальным сервисы рос яма, рос жкх точно работали (не знаю как сейчас, раньше я ими пользовался). Если и их прикрыли, то это полная лажа, тк они завтаыляли чиновников делать то, что они должны делать по долгу службы, но не делают. Что логично, пиздить бабло намного приятней, чем работать.
Вы считаете рабочий класс идиотами? Или они должны заниматься анализом? Ожидания не работают, люди глупы.
И Вы все еще верите в игры демократов и республиканцев и оппозиции? Чушь это всё.
Распил и откат в чистом виде, ещё и нас учат как жить.
Ау, выйдите в люди, мы сами все покажем!
Хотя бы Володин прогулялся бы по городу без охраны, поспрошал бы у люда - так нет, не идет, а почему?)
Считаете Зину Портнову и других замученных гитлеровцами, идиотами? Они то не изменили своих убеждений под влиянием обстоятельств и не передали н кого? Возможно это и приемлемо для проституток (к коим вы себя относите, судя по всему), но для нормальных людей - это является подлостью и сволочизмом.
раскрыть ветку (3)
То есть настоящий человек и не проститутка ни в коем случае не должен менять своего мнения и взглядов, верно понял?
раскрыть ветку (2)
Причем с детского сада как поверил в деда мороза так и должен верить. И в то что учителя все знают лучше тебя. И вообще что первое увидел то и повторять как попугай, чтобы никто не подумал что ты можешь мнение менять, ага, и уж тем более про свои интересы думать
раскрыть ветку (1)
Правильно, сначала учителя знают лучше тебя, потом чиновник.
Специалисты говорят одно, а люди видят своими глазами другое, но люди же не специалисты
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ну-ка расскажите мне кто в политическом смысле поёбывает рамштайн, оззи озборна или nickelback какой-нибудь?
Половину музыкантов не ебёт политика и это взаимно.
раскрыть ветку (6)
Кто угодно поебывает, у кого есть власть, не говоря уже о банальной культуре отмены по всяким ебанутым поводам. Любой них кто ляпнет против партии мнение внезапно окажется без концертов и доходов
раскрыть ветку (2)
Если что рамов пытались отменить неоднократно, что-то не выходило. Как минимум за дойчланд и ауслендера. При том если у первого провокационным был клип и одна строчка, то ауслендер вообще довольно оскорбительная штука, но и её пришлось вытерпеть.
А для тех кто угрожает отменой, я напомню про страшную вещь. Контр-культура. Одна большая отмена в глазах массовой, существует уже сотни лет. Бюджеты пониже и героин пожиже, но вполне себе существуют и выступают, внутри тусовки же их отменить не выходит, потому что сама тусовка не очень едина.
И путь через контр-культуру это как раз подъём без секса с властью, если удастся конечно. Потому что это продвижение чисто на произведениях и фанбазе, политикам такие ребята неинтересны ибо маргинализированы да и не очень популярны на ранних этапах. А дожившие до поздних не сторчавшись, распавшись или вступив в клуб 27, имеют такую базу фанатов и доход, что продавать жопу политикам уже и смысла как-то нет, фанаты уже платят больше.
раскрыть ветку (1)
Норм сказано ! Контр - культура ! Хамы и невежды всегда были ,только старались их не показывать на телевидении ,а сейчас любой высер норовит показать себя,пусть даже с неприглядной стороны ,главное, слава и бабло .
в других странах так, у нас иначе. хочешь быть на виду, но не попадаться под горячую руку? правила простые: следи за языком и не трынди лишнего.
раскрыть ветку (2)
Следить за языком, чтобы не ляпнуть лишнего, и высунуть язык, чтобы вылизывать у власти - это разные вещи.
Даже за языком следить необязательно, если достаточно популярен. Метла трижды сралась с фанатами и не давала заднюю, фанаты проглотили. Например в скандале с напстером Ульрих капитально отхуесосил фанатов, получил членов в ответ, тем не менее концерты метлы в популярности не потеряли. Из околопанков грины пару раз срались с фанатами, особенно когда группу начали троллить тем что все их песни состоят из трёх гитарных рифов, при том одинаковых. Группа шлёт фанатов нахуй, фанаты хуесосят самоповторы в творчестве группы, но ходят на концерты и продолжают слушать вторичное говно.
Фанатская любовь нелогичная штука, что тут скажешь.
Блять на похуй ответить ебучему дудю во вьюхе = это пиздец какое обещание высказаться за всю хуйню путину. Да и "как в России жить без мата" это пиздец какой жесткий на самом деле вопрос был, с двойным дном. Хуй бы кто не зассал такое спросить.
раскрыть ветку (3)
Да бля, 99 процентов людей, который думают, что вот окажись перед ними будет Путин, они бы ему все высказали и может даже ещё отеческих подзатыльников надавали, а на самом деле позасовывали бы языки в жопу. Большинство не в состоянии вставить два слова поперек ахуевшему начальнику на работе или собственной жене, а чего про президента говорить...
раскрыть ветку (2)
Все проблемы в стране из-за шнура, как он ебать посмел то такое спиздануть. Вся надежда была на него, а он блять! Да чтож такое то!
Думаю тут проблема не в "высказать"
а "высказать" все без последствий
Думаю абсолютное большинство высказало бы все и всем, если после они были бы чистыми и пушистыми. А не получили бы пулю, срок, увольнение и прочие кары
бля, такой и был план (С) )))) он молодец и у него все збс, а те кто повелись-алкаши и раздолбаи))))
Какой в пизду рок-н-ролл?
Какой, блять, нахуй, протест?
Я только тёлок порол,
И пьяным путал подъезд.
Какой в пизду рок-н-ролл? (х4)
Я жизни, блять, не учил,
И не кого не борол.
Я только хуй свой лечил.
Какой в пизду рок-н-ролл?
Какой в пизду рок-н-ролл? (х4)
Я нюхал как пылесос,
Бухал и жрал димедрол.
Мой не ответ, а вопрос:
Какой в пизду рок-н-ролл?
Какой в пизду рок-н-ролл? (х8)
В пизду...
Блять, ему эта зарплата нахер не сралась. Он помнится за одно выступление больше 100 евро брал.
Вот на что Шнурову наплевать ,так что с людьми происходит. Он сделал себе бабло ,имя ,а каким способом - насрать ему. Петербург превратил в вертеп. Если он будет баллотироваться в депутаты - это будет предел. Смотрела интервью с ним ,жесть! Ему на всё и на всех наплевать! Он действительно,проститутка ! Вы правы .
Я тоже думал, что всё с ним понятно, пока Ямузыка в рекомендациях не стала предлагать его последние песни.
Ну творчество с 22 года сильно качнулось в сторону политики, причём, с антивоенной стороны. Даже удивлён, что не признали инагентом.
Ну творчество с 22 года сильно качнулось в сторону политики, причём, с антивоенной стороны. Даже удивлён, что не признали инагентом.
От того что он не против текущей власти и не поддерживает ваши взгляды, песни его и мелодии хуже не стали, как и те кто открыто или как то иначе высказывает их. Одинаково с удовольствием слушаю и старое Макса Покровского и Шнура. Странно ожидать от артистов чья работа заключается в зарабатывании денег на своей популярности поступков идеологических героев. Да есть и такие, но артисты как и все мы просто люди, и мнение со временем меняется и образ и мысли....