Животные в поезде приравниваются к багажу - ок. Выбросила ли бы она бесхозно лежавшую сумку или чемодан? Вряд ли, она бы сообщила начальнику поезда, то есть, действовала бы по инструкции. А здесь ни инструкции, ни человечности. Живодёрка!
Сообщить начальнику поезда, а далее передать ЖД администрации. Всё правильно вот это инструкция. Да что мы вообще вцепились за инструкцию, когда здесь просто не по человечески поступила она. Дело не в инструкциях, а в человечности
Это сейчас ты знаешь, что это котик твикс которого хотели обратно и ждали.
Итак. Перед тобой рандомный кот. Хз, мож с блохами, мож токсоплазмоз переносит, может атипичное бешенство которое без симптомов или тот его вариант где животное становится охренеть каким ласковым, мож у него лишай на пузе. Через несколько минут дверку надо закрыть и отчалить дальше по маршруту. У тебя в вагоне 36- человек.
Ты готов рискнуть тем, что этот рандомный кошак испортит кому-нибудь вещи, подарит кому-нибудь от щедрот болячку? Угадай, на кого потом скинет шишки доброе руководство? Все еще готов? До следующей стоянки вариантов будет не очень дофига, что будем делать, если все окажется именно так, в окошко выкидывать, чтобы его земной путь окончился сразу и с гарантией?
Она оказалась не готова, а процедуры «отдать дяде на станции» пока нема - ее вон как раз пилить начали.
Что. Ей. Делать?
это все натягивание совы на глобус. мужик заходил с котом в вагон, на него есть билет. она знает что в вагоне есть какой-то кот. и бля не подойти к мужику и не спросить не твой ли там кот шарится апо вагону это какой же тупой пиздой надо быть?
А вам кто сказал что с гарантией она знала что именно этот мужик везет кота? Мб сменщица. Ни в ту, ни в другую сторону инфы нет, зато «живодерка», «бесчеловечная» «уволить с волчьим билетом» и «в тюрьму» - со всех сторон, ага. Все уже знают все, а некоторые еще знают, что выкидывала она его, оказывается, на ходу (спойлер: нет)
Перед тем, как такими словами разбрасываться, надо либо найти беспристрастных пассажиров этого вагона и узнать-таки, как оно по факту было, либо ставить после этих слов «при условии, что проводница была на этом маршруте с самого отправления и не попыталась опросить этого мужика». Иначе по умолчанию получается та же сова, только наизнанку вывернутая. Но за нее человека уже ненавидят, хотя даже не в курсе до конца.
О, могу еще круче сову притащить, тоже из рубрики «до конца никто не знает». Там же вроде отчим вез, да? ВОТ КОРОЧЕ ОН ПРОСТО НЕ ЛЮБИЛ КОТА И ХОТЕЛ ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ, ВЫПНУЛ ЕГО ИЗ КУПЕ И НАМЕРЕННО НЕ ПРИЗНАЛ, ЧТОБЫ ЕГО ВЫКИНУЛИ, А ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЧАСОВ СКАЗАЛ, ЧТО ПОТЕРЯЛ, ЧТОБЫ С ДОЧКОЙ ИЗ-ЗА ПУШИСТОГО СКОТА НЕ РАЗОСРАТЬСЯ.
Как вам версия? И насколько виновата проводница в таком случае?)
версия говно. хотел бы избавиться выкинул бы еще до поезда, че за чушь ты тут транслируешь? не призываю ее судить. но то что она поступила как тупая пизда это факт
Сумка не может быть бездомной/дикой, раз хозяин не найден - вполне логично вернуть кота в место его обитания
