Животные в поезде приравниваются к багажу - ок. Выбросила ли бы она бесхозно лежавшую сумку или чемодан? Вряд ли, она бы сообщила начальнику поезда, то есть, действовала бы по инструкции. А здесь ни инструкции, ни человечности. Живодёрка!
Как ловко подменяют понятия обесценивания человеческую жизнь. Вы случайно не единорос?
А бесхозная сумка может быть потенциальным переносчиком блох, болезней и тд и быть причиной антисанитарии? Или бесхозная сумка может приставать к другим пасажирам?
А почему не может? Ты же не знаешь, что в сумке пока не проверишь, а как проверять будем? А вдруг там бомба? Сам же не полезешь, сообщишь руководству, а там чё руководство решит так и будет. Вот обратилась бы она к начальнику сказал бы он выкинуть его и всё, ну кто бы ей что предъявил? Да никто
Блять, люди. Вы как будто первый день на этом ресурсе и не видите каждый посты с поиском оставленных вещей, сбежавших животных, да блять, даже люди проёбываются. Так чем в этом случае кот хуже?
Херасе! Аффтырь умудрился обвинить проводницу в воровстве, придумав за нее ее действия в случае обнаружения бесхозных вещей! Ушлый перец! Или перчиха.
Не мелочился бы уж, а продолжил, что если бы у нее был пистолет, то она убила бы хозяина кота, его соседей и ограбила банк. Или даже два банка. И поэтому ее срочно нужно четвертовать на дыбе до смерти через повешенье.
Нет погоди, я не берусь утверждать, но отдельных инструкций для животных у них нет, а т.к. это всё же считается багажом, то и поступить надо было, как с багажом, а не заниматься самоуправством.
Сообщить начальнику поезда, а далее передать ЖД администрации. Всё правильно вот это инструкция. Да что мы вообще вцепились за инструкцию, когда здесь просто не по человечески поступила она. Дело не в инструкциях, а в человечности
А хозяин слепошарый долбодятел.
Пассажиров опросили? - опросили, никто не ответил - хозяин идиот.
Кот после операции, мог выглядеть больным, выкинуть правильное решение в таком контексте, вопрос другой - почему на нем не было послеоперационной попоны? Или операция без шва была?
Откуда ты взял, что пассажиры опрошены? Почему хозяин тогда не был опрошен? Почему при обнаружении кота не пошли первым делом к тому, кто вез с собой кота? Это же логично правда? Не знать о коте она не могла
Поезд стоял в Кирове больше 20 минут, проводница сглупила и подумала, что котик забежал в вагон с перрона. Про то что она знала про перевозку кота - это всё домыслы, никак у неё не отображается такой груз в системе (был тут коммент от работника жд). Так что недалёкая тётя - да, но живодерка - это уже преувеличение.
Да ну нет же, билеты же она смотрела, в билете указана живность, получается не смотрела она в билет
