Pro коклюш

Всем добра.

Сегодня у меня была очень интересная ситуация.

Сижу на приеме дежурным акушером- гинекологом. В коридоре 4 беременных пациенток, заходит мужик и говорит: доктор у меня жена беременная, срок 27 недель с коклюшем. Нас к Вам направили.

Заходит пациентка.
- Только что мой муж заходил. Срок у меня 27 недель. У меня подозрение на коклюш, а сейчас живот что ли болит. Мне УЗИ нужно сделать.

Закрываем кабинет, всех пациенток, перезаписываю и прошу написать мне в ватсап, включаем кварц в коридоре. Сообщила всем: заведующей, в акушерско-консультативный дистанционный центр... УЗИ - планово сделать - у них выходной. В приемный покой на экстренное УЗИ нельзя - она заразна. Нужно в инфекционный госпиталь.
Пациентка заявляет
- А я туда не поеду, я вчера там отказ от госпитализации написала. Там же все заразные лежат. У них акушера-гинеколога нет на выходных и УЗИ они мне вчера не смогли организовать. Сказали, промолчать про коклюш и сделать УЗИ в женской консультации, где я прикреплена.

Весело да?
В итоге я ее отправила в изолятор инфекционного госпиталя, сделали УЗИ, на котором подтвердилось отсутствие угрозы преждевременных родов. А живот болит от кашля. А у нас + 4 контактных беременных по коклюшу и врач и акушерка контактные по коклюшу.

И мы тут как начали генеральную уборку делать.

Вот объясните мне, какими принципами руководствуется этот человек? Все объяснили, все разжевали, все равно ходит и распространяет инфекцию.

Вроде написала, немного отпустило.


Всем добра

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, хуйня, не до вторника. Я сегодня как и все коллеги врачи выходил на работу, у нас работают 2, 4, 6 и 8 января вроде как и по всей России.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Вообще моё мнение - в инфекционной больнице должны были организовать консультацию дежурного акушера- гинеколога и УЗИ, а не так чтобы отправлять пациентку в женскую консультацию на приём. Но это же надо напрячь начмеда. Пусть лучше акушер- гинеколог на приеме пое...ся.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

но это ведь все процесс динамический

Если сохранится гипертонус,  то и укорочение, и раскрытие произойдут, но позже

Опять же возвращаемся к тому, что вердикт "все ок" в данном случае преждевременный

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А беременность вообще процесс динамичный и заканчивается родами. Простите за мой Сарказм.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как можно по узи исключить угрозу?

Гипертонус как бы не видно

Отслойку бывает видно (в зависимости от локализации плаценты), при этом краевую отслойку не рассмотреть

По идее, если боль в животе, это требует наблюдения (где, учитывая ее инфекцию, это уже другой вопрос)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Укорочение шейки матки, раскрытие внутреннего зева шейки матки, наличие отслойки плаценты.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие и замечательные пикабушники, читаю комментарии, уже не удивляюсь, но ещё не все равно.
Сказка про сферического коня в вакууме. Моё мнение - пациентка с любым подозрением на инфекционное заболевание изолируется до снятия подозрения. Если у доктора появляются подозрения на угрозу преждевременных родов- организуется консультация профильного специалиста через своего начмеда. Логично же? На практике я же получается то, что получилось. И я не положительный герой в этой ситуации. Я та, которая прекратила прием, подняла на уши адко, начмедов и пр... но отказа в лечении не было.
Но! Что мешало пациентке позвонить/ написать своему акушеру- гинекологу, о своем состоянии, чтобы ей организовали все это не заражая других?
Вроде бы не в тайге живём.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

В этой истории мало положительных героев. Кроме ТС.

Остальные

К

О

Н

Ч

Е

Н

Ы

Е

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
В этой истории я не положительная и не герой. Просто каждый день хожу на работу, которую продолжаю любить. И стараюсь оказывать помощь. По мере своих сил и возможностей. О чем и пишу в своих постах. Не мне судить людей. Я описываю поступки.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам скажу, что в этой инфекционной больнице должен быть врач УЗИ дежурящий на дому, я как врач-терапевт дежуривший в маленьком городе с горбольницей около города миллионника и в этом миллионнике, имел график дежурств на дому, врачей которые приезжали по вызову, врач узи тоже был и приезжал, редко но когда его просили, в миллионике попроще можно в другой стационар отправить где все врачи есть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна на 100%
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.rlsnet.ru/drugs/adasel-89448#primenenie-pri-bere...
Ой смотрите, и тут такое тоже есть. Вот поэтому утопающие и вынуждены спасаться сами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы.
Автор поста оценил этот комментарий
Это из инструкции, вы сказали что в ней нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, но в свей работе я использую сайт регистр лекарственных средств России  https://www.rlsnet.ru/drugs/adasel-vakcina-dlia-profilaktiki...


поэтому я не рекомендую.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?

Влияние вакцины Адасель®, на развитие эмбриона и плода изучалось в рамках двух токсикологических исследований на беременных кроликах. Животные получали в/м две дозы вакцины: до беременности, в период органогенеза (на 6 день) и позже - на 29 день беременности (по соотношению масс, введенная доза превышала человеческую в 17 раз). Проведенные исследования не выявили нежелательных эффектов на беременность, процесс родов, лактацию, эмбриональное развитие и развитие до прекращения вскармливания. Не отмечено врожденных пороков развития или признаков тератогенного эффекта, связанных с введением вакцины.

Неизвестно выделяются ли активные вещества, входящие в состав вакцины Адасель®, с грудным молоком у человека, однако антитела к антигенам, входящим в состав вакцины, передавались с молоком у кроликов. Два исследования на животных не показали отрицательного воздействия материнских антител на постнатальное развитие.

Данные по безопасности из опубликованных клинических исследований (4 рандомизированных контролируемых исследования (получены данные для 310 беременных женщин), 1 проспективного наблюдательного исследования (получены данные для 546 беременных женщин), 5 ретроспективных наблюдательных исследований (получены данные для 124 810 беременных женщин)), а также данные пассивного наблюдения за женщинами, которые получали вакцину Адасель® или вакцину для профилактики дифтерии (с уменьшенным содержанием антигена), коклюша (бесклеточную, с уменьшенным содержанием антигена), столбняка и полиомиелита, содержащую такое же количество компонентов, во II и III триместрах беременности не выявили нежелательных эффектов вакцины на беременность или на здоровье плода и новорожденного.

Использование вакцины Адасель® у беременных женщин не приводит к более высокой, чем ожидаемая, частоте побочных реакций (как правило, побочные реакции слабые или умеренно интенсивные, обычно самопроизвольно разрешающиеся), а также не причиняет вред плоду или новорожденному.

Ограниченные клинические данные показывают, что после вакцинации во время беременности антитела, передаваемые беременными женщинами плоду, могут влиять на иммунный ответ детей 1-го года жизни на другие антигены (т. е. дифтерию, столбняк, полиомиелит, пневмококк, менингококк). Однако в большинстве случаев концентрация антител остается выше порога защитного уровня. Клиническая значимость данного наблюдения неизвестна.

После введения Адасель® беременным женщинам у большинства из них наблюдался значительный рост уровня антител к коклюшным антигенам, что приводило к еще более высокому уровню материнских антител у новорожденных при измерении в пуповинной крови, который сохранялся в течение 2-4 мес. При этом отмечается некоторое снижение выработки детьми 1-го года жизни собственных антител против коклюша при последующей первичной вакцинации. Не имеется доказательств того, что это снижение является клинически значимым для защиты от коклюша.

Введение вакцины Адасель® женщинам во время беременности эффективно более чем на 90 % для профилактики коклюшной инфекции и госпитализаций среди детей первых трех месяцев жизни.

Влияние вакцины Адасель® на младенцев кормящих матерей, привитых данной вакциной, не изучалось.

Несмотря на то, что при применении вакцины Адасель®, как и других инактивированных вакцин, нарушения развития плода маловероятны, вакцинацию во время беременности и в период грудного вскармливания рекомендуется проводить только в случаях явного риска инфицирования после оценки лечащим врачом соотношения клинической необходимости и потенциального риска применения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка на какие исследования?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не рекомендуете своим пациентам Адасель?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В инструкции к вакцине Адасель написано, что репродуктивная токсичнось не изучалась. И вакцинация при беременности не рекомендуется, за исключением случаев очевидного риска заражения коклюшем. И согласно постановлению главного санитарного врача #4 от 28 января 2021 г о профилактике инфекционных заболеваний п 2897 в очаге коклюшной инфекции профилактические прививки против коклюша не проводят
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@dewuschka, объясните мне тупому, так кто идиот, беременая или врач, который сказал промолчать про коклюш?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу.