79

Про факты

За час до нового года какой-то пупырь в интернетах вкинул, что Бетельгейзе теперь сверхновая, а при ее свете теперь можно будет читать по ночам. Ссылку давать не буду, я брезгую, но её основательно растащили.

Я лихорадочно искала в Гугле на аж трёх языках, правда ли это. Оказалось, что неправда. По крайней мере, об этом не пишет ни один достойный доверия источник.

Пока искала, попутно оказалось, что взрыв сверхновой в 11 веке, который дал Крабовидную туманность, не особо связан с эпидемией чумы и прочим (не сопряжение сфер, короче). Зато вот в 774 было событие непонятное с радиацией, следы которого очень даже остались в годовых кольцах деревьев.

На все это увлекательное занятие ушли последние минуты старого года.

В новом году хочется, конечно, побольше интересного чтения и поменьше фейков.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Бетельгейзе вот-вот бахнет.

Ньюанс в том, что "вот-вот" в астрофизике - это +/- сотня другая килолет. Короче, чисто по теории вероятностей мы тут быстрее сами свой шарик в лоскуты порвем.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно та статья перед Новым Годом вынудила меня прочесть, что Бетельгейзе и не собирается взрываться, а её циклы затухания - не что иное, как вторая звезда в системе, которая периодически затемняет Бетельгейзе. До 2020 это было гипотезой, но вот сейчас вроде как состоявшийся факт, так что ой как не скоро она рванёт.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это интересно, спасибо большое что рассказали, под таким углом я не смотрела.

Но все равно получается что Бетельгейзе развивается в духе развития красных гигантов, и путь её конечен. Но безусловно что это не «вот прям щас».

0
Автор поста оценил этот комментарий

И Бетельгейзе и Антарес

Но не сильно большие шансы что мы это прям увидим

раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Дык я именно об этом. Кстати, несколько лет назад читал интересный препринт о той же Бетельгейзе. Там авторы подняли древние манускрипты, и оказалось, что эту звезду по цвету две тысячи лет назад сравнивали с Сатурном. То есть, возможно, тогда она ещё не была в полном смысле слова гигантом, а располагалась в пробеле Герцшпрунга. Это, если что, такой короткий этап жизни звезды - переходная фаза. Раз он короткий, то в лютой момент времени таких звёзд мало. Поэтому и пробел.

Тот есть, грубо говоря, возможно, что астрономы пронаблюдали звезду в два разных этапа её жизни. Только в масштабах астрофизики это очень короткие соседние этапы, а для нас - треть времени существования всей цивилизации.

Когда я был мелким (лет в 12 где-то) мне пришла в голову такая фантазия: а вот есть же у нас бабочки-однодневки, да? Они так называются потому, что вся их жизнь занимает где-то сутки. То есть, на самом деле, не вся, а только стадия имаго, но тогда я этого не знал.

И вот, думал я тогда, прикольно было бы, если бы эти бабочки были разумными. Типа, как бы они тогда воспринимали людей? Сейчас мне 12, через пять лет я закончу школу. Пять лет - это примерно 1825 дней. 1825 поколений разумных бабочек. Если мысленно отмотать столько человеческих поколений назад, мы попадем куда-то в каменный век. То есть, я через пять лет только юридически взрослым стану, а доч гипотетической популяции разумных бабочек это такая пропасть времени, что у них там несколько цивилизаций успеют за это время возникнуть, расцвести рухнуть. Такая вот странная фантазия от подростка.

Так вот о чем я: с точки зрения астрофизических времён, мы, человеки, - и есть такие бабочки. Звезда один короткий этап завершила, а у нас тут за это время римская империя рухнула, темные века начались и закончились, монголы захватили пол-континента и тоже закончились, Америку колонизировали и буржуазные революции с двумя мировыми войнами прокатились. А звезда за это время пару раз зевнула и на другой бок перевернулась))
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У вас такой комментарий шикарный, что знаете, у меня как целое кино перед глазами пронеслось. И в конце вопрос можно поставить - а кем бы вы хотели стать, как бабочка или звезда? Люди же живут с разной скоростью

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
О, а это ещё одна фантазия - уже не такая давняя. Мол, круто, наверное, было бы жить миллион лет? Ну, умирать никто не хочет, и я не хочу. Значит, очень долгая жизнь - это же кайф, да?

Или нет? Ведь по сути, не так важно, сколько времени в секундах или годах жить. Важнее, насколько время вашей жизни превосходит время срабатывания ваших рефлексов. Ну то есть, вы - человек. Если вы средний человек (не спортсмен или пилот-истребитель), время вашей реакции - это что-то в районе 0.2 секунды. А проживете вы при хорошем раскладе ну лет до 80.это навскидку чуть меньше трёх миллиардов секунд. Или 15 млрд раз по 0.2 секунды.

А теперь представьте, что там выпал шанс перестать быть человеком и стать какой-нибудь сверхъестественной сущностью, которая вместо 80 будет жить восемь миллионов лет. В сто тысяч раз дольше. Но поскольку вы теперь не человек, то и думать вы будете медленнее. Скажем, с характерным временем реакции 10 часов. Глаза открыли, закрыли - на земле сутки почти прошли.

И чего толку? Живете долго, но не осознание этого, если жизнь такого существа измерять не в годах, а во времени реакции, она субъективно даже короче человеческой получится.

Такие вот странные мысли меня нередко посещают)) наверное, не зря на пикабу некоторые говорят, что ты слегка ку-ку 😀
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня брат такой. И я сама такая. Но у меня много неглубоких мыслей, а у вас они прямо глубокие, интересные. Но их осмыслить ещё надо, а не у всех есть достаточно времени для этого, к сожалению.

Но это конечно абсолютно не значит что можно кому-то обзываться сразу кукукнутым. Это не надо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя бы расстрелять не помешало.)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы, простите, чью власть представляете?)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А уточните, вы подданный какого государства и в какой должности, чинах, фамилию, имя и отчество. Потом я подумаю, отвечать ли вам

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы просто потроллить решили? ))

Ну, успехов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое, вы слились?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

До них пиздец как далеко! Они может и бахнул уже, но мы этого пока не видим!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Факт

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества