Про банки и кредиты⁠⁠

Логика тут очень простая.

1. МФО не интересны ребята, которые будут платить. Т.е. любой подтвержденный средний класс и выше всегда отказной, т.к. те заплатят вовремя, больше в МФО не придет, а на привлечение и обслуживание клиента деньги будут потрачены. Такое им не надо. Нужны ребята с доходом от МРОТ до тысяч 20. Такие чаще просрачивают или вообще забивают. Потом машина сама отправляет исковые в суд, который без присутствия сторон молча выносит постановление об изъятии денег с карты должника вместе с неустойкой. Кстати, именно благодаря большой прослойке бедноты и наличию таких механизмов МФО и зародились и процветают в рф, замедляя инфляцию докучи.

Допускаю, что в случае с торчком машина могла ошибиться, т.к. им больше интересны ребята, которые просрачивают взносы.

2. Во-вторых, у банка тоже может быть такая логика. Вот зачем им выдавать кредит успешному человеку, который выплатит кредит раньше срока. Банк заработает меньше, а издержки понесет намного большие, чем МФО.

А вообще, банк не обязан выдавать кому-то кредит. Автора ведь не репрессируют за то, что он пошел покупать хлеб в пятерочку, а не в магнит. Вот и у банка от того, что он юрлицо, больше в этом смысле обязательств до наступления договорных отношений не появляется. Захочет выдаст кредит, захочет не выдаст. Их право вести бизнес так, как им выгодно. Решения принимает не блондинка с декольте за ноутбуком, а бездушная машина, которая руководствуется не субъективной логикой, а выборкой из гигантского объема статистических данных. Она может иногда и ошибается, но в долгосрочной перспективе уж точно лучше любой логики знает, как принести ее владельцу бабло.