раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Это в штатном режиме? Многовато.
Правда в место FX8350 правильней было бы написать FX9590 c 220W TPD, вот он грел бы :D
раскрыть ветку (2)
Почему многовато, ты же не знаешь что за хлаждение, оно может быть 40 в простое и не подыматься больше 50 в нагрузке.
раскрыть ветку (1)
Эффективное охлаждение которое не даст греться больше 50 в напруге с штатном режиме должен около 30-35 держать если не меньше, моя простая СО с 4 тепловыми трубками в напруге даёт греться макс 64 градуса, в простое 35-36 градусов.
И ты тоже не знаешь какое у него СО, так что моя теория тоже имеет место быть.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эти тесты аля прайм95 occt linpack и прочие греют камень так, как бы он никогда не прогрелся от повседневных задач, единственный софт, который смог прогреть мой камень как стресс тест это dr.web. Так что плюнь на это дерьмо и проверяй разгон аидой её тест кончено не выявит самую малейшую нестабильность, но тем не менее его достаточно для повседневных нужд.
раскрыть ветку (1)
это понятно, но раньше занимался видообработкой в sony vegas, и он тоже неплохо так греет проц, сильнее аиды
IT-юмор
7.6K постов53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору