Был пост здесь, как парень из страйкбольного калаша собрал вундервафлю с системой наведения
Гроза, которая получила распространение - это была модификация под патрон 9мм. Это уже не калаш. В автомате использовались промежуточные патроны 9×39 мм (СП-5, СП-6 и ПАБ-9), применявшиеся в ВСС, АС «ВАЛ», СР-3.
Для разведки и армейского спецназа был создан опытный вариант под патрон 7,62×39 мм. Однако данная модификация автомата не получила распространения из-за того, что «Грозу» планировали применять для боёв на коротких дистанциях и внутри помещений, а дистанция стрельбы при использовании патрона АК 7,62 возрастала до 600—800 м, была избыточной и повышала риск рикошетов в замкнутых пространствах.
Зато в юар переделали калаш (точнее его израильскую версии - галил) в буллпап, называется Vektor CR-21
Блин, не понятно почему в Сталкере у них урон был выше. Патрон же слабый: Энергия пули, Дж 677 (СП-5) / 754 (СП-6). Да еще и медленный.
Останавливающая способность автомату не нужна, она актуальна для пистолетных патронов типа 9х18, у них и пуля скруглена. Автомат для несколько иных целей предназначен.
А в сталкере такое разве реализовано? Ска, надо снова пройти.
А вообще, я говорил про настоящее оружие.
И автоматы есть разные, ШАК-12 например. Там я думаю останавливающего действия до жопы )
Не совсем так. Влияет форма пули, наличие/отсутствие оболочки, про экспансивные я даже упоминать не хочу. Также и от цели зависит, какая пуля остановит лучше. Например, если цель в бронежилете, или цель - медведь.
Но именно остановить ими сложно, если верить дневникам наших в Сирии, даже получив несколько попаданий противник мог переть дальше
Я, как диванный эксперт, утверждаю, что это скорее всего миф.
А вообще, довольно много работ, где анализировали статистку и выявили, что останавливающая способность выше у винтовочных патронов. Так что скорее всего дело в энергии пули.
И бахни из какой-нибудь Бенелли калибром 9×63 или даже пулей из ружья 12 калибра. Сразу приземляет.
Википедия:
9,3 × 64 мм Бреннеке - Энергия пули - 4800-5800 Дж
7,62×54...Если вы имеете в виду НАТОвский патрон, то Энергия пули - 3600 Дж
Если с ободком (рантовый) - то 3500 Дж.
Вот и всё объяснение.
Энергия пули важна, но дело в том, что быстрые и малокалиберные пули шьют тело насквозь, не передавая всю эту энергию.
Из практики - стреляли по медведю, сначала стрелял товарищ из карабина калибра 7,62 - 3 попадания, медведь бежит дальше (потом смотрели - все пули насквозь). Потом стрельнули из Бенелли Арго калибра 9,3х62 - сразу упал.
По лосю так же - из Бенелли, как правило, достаточно одного попадания в любое место, лосю хватает. Из 7,62 - можно попасть, а он будет бежать дальше.
Малый калибр- пуля пробивает насквозь, останавливающее воздействие минимально
Выстрелил из 12/20 пулевым патроном при меньшем бронепробитии (сильно не факт что она даже человека насквозь прошибет, не говоря уже про медведя) она быстрее отдаст свою энергию телу и соответственно урона и останавливающего воздействия будет больше
Экспансивки бывают разные, рипы например работают совершенно по иному принципу, попадая в тело они распадаются на части задача которых пройти как можно дальше
Более классический экспансивный патрон да, но он разрешен только для гражданского рынка
Это понятно, но я как медик говорю, что вокруг раневого канала есть зона (до нескольких сантиметров), где мягкие ткани получают непоправимый урон именно за счёт скорости ударной волны. Сосуды не разорвёт, возможно, но всему остальному - капут. Так что факт того, что пуля прошла насквозь не столь важен.
Так что чем выше энергия пули - тем выше шанс задеть жизненно важные органы (там миллион нюансов, согласен, с тем как пуля движется в теле. 7.62 НАТО кувыркается, 5.45 расфигачивается ввиде воронки)
А всё останавливающее действие объясняется именно поражением жизненно важных органов +- психологический эффект
Но это я говорю как диванный эксперт.
В том же сталкере даже видно кратное различие в их массе
От чего и воздействие патрона на внутренние органы и его поведение в теле сильно меняется
Бронеплиты он пробивает ничуть не хуже, за счёт размера и массы он не пробивает их как 5.45 а проламывает как дробь
В том же таркове это неплохо реализовано (благо разрабы в целом сильно упоролись в оружейное порно)
Та же википедия - патроны от ВАЛ пробивают бронежилеты 1-2 классов. Обычные винтовочные патроны пробивают 3 класс. Понятно, что масса - это хорошо, но скорость важнее. Это одна из многих причин, почему 7.62 поменяли на 5.56(5.45). Что способность пробивать бронежилеты у него не страдает.
Но калибр 9.39 он в первую очередь разработан не для армейцев
9.39 это дозвуковой патрон разработанный под всс с интегрированным глушителем и главное для чего его разрабатывали это именно что бесшумность с чем он прекрасно справляется
Да и сп6 уже не очень актуален при наличии БП и спп
И даже в случае с армией стоить помнить что бронежилеты носятся в первую очередь для защиты от осколков, непосредственно бронеплиты закрывают тело только спереди и только жизненно важные органы
Да и общевойсковые 6б23 таки по умолчанию и оснащались бронеплитами 3 класса
(Сейчас вроде актуален 6б43, не знаю на счёт него)
"стоить помнить что бронежилеты носятся в первую очередь для защиты от осколков"(с)
Бронежилеты немного изменились по сравнению со второй половиной прошлого века.
"Запись с нашлемной камеры, американский солдат в Кунаре(Афганистан),выживает под огнем ПКМ.
В конечном итоге парень поймал пять пуль - три в броник (бронепластины не пробиты), одну по касательной в боковину шлема (разбило эту самую камеру, засыпав лицо осколками) и еще одну в карабин, если точнее в патронник подствольника.
(с)
Нормально он стреляет, от спускового крючка идёт штанга, которая нажимает на курок. Есть даже акпп буллпап. Смысл этой системы в том, что центр тяжести смещается к стволу и даёт возможность вести более точную и прицельную стрельбу













