и что? это ничего не говорит о точке зрения вашего оппонента.
Одежда не дает новых впечатлений, а путешествия — дают. Два человека состарились. Один на старости лет может вспоминать те страны, где побывал, а второй... Вряд-ли он захочет вспоминать свои джинсы.
Одежда не дает новых впечатлений, а путешествия — дают. Два человека состарились. Один на старости лет может вспоминать те страны, где побывал, а второй... Вряд-ли он захочет вспоминать свои джинсы.
раскрыть ветку (1)
С чего вы взяли? Вы снова говорите так зашкварено, как будто это очевидные вещи. Нет никаких очевидных вещей. Расширяйте кругозор.
Не всем путешествия дают впечатления. Вспомните наконец, что есть копрофаги - жрущие говно. Даже такие люди есть. И уж я уверен, что есть большая масса людей получающая тысячи раз больше удовольствия от сумки луи витон, нежели от прогулки по праге. И вспоминать перед смертью каждый будет то, что он любил. Кто-то прагу, а кто-то и луи витон, а кто-то как в анекдоте будет думать: "А пить-то совсем и не хочется".
А вы прямо - не будет вспоминать джинсы. Давайте взглянем просто объективно. Представьте, что вы Доктор Манхеттен, или Шрайк путешествующих в гробницах времени, или Квиссац Хадеррах - в общем кто-то не привязанный к любой низшей системе ценностей. Для вас, что путешествия, что джинсы - одинаковы.
Если вы любите путешествия - путешествуйте. Если любите джинсы - покупайте джинсы. Но если вы любите путешествовать - не призывайте любителя джинс любить путешествия и отказаться от джинс. И не надо высокомерно говорить, что "всё таки путешествия лучше". Это ни разу не так. Это ваше личное мнение. И больше ничего. Оно не правильно и не неправильно, оно просто лично ваше.
То что, таких как вы в данный момент истории большинство - тоже не доказывает, что ваша точка зрения сколь-нибудь верна. Мнение большинства вообще не имеет никакой связи с понятием "истина".
Короче, я бы принял ваш комментарий до слова "Два". Путешествия дают новые впечатления - это ок. А дальше идёт обычная отсебятина - этот будет вспоминать, а вот этот не будет, потому что джинсы... бред.
Не всем путешествия дают впечатления. Вспомните наконец, что есть копрофаги - жрущие говно. Даже такие люди есть. И уж я уверен, что есть большая масса людей получающая тысячи раз больше удовольствия от сумки луи витон, нежели от прогулки по праге. И вспоминать перед смертью каждый будет то, что он любил. Кто-то прагу, а кто-то и луи витон, а кто-то как в анекдоте будет думать: "А пить-то совсем и не хочется".
А вы прямо - не будет вспоминать джинсы. Давайте взглянем просто объективно. Представьте, что вы Доктор Манхеттен, или Шрайк путешествующих в гробницах времени, или Квиссац Хадеррах - в общем кто-то не привязанный к любой низшей системе ценностей. Для вас, что путешествия, что джинсы - одинаковы.
Если вы любите путешествия - путешествуйте. Если любите джинсы - покупайте джинсы. Но если вы любите путешествовать - не призывайте любителя джинс любить путешествия и отказаться от джинс. И не надо высокомерно говорить, что "всё таки путешествия лучше". Это ни разу не так. Это ваше личное мнение. И больше ничего. Оно не правильно и не неправильно, оно просто лично ваше.
То что, таких как вы в данный момент истории большинство - тоже не доказывает, что ваша точка зрения сколь-нибудь верна. Мнение большинства вообще не имеет никакой связи с понятием "истина".
Короче, я бы принял ваш комментарий до слова "Два". Путешествия дают новые впечатления - это ок. А дальше идёт обычная отсебятина - этот будет вспоминать, а вот этот не будет, потому что джинсы... бред.
показать ответы