Предположим в некоторой квартире находятся 3 человека (двое из которых близнецы). Один из близнецов скидывает третьего(не близнеца) с балкона. Есть куча свидетелей этому. Свидетели могут опознать только по внешности и они утверждают, что скидывал только 1 человек. Но близнецы похожи, как 2 капли воды. Отпечатков и каких-либо следов не осталось. В полиции оба брата отказываютя от дачи показаний. Чем такая ситуация закончится? Отпустят обоих?
давайте усложним ситуацию и один из близнецов во время убийства ходил в магазин и его запечатлели камеры магазина, т.о. один из них совершенно не виновен
а если оба отказались от дачи показаний - то группой лиц, по предварительному сговору.
закроют обоих.
В помещении находился потерпевший и двое братьев близнецов. Потерпевший получил травмы несовместимые с жизнью.
Если, предположим, один из братьев действительно не был в курсе планов второго брата, то ему реально стоит опасаться за свою жизнь, потому что логично ожидать, что асоциальный брат постарается устранить нежелательного свидетеля.
Но оба брата отказываются давать показания. Линия защиты строится на невозможности идентифицировать преступника. То есть налицо подготовка к совершению преступления. (аффект и прочие внезапности отпадают)
В чем смысл выгораживать брата-убийцу, если после удачного ухода от ответственности он станет еще и убийцей брата?
Твоя принципиальная ошибка в разборе данной ситуации в том, что ты ищешь гипотетический способ наебать систему. И при этом не берешь во внимание (вернее прямо игнорируешь) интересы участников событий. Никто просто так, от нехер делать, не станет реализовывать ситуацию в ущерб себе.
ты бы согласился отмазывать своего брата, зная что он убьет тебя?
И их совместная позиция только подкрепляет это предположение.
но если предположить, что один из братьев реально не виновен, то в его интересах давать показания, иначе следующим постоянным клиентом кладбища станет он сам.
а в твоей ситуации если реально невиновный брат отказался давать показания - то он имбецил.
Следовательно, с большой долей вероятности можно предполагать, что убивший брат - тоже психопат. Ну и как вариант он банально невменяемый.
А в этом случае - обоих в дурку на принудительное лечение до конца жизни.
И тут еще вопрос - что лучше и кто кого нае6ал.
нет чека, платил налом, отпечатки пальцев вообще хуета и почти никогда не работает, есть только съемка, но она определенно есть.
