Предложение
Против.
-Более быстрая загрузка - очень сомнительно, даже при том же качестве картинок, на http хидеры по пол килобайта/изображение будет больше.
-Большая нагрузка на браузер - 1 пост еще ничего, но когда их 80 на страницу...
-Будет гораздо больше унылых скопипащеных говнопостов
-Да и с мобилки мне проще картинку посмотреть.
-Более быстрая загрузка - очень сомнительно, даже при том же качестве картинок, на http хидеры по пол килобайта/изображение будет больше.
-Большая нагрузка на браузер - 1 пост еще ничего, но когда их 80 на страницу...
-Будет гораздо больше унылых скопипащеных говнопостов
-Да и с мобилки мне проще картинку посмотреть.
раскрыть ветку (5)
картинки будут грузится по очереди, т.е. вы уже можете читать текст и видеть первую картинку пока будут подгружаться остальные, с длинной же картинкой придется ждать пока загрузится вся, а если еще фотошоповский прогрессив будет то и после загрузки придется ждать нормализацию
раскрыть ветку (2)
Как раз таки нет, они будут грузиться все вместе. Плюс к этому, если не будет автоматической заливки картинки на сервер пикабу, то время загрузки картинки увеличится еще в несколько раз.
раскрыть ветку (1)
Кстати да. Будет же уйма постов ctrl+c Ctrl+v откуда-нибудь. На хороший, красиво оформленный пост может уходить и час и два, но зато выглядит это на порядок лучше.