"Правовой экстремизм"⁠⁠

Всем здраствуйте, обращаюсь в лигу юристов за советом по судебному делу. Моя мама живя в уже прошлой квартире нарвалась на очень энергичную и злую старушку, которая всячески досаждала ей потому что ей не нравилось что её никто не слушал( она желала управлять всем подъездом, подъезд к слову небольшой всего 4 квартиры). И когда ей надоело портить моей маме жизнь такими мелочами, она умудрилась сфабриковать дело по якобы нанесению ей побоев( сделал даже несколько фейковых медицинских экспертиз, в одной из которых кстати у неё было указано психическое заболевание, но суд просто проигнорировал этот факт). Сначала дело просто замяли, но её это не устроила и она пошла в какую то вышестоящую инстанцию и дело возобновили и проигнорировав почти все доводы обвиняемой стороны, суд признал мою мать виновной по статье 112 УК РФ, но мера пресечения назначена не была. И далее эта старушенция подала жалобу в детский сад где моя мать работает медсестрой, с требованием уволить её т.к медсестра с судимостью работать не может, и маме пришлось уволиться, но сейчас она собирает документы чтобы получить допуск к такой работе. Но даже этого этой старой мрази было мало, и вот только сегодня был суд о возмещении ей морального вреда за тот якобы случившийся инцидент. Сама старушенция запросила аж 500 000 рублей компенсации, но присудили ей только 50 000 рублей. Разумеется мама будет обжаловать это решение, но эта старая мразота пообещала что "пойдёт дальше".

Вопрос в том возможно ли как то остановить этот "правовой экстремизм"( не знаю реально ли существует такой термин). Я как человек не очень знакомый с юриспруденцией нашёл только статью 10 ГК РФ, про злоупотребление правом. Возможно ли её подвести под это, чтобы ей отказали в компенсации. И вообще возможно ли опираясь на факт того что у неё были выявлены псих заболевания признать что-то вроде её недееспособности, чтобы она просто не могла больше использовать правовую систему для травли, и вымогательства денег?