Правда vs Озимандиас⁠⁠

То, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено.

Есть такое вот броское и красивое высказывание Пэт Ходжилл, пару раз мелькавшее у Юдковского.

Сразу в момент его прочтения мой разум родил следующий контр-аргумент: "Мир, установленный махинациями Озимандиаса (из Хранителей) может быть разрушен правдой, но это было бы неправильно".

Проведём простой мысленный эксперимент чтобы убедиться в этом: поставим себя на место жителей такого построенного на лжи мира.

Итак, какое-то событие из нашей истории, весьма важное, ложно. Но через эту неправдивость были спасены многие и многие жизни.

Представили? А теперь ответьте на вопрос:
Стоит ли само ваше существование, жизни всех знакомых вам людей, выживание и дальнейшее развитие человечества раскрытия какой-то лжи в далёком прошлом?

Мой ответ гипотетическому Озимандиасу: "Спасибо за такую ложь".
И, мне кажется, почти любой человек, в каком бы изменённом (извращённом, если хотите) посредством давней лжи и манипуляций мире он не жил, всё равно защищал бы возможность своего существования.

P.S. И да простят меня свидетели Церкви Явления Гигантского Телепатического Спрута, ведь я только фильм смотрел.