Во всем свете у нас только 2 верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
Сколько лет пошло а высказывание Александра III до сих пор актуально .
Сколько лет пошло а высказывание Александра III до сих пор актуально .
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Подвергнуть максимальной русификации, упразднить местные нацэлиты, упразднить нацреспублики, АО, области и края, расчертить их по линейке, как в США и глядишь лет через 25-30 забудут про всяких татар, башкир и прочее
раскрыть ветку (12)
Браво. Я бы лучше не сказал. Ещё стоит добавить, образование только на русском и давление на их местные СМИ.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
На местные, вещающие на местном языке и содержащиеся за счёт местного бюджета. Почти ни у кого на это денег нет, кроме некоторых вроде Татарстана.
раскрыть ветку (8)
Кстати ржу с этого. Даже в Чечне программа вести Чечни выходит на русском. А татары выёбываются. Это при том, что татарская элита своих детей не татарский, а русский и английский учить заставляют.
Запретить к хуям, вам тут не Америка, в пизду демократию, если противоречит русским национальным интересам
раскрыть ветку (6)
Ну товарищ, так дела не делаются!
Ну допустим впизду демократию, я не против, а дальше то что? Империю восстановим? Дык вон 100 лет назад была империя, как показала практика цари бывают редкими долбоебами и хуй ты этому долбоебу что-то сделаешь.
Обратно к социализму? Дык вон 30 лет назад был этот социализм, как показала практика, партийная верхушка тоже бывает долбаебами и опять нихуя им не сделать.
Сейчас конечно тоже нихуя верхушке не сделать, но вот так вот запретить и непущать нихуя не выход.
раскрыть ветку (5)
абсолютно согласен, я, конечно, утрировано выразился, но все таки для блага России и русского народа можно и подзабить на местных нацменов, зачем нам очаги сепаратизма внутри страны? Американцы индейцев обнулили, а тех, что выжили загнали в резервации и все - никаких проблем с коренным населением нет
раскрыть ветку (4)
Дык если бы мы обнулили местных в 18хх году, тоже было бы заебись и вопрос не было, но сейчас то обнулить их нихуя не так просто.
раскрыть ветку (3)
ну я не говорю, что нужно смерть, ад и израиль с газовыми камерами устроить, просто максимально приобщить людей к высокой европейской культуре (зачем детям учить башкирский? пусть французский учат. какой такой Салават Юлаев? Вот же Суворов есть) мягко, постепенно, выдавить все. soft power, батенька, soft power
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Можно и нужно русский язык в национальных республиках заменять другим, например английским языком.
Просто нужно дать правильное определение слова "русский", которое включало бы всех интегрировавшихся. Как у американцев.
раскрыть ветку (9)
А вот давайте не будем трогать русских и обобщать, достало, русские это нация, генетически, ментально, культурно, а то из-за таких вот обобщалкиных постоянно все тыкают русскх о сребке и татарине и дошло до того, что по центральному тв заявляют, чтоирусских не существует.
раскрыть ветку (8)
А вот давайте не будем указывать, что делать. Русские - это и этническая, и культурная принадлежность (русский поляк, русский немец и т.д.)
раскрыть ветку (5)
А давайте вы не будете решать за весь народ? Это с позволения таких, как вы русских склоняют, как угодно. Никакой этнической принадлежности нет, это очередное желание размыть сформировавшуюся нацию. Это как в том анекдоте, спрашивают у негра кто он, он говорит француз, ему в ответ, о здорово, скажи что-нибудь по арабски.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А не надо комментировать, вы прекрасно понимаете викаком контексте вы использовали слово этнической и в этом контексте я и ответил. Но вы состоили из себя непонимающего и собираетесь тыкнуть меня носом в мою ошибку и привести классическое значение этого слова, ну и кто вы после этого? У запада научились двойной мимикрии лицемерия.
раскрыть ветку (2)
Без обид (а можете, впрочем, и обижаться, мне все равно), но вы несете откровенную хуйню, предварительно додумывая за меня. Не вижу потенциального интереса или пользы в выстроенным таким образом диалоге.
лол, классика про "нет никаких русских".
Во-первых, русские были большинством и, видите ли, перемешались. А нацмены были меньшинством и, видите ли, остались в девственной чистоте. И поэтому у нацменов будут свои национальные государства внутри России? Так?
Уже в принципе достаточно, но мы пойдем дальше.
Например, таджики:
Сел почитать про историю братушек-бобокуловых, узнал, что сначала в иранском мире слово "таджик" было синонимом "араба", то есть мусульманина, затем этим словом стали называть оседлое иранское население в противовес кочевником-арабам (то есть оно поменяло смысл на прямо противоположный), а в Китае "таджиками" до сих пор зовут один памирский народ в Синьцзяне. А "таджик" в современном смысле начала употреблять, вы угадали, советская власть.
При этом даже сейчас в Таджикистане в современном смысле таджиков живет меньше, чем в Афганистане. Такое чувство, что это выдуманная на коленке совками общность, чтобы хоть как-то структурировать подвластное население, представляющее собой конгломерат племен а-ля Ирак, только еще круче (горы же, то есть внутренней связности хотя бы на уровне Ирака не было и нет).
Касательно же "древней таджикской культуры" - достижения иранской цивилизации никто не оспаривает, непонятно только, какое отношение к ним имеют таджики (точнее, собрание племен, которое мы называем "таджиками"). Типа "пирамиды построили арабы".
"Ввиду отсутствия целенаправленного построения отдельных наций, национальное самоопределение таджиков Афганистана не отличается такой чёткостью, и основывается прежде всего на противопоставлении себя пуштунам и другим народам как персоязычных носителей оседлой культуры. По объективным причинам термин «таджики» для афганского персоязычного населения имеет условный характер. С целью внести ясность в данный вопрос, некоторые этнологи предложили термин «фарсиваны» (перс. فارسیوان [fɒrsivɒ'n], пушту فارسیوان [fɑrsiwɑ'n]) происходит от *fārsī(za)bān «персоязычный», переоформленного в пушту по типу имён с суффиксом -wān) для обозначения афганских персов.
В Китайском Синьцзяне «таджиками» называют сарыкольцев — один из памирских народов, представители которого обычно не знают персидского (таджикского) языка".
То есть таджики - это те, кто говорят на фарси, только на фарси говорят еще и персы, а некоторые таджики и на фарси не говорят!
Но они все равно есть. А вас, русские, нет, такая вот загогулина.
Русский может ещё обозначать культурную и языкатую принадлежность. Но слово Россиянин тоже хорошее.
раскрыть ветку (1)
Башкиры это хорошо, а татарам, стоит напомнить почти 200 лет постоянных воин с казанским занством, почтоянные убийства, разграбление, увод в рабство русских. А у ж как они в 91 году решили самостийности добиться? А с языком своим принудительно обучаемым русских?