Пост про плохое зрение и ПВХРД сетчатки⁠⁠

Вопрос к слепышам, как я, и врачам-офтальмологам.
В общем, история такая: мне 23 года, зрение плохое, кажется, с самого рождения (наследственная миопия и астигматизм), на данный момент зрение -11 диоптрий (близорукость) и -1,25 сфера (астигматизм). Зрение на двух глазах разное, правый видит хуже.
У мамы зрение чуть хуже, поэтому, зная, какие могут быть осложнения (в виде отслойки сетчатки, например), обратилась в самую распиаренную офтальмологическую клинику Челябинска (название говорить не буду, но их салоны оптики на каждом шагу в городе).
Пришла на приём, проверили зрение на аппарате, внутриглазное давление и все такое - все в пределах моей нормы. Закапали глаза каплями, расширяющими зрачок, и тут началось самое весёлое: врач - женщина, в возрасте до 50ти лет, надменным тоном сообщила мне, что с моими глазами мне не то, что посещать спортзал нельзя - мне, вообще, стоит завернуться в простынку и ползти в сторону кладбища. Что я запустила свои глаза, что до слепоты мне осталось, вот, буквально, немножко, если я не сделаю полную коагуляцию всей сетчатки. Вывод об этом она сделала, посмотрев на щелевой лампе каждый глаз по минуте (хорошо, если хоть минуту на каждый глаз выделила).
Я и так была на панике, так как до этого ни разу не проходила процедуру ЛК, а тут всю сетчатку сразу прижигать!
Врач прописала физиолечение в их клинике, курс всяких препаратов для сосудов, довела меня до слез и отправила записываться на процедуру лазерной коагуляции на другой день, так как, цитата "работы много, очень жёсткая дистрофия, лучше делать по одному глазу в день". Ну, и цена процедуры, само собой, была самая высокая по прайсу.
Я заплатила за прием и пошла домой, наматывать сопли на кулак.
Через 2 дня я пришла в себя и записалась на приём в другую клинику, менее известную.
Там врач так же закапала мне в глаза капли, расширяющие зрачок, после чего минут по 10 тщательно осматривала каждый глаз.
После осмотра визуального на щелевой лампе, меня отправили на ОКТ перифирии в другую клинику (более тщательный осмотр, через специальный аппарат). По результатам ОКТ стало ясно, что дистрофия сетчатки у меня инееподобная. Данная дистрофия редко приводит к разрывам и отслоению сетчатки, в отличии от "следа улитки" или решёток на сетчатке. На правом глазу есть несквозной дефект НЭ (что бы это не значило), на левом - участок атрофии ПЭС без тракции (тут тоже что-то на сложном).
Врач из второй клиники предложила отложить вмешательство в сетчатку и просто наблюдаться раз в 3-6 месяцев, проверять глазное дно и соблюдать рекомендации, исходя из моего диагноза.
Теперь, собственно, вопрос - кто из врачей прав? Почему первый врач готова истыкать лазером мне всю сетчатку, в то время, как вторая рекомендует просто наблюдаться и проходить регулярные обследования?
Стоит ли обращаться к третьему специалисту?
Если здесь есть знающие люди, которые живут с такими же глазами, как у меня, что бы сделали вы в такой ситуации?
Или, может, здесь есть лазерные хирурги, которые смогут прояснить вот это всё?
Всем спасибо за внимание и прошу прощения за такой нудный длиннопост :(