Последний аргумент9
После полнейшего фиаско в спорах фанатики капка выбрасывают на широкую публику оскорбления. А это признак крайне узкого мышления и неуверенности в своих убеждениях.
После полнейшего фиаско в спорах фанатики капка выбрасывают на широкую публику оскорбления. А это признак крайне узкого мышления и неуверенности в своих убеждениях.
Как иронично 😆
раскрыть ветку (52)
@Radiest, тут у чела на скриншоте признак крайне узкого мышления и неуверенности в своих убеждениях.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
Вот и я о том же. Монархия, коммунизм, капитализм и т.д. если организован мудаками и долбойобами, то ничего хорошего не получится.
А если умными, знающими своё дело людьми, способными анализировать и исправлять свои ошибки, то любое устройство государства может быть успешным.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (5)
Я думаю, коммунизм организованный умными ответственными людьми будет эффективнее капитализма с конченными мудаками и долбойобами.
Но в целом да сам коммунизм противоестественен природе человека.
раскрыть ветку (4)
ну таки карл маркс был не глупый.. но коммунизм на фабриках энгельса не развивал, очень, понимаешь, уровень жизни ронять не хотел, за счет которых он таки неплохо жил
Человечество потому и человечество, что делает всё сообща) это даже удивительно, что такие очевидные вещи приходится разжевывать.
раскрыть ветку (2)
И что же последнее, вы сообща со всем человеством делали?
И - сразу дополню - какого хрена вы такой гребанной толпой, про одного меня забыли? :D
Именно поэтому большинство монархий рухнули после первой мировой войны. И вообще монархия - это форма правления, а коммунизм, капитализм и тд - это общественно -экономическая формация. Учи матчасть
раскрыть ветку (30)
У Саудитов монархия и вполне себе процветают, просто адаптировали под современные реалии. А коммунизм везде привёл к нищете неэффективности и куче других болячек.
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Прежде чем говорить о "коммунисте" пол поте, следует хотя бы изучить хоть что-то. Хотя, тут большинство таких, которые слышат звон, да не знают, где он)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
В отличие от тебя и тебе подобных, которые пишут чушатину, которую выловили во всяких помойных телепередачах , - да.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Все местные коммунисты, когда рот открывают, разрушают картину прекрасности коммунизма. Что же, теперь Пол Пота не любить? Он в развитие коммунизма всю душу вложил.
раскрыть ветку (3)
Честно, встречал на просторах Пикабу уже пару раз совкодрочеров, которые на голубом глазу заявляли, что с Пол Потом не всё так однозначно, и вообще его оклеветали злостные капиталюги...
раскрыть ветку (1)
Ну, это один из двух способов ухода от реальности. Либо утверждать, что Пол Пот был не такой уж и плохой коммунист, просто оклеветали его, либо то, что он был вообще не коммунист.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну т.е. есть некая идеальная штука, но никто то ли пользоваться не умеет то ли она на самом деле говно?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Именно поэтому большинство монархий рухнули после первой мировой войны
это какое "большинство"? Россия, Германия и Австро-Венгрия? Смешно.
Большинство как раз осталось и процветают: Дания, Нидерланды, Бельгия, Британия, Испания, Швеция, Норвегия. И это только Европа.
ещё комментарии
Разницу между монархией с самодержавием и конституционной монархией вообще не различаешь?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому что ТС фрик, в Европе на начало первой мировой по сути всего три самодержавных монархии это Россия, Германская империя и Австро-Венгрия, и то там у всех кроме России уже есть парламент, который ограничивает власть императора. Рухнули империи в первую очередь и то только те кто войну проиграл
раскрыть ветку (1)
Ты думаешь ТС будет разбираться в типе монархий? Для него просто слово "монархия" как красная тряпка
ещё комментарии
ещё комментарии
Быдло-коммуняка - это прям классика. Да и вообще такое чувство что это прям диагноз и есть только недообследованные, но чуть копнёшь и сразу коммуняка порвётся, и будет сыпать оскорблениями.
Зато как обычно вначале столько пиздежа какие они все высокодуховные личности :)
Справедливо, любой коммунист это прежде всего агрессивное животное, которое иначе свою идеологию насаждать не умеет
раскрыть ветку (2)
Кем тогда являются америкосы, любящие насаждать свою псевдо-демократию?
А насаждают её военным способом, а не как коммунисты - попиздят и перестанут
раскрыть ветку (1)
Везде где америкосы насаждали демократию тут же появлялось оружие от СССР и советские инструкторы. В том же Вьетнаме во время Гражданской войны в небе могли встретиться американский и советский лётчик, так что советы не меньше виноваты во всех идеологических войнах того времени
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
СССР:Рождённые и Наследники
5.2K постов5.6K подписчик
Правила сообщества
Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.
2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.
3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.