Хочу приобрести зеркальную камеру. И не могу выбрать Canon EOS 4000D или 2000D. Очень много разных параметров, что из них главное, что вторичное не знаю. Съёмки семейные (праздники, отдых, природа). Какой из них лучше выбрать? С детства помню что чем выдержка короче тем лучше качество снимков движущихся объектов, диафрагма - "глубина резкости". Это всё что помню: 90-е годы, Зенит-Е.
А сейчас на что надо обращать внимание начинающему, ведь не только в пикселях дело?
Выбор между этой парочкой представляет из себя классическую аксиому Эскобара, да простят меня их владельцы. Соответственно, единственный правильный совет - ничего из этого.
Подумай вот о чём:
1) Для семейных съемок не нужна системная камера. Это не значит что с ее помощью нельзя снимать своих родных и жизнь которая вокруг них крутится, это значит что для получения от нее стабильного результата надо погрузиться в тему довольно глубоко. Так что если цель "снимать семью", а не "научится делать хорошие фотографии", то лучше брать компакт а-ля rx100 от сони. И снимки зримо лучше чем со смартфонов, и цена владения меньше чем у системных камер, и в карман помещается - сплошные плюсы.
2) Зеркалка не нужна. Вероятность того, что камера останется дома, прямо пропорциональна ее размеру. Если наличие зеркала все таки фетиш от которого нет сил отказаться, то смотри на 100D\200D.
3) Если есть понимание что зеркало на качество фото не влияет, то смотри беззеркальные олимпусы, сони, фуджики. Потому что пункт три, размер не последний параметр когда ты не профи студийщик или репортажник там. Смотреть ли на беззеркальные кэноны с байонетом EOS M я хз, с оптикой там как-то не очень, с перспективами ее развития тоже. Но тушки вполне годны, факт.
4) Если бюджет совсем жмет, надо смотреть БУ. Во первых, это может означать разницу между покупкой камеры которую скоро захочется сменить, и покупкой камеры которой хочется снимать несколько лет. Во вторых, если не зайдет, то БУ ты через годик продашь не принципиально дешевле чем купил. С новой такой фокус не прокатывает, люди хотят существенную скидку, иначе им проще взять новую чуть дороже.
Выбор между этой парочкой представляет из себя классическую аксиому Эскобара, да простят меня их владельцы. Соответственно, единственный правильный совет - ничего из этого.
Подумай вот о чём:
1) Для семейных съемок не нужна системная камера. Это не значит что с ее помощью нельзя снимать своих родных и жизнь которая вокруг них крутится, это значит что для получения от нее стабильного результата надо погрузиться в тему довольно глубоко. Так что если цель "снимать семью", а не "научится делать хорошие фотографии", то лучше брать компакт а-ля rx100 от сони. И снимки зримо лучше чем со смартфонов, и цена владения меньше чем у системных камер, и в карман помещается - сплошные плюсы.
2) Зеркалка не нужна. Вероятность того, что камера останется дома, прямо пропорциональна ее размеру. Если наличие зеркала все таки фетиш от которого нет сил отказаться, то смотри на 100D\200D.
3) Если есть понимание что зеркало на качество фото не влияет, то смотри беззеркальные олимпусы, сони, фуджики. Потому что пункт три, размер не последний параметр когда ты не профи студийщик или репортажник там. Смотреть ли на беззеркальные кэноны с байонетом EOS M я хз, с оптикой там как-то не очень, с перспективами ее развития тоже. Но тушки вполне годны, факт.
4) Если бюджет совсем жмет, надо смотреть БУ. Во первых, это может означать разницу между покупкой камеры которую скоро захочется сменить, и покупкой камеры которой хочется снимать несколько лет. Во вторых, если не зайдет, то БУ ты через годик продашь не принципиально дешевле чем купил. С новой такой фокус не прокатывает, люди хотят существенную скидку, иначе им проще взять новую чуть дороже.
Лига фотографов
73K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.