Помогите разобраться.⁠⁠

Окей, смотрим на рисунок, где двойная сплошная не имеет разрывов. А если быть точнее, она их имеет, иначе синий бы точно на лишение нарвался, если бы повернул. С нашего направления можно поехать прямо и повернуть налево. А в пункте 8.5 написано "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

Я считаю это исчерпывающим пунктом.

Т.к. в ПДД не написано, что при изменении направления главной дороги, на неё можно свернуть с любой полосы, соответственно руководствуемся п.8.5. Получается синий уже в при любом раскладе грубо нарушает ПДД. Теперь вернемся к красному. Он проезжает перекресток, не меняя направления движения. Знаков движения по полосам тоже нет. После проезда перекрёстка он попадает в ту полосу, с которой ехал изначально. Соответственно он не нарушает ПДД.

А если взять к примеру один из перекрестков нашего города (картинка ниже), и представить, что там не работает светофор,а со встречного направления второстепенная дорога (но это и не особо важно), то направление движения по полосам четко регламентировано и виноваты были бы уже оба водителя.

Это для придания красок тексту, что бы было понятно, насколько сильно я считаю что ты не прав:) Ответ ниже.