Да хоть с самого начала.
«Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей - это хорошая кошка» - Дэн Сяопин.Сам коммунизм продвигал материализм, и не в каком то идеологическом плане, и да, это не сциентизм и позитивизм, ещё в 1929, издали такую резолюцию:
Ведя, по существу, борьбу против философии марксизма-ленинизма, не понимая основ материалистической диалектики и подменяя на деле революционно-материалистическую диалектику вульгарным эволюционизмом, а материализм — позитивизмом, объективно препятствуя проникновению методологии диалектического материализма в область естествознания и т. д., - это течение представляет явный отход от марксистско-ленинских философских позиций.Материализм так раз о том, что нужно работать с условиями людей, а не с их убеждениями. Нужно было просто делать экономику для людей. Китай это смог.
И всё работает по «принципу пружины» - если силой «придавать обществу форму», то оно просто резко сильно и болезненно вернётся в своё положение. Так и видим: пропаганда и диктатура - перестройка, а потом и полный разброд в политике, однопартийная система - засилье всяких мелких партий, социализм - бесконтрольный рынок и криминал, навязывание идеологии - засилье субкультур, сект, организаций. На общество можно только тонко влиять, но не «строить» и «лепить» что то из него. Китайцы в этом плане куда адекватнее - у них и вся китайская философия интегрирована в коммунизм и они сделали реформы с частной собственностью, которые реально работают.
Это только лишний раз доказывает что произошёл контрреволюционный переворот. А начался он при хруще.
Ну, капиталист хотя бы за "бездетность" не высчитывать. А, так, какая разница работать на копиталистического дядю, либо на социалистического? Один фиг холоп.
Читаю сейчас "Капитал" Карла Маркса, пока первую книгу. Хорошо написано. Пусть и некоторые идеи, высказывания спорны, в целом-понятно, почему трудящиеся этой книгой вдохновлялись.
Да, ещё празднику кресла-качелки, герани, кота , пледа и пары слуг не хватает. Зановесочки с рюшечками. Эдакое мелкобуржуазное счастье
В детстве воспринимал всю эту тему на веру, а с возрастом всё сложнее стало улавливать эту "несправедливость" - ну не хочешь ты горбатиться на капиталиста, так и не горбаться.Кнутом ведь не гонят на работу. Сорганизуй себе сам что-нибудь для проживания, а если не можешь - твои проблемы.
В СССР ехали в основном американские инженеры, а вовсе не рабочие - индустриализацию проводить, потому что отжавшие чужой бизнес советские пролетарии сами на это были не способны, помощь капиталистических стран требовалась.
Лучше расскажите, как после рухнувшего с треском и с потерей огромных территорий СССР бывшие советские пролетарии миллионами жить в западные страны направились, в одни только США около 5 миллионов из России перебрались, где и живут до сих пор. Ещё миллион в Германию, ещё по другим странам. А вся восточная Европа в НАТО направилась, чтобы из России ещё с какой-то хренью не пожаловали, вроде того социализма, который у них держался только на армии СССР, которая танками давила их восстания. А в России всё стонут, что НАТО расширялся на восток - так это последствия впаривания кому-то социализма Россия расхлёбывает и ещё не скоро расхлебает.
Что противопоставил капитализм , какую картинку стал рисовать дабы и в их вотчине не породить революцию? О это классное изобретение "Средний класс". За чем и ломанулись . Но сейчас капитал правит на всём шарике, зачем теперь эта категория нужна?
ТС, праздник 1 Мая начали отмечать по предложению американских рабочих в конце 19 века и никаких капиталистов они свергать не собирались, они через забастовки хотели добиться улучшения условий труда и у них это получилось. Так что не надо пихать свои домыслы к празднику, который не в России появился. Не собирались американцы отжимать чужой бизнес - чтобы его создать успешный и прибыльный большие усилия требуются и не все на это способны. Это в России побежали отжимать и в результате жили гораздо хуже, чем американские и другие западные рабочие, да ещё кучу народа в России истребили ради того, чтобы на себе провести неудачный эксперимент - всё рухнуло всего через 70 лет, а до уровня жизни западных рабочих все 70 лет советской власти было как до луны. А всё потому, что отобрали бизнес у тех, кто способен его конкурентоспособным сделать и вручили управление коммунистам, которые не способны. Предложившие отмечать 1 Мая американские рабочие подобной хренью не страдали.
Тебе надо напомнить как американские рабочие ехали в СССР работать? Или про великую дипрессию?



