раскрыть ветку (99)
При том, что Бандера был фашистом, геноцидил поляк, был союзником немецких фашистов. Или этого мало?
раскрыть ветку (17)
Поляки тоже геноцидили украинцев на протяжение многих лет, причем делали это они явно не у себя дома. СССР тоже был союзником фашистов когда делил Польшу, и почему то никто не возмущался поэтому поводу.
раскрыть ветку (10)
1) И когда же поляки устраивали именно что "геноцид", а не просто пытались завоевать соседнюю страну?
2) Договор о ненападении =/= союзники. Не пиздите.
3) Ещё как возмущаются.
раскрыть ветку (8)
1) На протяжение всего времени которого они пытались завоевать соседнюю страну, можна только вспомнить какое обращение было к украинцам, в том же 20 веке. Тем более что от рук украинцев поляков погибло не больше чем от рук поляков украинцев.
2) Ага, и Польшу поделили ради забавы. Ну так если на то пошло то и война с общим врагом тоже не союз, тем более что никаких договоров никто не подписал, в отличие от советов.
3) Ага, только вы почему то не возмущаетесь, только возмущаетесь тому как другие где то накосячили, но только не вы.
2) Ага, и Польшу поделили ради забавы. Ну так если на то пошло то и война с общим врагом тоже не союз, тем более что никаких договоров никто не подписал, в отличие от советов.
3) Ага, только вы почему то не возмущаетесь, только возмущаетесь тому как другие где то накосячили, но только не вы.
раскрыть ветку (7)
1) я же даже выделил слово "геноцид". Убивали то людей все государства. Это не является чем-то необычным, особенно в ходе захватнических войн. А вот полноценный геноцид устраивали немногие.
2)давайте объясню на доступном примере:
Пусть фашистская Германия - грабитель, что насилует, пытает, грабит и убивает людей в подворотнях.
В таком случае СССР - проходящий мимо кмс по боксу, который стал свидетелем. Он мог, конечно, попробовать его побить, но хрен его знает, что у этого маньяка за пазухой, и что он умеет. Можно и самому к списку жертв присоединиться. Поэтому они договорились типа "давай ты отдашь его деньги мне, а я не буду с тобой драться".
Это союзничество? Да нихера. Вот если бы мы помогли Германии разгромить войска Польши - тогда да, было бы в чём обвинять.
3) как же не возмущается? Фактически во многом из-за веры в то, что немцы сдержаи слово и не нападут, мы понесли столь жуткие потери в начале войны.
Скажем так, я понимаю, почему СССР пыталось отсрочить войну (а именно поэтому заключён был договор, а не с целью стать союзниками).
2)давайте объясню на доступном примере:
Пусть фашистская Германия - грабитель, что насилует, пытает, грабит и убивает людей в подворотнях.
В таком случае СССР - проходящий мимо кмс по боксу, который стал свидетелем. Он мог, конечно, попробовать его побить, но хрен его знает, что у этого маньяка за пазухой, и что он умеет. Можно и самому к списку жертв присоединиться. Поэтому они договорились типа "давай ты отдашь его деньги мне, а я не буду с тобой драться".
Это союзничество? Да нихера. Вот если бы мы помогли Германии разгромить войска Польши - тогда да, было бы в чём обвинять.
3) как же не возмущается? Фактически во многом из-за веры в то, что немцы сдержаи слово и не нападут, мы понесли столь жуткие потери в начале войны.
Скажем так, я понимаю, почему СССР пыталось отсрочить войну (а именно поэтому заключён был договор, а не с целью стать союзниками).
раскрыть ветку (6)
А где тогда союз между украинскими националистами и нацистами? Ну кроме войны с общим на тот момент врагом? Это тоже не союз.
раскрыть ветку (5)
В том, что они имели схожие цели и идеи, помогали друг другу (а не просто " не мешали", как СССР)? Это как минимум.
раскрыть ветку (4)
Некоторые цели у них и правда были похожи, и это война против советов, на этом как бы и все. Но у них не было никаких общих идей. Только общий враг. Но не вегда враг моего врага является моим другом, не так ли?
раскрыть ветку (3)
Некоторые цели у них и правда были похожи, и это война против советов, на этом как бы и все.
И борьба с партизанами и иными несогласными. Собственно, у фашистов других врагов в том районе и не было. Логично, что кроме них ни с кем не воевали, ибо больше противников не было)
Но у них не было никаких общих идей.
Напомните мне, по какой причине они геноцид поляк устроили? Не потому ли, что они (украинцы-бадеровцы) лучше (высшая раса)? Ничьи идеи не напоминает?
Только общий враг.
И именно поэтому Бандера сидел в "элитных" апартаментах, когда был в плену у немцев? И выпустили его наверное просто так. Ведь из концлагерей всех отпускали, да? Мне продолжать?
раскрыть ветку (2)
1. Партизаны поддерживали коммунистические настроения, еще кстати были поляки и бои с армией Крайова (которая между прочим поддерживала нацистов).
2. Ну "геноцид" поляков никто не устраивал (тем более что украинцев тоже убивали), а вот почему убили пару десятков тысяч поляков которые проживали на территории Западной Украины это уже другой вопрос, и ответ очень простой. Дело в том что поляки завоевали эти земли пару веков назад и обращались с украинцами как с быдлом (да, они так их и называли), они угнетали украинцев на протяжение пару сотен лет, и в том числе забирали земли украинцев и убивали не согласных, а то что произошло в 40-е это была обыкновенная месть полякам за все те зверства что пережили украинцы на протяжение всех тех лет которые они жили под поляками. Не более того, ни о какой высшей расы речь не идет, это была просто месть, а мстить было за что.
3. Ага, только вот почему его вообще пленили? А братьев почему казнили? То есть если вас кинут в элитный концлагерь, если такие концлагеря вообще существовали, а ваших братьев убьют значит вы пойдете в союз с этими людьми? Странные поступки для того чтобы завлечь союзников.
2. Ну "геноцид" поляков никто не устраивал (тем более что украинцев тоже убивали), а вот почему убили пару десятков тысяч поляков которые проживали на территории Западной Украины это уже другой вопрос, и ответ очень простой. Дело в том что поляки завоевали эти земли пару веков назад и обращались с украинцами как с быдлом (да, они так их и называли), они угнетали украинцев на протяжение пару сотен лет, и в том числе забирали земли украинцев и убивали не согласных, а то что произошло в 40-е это была обыкновенная месть полякам за все те зверства что пережили украинцы на протяжение всех тех лет которые они жили под поляками. Не более того, ни о какой высшей расы речь не идет, это была просто месть, а мстить было за что.
3. Ага, только вот почему его вообще пленили? А братьев почему казнили? То есть если вас кинут в элитный концлагерь, если такие концлагеря вообще существовали, а ваших братьев убьют значит вы пойдете в союз с этими людьми? Странные поступки для того чтобы завлечь союзников.
раскрыть ветку (1)
1) так и я о том. Из крупных "группировок" были коммунисты и фашисты в том районе. И если Бандера воевал на одной из сторон, и это были не коммунисты, то...
2) то есть если сейчас индейцы пойдут устраивать массовые теракты в США, то вы и их террористами называть не будете? Они же просто мстят. Да и шахиды с поясами смерти не террористы, ведь они просто мстят Америке за Ирак!
Месть не оправдывает массовые убийства мирного населения по национальному признаку.
3) вот смотрите, если в тюрьме один из заключённых живёт в лучших условиях, чем остальные, общается с полицией и начальником тюрьмы, а потом заметно досрочно выходит из тюрьмы и начинает действовать в интересах государства (которому и принадлежит тюрьма), то да, любой адекватный человек решит, что тот пошёл на "сделку" (союз).
Только в примере это ограничится стукачеством, а в случае Бандеры - он воевал на стороне фашистов.
2) то есть если сейчас индейцы пойдут устраивать массовые теракты в США, то вы и их террористами называть не будете? Они же просто мстят. Да и шахиды с поясами смерти не террористы, ведь они просто мстят Америке за Ирак!
Месть не оправдывает массовые убийства мирного населения по национальному признаку.
3) вот смотрите, если в тюрьме один из заключённых живёт в лучших условиях, чем остальные, общается с полицией и начальником тюрьмы, а потом заметно досрочно выходит из тюрьмы и начинает действовать в интересах государства (которому и принадлежит тюрьма), то да, любой адекватный человек решит, что тот пошёл на "сделку" (союз).
Только в примере это ограничится стукачеством, а в случае Бандеры - он воевал на стороне фашистов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
У вас проблемы с краткосрочной памятью? Напомню ваши же слова:
Автор рептилоид, при чем тут фашизм к бандере?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (50)
Вот спроси, и не только у поляков а еще и у венгров и прибалтов (то есть всех тех кого освободила советская армия), спроси у них почему они приравняли коммунизм к фашизму, который их освободил. А еще спроси почему в западных учебниках тоталитарный режим Сталина называют тиранией. А теперь задай себе вопрос какое отношения к Сталину в РФ.
раскрыть ветку (49)
@Icelandbest, ты со всем не знаешь историю? напомни кто первый заключил в 34 году договор с Гитлером? (если не троль конечно)
раскрыть ветку (39)
Почему не знаю? Конечно знаю, и помню про 1934, но мне вот интересно двуличие некоторых, мол одним можна заключать договоры и при этом они не являются союзниками нацистов и ничего общего их с нии не связывает, они белые и пушистые. А вот уже другим нельзя потому что они сразу становятся фашистами, и плевать что они только искали мощную поддержку для войны с общим на то время врагом, но не смотря на это их тоже можна записать в фошизды, по мнению некоторых.
Оказывается только будущим победителям можна было сотрудничать с нацистами. И это я не только про СССР (вспоминая тот самый 1934 и не только 34).
Оказывается только будущим победителям можна было сотрудничать с нацистами. И это я не только про СССР (вспоминая тот самый 1934 и не только 34).
раскрыть ветку (38)
тебе сколько лет? ты вообще историю учил? ПИШЕШЬ ТАКУЮ ЧУШЬ, словно дальше 8 класса не продвинулся! Ты путаешь причины и последствия..
начнем по пунктам
1когда Молотов подписал договор с Риббентропом?
2й сколько европейских стран уже подписали к тому времени договор с гитлером?
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
Договор о ненападении между Германией и Польшей.
Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.
Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства.
В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
.Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.
8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).
раскрыть ветку (37)
А ГДЕ ЗДЕСЬ ПАКТ/ДОГОВОР/ДЕКЛАРАЦИЯ МЕЖДУ НАЦИСТКОЙ ГЕРМАНИЕЙ И УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ????
Не поверешь, но я тебе не про европейские страны пишу, я тебе пишу про то что вы незаслуженно называете фашистами Бандеру и его последователей, так что читай внимательней что я тебе пишу.
раскрыть ветку (35)
Читай внимательнее , что ты пишешь!
НО БАНДЕРА ФАШИСТ,и это абсолютная истина. и только такой же фашист как бандера будет его оправдывать!
как назвать людей которые живьем сожгли жителей Хатыни?
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
итак ты не ответил на вопрос! ты трус? или просто троль? как назвать людей которые сжигают людей живьем?
раскрыть ветку (32)
Называть фашистами, а причем здесь Бандера к Хатыне?? А теперь ты ответь на вопрос как называть людей которые причастны к репрессиям в ходе которых погибли миллионы человек, в том числе и невиновные.
раскрыть ветку (31)
ну во первых Хатынь сжёг 118-й украинский полицейский батальон
хорошо , вопрос -ответ, моя очередь ,
давай конкретизируем о каких именно репрессиях ты говоришь!
репрессии конца 20х или 37-го?
раскрыть ветку (29)
Ну ок, а какое отношение он имел лично к Бандере? Это Бандера отдавал приказ 118 батальону?
Я говорю о сталинских репрессиях, то есть за все те репрессии которые произошли за время правления Сталина, то есть и конца 20-ых и 37.
Я говорю о сталинских репрессиях, то есть за все те репрессии которые произошли за время правления Сталина, то есть и конца 20-ых и 37.
раскрыть ветку (28)
ты задаешь много вопросов, не вали всё в одну кучу, и так люди сжигающие людей фашисты (это ты уже признал, смотри СБУ не спит)
и но ты еще валишь репрессии 20х и 37 в одну кучу,
давай по порядку Бандера отдавал приказ 118 батальону? ну нет. он отдавал другие приказы, забей в гугл зверства бандеровцев.
раскрыть ветку (27)
1. Ты так и не ответил на мой вопрос, если ты не трус то все таки ответишь.
2. То что произошло в Хатыни не имеет никакого отношения к украинскому национализму, если ты прочитаешь про 118 батально ты узнаешь что многие служили в Красной Армии перед тем как сдались в плен нацистам, там также были и бывшие националисты из Буковинского куреня (но их была там всего ПЯТАЯ ЧАСТЬ самого батальона), но опять же таки они решили сами перейти на сторону нацистов, также как и бывшие солдаты Красной Армии, поэтому они уже не были никак связаны с ОУН и с украинскими националистами потому что перешли на службу к нацистам. Ты же не будешь называть бывших красноармейцев красноармейцами? Наверное нет, вот и не надо называть бывших националистов националистами. Так что к Хатыне имеют отношения только БЫШИЕ украинские националисты и БЫВШИЕ красноармейцы.
2. То что произошло в Хатыни не имеет никакого отношения к украинскому национализму, если ты прочитаешь про 118 батально ты узнаешь что многие служили в Красной Армии перед тем как сдались в плен нацистам, там также были и бывшие националисты из Буковинского куреня (но их была там всего ПЯТАЯ ЧАСТЬ самого батальона), но опять же таки они решили сами перейти на сторону нацистов, также как и бывшие солдаты Красной Армии, поэтому они уже не были никак связаны с ОУН и с украинскими националистами потому что перешли на службу к нацистам. Ты же не будешь называть бывших красноармейцев красноармейцами? Наверное нет, вот и не надо называть бывших националистов националистами. Так что к Хатыне имеют отношения только БЫШИЕ украинские националисты и БЫВШИЕ красноармейцы.
раскрыть ветку (16)
То что произошло в Хатыни не имеет никакого отношения к украинскому национализму, если ты прочитаешь про 118 батально ты узнаешь что многие служили в Красной Армии
а большая часть украинских националистов кому сейчас больше 40 служили в советской армии и что ? это советская армия виновата что они творят?
по поводу вопроса про репрессии, ты плохо читаешь? уточни какие репрессии тебя интересуют конец 20х или 37 годов, это разные репрессии и разные подходы!
но что б тебе было более понятно: нужно смотреть причины а потом следствие...
помнишь крики одного блогера о репрессиях и невинно расстроенного родственника, а потом выяснилось, что его родственник виновен в расстреле десятка красногвардейцев,
когда ты кричишь о репрессиях , то уточняй что имеешь виду: например расстрел Ежова, что Ежов невинно убиенный? или ты считаешь что Каменев, Зиновьев белые и пушистые?
так, что ты имеешь виду когда пишешь о репрессиях?
pS так ты загуглил зверства бандеровцев? или хотя бы волынскую резню?
раскрыть ветку (15)
Не ну погоди, ты же почему то приплёл Хатынь к Бандере, и как я понял к украинскому национализму, но в Хатыне также участвовали и те кто служил в Красной Армии и не имел никакого отношение к украинским националистам, также там были и немцы. Так что по сути украинские националисты имееют к Хатыне такое же отношение как и Красная Армия, то есть по сути никакого. Потому что преданные националисты не покидали свои земли для борьбы с врагом, они остались дома и уж точно они не шли в полицаи где ними командовали нацисты, а те кто пошел в полицаи и в прошлом был укр. националистом это не делало их и на тот момент укр. националистами, тем более что они уже подчинялись немцам, также как и бывшие бойцы красной армии.
Я уже писал, про обе репресии, и про 20х и про 37 год.
А ты загуглил зверства красноармейцев и НКВД?
Я уже писал, про обе репресии, и про 20х и про 37 год.
А ты загуглил зверства красноармейцев и НКВД?
раскрыть ветку (8)
И так та просто троль! не умеющий читать, я предлагал тебе вопрос -на ответ, ты не смог.
Потому что преданные националисты не покидали свои земли для борьбы с врагом, они остались дома и уж точно они не шли в полицаи где ними командовали нацисты, а те кто пошел в полицаи и в прошлом был укр. националистом это не делало их и на тот момент укр. националистами, тем более что они уже подчинялись немцам, также как и
очередное вранье!
Я уже писал, про обе репресии, и про 20х и про 37 год.
я просил уточнить , что именно тебя в них задело : расстрел Ежова, Каменева, Зиновьева? но ты опять молчишь,
я просил назвать фамилию кого ты считаешь виновником репрессий и ты толи боишься писать это страшное имя толи не знаешь на кого вину сваливать! так что иди спать тебе завтра в школу, ах да зачем в школу лучше на митинг к нацистам , они научат тебя родину любить, и не забудь поскакать
раскрыть ветку (7)
Не вранье, я писал про преданных националистов, а не тех кто записался в полицаи и ушел на службу к немцам. Настоящие это те кто исполняли приказы не немцев, а верхушки украинских националистических организаций.
А кто может быть виновником? Понятно что Сталин, он же руководил страной, или как? На счет фамилий, я не могу тебе назвать фамилии, также как и ты не сможешь назвать ни одну фамилию того кто погиб в Волынской резне, к примеру. Тем не менее я уверен что среди миллионов граждан, которых задели репресси, были и не виновные. Ну или хотя бы те кто не заслуживал того чтобы его расстреляли. Хотя назови мне почему арестовали Королёва? Увы, имена простых смертных которые пострадали от репрессий я не знаю.
А кто может быть виновником? Понятно что Сталин, он же руководил страной, или как? На счет фамилий, я не могу тебе назвать фамилии, также как и ты не сможешь назвать ни одну фамилию того кто погиб в Волынской резне, к примеру. Тем не менее я уверен что среди миллионов граждан, которых задели репресси, были и не виновные. Ну или хотя бы те кто не заслуживал того чтобы его расстреляли. Хотя назови мне почему арестовали Королёва? Увы, имена простых смертных которые пострадали от репрессий я не знаю.
раскрыть ветку (6)
А кто может быть виновником? Понятно что Сталин, он же руководил страной, или как
Сталин виновник? да ты што? не ужели, а что вы тогда не выдвинули обвинений ГРУЗИИ? ну почему СТАЛИН, БЕРИЯ _ГРУЗИНЫ!!! а виноваты россияне, почему ни кто не прибалты, не хохлы ну не кто не выдвигает обвинений ГРУЗИИ , ведь она часть СССР, веть это её гордые сыны (ну как утверждаешь ты) виноваты в репрессиях, почему я житель центральной России должен отвечать за то что творили эти грузины? и почему еще не давно в вашем укранском правительстве было столько ГРУЗИН? не потому ли что вся ваша великаянациональная идея это блеф, а вы как были холуи , рабы так рабами и остались? как командовали вами ЛЯХИ, так командуют теперь американцы,
ты писал про западную украину, а под кем находилась эта западная украина до 39г?
я не зря привел тебе Хатынь, вспомни как вы жгли милиционеров в Киеве, как жгли людей в одессе, как бомбили города самолетами на Донбассе.
ВЫ трусы, и без хозяев жить не можете , фото американца в кресле президента укрины , фото генерала на коленях перед американским послом, фото американцев раздающих печинюшки на майдане ВИДЕЛИ ВСЕ! но где в какой стране ты видел такой ПОЗОР? где в какой африканской стране генерал(не пленный, а действующий генерал ) вставал на колени перед американским послом?
а ваши фашисты как были фашистами так и остались
коридоры позора во львове 40е и вспомни коридоры позора 14го!
раскрыть ветку (2)
Бред, никто Россию за грехи грузин не обвиняет, вас обвиняют за то что вы продолжаете спустя много лет прославлять их.
Касательно того что жгли люлей вспомни тот же Майдан там милиционеры тоже жгли демонстрантов, вспомни Дом Профсоюзов в Киеве,
Также ты вспомнил про Одессу и Донбасс, но почему то не вспомнил как там сепаратисты убивали про-украинских активистов до того как обьявили АТО, в случае с Донбассом, и до того как сожгли людей в Доме Профсоюзов, в случае с Одессой.
На счет трусов, вспомни что творили советские солдаты в Афгане, ну и российская армия в Чечне.
А если хочешь увидеть как выглядят города которые розбомбили самолеты посмотри на ГРОЗНЫЙ 95 года, а потом сравни с Донецком или Луганском.
Касательно того что жгли люлей вспомни тот же Майдан там милиционеры тоже жгли демонстрантов, вспомни Дом Профсоюзов в Киеве,
Также ты вспомнил про Одессу и Донбасс, но почему то не вспомнил как там сепаратисты убивали про-украинских активистов до того как обьявили АТО, в случае с Донбассом, и до того как сожгли людей в Доме Профсоюзов, в случае с Одессой.
На счет трусов, вспомни что творили советские солдаты в Афгане, ну и российская армия в Чечне.
А если хочешь увидеть как выглядят города которые розбомбили самолеты посмотри на ГРОЗНЫЙ 95 года, а потом сравни с Донецком или Луганском.
раскрыть ветку (1)
опять врешь! понятно что ты просто троль! а ГРОЗНЫЙ 95, то дела ДЕМОКРАТА И АЛКОГОЛИКА ЕЛЬЦИНА! и еслиб ваши самолеты не сбивали то ...
НО ТЕБЕ ДОКАЗЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО! ты просто нацист и зомбирован майданом! так что иди в
Кстати раз ты вспомнил про волынскую резню, вспомни и какое отношение было к украинским гражданским, и что творили поляки на этих землях, напомню не на своих, а на ЧУЖИХ землях.
раскрыть ветку (5)
а кто тебе сказал что я поляков защищаю? паны всегда не любили быдло( так ЛЯХИ еще в 16 веке называли украинцев) и да я читал и польских и немецких историков, и российских(дореволюционных)
раскрыть ветку (4)
Ну вот, тогда ты поймешь откуда была такая ненависть к полякам и почему устроили то что устроили. Я не оправдываю это, но и не осуждаю, так как я не был в шкуре жителей Запада Украины которых угнетали пару веков поляки. Кто знает как бы я поступил на их месте, или кто то другой. Так что не мы им судьи.
раскрыть ветку (3)
Теперь про зверства, ты тоже можешь погуглить и про зверства поляков и НКВД на территории Западной Украины, где и воевали украинские националисты. А потом ответь на вопрос ПОЧЕМУ УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ, которые как ты говоришь совершали зверства по отношению к мирному населению, ИМЕЛИ ПОЛНУЮ ПОДДЕРЖКУ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ, то есть той территории где они и партизанили против коммунистов??? Почему коммунисты не имели никакой поддержки?
раскрыть ветку (9)
ИМЕЛИ ПОЛНУЮ ПОДДЕРЖКУ ЖИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ, кто тебе это сказал?
я уже понял что ты с украины! и ты плохо знаешь историю ХХ века.
давай откинем в сторону то что творили украинские националисты, как они рубили людей на части, как они сжигали людей живьем,
вопрос назови фамилию человека которого ты считаешь самым главным виновником репрессий!
раскрыть ветку (8)
А где в честь Бандеры и Шухевича названы улицы? Где они почетные граждани сразу в нескольких городах? Где еще до Майдана постояно проводили акции связаны с ОУН и УПА? Неужели предки не рассказали наследникам какие "зверства" творили националисты? А может они лучше знали что и кто творил на их землях пару десяток лет назад? Почему сегодня Западная Украина оплот украинского национализма? Ведь это же именно там бандеровцы "творили зверства", ну так почему их все так там поддерживают, а коммунистов называют оккупантами (причем не они первые их такими называют)? Ну да, наверное ты прав и бандеровцы которые продержались еще 7-8 лет после ухода нацистов, не имели поддержки местного населения (нет).
раскрыть ветку (7)
вместо того что б отвечать на вопросы ты задаешь кучу новых, когда ты читать научишься, а не только писать.
я тебе отвечу, предки рассказали и украины наложили в штаны , вот националисты и командуют ,и ты трус, боишься даже признать что не прав, и даже фамилию главного виновника репрессий боишься написать\
раскрыть ветку (4)
Ага, давай рассказывай сказки, только для них они все равно герои, хотя по твоим словам они там устраивали зверские казни. Кстати а откуда появились вообще эти националисты и кто их поддерживает? Неужели наследники тех кого ущемляли плохие националисты из 40-ых?? Только вот прикол люли старого поколения тоже их поддерживают, даже те кто их застал.
Фамилию виновника я назвал еще раньше, в первых комментах.
Фамилию виновника я назвал еще раньше, в первых комментах.
раскрыть ветку (3)
ты точно читать не умеешь!
и где сказки? то что часть украинцев в штаны наложила и боится правду сказать? или то что ваш генерал на колени перед американским послом встал? или то что американский представитель в кресле вашего президента сидел а ваше правительство выслушивало его наставления?
раскрыть ветку (2)
Сказки то что ты назывешь бандеровцев извергами, но при этом у них полная поддержка жителей того региона где они вели свою партизанскую войну. А вот про коммунистов там не любили и не любять, интересно почему? Ведь коммунисты такие хорошие ребята, а их ненавидят там. Наверное из-за того что много "хорошего" им сделали.
раскрыть ветку (1)
Фашизм, в первую очередь - идеология (вот цитата из вики - "характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида."
Поэтому, отвечая на твой вопрос о Сталине и фашизме, скажу так - в СССР фашистской идеологии (тем более возведенной в ранг государственной) небыло.
Поэтому людей, причастных к репрессиям (убийствам и т.д.) можно называть убийцами, маньяками, психопатами, тиранами, пидарасами и т.д., но никак не фашистами.
раскрыть ветку (8)
К тому что одних вы называете фашистами, а других нет. Если бы на здание висел портрет Сталина никакого возмущения не было бы, но так как весит портрет Бандеры тогда все кругом стали фашистами. Вот мне интересно по каким таким критериям вы определяете кто фашист? Если по тем что говорят поляки тогда как я уже написал выше они тоже самое думают про коммунистов и Сталина. Может есть еще какие то критерии?
раскрыть ветку (7)
Ну а что плохого если называть фашиста фашистом? Если Сталина назовут коммунистом, ни кто же не расстроится? Почему когда Бандеру и тех кто считает себя его сторонниками называют фашистами или нацистами у них так пригорает? Почему вот вчера ходили марши ура с нацисткой и фашисткой символикой по Украине, зиги кидали и прочее. А когда их называют фашистами или нацистами им обидно делается? Если человек коммунист например, он этого не скрывает, и не считает это чем то плохим, а почему фашисты такие стеснительные?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Що ты до меня прицепился со своим Сталином, называй его как хочешь, это ни как не изменит то что Бандера фашист. Да и как исторические личности они несопоставимы, Сталина можно сравнивать С Черчилем, Рузвельтом и прочими значимыми личностями того времени, но ни как не с кошкодавом, разные уровни у них, на порядок.
раскрыть ветку (4)
А почему ты написал про Рузвельта, Черчилья, а про Гитлера забыл? Или Сталина нельзя равнять с Гитлером, так как Гитлер тоже не значимая личность того времени?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не думаю что Бандера, работая на немцев считал себя демократом, либералом и борцом за права человека. фашист он и есть фашист, как и те кто считает его своим героем.
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Сталин принял деятельное участие в создании Украины и украинизации Новороссии, вот с этого все беды украинские и начались. А ведь мог бы прекратить безобразие гораздо раньше, пока оно не окрепло!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
вы не поверите, но я знакома с данным термином.
тяжело с вами...ладно, надо запомнить, что мы не совпадаем с вами в чувстве юмора
раскрыть ветку (4)
простите, в чем тут юмор, может я и оценю? я воспринял это как детскую бычку - аля сам такой.
раскрыть ветку (3)
нет, вы ошиблись, дело в другом. Ошиблась я, просматривая ветку. Я подумала, что вы обратились к собеседнику vasdaq и сделали это невежливо, окрестив таким образом. Потому и попробовала намекнуть на то, что ваша фраза не комильфо. Теперь вижу, что вы имели в виду другого человека, относительно которого мы совпадаем в оценках. Так что вполне возможно, что и с юмором совпадаем)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии