Дубликаты не найдены

Отредактировала ltomme 1 год назад
+470

Экзамен на поступление в милицию: в стене сделаны три отверстия разной формы: круглое, квадратное и треугольное. На столе лежат три фигуры: куб, шар и и пирамида. Задача - вставить фигуру в соответствующее ей отверстие. Все поступившие делятся на две группы: супер умные и  супер сильные.

раскрыть ветку 28
+206
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+110
Норм! 33% офигительный результат (треугольник по любому совпадёт)
раскрыть ветку 6
+9
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+4
Часто вижу фото, а кто он такой? Можно инфо для поиска самой темы? Что там на фотке происходит?
раскрыть ветку 8
+25
Какой-то неправильный экзамен. Должно быть с бутылкой и отверстием.
раскрыть ветку 3
+11
Это уже посвящение
раскрыть ветку 2
+4

Ага. Первые отправляются в опер-отдел, а вторые - в ОМОН.

+5
Неправильно. На абсолютно тупых и ООЧЕНЬ сильных!
0

если основание пирамиды совпадает по площади с площадью грани куба, то пройти тест гораздо легче

+78

Дело подшито как хуй знает что. Диск должен быть на последней странице в специальном кармашке с подписью. Это лейтенант знает, а уж старший, то и подавно обязан.

Видимо там еще и обвинительное заключение на первой странице, а постановление о возбуждении дела на последней.

раскрыть ветку 16
+32

Конвертик из бумаги делаешь, запечатываешь туда диск, опечатываешь для виду и подшиваешь где хочешь. Другое дело, что были случаи, когда диск спиздили в суде и сильно скостили статью человеку.


А вот строгих требований к формированию уголовного дела, по крайней мере в РФ, нет. Можешь возбуждёнку в середину прошивать... Другое дело, умные практики доебутся и заставят переделать. Но на норму права или методику не сошлются. Нет её.


А так, один мой знакомый следак все допросы сшивал в один том дела. Подряд. Допрос, доп. допрос, доп.допрос, допрос в другом статусе и т.д. Соответственно привлечёнки перед допросом обвиняемых тоже в этот том.

И это было, на самом деле, охуенно мудрое решение для много эпизодных дел! Угадаешь почему? :)

раскрыть ветку 3
+12
И это было, на самом деле, охуенно мудрое решение для много эпизодных дел! Угадаешь почему? :)

Хер подложишь/украдешь нужный листок

раскрыть ветку 1
+7

Супруга работала в суде, так у них тётя в канцелярии права лишенцев так подшивала - проковыривала дырочку шилом и вшивала в дело. Хотя есть принятая практика вшивать конверт, в конверт вкладывать водительское удостоверение, заклеивать и опечатывать. Когда увидели её творчество - знатно удивились. Чем история кончилась не знаю - я как раз тогда уболтал жену из суда уволиться, но тётя эта еще долго в канцелярии работала.

0

Да кто там даст эти кармашки. Хоть бы в конверт упаковал.

0

Да скорее всего практиканту дали задание, он и захуярил наобум.

-1

Блииин, я думал я один так затупил, на первой практике в универе, послали в архив дела шить, я этот диск не заметил, и никаких отдельных конвертиков сотрудники не предусмотрели, так и получилось что сверлю это отверстие и такой хруст! я и охерел!Спрятал подальше...до сих пор не знаю что им потом было..=(

раскрыть ветку 2
0
Через неделю идти на такую практику, теперь мне страшно)
раскрыть ветку 1
-1

Можете объяснить смысл поста?

раскрыть ветку 5
+11

смысл в том, что повреждение поверхности диска делает его непригодным к использованию, что по сути уничтожает данные на нем
сотрудник подшивающий диск к делу судя по всему этого не знал, либо ему было похуй

раскрыть ветку 4
-11

Казахи, сэр.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
+144

Диск читается изнутри наружу, так что фигня, всё правильно сделано.

раскрыть ветку 57
+107

Только разбаланс привод возможно и не угандошит, но считать данные не даст

раскрыть ветку 41
+169
Разбаланс? Давайте тогда ещё одно отверстие сделаем! Напротив этого
раскрыть ветку 15
+5

да ерунда а говеных дисков наблюдал радиальный люфт 1.5мм. и ничего работает только на 3600 об дальше не разгоняется.

-21

какой нафиг раз баланс. там вес смешной плюс дик магнитом прижимается в плашке на прямую посаженой на вал двигателя

раскрыть ветку 16
-26
ПФ... Я сломанный диск на три части вставлял в музыкальный центр - он часть песен проиграл...
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+18

Если только это не диск для DREAMCAST. У них вроде практиковалась запись от края к центру.

раскрыть ветку 3
+109
Диски для дримкаст постоянно же в делах используются.
раскрыть ветку 2
+16

Если приглядеться, то можно на фото по краю  диска увидеть до куда нарезаны данные. Судя по фото часть данных читаться не будет. А если там один файл, то может вообще ни чего не считаешь.

раскрыть ветку 10
+41
КАК? Всё ж зашакалено.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+6

до края нарезаны

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+10

Где финализирована запись? Может быть и читаем. Только вопрос, как его читать не нарушая сшивку тома?

раскрыть ветку 2
+18

Лазерной указкой светить и блик ловить, чего ты, в самом деле?

раскрыть ветку 1
+13

И стенографисту надиктовывать "ноль-один-один-ноль..."

+22

А с чего вы взяли, что это тупость, а не уничтожение улик ?

раскрыть ветку 2
+6

Может потому, что уголовной ответственности за тупость не существует, в отличие от?

раскрыть ветку 1
0

и вот очень зря, "уголовная ответственность за тупость" звучит как победитель в номинации законопроект года

+7

Между прочим, этот диск, даже пробитый, в принципе еще можно прочитать. Но, не долго и не очень много раз, потому как тупо может разлететься

раскрыть ветку 8
+3

А как же CD Slow?

Он мне несколько раз помогал считывать почти убитые диски, на малой скорости. Приходилось ждать, но зато нужное было скопировано.

Иллюстрация к комментарию
-8

не может . тем более скорость привода можно регулировать

раскрыть ветку 6
0

у тебя что никогда в приводе диски не взрывались?:)

0
Вызов принят
раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+5
Обычно материалы дела зажимаются в "тиски", делаются отверстия (шилом или дрелью) и все сшивается.
Возможно когда сшивали - не проверили и случайно пришли диск, а потом решили что уж лучше пусть назовут тупым чем выебут за повреждение материалов.
раскрыть ветку 6
0

Слишком уж ровно диск пробит...

раскрыть ветку 5
-2

А почему ему не быть с ровным отверстием, если дрелью сверлить?

раскрыть ветку 4
+31

сразу видно. образованные люди и понимают с полу слова, сказали подшить они и подшили

раскрыть ветку 1
+12

С полу слова. Чуть сообразила, что

понимают,

а не

поДнимают с полу. СловА.

+16
Данные пишутся изнутри наружу, единственное, что диск дисбалансирован и может разбиться в приводе и шуметь не высоких оборотах
раскрыть ветку 13
+7
Если приглядеться, то можно на фото по краю диска увидеть до куда нарезаны данные. Судя по фото часть данных читаться не будет. А если там один файл, то может вообще ни чего не считаешь.
раскрыть ветку 5
+9

диск просто финализирован . да и чего там на 4.5гб хранить

раскрыть ветку 4
0

Checksum не сойдется

раскрыть ветку 6
+2

у диска никаких контрольных сумм нет, она может быть у архива, особенно будет печально, если архив solid, в остальном поднять инфу. до дырки проблемы не составит.

раскрыть ветку 5
+10

Мне интересно, а причем тут прокуратура? Данная структура давным давно не проводит следственные действия

раскрыть ветку 6
+14
Согласен. Прокуратура уголовные дела не формирует. Это косяк органа следствия или дознания, которые дело формировали. Так что тег "прокуратура" явно лишний.
+5

Просто поставьте плюс и попугайте этих тупых правоохранителей! Что Вы как ни на Пикабу прям ;)

+3

Cудя по протоколу допрос вообще опер проводил, так что к следствию тоже вопросов нет.

раскрыть ветку 1
-3

Опер проводит допрос по поручению следователя/дознавателя. Если дело сшито, то оно предполагается на окончание, а значит сшивал следователь/дознавателя.

+1

В Казахстане тоже?

0

Ну если после такого они дело не вернут на ДС, а направят в суд, то тег будет очень даже уместен.

+6

компетентность сотрудника это его второе Я, результат на лицо

раскрыть ветку 2
+4
Дело прошито так, что ничего нельзя вытащить. А вот если бы диск положили в подшитый конверт -его могли бы и потерять.
хотя реально дураки - конверт можно опечатать пломбой.
раскрыть ветку 1
0

конверт еще и понятые должны были по идее подписать

+4

Человек, приколовший диск к делу, очевидно был зачат с помощью гондона, приколотого скрепкой.

раскрыть ветку 3
+1
Дыроколом
0
Булавкой
раскрыть ветку 1
0

иголкой

+1
Да кто там эти диски смотрит. Просто должны быть по новым правилам, вот их и вкладывают. По другому диск теряется, а за это прокурор дело не примет.
+1

там такой тип кодирования, что теоретически отверстие может быть до 8 мм, без потери данных. другое дело, что дисбаланс.

0

Все настолько уверены что это сделано намеренно... просто при сшивании материала забыл наверное что в материале диск вложен и продырявил шилом.

0

У меня был похожий пост)

0

Причем тут тупость? Просто когда шили дело, не заметили диск, и прохерачили насквозь.

0

Ну вообще то, если записано меньше 600мб, то он будет читаться отлично и без ошибок. Там где прокол - там данных нет

0

Штош ... С центра идёт запись , этож не пластинка . Если нету записи по краям диска - всё будет работать норм .

0

"...у врага нарколога..."

0
Мне кажется специально сделали чтобы диск испортить. Не хочу верить что там настолько тупые работают.
0

Может и к лучшему, иногда.

Сказали подшить, подшили.

А теперь пусть сидит и думает что делать дальше тот, кто это сказал.

0

Прошить-прошил, а пронумеровать забыл.

0

Подшивали дело,не видели диск.Сделали отверстия,просунули иглой бичевку .Открыли удивились..

0
Хотел плюсонуть, но получилось бы 667 плюсов. Пусть остаётся 666.
0

@moderator в тексте от руки фигурируют имена. Личной информацией являться не будет?

0

не, ну по-сути-то диск подшит?

Хотя, ИМХО, проще было ритку пропустить через "естественное" отверстие...


*ритку? нитку же!

хотя... Ритку - тоже неплохо!

0

А что произошло в пиццерии?

-1
А чё не так?
-1
А это где? В Караганде!
-1

ТС, это где ж такие квалифицированные кадры обитают?!🤦 

раскрыть ветку 1
+1

где где в Караганде (судя по написанному)

-1
Moлодцы какие! Обошлись без коробочки
раскрыть ветку 3
0

в коробочке подменить легче)))

раскрыть ветку 2
+1
С пломбой особо не наменяешь
раскрыть ветку 1
-18

Я один вижу человечка похожего на Кени в зеленом костюме и чёрных очках ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5
Видимо, да
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
1167

Чуть-чуть не хватило

Приносят мне однажды постановление о возбуждении уголовного дела. У мужика из гаража украли спортивный мотоцикл. Так как мотив был неизвестен и других признаков угона не обнаружили, то следователь возбудил дело по ч.2 ст.158 УК РФ (кража с проникновением в помещение и причинением значительного ущерба). Это преступление средней тяжести.

Чуть-чуть не хватило Прокуратура, Преступление, Уголовное дело, Полиция, Следователь, Обман

Когда я проверял материалы меня насторожила стоимость похищенного мотоцикла, которую озвучил на допросе потерпевший - 245 000 рублей. Оцени он его на пять тысяч дороже - пришлось бы возбуждать дело по п.в ч.3 ст.158 УК РФ (кража в крупном размере). А это уже тяжкое преступление.


Согласно материалам дела потерпевший поставил мотоцикл в гараж осенью а пропажу обнаружил только весной. Соответственно точная дата хищения неизвестна. Никаких следов и улик найти не удалось. У дела были серьёзные перспективы стать висяком. Поэтому мои подозрения усилились.


Я погуглил стоимость таких мотоциклов. Даже б/у начинались от 300 000 рублей. Тогда я позвонил потерпевшему и спросил почему он озвучил именно такую сумму. Тот простодушно ответил что об этом его попросил следователь.


Дело в том что каждое нераскрытое преступление - для следователей минус в статистике. Чем более тяжкая у нераскрытого преступления категория - тем более существенным является этот минус. А за них следователям регулярно прилетает сверху. Поэтому, чтобы вместо тяжкого преступления с сомнительными перспективами раскрытия на учёт было поставлено преступление средней тяжести, следователь совершил данную махинацию.


Постановление мы отменили и заставили возбудить дело правильно. По факту нарушения внесли представление. Заместитель прокурора сообщил следователю и его руководителю что в следующий раз такой материал отправится в следственный комитет для проверки наличия в их действиях составов должностных преступлений.


Прошло чуть меньше года. Это дело не раскрыто до сих пор.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

Показать полностью
150

Любви все возрасты покорны

Проверял как-то дело. Статья 131 УК (изнасилование) через часть 3 статьи 30 (покушение). Возбуждено в отношении парня возрастом 22 года. Потерпевшая - женщина 67 лет...


Дело было так. Пожилая женщина живёт одна в частном доме. Однажды она попросила двух соседей отремонтировать ей трубу в бане. Оплата в универсальной валюте - водке. Парни согласились. Одна бутылка была выдана авансом.


Поставив задачу бабушка пошла в дом вздремнуть. Молодые люди быстро управились с работой и сразу же приступили к распитию спиртного. Но вскоре водка закончилась. Тогда один из них, наш герой, отправился в дом чтобы потребовать оставшуюся часть оплаты.


Бабушку он обнаружил в спальне. Она дремала в одном халате. У парня внезапно возник умысел получить вознаграждение иным образом. Он навалился на старушку и попытался совершить половое сношение. Старуха проснулась, начала сопротивляться и кричать. Парень опешил и ей удалось вырваться. Женщина выбежала из дома к соседям и от них вызвала полицию.


Парень вину не отрицал. Говорил нашло какое-то помутнение. Есть ли у него сексуальное влечение к лицам старшего возраста пояснить не мог.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

4220

Как я тещу от полиции спасал: Не твори добра да не получишь зла

Вспомнилось... Не знаю у кого как, а у меня теща из тех редких тещ, про которых говорят, золотая. Всегда поможет и советом и делом. В личную жизнь не лезет, если не просишь, с внуками посидеть, встретить со школы, забрать с садика - не вопрос.


Всю жизнь проработала в деревенской школе. Сначала учителем, потом долгие годы директорства. Характер твердый, но к людям всегда добром старалась... и своим учителям и работникам помогать там, и за школой следила. Но и требовала с людей, исполнять обязанности. И поступала, всегда по справедливости.


И вот, (8 лет назад) когда она собралась уходить на пенсию, встал вопрос о преемственности - кого в директора? Ее мнение - завуча. Как-никак в школе много проработала, изнутри проблемы знает. Вот только, у некоторых на директорство другие планы. И в один не очень прекрасный день к нам в дом заходят сотрудники полиции (или милиция она тогда была, не помню): "Такая-то такая-то здесь живет"? И не наши, с района, а ажно городские, из УБЭП.


В общем, понадобилась им теща, которая в то время с нами жила. С этого момента все и началось. Оказалось, кто-то из учителей, или работников школы (на тот момент было неизвестно кто) написал на нее заяву, мол деньги бюджетные себе ныкает, нецелевое использование и все такое. Завели дело и давай ее по допросам таскать. А у меня жена как раз сыном беременная ходила - ей эта нервотрепка никуда не упиралась. А как узнала, что ее мать обвиняют в том, что она не делала, вообще, в обморок упала.


И ладно бы полицейские и следователи относились по человечески и соблюдали законность. Нифига. Один раз ее продержали на допросе 5 часов, другой раз 4-ре, при этом забрав телефон, так что мы не знали, что происходит. На самих допросах в УБЭП на нее давили, мол признайся, что да, брала и все закончится, а нет, короче посадим все равно. Угрозы, давление, запугивание - мол затаскаем тебя по допросам, все равно ведь найдем, хоть рубль а найдем, и тогда... А теще говорит им каждый раз: "Я в своей жизни ни копейки себе из школьной казны не взяла. Ищите, коль хотите. Почему я должна подписывать себе приговор, в том что не делала"?


Около месяца наша семья жила как на иголках, не зная, чего ждать в следующий раз от полиции. Они то приезжали, то вызывали тещу, то опять пытались давить словами, один раз при моей жене, когда я был на работе. Доказательств у них не было, хотя всю документацию школы перерыли. На вопрос тещи - кто ж ее перед уходом на пенсию так приложил и главное, зачем, полиция отмахивалась. После очередного приезда полиции и заявлений, мол все равно тещу посадим, я психанул. Когда они уехали, открыл сайт кремлин.ру и написал письмо Путину. Да-да.


В тот момент я соображал плохо, да и что-то были у меня сомнения, что напиши я заявление в нашу прокуратуру, жалобу на полицейских о превышение должностных полномочий и все такое, хорошо б проработали. Мне сильно казалось, что им это сойдет с рук, если напишу местным прокурорам. Кумовство, знакомство, все дела - вероятность была высокой. В общем, написал письмо.


Где-то неделю, персональный ад для тещи еще продолжался. А потом все разом стихло. Не вызывали, не приезжали. Около 2 месяцев никаких движений. Только несколько писем на емейл от администрации, вроде, президента (что передали мое заявление в областную прокуратуру) и от областной, что взяли дело в оборот... А нет, вру. Когда к ним пришли прокуроры и завертелось по моей заявке, из УБЭП звонили теще и грозились, что теперь ей точно конец, закроют, и зятю за такие дела тоже достанется - мол, что-нибудь они там придумают... Потом им, походу, стало не до угроз.


И вот спустя время месяца полтора или два, тещу опять вызывают. Но уже не в УБЭП, а в нашу районную полицию. Там состоялся последний разговор с местным следователем, которому дело передали из города. Теща была раньше с ним знакома. В общем, за отсутствием состава преступления дело закрывают. После того как в УБЭП нагрянула проверка, со своего места слетел начальник управления, несколько оперативников и следаков, в том числе из тех кто вел дело тещи. На вопрос тещи, опять же - кто ее хотел подсидеть, следователь ответил.


Оказалось, что одна училка (та самая метившая в директрисы), скооперировалась с завхозом и накатали заяву. У женщины, которая была завхозом, как оказывается, был давний зуб на мою тещу. Короче, похоже подосрать хотели ну и попутно свои дела решить. Ведь там тогда теща рекомендовать кандидата не сможет в комитет образования, а там уже знакомые помогут. И вот оно кресло директора.


И еще. Раньше завхозница, будучи весьма склочной бабой, работала учителем труда, не имея педобразования. А когда ввели обязательное наличие педобразование для ведения предметов, у тещи был выбор - либо ту уволить, либо предложить другую работу. Она человека пожалела, перевела в завхозы. В деревне работу-то найти трудно. А та вот обиделась, зарплата-то ниже, оказывается, хотя ей объясняли.


Было то давненько, потому мог что-то упустить по прошествии времени, рассказал так, как примерно помню.

Показать полностью
1953

Докурился до уголовки

Челябинец так хотел подымить, что закурил прямо в зале ожидания, где ждал свой рейс.

Всех, кто сидел рядом – посылались на хрен (в том числе и сотрудники авиакомпании). Позже мужика сняли с рейса.

У буяна, во время составления административки, всё-таки сдали нервы и тот прописал в лицо полицейскому.

80

Сокращённая форма дознания

Как известно существуют две формы расследования уголовных дел: следствие и дознание. Общий срок дознания составляет 30 суток. Но жулики могут получить заслуженный приговор гораздо быстрее. Для этого им надо дать признательные показания, согласиться с квалификацией их деяний а также заявить ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. При этом потерпевший не должен против неё возражать. Отказаться от такой формы подозреваемый может в любой момент.


Сокращённая форма дознания сильно упрощает работу дознавателя. Он может не допрашивать свидетелей и потерпевших, если опера их уже опрашивали в рамках проверки сообщения о преступлении. Он может не проверять доказательства если они никем не оспорены. По делу можно не проводить экспертизы, если есть заключение специалиста. А самое главное: дознание должно быть окончено не позднее пятнадцати суток с момента удовлетворения ходатайства подозреваемого.


По окончании такого дознания составляется специальный документ - обвинительное постановление. Он направляется с делом прокурору для проверки. Тот его утверждает и передаёт с в суд. Суд рассматривает дело по правилам особого порядка, о котором я уже рассказывал (Особый порядок рассмотрения уголовных дел).


Таким образом жулик облегчает работу правоохранительной системы, экономит её время и ресурсы. Но какая ему с этого выгода?


Тут всё просто. Если дознание проводилось в сокращённой форме суд может назначить только половину от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть если по статье УК максимальное наказание составляет четыре года лишения свободы - подсудимому нельзя дать больше двух лет. Своего рода скидка.

Сокращённая форма дознания Прокуратура, Закон, Право, Дознание, Преступление, Уголовное дело, Полиция

Однако это имеет смысл только если есть отягчающие обстоятельства и рецидивы. В остальных случаях суд стремится не назначать самые строгие виды наказаний, ограничиваясь штрафами или работами. На такие наказания вышеуказанная скидка не распространяется.


Сокращённая форма дознания пока не очень популярна. Скорее всего сокращённые сроки пугают самих дознавателей. А может быть у них есть какие-то свои показатели по такой форме, которые нельзя превышать.

Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

1625

Врача осудили на 2 года за ночь пациентки в больнице

Вообще-то прокурор требовал для нее четыре реальных года в колонии общего режима. Без права заниматься врачебной деятельностью.

Поэтому приговор — два года условно и два запрета на профессию — со стороны может быть воспринят практически как победа. Или все-таки поражение?

В отличие от громкого дела московского врача-гематолога Елены Мисюриной, обвиненной в гибели больного, в этой истории, слава богу, никто не умер и даже физически не пострадал.

Тем бредовее и абсурднее — на первый взгляд — звучит обвинение.

Астраханского врача-психиатра Ольгу Андронову осудили за то, что выполнила свои прямые должностные обязанности — оставила на ночь в больнице доставленную по «скорой» женщину.

В вину доктору вменили статью 128, ч. 2, УК РФ «Незаконная госпитализация...»

Обвинительный приговор Ольге Андроновой вынесли в Кировском районном суде города Астрахани в конце декабря прошлого года. На днях молодая женщина ждет рассмотрения своей апелляции. Поэтому она и согласилась пообщаться с журналистом «МК». «Молчать дальше не имеет смысла, — говорит Ольга. — Я была уверена, что меня оправдают, поэтому для меня все произошедшее, честно говоря, явилось настоящим шоком. Поймите, если случится такой прецедент и наказание останется в силе, то тогда любого, буквально любого российского врача можно будет посадить по этой статье. И кто станет на себя брать такие риски, класть в стационар привезенного по «скорой» человека, опасаясь в результате понести уголовную ответственность?»
Все началось с того, что в феврале 2016 года поздним вечером в Астраханскую психиатрическую больницу доставили пожилую даму. Та, согласно медицинским документам, находилась в состоянии крайнего эмоционального возбуждения, кричала о том, что ближайшие родственники имеют злой умысел в отношении нее. Что одна из ее дочерей вообще приемная и «дочери избили свою бабушку, порезали». Женщина была тревожна, беспокойна, мысли выражала непоследовательно и обрывочно. То безудержно рыдала, то успокаивалась, то снова начинала плакать. Все это зафиксировано в медицинской карте.

Две дочки, те самые, одна из которых якобы приемная, и вызвали психиатрическую бригаду, они утверждали, что мама не в себе, неадекватна, заговаривается, угрожает убийством пятерым внукам от двух до пятнадцати лет, обещает лишить материнских прав и всего имущества, пишет заявления в различные инстанции и что они ее боятся.

В ту ночь в приемном покое дежурила врач-психиатр Ольга Андронова. «Мой общий стаж работы составляет десять лет. Конкретно в этом приемном отделении работаю порядка трех. Никаких нареканий, выговоров, конфликтов с пациентами у меня никогда не было, — утверждает доктор. — Больница у нас большая — 1100 коек. Самая большая в Астрахани. В среднем в день я осматриваю от 20 до 40 человек. В ночное время обязанности врача приемного отделения совмещаются с функциями врача стационара, то есть я совершаю обход, а если появляются какие-то проблемы у больных, то должна оказать им неотложную помощь».

— Но вы же наверняка делаете это не одна?

— Одна. К сожалению, сотрудников не хватает. Поэтому мы работаем...

— На износ?

— Много работаем. Ситуации бывают разные. Случается, что пациенты, поступающие в состоянии психоза, себя не контролируют. Ломают мебель, столы, стулья, бьют окна. Это не то чтобы нормальная практика, но особенность стационара психиатрического профиля. Тем более что в вечернее время по экстренным показаниям привозят обычно тяжелых. Охраны как таковой у нас нет. Хотя агрессивных пациентов сопровождает полиция.

— Ольга, а легко определить профессионалу, насколько человек нуждается в срочной госпитализации? Или «на всякий случай» кладут всех?

— Мы действуем в строгом соответствии с Законом «О психиатрической помощи», в нем четко прописаны обязанности и права врачей-психиатров. Поймите, психиатр лишь предполагает наличие у того или иного человека психического расстройства. 48 часов есть для того, чтобы разобраться в ситуации. Чтобы отличить, допустим, настоящий бред от конфликтных отношений с родными. При этом каждый дипломированный специалист имеет право на свое независимое клиническое мнение, на которое не могут повлиять ни судья, ни прокурор, ни коллеги.

— А если мнение врача в результате окажется ошибочным?

— Это не является уголовным преступлением. Медик тоже может ошибиться. Я согласна, да, что в психиатрии все не так очевидно, как, скажем, в хирургии. Предположили, что по всем признакам у человека острый приступ аппендицита, сделали операцию — подтвердилось. В психиатрии изо всех медицинских специальностей, пожалуй, наиболее сложно отделить патологию от здоровья, сложно определить диагноз. Но мое мнение в отношении именно этой гражданки базировалось не только на профессиональном опыте, возбужденное состояние женщины также видели сотрудники нашей больницы — медсестра, санитары; два полицейских, которые присутствовали, когда ее забирали из дома. До этого ее осмотрел врач-психиатр бригады «скорой». Чуть позже подъехали обе дочери, которые написали два официальных заявления о случившемся. Мною было принято единственно верное, как я считаю, на тот момент решение — оставить женщину на ночь в больнице, понаблюдать. Правом же проверки достоверности заявлений родных я как врач-психиатр не обладала. Но, в конце концов, речь шла о жизни и здоровье пяти малолетних детей! А женщина себя явно не контролировала. Кстати, юридически госпитализирована она еще не была. Так как только суд вправе решать это.

— Вы сами говорили с ней?

— Да, около часа. Результаты этой беседы также записаны. Контакт шел сложно, так как поступившая была против того, чтобы ее оставили в стационаре. Но это тоже обычное положение вещей.

Сопротивляющуюся даму поместили в палату с усиленным медицинским постом. В кровать она так и не легла, просидела всю ночь на стуле. Никакого медикаментозного лечения к ней не применяли. На следующее утро, как и положено по законодательству, пациентку осмотрела срочно собравшаяся врачебная комиссия. На тот момент дама несколько успокоилась, пришла в себя, признаков психических нарушений у нее не нашли и поэтому отпустили домой. В общей сложности она провела в отделении около 10 часов.

Ушла после дежурства и врач Ольга Андронова. И целый год потом, скорее всего, не вспоминала об этой пациентке — в конце концов, ничего особенного тогда не произошло, обычная рутинная ночь.

«Но в феврале 2017-го, то есть 12 месяцев спустя, меня неожиданно вызвали в Следственный комитет и сказали, что против меня возбуждено уголовное дело по ст. 128, ч. 2, УК РФ...»

Незаконная госпитализация (она приравнивается к принудительному лишению свободы) в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия: Ольге Андроновой грозил тюремный срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Лечить нельзя выписать

Оказывается, за минувший год следствие целых пять раз выносило постановление об отказе в возбуждении данного уголовного дела, но считающая себя пострадавшей дама не унывала и заново писала заявление. Так же как прежде родные дочки, теперь объектом ее преследования стал, видимо, врач-психиатр.

Потерпевшая настаивала, что была совершенно здорова и в больнице ее оставили незаконно. Врач тоже стояла на своем: что на тот момент сомневалась в ее психической адекватности. Имела право.

«Так как я находилась на рабочем месте, то не могла просто взять и заявить: знаете, я не буду ни в чем разбираться, приходите завтра утром. А если ночью что-то случилось бы? И кто был бы в этом виноват?» — задает риторический вопрос Ольга Андронова.

К тому же неоказание помощи больному без уважительных причин, случись что, повлекло бы за собой уголовную ответственность уже по ст. 124 УК РФ. Так что куда ни кинь — везде клин.

При этом ситуация достаточно банальная, жизненная. Дело в том, что пожилая дама оказалась весьма обеспеченной особой и поэтому постоянно подозревала родных, что те ждут ее смерти. Те в ответ обвиняли богатую бабушку во всех грехах. То есть обычный домашний конфликт: застарелый, хронический, как кашель.

Но речь не о том, хотела ли бабушка убить внуков, а дочки зарезать мать; дежурный врач, естественно, и не должна была углубляться в эти семейные перипетии, она оценивала только состояние психики человека, доставленного по «скорой».

Могла ли психическая болезнь пройти столь быстро и без последствий? Что ж, как полагают эксперты, бывают разные течения психозов, и хотя такое случается нечасто, приступ вполне мог закончиться уже на следующее утро. Психика — вещь малоизученная, непредсказуемая, терра инкогнита.

Законодатели, кстати, предусмотрели, что состояние человека может резко измениться. Поэтому помимо первичного приема у врача в течение 48 часов проводится врачебный осмотр комиссией, которая и принимает окончательное решение о том, что человек здоров и может идти домой, или направляет свое заключение в суд о недобровольном лечении. Группа специалистов — а не один дежурный врач. «Одно дело, когда ночью экстренно принимается решение, и совсем другое — коллегиально, в спокойной обстановке. Но это не значит, что я совершила преступление», — в своей петиции на имя президента Национальной медицинской палаты профессора Леонида Рошаля написала врач-психиатр Ольга Андронова.

Однако в итоге этому уголовному делу все-таки дали ход.

«Полгода в моей ситуации разбирался Следственный комитет, пока там разбирались, моего следователя уже успели посадить... За мошенничество в особо крупных размерах. Сейчас по нему тоже идет следствие. Мне же прокурор потребовал четыре года колонии...» — об этом Ольга поведала уже «МК».

А что же ближайшие родственницы потерпевшей? За это время дочки, оказывается, помирились с мамой и на суде искренне заявили, что не предполагали, к каким последствиям мог привести их звонок в «скорую». Извините, мы не хотели и больше не будем... «Мне одной кажется, что это какая-то странная, инфантильная, детская позиция? Все-таки взрослые люди. Однако в суде их показания приняли на веру, и виноватой в итоге оказалась я одна», — возмущается Ольга Андронова.

И хотя на стороне Ольги выступил головной Федеральный институт психиатрии имени Сербского, это не имело ровным счетом никакого значения для ее защиты.

«Российское общество психиатров настаивает на отмене этого неправосудного приговора и просит предпринять все предусмотренные законом меры прокурорского реагирования, — написали коллеги Ольги Андроновой из исполнительного комитета Российского общества психиатров Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и губернатору Астраханской области Александру Жилкину. — Представляется, что судом допущена грубая правовая ошибка. В связи со сложностью оценки состояния потерпевшей, ограниченными возможностями для контакта с ней решение о наблюдении пациентки в условиях стационара для дальнейшего уточнения диагноза и принятия решения о необходимости лечения представляется единственно правильным. Дежурный врач по своему положению не вправе принимать окончательное решение о недобровольной госпитализации, он не может обращаться в суд с заявлением об оформлении недобровольной госпитализации. Эти полномочия, согласно Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», предоставлены комиссии врачей-психиатров, которая в течение определенных ст. 29 закона 48 часов и провела сбор всех необходимых данных».

Тем не менее Ольгу Андронову осудили на два года условно. И, что для нее совсем уже непереносимо, это дамокловым мечом висящий запрет заниматься профессиональной деятельностью.

«Я сама из врачебной семьи. Мой папа сейчас работает главным внештатным психиатром Георгиевского района Ставропольского края. Я не представляю себя вне этой профессии. Я люблю свою работу. Почему я должна идти куда-то еще, искать что-то только из-за того, что кому-то этого очень захотелось?» — по телефону голос Ольги мягкий, обволакивающий, очень спокойный, каким и должен быть голос настоящего психиатра.
Пока приговор не вступил в законную силу, Ольга продолжает трудиться на прежнем месте. Коллеги ее жалеют. У всех к тому же на слуху громкое дело Елены Мисюриной, за свободу которой сражалось, можно сказать и так, все сплоченное московское медицинское сообщество.

В случае с Ольгой Андроновой все гораздо местечковее и тише.

Все же Астрахань — не Москва. Хотя проблема, поднятая в этом случае, ничуть не менее остра, чем в деле Мисюриной.

«Все, что я сделала, я сделала ровно по букве закона. И если закон сейчас не восторжествует, то завтра ни один психиатр не согласится под свою ответственность положить в больницу даже очень буйного пациента», — не может прийти в себя молодая женщина.

...На данный момент по всей России возбуждаются десятки и десятки уголовных дел против врачей. За медицинские преступления, нередко приведшие к тяжелым последствиям, судят в Ленинградской области и Красноярском крае, в Самарской области, в Кемеровской, в Ханты-Мансийске. В некоторых случаях поднимают даже старые отказные дела из архивов. Правозащитники открывают «горячие линии» по жалобам на врачебную некомпетентность.

И нельзя сказать, что новая масштабная кампания, апогеем которой и стало дело гематолога Мисюриной, является надуманной или, того хуже, фальсифицированной. Тем более что только в прошлом году в правоохранительные органы обратились свыше шести тысяч граждан с требованиями провести расследования врачебных ошибок разной степени тяжести. И если раньше врачей и тронуть было нельзя, что бы они не совершили, то теперь готовы сажать любого, на которого только напишут заявление.

Но ошибки следствия подчас приводят к не менее необратимым последствиям, чем ошибки докторов. А когда начинается очередной всероссийский разбор полетов, под разнос нередко попадают и правые, и виноватые. Причем первые, как водится в нашей стране, даже чаще последних.

К чему это в итоге может привести? Особенно в условиях бесконечного реформирования родной государственной медицины, от которой и так уже мало осталось. К тому, что докторам станет гораздо проще и спокойнее не делать вообще ничего, отфутболивать пациента от одного к другому, писать положенные отписки в медкартах, которые с них требуют чиновники от медицины, делать не так, как лучше для больного, а как безопаснее — для себя. Оно им надо?

Источник: mk.ru


UPD: Приговор отменили, дело на доследовании

https://www.mk.ru/social/2018/03/26/osuzhdennoy-na-2-goda-vr...

Показать полностью
754

Особый порядок рассмотрения уголовных дел

Особый порядок это упрощённый способ вынести приговор. Сейчас так рассматривается 69 % уголовных дел. Для его применения подсудимый должен согласиться с предъявленным обвинением. При этом в суде не исследуются доказательства, касающиеся совершённого преступления. Изучается только личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.


Особый порядок возможен только по преступлениям за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Также обязательными являются ходатайство подсудимого о его применении, согласие прокурора и потерпевшего. Лицо вправе отказаться от этого порядка на любой стадии.


У подсудимого есть причины заявлять ходатайство об особом порядке. За это ему гарантируется скидка в размере 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например если статьёй предусмотрено наказание в виде лишения свободы максимум на три года - суд не может назначить больше двух лет. Также подсудимому не надо постоянно ходить в суд так как чаще всего дело рассматривается в одно заседание.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел Прокуратура, Полиция, Следствие, Суд, Уголовное дело, Дознание, Ликбез, Закон, Длиннопост

Но есть подводные камни, за которые данный порядок постоянно критикуют. В том числе высокие чины прокуратуры.


Начну с того что скидка предоставляется только в отношении наиболее строгого вида наказания. Самые строгие наказания в максимальном размере обычно назначаются рецидивистам при наличии кучи отягчающих обстоятельств и отсутствии факта признания вины. А особый порядок сам по себе подразумевает признание вины. Поэтому если подсудимый не рецидивист, ему обычно назначаются более мягкие наказания (работы, штрафы, ограничения свободы и т.д.) на которые скидка не распространяется. Так что особый порядок фактически не даёт большинству подсудимых никаких преимуществ. Кроме экономии времени. Но тем не менее следователи, дознаватели, а зачастую и адвокаты (по назначению) активно уговаривают обвиняемых писать ходатайства об особом порядке. Они преследуют определённые цели (о них ниже) и прекрасно понимают что гражданам это практически ничего не даёт.


Второй момент. Приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Если человек вдруг осознаёт что он не совершал преступление, либо его подставили, обманным путём вынудили написать явку, неправильно провели экспертизу или имеются обстоятельства, исключающие его вину, обжаловать приговор по этим основаниям он не сможет. При вынесении приговора в особом порядке все обстоятельства совершения преступления и вина лица с юридической точки зрения становятся бесспорным фактом.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел Прокуратура, Полиция, Следствие, Суд, Уголовное дело, Дознание, Ликбез, Закон, Длиннопост

Третий момент. Деградация правоохранительной системы. Следователи/дознаватели не заморачиваются с тщательным расследованием, сбором всех доказательств, допускают процессуальные нарушения так как суд всё равно не будет ничего проверять. Да чего греха таить, прокуратура на нарушения по таким делам часто смотрит сквозь пальцы. А их около 70%. Некоторые дознаватели могут по нескольку месяцев не расследовать дела в общем порядке.


Ну и последнее как совокупность предыдущих. Велик риск осудить невиновного.


Опера надавили. Человек признался в том, чего не совершал. Следователь не увидел противоречий в доказательствах, либо не стал вникать. Ведь ему надо сделать план по расследованым делам. И он знает что прокуратура тоже с делом заморачиваться не станет. А суд, ничего не проверив, назначит наказание. И вот человек с приговором на руках не может его обжаловать и вообще что-либо доказать.


Зачем же тогда нужен этот особый порядок? Ответ до банальности прост: для снижения нагрузки на судей и прокуратуру. В особом порядке приговор выносится обычно в одно заседание. Не надо тратить время на изучение доказательств и тщательную проверку дел. Экономия налицо.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел Прокуратура, Полиция, Следствие, Суд, Уголовное дело, Дознание, Ликбез, Закон, Длиннопост

Но расследование таких уголовных дел всё больше напоминает конвеерное производство. Работая на нём не надо думать. Только штамповать.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

Показать полностью 2
2526

Так и живём...

Делом было 13 мая в Мск цао, как полагается выхожу утром к машине вижу сию картину. Вызываю полицию приезжают 2 полицейских. Смотрят на картину, изумляются, говорят жди, мы поехали в отделение за следаком, экспертом и еще кем–то. Приезжают через пол часа бригадой из 5 человек, часа за полтора все оформляют фотографируют, отпечатков не находят, зато находят зарытые в землю в метре от машины 20 гаек, убрал в пакетик, опер говорит все давай бывай мы тебе отзвоним как нужен будешь приедешь в ОВД, и говорит мониторь авитору и колесоавтору если вдруг колеса всплывают звони мне поедем покупать. Я говорю — ок спасибо понял.

Автомобиль ниссан джук нисмо диски достаточно редкие enkei r18 и на одном была такая приличная царапина бардюрная, которая досталась мне совсем недавно и я знал ее в лицо действительно хорошо.

На авито в тот момент висел всего один комплект таких дисков от 24 апреля. Проходит день, 15 мая утром я захожу на авито и нахожу только только добавленное объявление о продаже моих дисков и моей царапиной.

Дальше начинается долгая 10-ти часовая история, которую попытаюсь вкратце сейчас изложить.

Итак. Сию секунду звоню следователю на мобильный, телефон никто не берет перезваниваю через 10 минут опять никто не берет, подождал еще опять та же история. Звоню в дежурную часть, соединяют с девушкой, которая является дознавателем по моему делу, объясняю ситуацию, говорит жди сейчас перезвоню. Через минут двадцать мне звонит оперумолномоченный — Михаил. Я объясняю ситуацию еще раз, он говорит звони по телефону забивайся о встрече с продавцом и подъезжай к отделению. Звоню по номеру, берет тип: диски ок, почти новые 13го года. Надо будет — резину подберем, я говорю — ок, мне диски нравятся, только купил жука на 16 тапках страшных, хочу-не-могу диски твои, щас приеду, ок приезжай — дает адрес на Дмитровском шоссе не далеко от м. Петровско–Разумоская. Автостоянка, на ней шиномонтаж. Говорю ок — скоро приеду, сажусь в машину жены еду в отделение, выходит Михаил, представился, говорит стой жди я пошел к дознавателю за бумажкой для изъятия краденного и меченым баблом. Через минут 20 выходит Михаил и еще один оперуполномоченный по имени Андрей, садятся ко мне в машину, Андрей спрашивает у Михаила: "валыну взял? для взял! ок поехали". Приезжаем на место, паркуюсь за углом, Андрей объясняет, мне что нужно пойти туда сначала одному посмотреть диски внимательно, пораспрашивать их, поторговаться сказать, что все устраивает хочу купить, затем по плану должен подойти Андрей якобы он со мной деньги у него.

Выхожу из машины набираю на номер, говорю подъехал, выходят два типа, просят пройти с ними, пошли идем в конец стоянки, открывают один из гаражей он полон резины и дисков, вон говорят ниссановские иди смотри, захожу в бокс задаю кучу тупых вопросов начинаю торговаться, мне говорят что цена окончательная берешь–бери, нет — не дури мозг. Я говорю беру выносите на улицу, диски выносят на улицу, я выхожу из бокса и подходит Андрей с вопросом: ну что все ок? Я говорю — да хорошие надо брать, Андрей отдает одному из них деньги, тот убирает в карман спрашивает нужны ли пакеты (заботушка) в этот момент подбегает Михаил с криком Уголовный розыск — руки за голову, одевают на них наручники, показывают удостоверения, начинают объяснять ситуацию. Сразу Андрей выясняет, что один из них ранее судим (тату на руке было) и по следам на руках сходятся во мнениях, что судимый бывший метадонщик. Показывает бумагу об уголовном деле по этим дискам, они ее читают, далее следует долгий разговор, который опера называют "закошмарим". Потом понятые паспорта протокол изьятия где–то минут 45.

Разумеется они говорят, что знать не знали что они ворованные, им привозит один парень на продажу, звонит редко, эти диски привез вчера утром, резину сразу сняли и ее тем же вечером за 15 тысяч купили. На вопрос как связаться с парнем, который привез мои диски, говорит что телефон не сохранился. И о чудо вы не поверите ему на мобильный звонит тот самый парень, который привез днем ранее мои колеса, Михаил быстро говорит ему что сказать, и приложившись ухом к его мобиле слушает. Звонящий чувак говорит, что есть еще комплект колес, который хотел бы им привезти, шиномонтажник с крепко зажатой рукой Михаила не своей шее, говорит ему приезжай ждем. Далее они объясняют шиномантажнику что нужно сделать и что им будет если они не сделают так как они просят.

Садимся в машину, через 30 минут заезжает на территорию короткая Газель со вторым рядом сидений, за рулем парень лет 25 рядом девушка. Останавливается, выходит из машины на встречу шиномантажнику, в этот момент Михаил и Андрей выхватив оружие выпрыгивают из моей машины и бегут к газели, крики на капот, удар — наручники, взяли. Баба в шоке ревет, Андрей тут же забирает у них телефоны документы цепляет его к рулю, открывает кузов газели там комплект колес Ниссан r17. Газелист в шоке, побледнел, посинел. Отстегнули, завели его туда в бокс разумеется покашмарить, парень говорит, что он ничего не воровал, он только развозит по просьбе одного другого человека, как выясняется он — Киргиз (имя не помню — такое хрен запомнишь). После разговора с ребятами в боксе, газелист берет свой телефон и под строгим присмотром Михаила звонит киргизу: "все ок, колеса ушли, давай завезу деньги, сейчас поеду в твою сторону — ок, давай жду."

Грузим мои диски в газель, они отпускают одного из шиномантажников (упустил момент почему, но по–моему забирают паспорт и говорят, что если что его найдут) но он такой вообще не приделах как я понял, типа сторожа. Андрей и шиномантажник садятся ко мне в машину, Михаил, баба и газелист на газеле за мной. Едем в отделение, резко выгружаем дознавателю и следаку мои диски, шиномантажника и бабу газелиста. Садимся обратно я, Андрей ко мне и Михаил с газелистом на газеле. Едем в Южный порт по адресу. Мы приезжаем раньше, паркуемся чуть дальше, ждем газель, отзванивает Михаил, что закашмарил газелиста через 10 минут будет встреча с киргизом, Андрей сказал где мне встать и сказал стой не пались болтай по мобиле если че помогай, сам встал через дорогу за машиной, а Андрей с другой стороны от меня. Через минут 7 на горизонте появляется киргиз, весь такой модный на армани макасах не плохо одетый, открывает дверь газели и садится в нее, разумеется опера уже подлетают к газели с криками и я подхожу. Гиргиза в наручники Андрей начинает с ним говорить, Михаил отводит газелиста, тот говорит, киргиз говорит да воровал диски, на вопрос где живешь сказал тут рядом комната снимаю, один живешь? да один!

Михаил остается в газели, я, Андрей и киргиз идем к нему в комнату, Приходим в мини отель не плохой такой, Андрей показывает удостоверение, поднимает на уши ресепшн, управляющая в панике ведет нас в номер киргиза, по дороге говорит, что заехал вчера платил кэшем, киргиз в наручниках, а чуть не забыл по дороге к комнате киргиз трясется и слезно просил его простить и отпустить, взамен предлагал Андрею насобирать для него 40 тысяч деревянных)) мы поржали. Открывает комнату — темно включает свет, в кровати спит баба, которая вчера приехали из Киргизии к любимому погостить. Номер, хочу вам сказать, такой не кислый за треху, там пивко у них, принглс, вся фигня. Андрей стебет киргиза, что он устроился совсем не плохо на ворованное бабло и чтобы он сам не отказался так жить, киргиз продолжает умолять опустить его так как у него дома твое детей и жена. Ждем пока одевается баба киргиза, берем у управляющей ксерокопию паспорта бабы отпускаем ее. Идем к машинам.

Михаил садится на заднее сиденье газели с киргизом в наручниках, газелист садится за руль своей газели, а Андрей садится ко мне. Перед тем как тронуться Андрей объясняет задержанным чтобы они вели себя примерно и если что произойдет он не побрезгает начать по ним стрельбу (рыпнитесь завалю любого). Друзья дрожат, трогаемся из порта в цао, проезжаем по всем пробкам, отстояли трешку потом врастаем на трех вокзалах, потом врастаем на садовом, потом упираемся в пробку на сретенском бульваре. Еще такой момент, что в газели не открывалось ни одно окно, и газелист практически всю дорогу ехал с приоткрытой дверью водительской.

Андрей тем временем откинул сиденье у меня в машине, снял обувь и подремывал. На повороте с Академика Сахорова на Сретенский бульвар (до участка метров 500) газелист как–то странно начал щемиться в левый ряд. Я говорю Андрею: смотри че делает, газелист оказывается в пробке в левом ряду я на пол корпуса сзади в среднем. Дверь газелиста резко открывается и он дает по тапкам через бульвар в Фролов переулок о чем я сообщаю Андрею, он говорит ну побежали чо. Я перевожу коробку в паркинг открываю дверь и бегу за ним, бегаю я достаточно быстро, но и газелист втопил тоже нормально. Андрей разумеется отстал пока одевал обувь, бегу по Фролову переулку забегаю за угол стоит мужик с портфелем говорит туда только что парень забежал и показывает на въезд в подземный паркинг.

Забегаю туда меня пытается остановить охранник паркинга с рацией, на бегу объясняю что догоняем преступника, сбегаю в паркинг и тишина, вижу одну дверь и кучу припаркованных машин. Хожу осматриваюсь — тишина — слышу ор на спуске в паркинг, прибегает злой Андрей с пистолетом в руках и 2 охранника, говорит им перекрыть все выходы о чем один из охранников передает по рации, спрашивает про ту дверь у охранника, она открывается только по картам, начинаем дружно гулять по паркингу заглядывать под машины, и слышу сзади — ах ты гад, давай вылезай, газелист лег в самом конце парковки под ку7, Андрей его достает просит нас всех оставить его с газелистом на пару слов, мы уходим, через несколько минут они поднимаются, газелиста волочет по земле. Кое как доходим до машин, пробка жесть просто. 2 рада заняли из трех, просто вышли и убежали. Михаил с киргизом были рады видеть нас. Сажусь за руль, Михаил садиться за руль газели, а Андрей с киргизом и газелистом на заднее сиденье газели. Доезжаем до участка их выводят лицами об асфальт заводят в отделение. Там нас ждет шиномантажник,
Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: