583

Под предлогом Луны-25 уже начинаются политические срачи

Некоторые научно-популярные телеграм-каналы под предлогом рассказов про космос заняли антироссийскую позицию. (ссылок на сам ТГ-канал в посте не будет)

Вот пример сообщения:

Когда пускают автоматические станции, нормальные страны обычно делают 2 одинаковые копии:
а) второй экземпляр стоит недорого по сравнению с самой разработкой
б) перед тем как отдать команду, можно предварительно протестировать на близнеце, хранящемся на земле и посмотреть как аппарат реагирует
в) если будут какие-то проблемы, то можно на земле воспроизвести, понять причины, и подумать как решить.
г) если не долетит, то можно быстро исправить и пустить близнеца. За месяцы, а не за десятилетие
д) если долетит, то уже есть отработанная платформа для следующей миссии - заменяем научное оборудование и отправляем следующий этап исследований на модифицированром близнеце

Так делают все - американцы с марсоходом, китайцы с лунными зондами Чанье и Индия с Чандраяном

Это no-brainer, это выгодно всем, так делают и капиталисты и коммунисты, и буддисты и индуисты.

Роскосмос решил сэкономить копейки, по сравнению со всей стоимостью программы и мы пошли своим путём, без наземного близнеца.
Ну это понятно, отдельная цивилизация!

Что там вчера произошло? Железной копии нет, всё только в компьютерной модели, все друг друга обвиняют. Железо обвиняет программистов, программисты обвиняют ученых из ИКИ РАН, те показывают пальцем на железо, спешку, санкции и снятый европейский прибор PILOT-D.

Был бы дублёр - можно было бы попытаться воспроизвести проблему.

Без наземного близнеца "Луны-25," теперь не разобраться. Спишут на тяжёлую заряженную частицу, прилетевшую из ядра галактики и попавшую прямо в модуль ОЗУ американского производства, купленный ещё до санкций. И вроде никто не виноват, а этот модуль вообще нужно было с корнем выдирать 8 лет назад.

Потребуется помощь прокуратуры, следственного комитета, ФСБ, Росгвардии и отрядов «Шторм-Z».
А уж они наверняка найдут виноватых - пробравшихся диверсантов.

Сотрудникам Роскосмоса, рождённым в Украине - приготовиться!

Ни одно слово я не отредактировал. Только выделил жирным.

Реальность: создано 16 полноразмерных макетов Луна-25. Если что, макетом называют даже "Корабль-макет", который "Каспийский монстр" (экраноплан). А это полнофункциональное устройство, но все равно назван макетом.

У "Бурана" макетов были десятки для разных задач, в том числе один макет для сброса с вертолета для отладки аэродинамической конфигурации.

Например, из википедии:

БТС-001 ОК-МЛ-1, Изделие 0.01, БТС-01 (Большой транспортный самолёт первый, Орбитальный корабль-Макет) — полноразмерный испытательный макет орбитального корабля «Буран», предназначенный для отработки воздушной транспортировки орбитального комплекса, а также для повторно-статических прочностных испытаний

"На предприятии находится целых 16 копий Луны-25"
Данная фраза сказана на 20:20 в этом ролике про Луну-25. Видео опубликовано 9 дней назад. Когда до гибели Луны-25 оставалось больше недели.

Сама Луна-25 задумывалась как демонстратор и макет для испытаний, т.е. макет с кирпичами для отладки посадки. Далее кирпичи решили заменить на полезную нагрузку в виде научных приборов.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«А создание копию марсоходов для отладки команд -- это показывает на могущество НАСА?» 

Если у НАСА есть КОПИЯ, на которой они моделируют и оценивают поведение оригинала ПЕРЕД отправкой команды на оригинал, а Роскосмос так не делает не смотря на 16 (!) копий, тогда да, это показатель могущество НАСА, а не Роскосмоса

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

О, видимо из-за этого американцы и потеряли Mars Climate Orbiter. Как символ могущества НАСА, угу.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«Времени на раскачку нет!» ц

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

это было сказано про бюрократический аппарат, чтобы не ставили препятствий

показать ответы
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто-нибудь растолоковать, чем "Луна-25" отличалается от "Луны-24"?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Луна-25, по современным терминам -- это просто бренд. Который не имеет никакого отношения к Луне-24. Это буквально другая лунная программа другого государства.


Просто сохранили советский бренд, намекая на связь между прошлым и будущим.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Интересная информация, надо будет обдумать. Получается что чем уже область компетенций нейросети, тем вероятней будет польза от её внедрения.. И наоборот чем больше параметров и шире область тем дороже и рискованней?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот нейросеть даже на узких областях не гарантирует точности. Ибо ответ нейросети -- вероятность.


Тут вступает в дело обычная математика. Не все, что существует в мире, вы можете описать в виде вектора.

Например, собака -- это [0,93; 0,17; 0,65] или [0,89; 0,40; 0,01] ?

Вы знаете что такое собака, а нейросеть оперирует только векторами. И уже на этом этапе будут ошибки..


Отсюда и растет ошибка, когда система распознавания может леопардовый диван посчитать за леопарда.


Также есть пиксельхантинг -- когда изменение всего одного-двух пикселей кардинально меняет ответ системы распознавания на нейросетях.


А т.к. мы оперируем реальными объектами, а нейросети только векторами, то перевод из одного в другой может приводить к ошибкам. Вне зависимости от узости профиля.


Для обучения ChatGPT, предположительно, потратили 1 300 МВт*ч.

Если обычный компьютер потребляет 1 КВт*ч, тогда 1300 МВт*ч хватит на 148 лет непрерывной работы...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я откуда знаю. Не являюсь специалистом в этой области.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я являюсь и сообщаю: сильный универсальный ИИ сейчас не существует.

Распиаренные нейросети имеют одну нехорошую особенность -- выход на плато при обучении. Т.е. в какой-то момент нейросеть "закостенеет" и не развивается. А чтобы нейросеть обучить новым данным/знаниям, нужно потратить в разы больше ресурсов для незначительного прироста.


Например, по грубым подсчетам, если точность нейросети достигнет 98,5 %, то останется 1,5% на ошибки. Для нейросети, которая отвечает за управление роботом-хирургом это значит, что из каждый 200 пациентов могут погибнуть трое из-за ошибок робота.


Но вот для обучения нейросети поднять точность с 98,5% до 99% понадобится куча вычислительных ресурсов, например Х (икс). И все равно 2 пациента погибнут из-за ошибок.

Поднимем до 99,25%, а вычислительных ресурсов будет затрачено 2Х. Потом до 99,37%, а вычислительных ресурсов затрачено 4Х.
До 99,43%, а затрачено 8Х вычислительных ресурсов. При этом уже затрачено 8Х+4Х+2Х+1Х = 15Х вычислительных ресурсов на повышение точности на 0,93%. И еще на 0,03% будет затрачено 16Х вычислительных ресурсов. А на следующие 0,015% точности будет затрачено еще 32Х вычислительной мощности.

Т.е. точность 99,505% будет достигнута за 63Х вычислительной мощности, при этом на каждую тысячу пациентов будет 5 смертей из-за ошибок робота. Для автопилота -- до 200 дня автопилот чуть ли не с гарантией попадет в аварию.

В случае редкой болезни или необычной дорожной ситуации вероятность ошибки может достигать 100%... Т.е. из тысячи пациентов погибнут из-за ошибок нейросети все пациенты. А автопилот будет попадать в ДТП всегда в случае изменениях ПДД.


Это грубая оценка, т.к. в реальности цифры другие и по затратам вычислительных мощностей измеряются МВт*ч энергии, затраченной на обучение.

Если Х = 1 МВт*ч, тогда дообучение на почти еще один процент потребует 63 МВт*ч.


Для сравнения, вероятность погибнуть в авиакатастрофе равна 0,00000007

Вероятность погибнуть от ошибки робота-хирурга в данном примере равна 0,00495

Т.е. робот-хирург на нейросетях оказывается более опасным, чем самолет.


У человека же такого бага нет. Нужно -- выучит новые правила дорожного движения. Нужно -- доучится на нейрохирурга.

Мало того, человек может быть и опытным нейрохирургом, и опытным водителем. Для нейросети стоимость такого обучения вырастает в десятки раз, как и повышение точности. Если точнее -- то затраты растут по экспоненте при небольшой прибавки точности.


Это крайне упрощенное описание проблем современного ИИ (нейросети).

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так а почему наоборот не сделали, сначала запустив орбитальный ретранслятор, а потом уже посадочную станцию? Так бы и контроля и телеметрии больше было.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не ко мне. Сам в шоке, что Луна-26 оказалась позже.


Хотя, Луна-25 изначально предполагалась демонстратором технологий, т.е. на нее особых расчетов и не было...

Но потом пришла медийка и все распиарила...

8
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Вы при крушении самолёта то же самое говорите - полёт прошёл в полном объёме, проебалась только посадочная система? Особенно с учётом, что это был только первый этап, и "риски Роскосмоса" были связаны с посадкой, а не выходом на предпосадку

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если самолет был без пилотов и первый в серии, до этого ни одного испытания, то вполне. Для таких беспилотных самолетов в первый раз уже сам факт полета -- достижение.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Роскосмос пошел по стопам Илона Маска, который взрывает свои Старшипы на испытаниях. И видим, что есть еще 16 макетов. Но хомячки будут писять кипятком от взрывов ракет Илона Маска, а испытания Роскосмоса "Это другое! Понимать надо. Ты не рефлексируй, ты распространяй"


А сама ссылка на мой коммент, который я решил опубликовать в виде поста:
#comment_281867148

показать ответы
71
Автор поста оценил этот комментарий

"Сотрудникам Роскосмоса, рождённым в Украине - приготовиться!" - совсем головой ударились?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это первое, что бросилось в глаза в том сообщении.После чего перечитал и понял, что это типичная антироссийская пропаганда... Не удивлюсь, если там попутно есть реклама "штанов НКВД"

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вдруг долетит - то это великое достижение, если обсер - то так и было задумано, это НОРМАЛЬНО, это  тестирование! Великолепно))) а сколько ещё таких тестовых запусков будет? Так то СССР ещё 50 лет назад такие аппараты успешно сажал. Это не людей высадить и вернуть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У СССР получилось где-то с 6й попытки. 4 аппарата утеряно из-за аварии ракето-носителя.

По все же запущенным -- со второй попытки.

показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зрада сама себя не разгонит

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тем более сейчас, когда у России нет таких серьезных проблем уровня "если МВФ не выделит очередной транш, экономика РФ перестанет существовать". И нет новостей, что Россию не приглашают на G20 в Индию...

Вот нелюбителям России приходится раздувать каждое негативное событие в РФ до вселенских масштабов...

68
Автор поста оценил этот комментарий
Получается без особых трат можно повторить миссию? Понятное дело затраты на повторный запуск в космос, на научное оборудование. Верно?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Будут тестировать все так, чтобы избежать повторения этой ошибки. Т.е. тесты добавят/ужесточат. Не исключена перекомпоновка.

Могут и просто отодвинуть по времени, запустив вначале орбитальный комплекс, коим и должна была стать Луна-26

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. И достиг в этом известного успеха. Россия собирается в перспективе хотя-бы двух лет отправить новую лунную миссию, с учетом ошибки предыдущей? А Маск такое делал раз в месяц

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджет Роскосмоса на 2023 год:
около 209,61 млрд рублей

Бюджет SpaceX -- закрытая инфа. И мы не знаем, сколько денег SpaceX получил от Пентагона, в том числе за счет военных контрактов...

Периодически мелькает инфа -- то один контакт, то другой...

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так значит разобрались уже, правда? Ведь целых 16 (!) КОПИЙ Луны-25 есть у Роскосмоса. И запустить одну копию из 16-ти ведь не проблема, правда? Что бы показать могущество Роскосмоса и России?  

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

копии с возможностью отладки разной компоновки, угу. Некоторые копии затачиваются вообще под конкретные испытания.

Даже обычные рельсы могут быть уничтожены во время испытаний, например, при тестировании на разрыв/сжатие.


А создание дополнительных рельс для испытаний -- это показывает на могущество РЖД?


А создание копию марсоходов для отладки команд -- это показывает на могущество НАСА?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно у НАСА бюджет больше. Но тут дело в целеполагании стран. Раз вы про санкции говорите, так могу написать, что только арестованных яхт олигархов РФ арестовали на сумму практически равную бюджету Роскосмоса (около 2,5 млрд.  И это только арестованных, всего по некоторым данным, на яхты и их содержание "капитаны бизнеса" потратили с 2000 года 18 млрд. В то время как на военно-морской флот потрачено было около 8 млрд. Так что дальнейшие рассуждения о бюджетах это ни о чем. И да, надеюсь вы помните, что санкции ввели в действие не 23 года назад?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не арестовывают счета американских олигархов за военное вмешательство США во внутренние дела независимых стран без санкции совбеза ООН?

Гренада (1983)
Панама (1989)

Югославия (1995)

Афганистан и Судан (1998)

Югославия (1999)

Афганистан (2001)

Ирак (2003)

Пакистан, Йемен, Сомали (2002)

Ливия (2011)


При этом против России за одну страну больше санкций, чем за весь этот список против США, где суммарного населения пострадавших стран просто больше. В одном Ираке населения 43,5 млн человек и в Югославии 23 млн человек.


И да, надеюсь вы помните, что санкции ввели в действие не 23 года назад?

Некоторые санкции были введены еще против СССР. А против Китая еще в 80-е годы.

показать ответы
3
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий
Одна из его ракет выводит 30 тонн на НОО (один пуск?).

Я говорил именно про модель ракеты - Falcon 9.

За прошлый год она летала 60 раз в среднем выводя в космос по ~15 тонн полезной нагрузки за пуск. Все пуски были 100% успешными.

Вот и выходит что за год одна только Falcon 9 вывела в космос 900 тонн полезной нагрузки, при этом ещё и серию непрерывных удачных миссий не так давно дотянув до... да вроде уже двух сотен пусков подряд, если память не изменяет - это исторический рекорд, раньше ни одна РН такого не делала.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

одна из его ракет в одиночку

= 1 запуск. Я показал, что это не так. Запусков много.

Сама ракета не названа, значит, смотрел "самую большую".

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вы посчитайте сколько было успешных миссий у наса и роскосмоса за пределами земной орбиты. Неудачи сами по себе не проблема, результат и зерграшем можно получить, наверное, главное ведь добились успеха или нет. В данном случае успеха нет и вероятность следующюго все так же неопреденная, поэтому и обсуждать нечего. Смешно просто читать про "лидерство в космосе".  Россия стала космической державой второго эшелона, вот и все. Прошлыми успехами удивлять больше некого, текущих нет, на новые ресурсы не выделяются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы посчитайте бюджет у НАСА и у Роскосмоса. Вот прогнет Россия Африку, заставит там работать российские корпорации, чтобы они не платили налоги в местные бюджеты, а только в российский, а потом на эти деньги можно и миссии к Марсу хоть каждый год клепать


Россия стала космической державой второго эшелона, вот и все.

А первого эшелона вы называете тех, у кого есть своя орбитальная станция и они туда могли летать каждый год за последние 10 лет?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть понятие "ресурс". Решения так или иначе принимаются исходя из достаточности ресурса и приоритета задачи. Не важно что там и как у других, важно что и как у тебя. А уж расстановка приоритетов это вообще вопрос каждой конкретной ситуации.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В современном мире пока не развита технология управления сложными системами. Ибо до этого человечество в принципе не сталкивалось со сложными системами, вроде биг даты, современных операционных систем и современного цифровизированного общества.

А чтобы стать специалистом в ИТ, достаточно пойти учиться...


Эх, такая подводка пропала...

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Маск раз в месяц новую ракету запускал, а не раз в 47 лет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Запуск Луны был единственным запуском российской ракеты за последние 47 лет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Маск хреначил свои ракеты с целью достичь луны?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Маск хреначил свои ракеты с целью достичь НОО или Марса...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что этот человек всё сам делает: и траекторию движения рассчитывает, и связь организовывает, и прочие научные вопросы решает? Руководящая должность это совершенно другое. По своему мнению могу сказать следующее. Я занимаюсь цифровой обработкой сигналов в радиосвязи. Ну так вот, многие военные связисты, задействованные в этой сфере, гораздо лучше понимают, как устройство должно работать, чем доктора технических наук на кафедре, поскольку вторые в основном теоретики и с реальным положением дел на практике не сталкиваются. Кроме того, многие военные довольно грамотно делегируют полномочия, не связывая руки специалистам, которые гораздо лучше разбираются в определённых вопросах. Не спорю, что бывают и дуболомы, но они есть как и среди военных, так и среди ученых, т.е. везде.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, среди ученых дуболомов -- хоть отбавляй. Парадокс.

Подсидеть друг друга, обман, махинация с цифрами -- это запросто. "пи равно 5, а иначе результат не сходится" (с)

Как и те, кто просто закостенели в своей отрасли "мы так всегда делали!", даже если новые открытия показывают, что взгляды некоторых ученых устарели.


И уже был случай, который не любят пиарить, когда светилы науки невзлюбили выскочку, который косвенно обвинил светил наук в массовых убийствах. И да, тот выскочка оказался прав и он открыл антисептики. Фамилия -- Земмельвейс.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что Вы пытаетесь своим вопросом

Вы сторонники версии, что Россия бомбила Донецк с 2014 года?

подменить утверждение о том, что Россия виновата в развязывании конфликта путем направления военных и поддержки сепаратистов на тезис вины в бомбежке Донецка с 2014 года. При этом именно захват власти привел к вооруженному конфликту, частью которого были бобмандировки города. Путаете причину и следствие, либо намеренно искажаете.

Учитывая, что Российские государственные СМИ предстоящую войну позиционировали как легкую спецоперацию, что в Киев поехали росгвардейцы оснащенные для подавление гражданских протестов, могу предположить, что захват власти действительно планировался за 7-10 дней. Маленькая победоносная война. Почти как в 2008 г. Почти как Крым. Путин, опять же учитывая его же риторику за пару дней до войны, планировал предстать собирателем земель русских, получить кучу одобрений из воинственно настроенного населения. Получить политические очки. Чем не бенефициар? К тому же можно распространить своё влияние на всю Украину. Более того, пример Украины с молодым внятным президентом не играл на пользу при сравнении с престарелым ВВП. К слову заявления и действия президента РФ в первые два месяца прямо указывают на стремление сменить силой руководство Украины, а внезапное "голосование" осенью 22 года указывает на механизм которым планировали включить всю Украину в состав РФ в случае успеха зимнего вторжения.


Крым и Донецк находится под оккупацией РФ, на это указывает признание этих территорий всего несколькими странами, (КНДР, Сирия, Абхазия и Южная Осетия), при этом стоит учитывать, что независимое мнение среди этих стран лишь у КНДР, остальные напрямую зависят от РФ, наличие военного контингента страны на территории в количестве значительно превышающее значения мирного времени.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пример Украины с молодым внятным президентом не играл на пользу при сравнении с престарелым ВВП

миллиардера Порошенка назвать молодым внятным президентом. Я удивлен. Напоминаю, речь про 2014 год. Когда начались бомбежки Донбасса, которые вы решили отрицать или игнорировать.

Путаете причину и следствие, либо намеренно искажаете.

Вы на полном серьезе считаете, что 2022 год был ДО 2014 года?

freemess

4 часа назад

Я то как раз из России

Крым и Донецк находится под оккупацией РФ

По законам РФ Крым и Донецк являются территорией РФ и неотъемлемой ее частью.


Вы либо не из РФ, либо пропагандируете нарушение территориальной целостности РФ, что является уголовным преступлением на территории РФ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я то как раз из России, а Вы с Украины, которую почему то называете антироссией, хотя обе страны прекрасны, более того к президенту моей страны я отношусь с пренебрежением, так как он бенефициар той ненависти, которую разгоняют по его приказу, той войны которая началась по его воле. Не будь его, Донецк был бы тем замечательным городом, что был 2012 году во время ЧМ по футболу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я из новых регионов, с 2014 вне украинской территории.

более того к президенту моей страны я отношусь с пренебрежением, так как он бенефициар той ненависти

бенефициар = выгодоприобретатель. Разъясните, какую именно выгоду, по вашему мнению, он получил?

Не будь его, Донецк был бы тем замечательным городом, что был 2012 году во время ЧМ по футболу.

Вы сторонники версии, что Россия бомбила Донецк с 2014 года?


А чей Крым и Донецк сейчас?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, эти нюансы я понимаю. Спасибо за развернутый ответ. Если придется с ними работать, буду иметь ввиду.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И сразу будет видно у кого восторги по поводу "развитости ИИ" -- он просто не в теме. Что как бы не пиарили в стиле "ИИ заменит дизайнеров и программистов", в реальности будет как с фотоаппаратом.

Фотоаппараты как-то не заменили художников. Как и фотошоп не избавил нас от дизайнеров, наоборот, дизайнеры окопались в фотошопе.

Лоу-код-системы не привели к исчезновению программистов, просто отжали небольшой рынок и там теперь развиваются лоу-код-программисты/дизайнеры. Например, на фрилансе видел заказы на Тильду -- у них там своя атмосфера.


MS пиарила Visual Basic for Application как "легкую систему для домохозяек". А сейчас те же экономисты вполне осваивают VBA в Excel.


Вот вычислители и телефонистки да, исчезли. Все же это такие профессии, которые легко автоматизируются. Вычислители заменены на компьютеры, телефонистки на Автоматические Телефонные Станции.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошлые успехи обнулились…

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про американские полеты к Луне на Апполонах или это другое?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если дома горит проводка, отваливаются обои и отклеился плинтус! Не стоит лезть восстанавливать памятник архитектуры семнадцатого века в Никарагуа…

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если дома горит проводка, отваливаются обои и отклеился плинтус! Не стоит лезть восстанавливать памятник архитектуры семнадцатого века в Ираке

-- Это другое? Я чего-то не понимаю?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому луна-26 будет орбитальной?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

она изначально планировалась как орбитальная...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну разумеется, этот полёт почти двадцать лет готовили, следующий сколько, также двадцать? А ведь Вове уже далеко не пятьдесят, как в при старте Луны 25, я конечно понимаю, что в теории под чутким управлением 90 летнего президента двадцать шестая может таки улететь, но скорее всего либо ишак, либо падишах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы прицепились именно к президенту? И так пренебрежительно относитесь, как будто из антироссийской страны.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько межпланетных миссий у НАСА было за последние 23 года?

А сколько у России?

Дальше будете рассказывать про могущество Роскосмоса?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой бюджет НАСА и какой бюджет Роскосмоса?

Сколько мир наложил санкций на США за военные действия против независимых стран?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница какой бюджет - лидерство определяется достижениями. А по достижениям США в виде НАСА - авангард человечества в космосе на данный момент. Хотя я вообще не понимаю зачем делить по странам, но если уж... Если мы будем считать кпд - тогда уж можно и на бюджеты посмотреть.

"Вот прогнет Россия Африку" - это горькая ирония? :) Достанем из кустов рояль...

Насчет эшелонов, за последние 10 лет россия станцию не построила, все летали к мкс и может ли россия повторить что то из этого - большой вопрос. Росс или как там на картинке появился, а движения нет. А пулять грузы на орбиту - игроков все больше и больше. Страны первого эшелона врендряют новое и достагают еще недостигнутого. И так если посмотреть, то в первом эшелоне будет сша, китай, еса. А во втором эшелоне россия будет пытать индию догнать и убежать от аравии что ли... Печаль же в том, что идет медленная, но неуклонная деградация, и все надежды на "ну сегодня нет, а вот с понедельника как попрем" - чистой воды самоуспокоение. Конкретные дела должны быть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по достижениям США в виде НАСА - авангард человечества в космосе на данный момент

Такой авангард, что аж целых три года как научились запускать человека в космос за последние 10 лет.

все летали к мкс и может ли россия повторить что то из этого - большой вопрос

Россия анонсировала РОСС.

А может ли подобное построить США -- большой вопрос.

Страны первого эшелона врендряют новое и достагают еще недостигнутого

А что именно? Какие именно достижения из еще недостигнутого? Какие новые технологии внедрены? Может, вы знаете?

Автор поста оценил этот комментарий

Понял. Опять роскосмосу Маск в штаны насрал

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я этого не говорил, т.к. для меня эти две конторы -- независимые, имеющие разные экономические показатели.

Это сказали вы сами, это ваше мнение, которое я не разделяю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Теплое с мягким… космическая программа в Советском союзе при ЭВМ с комнату: спутник, человек, станция, луноход, Венера и т.д.

Российская при процессорах эльбрус 68нм: фобос, потеря рынка спутников, луна-25, песни рогозина и т.д.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потеря рынка спутников

А санкции вы как бы забыли, угу.

Причем есть санкции даже против Китая, вплоть на запрет обмена научной информацией.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы вообще я так понял нихуя не умеем
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это про те страны, которые не запускали миссии к Луне?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экзомарс это миссия совместная с европейцами. Российские миссии: Марс-96 уничтожен, фобос-грунт также пизданулся, луна 25 следом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

совместная с европейцами

и чисто европейская часть в виде посадочного модуля -- самоуничтожилась.


А так Россия вполне на уровне Израиля и Японии выступает, по вашим же словам...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил про спутники к Марсу и луне
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Российская миссия к Марсу "ЭкзоМарс" успешна. Ее аппарат успешно вышел на орбиту.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не идти в атаку? Они солдаты, а не девочки поколения смузи. Про "триллионы" Пригожин давно отчитался.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а про снаряды? и он уже предоставил пруфы про свой накат на МО? Или джентльменам верят на слово?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дай определение термину мятеж. Фронт не посыпался? А что ж за клещеевку до сих пор бодаются? Что ж старомайорск сдали. Рубежное наше ещё? А то твоё любимое МО там тоже людей бросило - ни подмоги, ни снабжения.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мое "любимое" МО вообще прекратило независимое существование. И оно мне денег должно. А российское МО намного лучше держится. И да, я в России недавно.


И да, именно в моем регионе МО кинуло людей -- ни подмоги, ни снабжения. Ибо неоткуда, всех гребли в ходе февральской мобилизации с 20 февраля 2022.

А потом наши мобилизованные плавно стали российскими.


И я прекрасно вижу, как даже мое "любимое" МО с ужасным снабжением неплохо держалось. А на этом фоне Пригожин, получающий триллион рублей от российского МО, выглядит как любящий много кушать и прикарманить.


Если Вагнер действительно не получали необходимые снаряды, то могли просто не идти в атаку.


А про мятеж читай статью 279 УК РФ.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ты умный. Но в Артемовске, под Кременной в самые замесы их не было. Думаешь, Пригожин долбоеб, чтобы на всю страну дезу гнать и своих бойцов со стрелковкой только оставить? Кстати, сколько из этих 2500 тонн было 122 и 152?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы на всю страну дезу гнать

Вполне

— В Ростов украинцы придут, если фронт посыплется. Сегодня делается всё абсолютно, чтобы он посыпался, — считает Пригожин, требующий увеличить снабжение его ЧВК боеприпасами на 20%, а лучше вдвое

ЧВК ушли совсем, фронт не обрушился.


Тем более, что Пригожин не является военным, а просто бизнесмен. Помним же, на что готовы пойти бизнесмены ради 300% прибыли? Даже на мятеж против государства. И да, в нормальных странах мятежников сажают на пожизненное или вообще расстреливают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Мариуполе не знаю. Соледар, Кременная, Артёмовск, Николаевка - да. Некоторые ШО по 4 месяца в штурмах участвовали. Некоторые НП пришлось два раза брать.По найденным снарядам что?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЧВК «Вагнер» передала МО РФ более 2500 тонн боеприпасов разных калибров

В Министерстве отметили, что приняли около 20 000 единиц стрелкового оружия и более 2,5 тысяч тонн различных боеприпасов.

https://www.1tv.ru/news/2023-07-13/457007-chvk_vagner_pereda...


Снарядный голод был настолько огромен, что у ЧВК нашлось 2,5 тыс тонн боеприпасов в заначке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы утверждаете что у России все норм. По факту она запустила 3 спутника и все 3 взорвались. Всего 3 спутника за 30 лет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Звиздешь. Россия удачно запустила только за 2022 год 21 ракету + куча спутников:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

Все запуски успешные.

Например, 9 августа 2022 года было запущено сразу 15 спутников.

3 спутника и все 3 взорвались

Взорвался бензобак? Вы голливудских фильмов пересмотрели, в реальности такого не происходит, я не припомню, чтобы сами спутники вообще взрывались хоть раз.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не было необходимости в пилотируемой космонавтики, как появилась - сделали. У США масса других успешных проектов АМС, спутники, марсианские миссии.  А России сейчас как раз космос вообще не нужнен, не до него, и запуск бесполезных болванок ещё и неудачных выглядит как бравада умирающего солдата. А делать из обосрамса победу и повод для гордости - ну это уже клиника.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько не было необходимости в пилотируемой космонавтике, что сразу же начали искать альтернативу, но пока там разработают, минимум 9 лет пройдет...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поведай о найденных снарядах. Пруфы об эффективности - занятые населённые пункты. Некоторые неоднократно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы об эффективности - занятые населённые пункты

А я думал -- отбить масштабный украинский контрнаступ.

Для этого нужно иметь подготовленные оборонительные рубежи, а не свежие приобретения, которые впопыхах еще и готовить к обороне.


И только после этого можно идти в наступление.

Вроде как МО заняло Юг Донбасса и большую часть ЛНР своими силами. Вагнер участвовал в штурме Мариуполя? Я тут не следил, ибо на тот момент сам участвовал в штурме Мариуполя...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вас это волнует? Посчитайте сколько спутников с 55 года в течении 37 лет запустил союз
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и что это даст? И зачем?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В чем заключался "нож в спину"? Последствие одно - с фронта убрали одно из самых эффективных подразделений. Ч знаю многих вагнеров и у них, действительно, был сильнейший снарядный голод. Они дважды брали Кременную и Соледар из-за отступления МО.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с фронта убрали одно из самых эффективных подразделений

А пруфы будут? Ибо об эффективности говорил только выгодоприобретатель, т.е. он мог и наврать, пиаря свое подразделение.

действительно, был сильнейший снарядный голод

А после 24.06.2023 начали находить выделенные снаряды, т.е. подручные Пригожина специально прятали снаряды.


Прямо сейчас Вагнер что-то перестал испытывать снарядный голод. Внезапно. Хотя его деятельность не прекратилась и они продолжают выполнять поставленные задачи.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было за что.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"нож в спину"

Я так и понял. Вы поддерживаете именно такой порядок действий

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
С 1955г.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему эта дата? К чему она привязана? Или вы выбрали случайный год?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у Роскосмоса - это калину в дерево разбить за раз, у него это Ниву Париж-Дакар сгонять. Примерно на столько выгодней.

Сколько двигателей используем??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы умеете в математику?

Я ожидал примерно такую табличку, а не ваше "калину в дерево разбить за раз, у него это Ниву Париж-Дакар сгонять", которое не имеет математических формул.


И по моей табличке существенной скидки у Маска нет, нет удешевление до "1 тыс $ за килограмм", стоимость сопоставима с Протоном

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пригожинские СМИ больше за Россию, чем даже центральные федеральные каналы. Пригожин для России в плане пиара за рубежом сделал побольше всяких Соловьевых, киселевых и остальных пропагандонов кремлёвских.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно много Пригожин сделал поливая Минобороны РФ помоями?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты из новых регионов, то какие предъявы у тебя к Вагнерам?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вагнер норм, они не участвовали в полном объеме в 24.06.2023.

И они не поливали помоями Минобороны РФ.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите сказать, что с 90-х по 2023 год была постаянная беспросветная жопа? Нет. Далеко нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, что проект Луна-25 начали делать в 2023? Далеко нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё у них негров линчуют! (C)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И им за это ничего не будет. Д - демократия!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про те где женщин за скот считают?и максимум чем они добывают ресурсы дак это кирками.Не я не о них я про ту где раньше цивилизация была),а потом ее разворовали и незнают как они это делали)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ООН 193 страны.

Лунные программы есть у примерно десятка стран.

Я про остальные почти 180 стран.

Куда входят многие страны СНГ, Европы и Азии, Латинской Америки и т.д.


Извините, но я не могу отнести вашу фразу "где женщин за скот считают" к европейским странам и странам СНГ. Или там уже поменялись нравы?

0
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Это достойно номинальной гордости «хоть спустя 50 лет решили и сделали что-то», но не результатами. Да, конечно, телеметрия и опыт - это отличный результат, но хватит ли его для успешной второй попытки, когда посадки даже еще не было?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы в 2024 планировали вообще высадить человека на Луну. Скорее всего, опять перенесли и у них там конь не валялся...

4
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут макет? Речь идёт о дублёре. Макет в космос не запустите. Вы подменяете понятия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но сама Луна-25 является макетом-демонстратором....

1
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, он не то, чтобы был первый в серии, и тут беспилотность не плюс, а первый этап

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первый в серии в этом веке

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Замечательно сложные системы управляются. С ИИ оперативней и точнее, но и без него вполне можно.

Это ИИ сложно нить диалога отслеживать, но я то не ИИ)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сильный универсальный ИИ сейчас существует? Где о таком можно почитать?

показать ответы
0
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда да, получилось недопонимание из-за нечётких терминов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

особенно когда пиарят именно "самую большую". А так получается, что даже китайцы запускают меньше по объемам, ибо у них нет спешки разворачивать аналог Старлинка, который очень нужен военным наравне с GPS для координации.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, дессиденты не правы, у нас есть 16 макетов. Но в таком случае это уже полный провал: имея столько полигонов для теста таки облажаться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как проверить нештатные ситуации, которые не были предусмотрены программой испытаний?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не летаем - а все просрали, полетели - а это наработки ссср, наебнулась - а нубы куда полезли.

Только все это не противоречащие друг-другу утверждения и озвучивались не одновременно. Это вполне хорошо прослеживаемая последовательность, причина которой едина и легко обнаружима, если не отгораживаться от реального мира.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу -- современных конструкторов рожали советские гражданки. Считаются ли современные конструкторы советским наследием?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому на его мнение можно положить. Нельзя положить на числа. Они там предоставлены. Считаете, что числа не верные. Предоставьте свои



В чем политика то? Вы вот прям думаете, что людям не похуй? Мне вот интересна отрасль, но мне глубоко похуй на рф/украину/сша, и на политику, и на войну и т.д. за собой смотреть надо. Числа и факты, они вне политики. В этом их прелесть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боле адекватная версия от ТАСС:
https://tass.ru/info/18546361

показать ответы
53
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, раздражает этот термин "макет". Сам работаю на макете - это полноценный инструмент для отладки технологии, первое технологическое полностью работоспособное решение, способное выдавать результат на уровне с будущими версиями. Да, в некоторых местах "костыльное" и "на коленке в гараже". Почему не называть прототипом? Я не понимаю. Для обывателя слово "макет" означает "муляж" по большей части.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

видимо, используют советский словарик наименований, а тогда даже аппараты для испытаний Бурана именовались макетами.


Прототип/концепт и прочие слова -- выглядят как новые, а государственные механизмы консервативны, словарь терминологии не меняют десятилетиями...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что про снаряды? Есть номенклатура сданных изделии? 30-ки к бмп тоже снаряды. Накат на мо? Шойгу гнать ссаной тряпкой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, так вы из другого государства. Сочувствую...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это я про достояния ссср! На базе апполонов создана Артемида, на базе союзов созданы союзы…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На базе апполонов создана Артемида

С 2011 года по 2020 у них ничего не было. Артемида началась в 2017, до сих пор ни одного пилотируемого полета хотя бы на орбиту по этой программе не было.


Так что сохранить достижения СССР при финансовых трудностях -- уже достижение.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

50 лет назад. Полвека. 50 лет. 5 десятилетий. 50

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

9 лет покорители Луны с высадками не умели в пилотируемую космонавтику, катались туристами. С 2011 по 2020. И это у них не было развала страны.


Так что РФ в этом плане лучше справилась, в худших условиях все равно умела в пилотируемую космонавтику без больших перерывов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А дело в санкциях?? А не в компании того же маска, благодаря которой, спутник стало запустить гораздо дешевле. Сколько было коммерческих запусков до 10-го года в России, и сколько стало после…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько по стоимости запуска у Маска? А то гугл любит выдавать самые разные цифры, в том числе больше стоимости запуска от Роскосмоса.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто в KSP играл, тому не особо смешно, а просто "ну бывает, ща допилим"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ощущение, что некоторые не осилили даже простые игры, хотя бы уровня Тетриса, не говоря уже про KSP.


Пусть и в своих фантазиях, но надеюсь, что скоро будет некий обязательный набор игр для тестирования специалистов.

Например, прямо сейчас авиапилоты реально играют в компьютерные игры в специальных оборудованных кабинах -- авиасимуляторы в кабине, похожей на кабину Боинга, например. Т.е. если человек не может сдать экзамен в такой кабине, то и допускать до реальной кабины его не следует.

Аналогично про кабины ж/д локомотивов, кораблей, космических кораблей -- хорошо развиты симуляторы.


Может, появится симулятор комментатора))

Автор поста оценил этот комментарий
Сколько спутников Россия с 90-х годов запустила к луне? А сколько ссср за то же время? Если Россия и дальше будет запускать по 1 спутнику раз в 12 лет то какой в этом смысл?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько ссср за то же время?

С 1922 года СССР за 31 год ни одной лунной миссии не запускал.


Первый успешный запуск после 5 неуспешных -- 1959 год. Или на 37 году.


Для России 37й год будет 1991+37 = 2028 год. Т.е. через 5 лет. Можно и не торопиться


Или вы про "то же время" с момента основания имели ввиду что-то другое?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не будет движения, там у руководства РФ было что-то вроде условия к Роскосмосу - если луна - 25 будет успешным проектом, то в лунную гонку будут вкладывать деньги, то есть руководству страны выгодно было чтобы проект провалился. Эффективные менеджеры просрали космическую программу современной России и улучшений не предвидится

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда, получается, советские ученые просрали покорение луны, когда только 6й запуск ракеты смог доставить аппарат до Луны. 4 -- были потеряны из-за аварии ракеты-носителя. Луна-1 утеряна и стала спутником Солнца.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Имеется ввиду не нация, а система полит. взглядов, когда пишется "украинец" в этом контексте, очевидно.

Ничего не делать, наслаждаться жизнью, летом, обновлениями Пикабу, лол.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение, что вы меня макнули в ленту свежего на Пикабу...

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не смотрел. В принципе, особо новости не смотрю. Поэтому и удивляюсь - межгалактический масштаб даже я бы заметил.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я видел только анонс у блогеров, новости тоже не смотрю. Решил узнать чем все закончится, т.е. игнорировать тему. Узнал

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин я поражаюсь над некоторыми. Не летаем - а все просрали, полетели - а это наработки ссср, наебнулась - а нубы куда полезли. Да блин молодцы что полетели и собрали данные какие получилось. Дорогу осилит идущий. Все рано мы одна из ведущих космических держав. А ещё у меня есть афтограф Олега Артемьева)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато как упоминание Маска, то там сразу все четко, все неудачи преподносятся как шаги к успеху, угу

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это как?

Написали кликбейтный заголовок статье, запуск удался - значит статья была пророссийская.


Написали кликбейтный заголовок статье, запуск Не удался - значит статья была антироссийская.


Так штоле по вашему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В случае успеха кликбейт уровня "порвали соседние страны, это историческая перемога" -- выглядит вырвиглазно и неадекватно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так над нюансами и стоит работать. Общеизвестный факт, что на пути к качеству каждый следующий шаг сложнее предыдущего. Всегда будут текущие задачи и вопросы, но не получится решать внешние проблемы не решая внутренние.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но и внутренние проблемы не получится решить, не решая внешние.

Взаимосвязь.

Если вы не будете работать, получать деньги, то вряд ли будете думать о саморазвитии, голодая...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю главные наработки это "Космос наш!" И "Поехали", про остальное сомнительно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще ракетоносители были модернизированы на базе предыдущих версий + наработки по лунной программе, т.к. этот аппарат делался не с полного нуля.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать дату следующего запуска? С учётом затрат должен быть конкретный график 16 запусков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем все 16 запусков именно этой копии делать, если нужны и другие модификации?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая время подготовки для двадцать пятой, успеют ли при жизни Владимвладимыча?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А тебе какая разница? Я смутно подозреваю, что ты не просто так начал упоминать эти имя-отчество, видимо, к чему-то ведешь

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чел постит про успехи SpaceX и неудачи РК.
Все это исключительно из-за бескорыстной любви к искусству
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

из-за бескорыстной любви к искусству

и кликбейт с целью продавать подороже рекламу. ТГ-каналы с монетизацией на это как бы намекают.

А чернуха стоит дороже хороших новостей, ибо привлекает больше внимания

Упячка!!!
Автор поста оценил этот комментарий

какое нарушение? мой коммент был максимально нейтральным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой коммент тоже потерли. Специально не призываю модераторов под свои посты даже с явными нарушениями.


И в истории сообщений не отображаются удаленные комментарии.


Как будто намекают, что нужно все скринить, чтобы иметь представление что и где было удалено... Или пользоваться сторонними сервисами, если они успеют проиндексировать...

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что объективно, нельзя было так примитивно пиарить старт Луны-25. Объективностью там и не пахло. Был психоз. Который затыкал рот любой объективной критике. Вроде того, что рано радоваться не нужно. Нужно подождать, когда станция хотя бы прилуниться. Тогда можно что то праздновать и рассказывать про прорывное событие и тд и тп.

А сейчас, после потери станции даже не на этапе посадки, а ранее, какую объективную критику вы хотите услышать? И какой в ней смысл, если объективную критику никто не хотел слушать ранее? 


Есть только объективное удовлетворение, что тот кто с пеной у рта пиарил это событие обгадился. А судьба станции, да не завидна. Жалко, но что поделать. Космические исследования и покорение космоса дело сложное. И затратное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень  многие PR-компании похожи на психоз. И кликбейт. С целью привлечь больше внимания, попутно продавая рекламные места...

показать ответы
11
LightStarponyville
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, я таки извиняюсь, а шо, уже без пруфов можно постить?

Некоторые научно-популярные телеграм-каналы под предлогом рассказов про космос заняли антироссийскую позицию. (ссылок на сам ТГ-канал в посте не будет)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а как прикрепить ссылку на телеграм-канал, чтобы это не было рекламой?
ссылку на коммент, который я опубликовал под чужой рекламой -- я опубликовал в комментах, вот дубль. Чуть выше по той ветке реклама тг-канала с такими сообщениями, которое я и процитировал
#comment_281867148

Автор поста оценил этот комментарий
У пикабушеиков какая-то "политическая шизофрения", одни посты либеральной направленности, где в комментах всепропальщики, диванные либералы, стекловатники, другие нормальные. Странная 🇷🇺
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

флаг лишний. Ибо тут немало тех, кто не из РФ или в РФ недавно.

Например, я)

Привет из новых регионов РФ) А ведь всего год назад я был буквально не из РФ...

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech

В уведомлении не отображается мой комментарий. Вообще нигде у меня лично не отображается этот комментарий, даже пусть недоступный для остальных пользователей.

До сих пор этот баг не исправлен.


@moderator, считаю, что мой комментарий удален необоснованно. Не отображается история в уведомлениях/моих комментариях

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше, можно, конечно двигаться, только куда приплывём? По-видимому уже приплыли, если лунной программой руководит военный. Он-то, конечно, во всех вопросах разбирается

https://www.roscosmos.ru/26114/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда космической отраслью в СССР руководили военные. Ибо космос -- это всегда было "двойное назначение". Гражданское назначение придумывали потом, первоначально это все -- военные разработки. Даже ракета Союз, которая ранее была баллистической ракетой Р-7.

13
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

И вот почему то в постах про SpaxeX никто никого делающего серии постов про РК не называет "дрочером на роскосмос"...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

называют, подставляя конкретные фамилии бывших руководителей Роскосмоса...

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там все по делу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и немного пропаганды, сделав подборку исключительно неудач, забыв про старт модуля "Наука", серию безаварийных запусков, разворачивание новых орбитальных группировок и т.д. + добавили картинку в стиле "ликвидация врагов" с крестиками.


Флеш-рояль собран или им не хватило призывов задонатить антироссийским вооруженным силам?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если дома все налажено, сосед не будет проблемой, сосед будет задачей, которая планомерно и эффективно будет решена.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если опустить нюанс в виде ссоры в семье, когда пришлось делить общий дом на части, договариваться о проходе, т.к. дом не был спроектирован для разделения. И что сосед спит с теми, кого раньше считали одной семьей.

Снова, мать их, нюансы...

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут сша?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут частники?

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так кликбейт это про или антироссии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вариант с написанием "и" вы не рассматриваете?
Вам нравится использовать простой советский...

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что вы планируете из "провластных" выписывать всех, пока не останутся только СМИ с риторикой "Всё хорошо, всё в порядке, проблем не существует, живём в утопии"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто читаю с подозрением, что меня могут налюбить.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так из-за чего погибла Луна-25. Куча КОПИЙ, как вы говорите есть. Все уже должны знать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

копии Луны-25 обладают интеллектом, чтобы самостоятельно разобраться и сообщить?

Или все же нужно провести испытания на этих копиях, что требует много времени?

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И? Мы в Айдахо живём? Как-то басня про бревно а глазу/ Тут не на Айдахо смотреть надо, а объединяться и бороться за свои права, а там глядишь и до политических требований дойдет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как на украинской территории?

Иллюстрация к комментарию
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Это блогеры. Блогеров слушать, себя не уважать

Тем более, речь шла о другом топике на пикабу. Там даже критики нет. Только факты.

И уж тем более нет политики.


Я не понимаю, как факты результатов роскосмоса или Илона связаны с политикой.


Есть факты. Хорошо плохо это софистика для школьниц. Надо смотреть, что относится к результатам деятельности. Взлетело/не взлетело. Работает/не работает. Выражается или бинарно или числом. Стоимость/объем/количество. Это и есть факты

Также и во всем остальном. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

речь шла о другом топике на пикабу

который не является официальным СМИ, а тоже блогер. Внезапно.


Там даже критики нет. Только факты.

Фишка в том, что там не факты, а выборка фактов под определенную политику.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ясное дело, что неудачи случаются, вот только вопрос, когда следующий запуск? Почитайте, сколько лет готовилась Луна 25. Из долгостроев ещë вспоминается модуль Наука.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще сильно зависит от экономической ситуации. Много чего хотели в 90-е годы реализовать, но с финансами была беда.


Т.е. если с финансированием будет все ок и кадры в наличии, то за 5-10 лет проект может быть реализован с нуля.


Уже даже собственные российские чипмейкеры анонсированы. Технология уже есть в демонстраторе, осталось довести до ума и сделать коммерческой.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда отправляйте депутатов. К ним точно никто признаваться в любви не станет!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какой страны? Какого региона? А то тут есть нюансы...

показать ответы
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хехехе. Тема «движемся вперед», «дорогу осилит идущий» похоже спустили с одного источника. Как под копирку комменты и посты пишутся.

А «всепропальщики» возбудились после того, как пропаганда накачала народ лозунгами «Луна-наш!», «Это прорыв?!» и прочее прочее, что писали и говорили в день запуска Луны-25.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, спасибо, ваш коммент напомнил про видео "Вы любите кликбейт"

Снимал веритасио

Предпросмотр
YouTube18:22
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда голосили многие «Луна-наш!», «Это прорыв!» эти люди лучше других разбирались в вопросах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

«Луна-наш!», «Это прорыв!»

Где в этих словах есть вообще критика?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница как у соседа, если у самого дома не супер?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если сосед с дробовиком у двери, прикармливает беспризорников, чтобы они пакостили, а также дробовиком угрожает от других соседей не помогать.

А так да, никакой разницы...

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, ну это 10. Если Раша Тудей это антироссийская помойка, то видимо патриоты уже даже между собой пересрались. Запасаем попкорн

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это называете патриотизмом?

Алиса Симоньян, сестра директора RT, обладала миллиардным контрактом на пиар-сопровождение Евгения Пригожина.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мы потом удивляемся что американцы не могут астронавтов на луну высадить, мы разучились космические аппараты на небесные тела приземлять. Почему люди с молотками, паяльниками и стальными нервами могли в 1959 году собрать аппарат и без компьютеров посчитать все траектории, а через 65 лет с помощью всей вычислительной компьютерной мощности можно сделать только пук и среньк. Потому что люди теперь говно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СССР запустил спутник к Луне с 6й попытки. Еще есть 5 попыток)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Большинство" - по какому принципу считалось?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По гаданию на кофейной гуще...

"Опрос среди пользователей интернета показал, что 100% пользуются интернетом"

26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут наука, если речь идёт о луне?

Все чётко и по делу. Только факты.

То, что не нравится подача, ну извините


Зачем вы тащите сюда политику?

Мы вроде про космос говорим, причём тут российская или чужая военка 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я в посте привел пример, где вообще в "научно-популярном" канале предупреждают сотрудников Роскосмоса об украинском происхождении.

Где вы тут видите науку в происхождении? Это же буквально отсылка на годы второй мировой войны, когда в США японцев из-за происхождения изолировали...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Однако старлинк например прекрасно работает, а у нас луна-100500.  Не, эт реально клева и вот все, но какой от этого прок - лучше бы запустили аналог старлинка, причем не за 10 лет а например за год и тада бы все хейтеры просто обоссались кипятком, а остальные получали реальную и полезную технологию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Однако старлинк например прекрасно работает

Особенно для военных, угу

Забыли маленькую такую деталь. Размером в Пентагон.

лучше бы запустили аналог старлинка, причем не за 10 лет а например за год

Это называет залить тему баблом.

В РФ разрабатывается тропосферная связь для гражданского применения, а также иные способы связи.

Опять же -- для США рынок глобальный, а для России рынок -- там, где нет санкций от США. Тоже нюанс...

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

выходит будут еще пуски? как скоро возможно предположить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Луна-26 уже была запланирована и находится в разработке. Соответственно, ее будут дорабатывать с учетом результатов расследования гибели Луны-25. А дальше в планах была и Луна-27.

Соответственно, уйдет время на исправление ошибок, чтобы следующие аппараты не имели обнарженных ошибок.

показать ответы
28
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

А как в кучу провалов и пиара вписывается факт что одна из его ракет в одиночку выводит в два раза больше полезной нагрузки чем все остальные страны вместе взятые при самой высокой надёжности в истории? >__>

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Звиздежь.

Одна из его ракет выводит 30 тонн на НОО (один пуск?). И как один запуск может гарантировать саму высокую надежность в истории?
Один только Китай выводит 57 тонн за 24 пуска + РФ выводит 140 тонн за 19 пусков.

И да, грузоподъемность Союза 7,4 тонны на НОО.


А есть китайская CZ-7, выводит 13,5 тонн на НОО, вывела 40,5 тонн.


Мало того, есть российская Ангара-А5, которая уже была запущена и чья грузоподъемность 24 тонны на НОО.


Вот статистика за 2022 год:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял при чём здесь Тесла в контексте освоения космоса. СпейсИкс наращивает количество пусков, тот же старлинк вполне себе успешно реализован, Роскосмос в то же время идёт по нисходящей. И честно говоря лично меня очень удручает что мы настолько забили на космос. что до критики и всего остального ваш посыл понимаю, но считаю что когда провал над ругать, когда успех надо хвалить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

считаю что когда провал над ругать, когда успех надо хвалить

Это логично. Нелогично, когда начинают, например, рассказывать про неправильную форму черепа сотрудников Роскосмоса, что им нужно приготовится.

Это намек на последнюю строчку цитаты из поста, где "сотрудникам Роскосмоса с неправильным происхождением приготовится".


Удивлю, но я вообще из новых регионов РФ

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия-24 это какое СМИ? Про или анти?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, я не был допущен к совещанию, проводимым недавно силовиками по информационным войнам, поэтому не могу сообщить, как и не анализировал отдельно это СМИ, т.к. не смотрю его в принципе.

UPD:
скорее всего -- обычный кликбейт с целью продать как можно больше рекламы, ибо современные СМИ обычно коммерческие. Чем больше кликбейта, тем дороже реклама.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

тоже. в космонавтике же это норма вроде. Ну запустили, ну разбился. Запустим еще. Вон Маск уже сколько ракет расхреначил, и ниче. До этого сколько не удачных миссий было, на марс тот же, да на кометы всякие. Все обсирались - и русские, и буржуи и китайцы и японцы. Не ошибается только тот кто ничего не делает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но попутно под российскую тему неудач толкают рекламу "штанов НКВД" и "тюменского гения с Picun". Я не удивился бы, если бы "блогеры" кидали ссылки на донаты иностранным вооруженным формированиям....

43
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, бро! Если тебе возражают в интернете - это обязательно украинец или госдеповец!😅

Ты молодец, что бдишь, с такими как ты мы на Марс полетим💪
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне то что делать? Если мне возражают.


Просто по происхождению я украинец, украинское гражданство по рождению.

Сейчас с российским гражданством проживаю в РФ.


Как мне хейтить тех, кто не согласен с моим мнением?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде следующие запланированы на 25, 27 и 30 года, конечно скорее всего скорректируют даты, а возможно и ещё запустят, если будет возможность.

Другое дело что это пиарили из каждого утюга, не понятно зачем. Посадили бы, потом можно было пиарить, а так да, выходит обкакались со своим пиаром.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего, это был обычный кликбейт, с целью продать побольше рекламы.

показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий

Просто напомню хронологию. Хотя Царьград это помойка, а не научпоп канал, но и автор не упомянул, где именно он брал свои цитаты. Сразу добавлю, что подобных заявлений при желании можно ещё найти, мне сил хватило только одну помойку раскопать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

привел завуалированно -- ссылка на мой коммент, которым я отвечал на коммент с рекламой тг-канала, откуда эта цитата. Не стал постить ссылку здесь, ибо будет реклама.


Спасибо за ваш коммент, примерно такое же отношение и к тому СМИ, что вы привели. Где все равно припрели страну, к которой полет Луны-25 никакого отношения не имеет. Ни в положительном, ни в негативном ключе. Вообще.

25
Автор поста оценил этот комментарий

читай "сейчас сложно найти СМИ, которые подпадают под мою точку зрения"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя точка зрения не совпадает ни с одним источником. И?

Т.к. моя точка зрения сформирована на базе информации из разных источников. С риском, что каждый из источников может быть скомпрометирован.


И да, у меня уже была ситуация, что все СМИ, окружающие меня, оказались скомпрометированы. Я из новых регионов РФ.

И чем больше я проверяю, тем больше убеждаюсь, что никому верить нельзя. Мне -- можно (с)


"обжегшийся на молоке и на воду дуют"

2
Автор поста оценил этот комментарий

шутка конечно, но можно было аппарат загрузить всеми "любимыми" артистами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые уже начинают признаваться в "любви" к этим "всеми любимыми" артистами, позабыв про антироссийские высказывания от этих самых "всеми любимых" артистов...

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так опубликуйте свой список СМИ, которые 100% пророссийские. А то мы, дремучие, запутались. Не ведаем кому верить нонче

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня уже была ситуация, что все СМИ, окружающие меня, оказались скомпрометированы. Я из новых регионов РФ.

И чем больше я проверяю, тем больше убеждаюсь, что никому верить нельзя. Мне -- можно (с)

31
Автор поста оценил этот комментарий

В попытках извернуться уже записал rt Царьград с первым в антироссийские сми, чувак заканчивай, в это никто не верит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы, я смотрю, обожаете российскую медийку, да?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно многих родившихся в одной из двух величайших космических держав очень расстраивает, что развитие космоса деградирует: количество пусков падает, из каких-либо значимых проектов был только модуль наука да и тот на стацию с которой вроде как собираются распрощаться. Что до Маска то у него виден прогресс, у нас, к сожалению, обратное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По Маску -- по нему не виден прогресс. Ибо он просто много пиарит, иногда безделушки.

Автопилот Теслы?

Мюнхенский суд поддержал иск одной из отраслевых ассоциаций Германии, которая обвинила Tesla в использовании рекламных заявлений, вводящих покупателей электромобилей в заблуждение. Фразы из рекламы Tesla, которые подверглись критике, звучали как «полные возможности автономного вождения» и «включает автопилот». Среднестатистический покупатель, как утверждают судебные органы Германии, может после знакомства с этими рекламными материалами ошибочно подумать, что электромобили Tesla уже способны передвигаться по дорогам общего пользования без вмешательства человека. Ситуация усугубляется тем, что законы Германии пока не позволяют эксплуатировать автономные транспортные средства на дорогах общего пользования, а реклама Tesla якобы способна сформировать у людей противоположное мнение.

https://3dnews.ru/1015729/sud-zapretil-tesla-ispolzovat-v-ge...
Ни автопилота, ни законов, которые разрешат использовать автопилот.

С другой стороны, недавно основатель компании Илон Маск (Elon Musk) заявил, что не видит проблем, способных помешать реализации основных функций высшего уровня автономности в серийных электромобилях Tesla к концу текущего года.

Это был 2020 год...

Реальный тест автопилота Теслы


А есть роботакси у теслы? Только в планах где-нибудь в 2024 году.


Гиперлуп уже запущен? Тоже в тестах.

С чем Маск пока не справляется, так это с реализацией беспилотного полёта Starship к Красной планете. Ранее такая миссия заявлялась к исполнению в 2018 году. Пока же прототип межпланетного корабля компании готовится к первому прыжку на 18 км в атмосфере Земли и о полёте к Марсу речь не идёт совершенно.

https://3dnews.ru/1026815/ilon-mask-poobeshchal-chto-perviy-...


Роботизированный завод Тесла в США? И тут провал...


Маск -- это куча провалов. И куча пиара... Роскосмос при сопоставимых провалах давно бы обливали помоями. Что и происходит. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо смотреть на мнение всепропальщиков и антироссийской пропаганды. Если обращать на них внимание, то вообще ничего в жизни не достигнем. Пусть в своём котле друг с другом варятся. Делаем вводы из произошедшего и движемся вперед.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее предупреждение для тех, кто не интересовался политикой. Ибо таких могут взять в разработку соответствующие специалисты, накидывая и другие проблемы -- курс рубля, цены, стоимость жизни, неудачи и т.д. Создавая соответствующий фон.


Прямо сейчас специалисты прорабатывают создание словаря. Например, все новые регионы РФ -- это буквально юнионисты (за объединение). А "российские" СМИ использовали украинскую терминологию для освещения всех событий, называя юнионистов сепаратистами, ибо сепаратисты = за разделение. Но новые регионы не выступали за независимость и независимым сейчас и не являются.

35
Автор поста оценил этот комментарий

НТВ и первый канал такие же супер пафосные ролики показывала, как будто они не тестовый аппарат на луну запустили, а уже начали масштабные запуски целого космического флота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первый канал любит и просто сериалы так пиарить, будто там что-то невероятное и нужно посмотреть, а не какой-то очередной выкидыш российского кинематографа...

показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

"СМИ с российской пропиской, но поливает помоями Россию" - гениально, если что-то не укладывается в собственное мировоззрение - то это неправильное СМИ :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас прям очень сложно найти такие сми, которые не поливали помоями Россию или ее некоторые регионы...

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

Царьград тоже не российское СМИ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эту контору не анализировал на предмет причастности к Пригожину, поэтому ничего не могу сказать, извините.

показать ответы
76
Автор поста оценил этот комментарий

Только спейсы изначально заявляли, что пуски Старшипов - тестовые, а Россия распиарила пуск "Луна-25" чуть ли не как события межгалактических масштабов, ни слова не сказав про "демонстратор технологий" и т.д.

Потому и такой результат (в медийном плане)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Россия не пиариала. Это скорее пиарили антироссийские СМИ, которые до сих пор имеют, почему-то, отношение к России в виде "российских СМИ".


Как отличить антироссийские СМИ от пророссийских? Даже если и те, и другие зарегистрированы в РФ. Например, антироссийские СМИ дублировали украинскую повестку в отношении новых регионов РФ.


На днях было одно интересное совещание, суть которого: пора наводить порядок в медийке.


В том числе был намек, что следственные органы начали постепенно интересоваться "российскими" СМИ и что эти СМИ делали 24 июня 2023 года.


И да, прямо сейчас пиарится будущее собрание БРИКС, где будут "эпохальные события", которых даже нет толком в повестке, например, в виде новой валюты БРИКС. Соответственно, валюту БРИКС не примут и по сетям распиарят "вот видите -- БРИКС обосрались!".


В медийке РФ до сих пор стоит буквально вакханалия...

показать ответы
65
Автор поста оценил этот комментарий

Россия не пиарила?! Вы трансляцию запуска точно смотрели? Про "возвращение" на Луну и "историческое событие" - было сказано овердохуя раз, про "демонстратор технологий, тестовый запуск" и т.д. и т.п. - ни слова. Прикрепляю скрин сходу первой же попавшейся новости РОССИЙСКИХ СМИ.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

RT -- это как Эхо Москвы и их аналоги. СМИ с российской пропиской, но поливает помоями Россию.

Разве что RT при этом наряжается в "патриотов". Поэтому и поливает аккуратно.  И уже у некоторых появляется интерес -- а чем занималась глава RT 24 июня 2023 года?

Глава RT "пропала". А теперь выяснилось почему:

Алиса Симоньян, сестра директора RT, обладала миллиардным контрактом на пиар-сопровождение Евгения Пригожина.


Причем вы привели именно тот канал, на который я и намекал про 24 июня 2023 года.


Вы и чисто пригожинские СМИ тоже будете называть РОССИЙСКИМИ СМИ? А ведь по факту у них была российская прописка...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества