583

Под предлогом Луны-25 уже начинаются политические срачи

Некоторые научно-популярные телеграм-каналы под предлогом рассказов про космос заняли антироссийскую позицию. (ссылок на сам ТГ-канал в посте не будет)

Вот пример сообщения:

Когда пускают автоматические станции, нормальные страны обычно делают 2 одинаковые копии:
а) второй экземпляр стоит недорого по сравнению с самой разработкой
б) перед тем как отдать команду, можно предварительно протестировать на близнеце, хранящемся на земле и посмотреть как аппарат реагирует
в) если будут какие-то проблемы, то можно на земле воспроизвести, понять причины, и подумать как решить.
г) если не долетит, то можно быстро исправить и пустить близнеца. За месяцы, а не за десятилетие
д) если долетит, то уже есть отработанная платформа для следующей миссии - заменяем научное оборудование и отправляем следующий этап исследований на модифицированром близнеце

Так делают все - американцы с марсоходом, китайцы с лунными зондами Чанье и Индия с Чандраяном

Это no-brainer, это выгодно всем, так делают и капиталисты и коммунисты, и буддисты и индуисты.

Роскосмос решил сэкономить копейки, по сравнению со всей стоимостью программы и мы пошли своим путём, без наземного близнеца.
Ну это понятно, отдельная цивилизация!

Что там вчера произошло? Железной копии нет, всё только в компьютерной модели, все друг друга обвиняют. Железо обвиняет программистов, программисты обвиняют ученых из ИКИ РАН, те показывают пальцем на железо, спешку, санкции и снятый европейский прибор PILOT-D.

Был бы дублёр - можно было бы попытаться воспроизвести проблему.

Без наземного близнеца "Луны-25," теперь не разобраться. Спишут на тяжёлую заряженную частицу, прилетевшую из ядра галактики и попавшую прямо в модуль ОЗУ американского производства, купленный ещё до санкций. И вроде никто не виноват, а этот модуль вообще нужно было с корнем выдирать 8 лет назад.

Потребуется помощь прокуратуры, следственного комитета, ФСБ, Росгвардии и отрядов «Шторм-Z».
А уж они наверняка найдут виноватых - пробравшихся диверсантов.

Сотрудникам Роскосмоса, рождённым в Украине - приготовиться!

Ни одно слово я не отредактировал. Только выделил жирным.

Реальность: создано 16 полноразмерных макетов Луна-25. Если что, макетом называют даже "Корабль-макет", который "Каспийский монстр" (экраноплан). А это полнофункциональное устройство, но все равно назван макетом.

У "Бурана" макетов были десятки для разных задач, в том числе один макет для сброса с вертолета для отладки аэродинамической конфигурации.

Например, из википедии:

БТС-001 ОК-МЛ-1, Изделие 0.01, БТС-01 (Большой транспортный самолёт первый, Орбитальный корабль-Макет) — полноразмерный испытательный макет орбитального корабля «Буран», предназначенный для отработки воздушной транспортировки орбитального комплекса, а также для повторно-статических прочностных испытаний

"На предприятии находится целых 16 копий Луны-25"
Данная фраза сказана на 20:20 в этом ролике про Луну-25. Видео опубликовано 9 дней назад. Когда до гибели Луны-25 оставалось больше недели.

Сама Луна-25 задумывалась как демонстратор и макет для испытаний, т.е. макет с кирпичами для отладки посадки. Далее кирпичи решили заменить на полезную нагрузку в виде научных приборов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не понимаю срача, ну разбился, так разбился, ещё сделают и запустят, главное чтобы движение в этом направлении было.

раскрыть ветку (55)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
❗️Работы по следующим лунным аппаратам будут ускорены, — директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович в интервью ТАСС.

По словам директора института, развитие лунной программы является трендом мировой космонавтики в ближайшие годы, в котором России нужно принять участие.
26
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор скорее о том сколько лет пройдёт до следующего запуска. Луна 24 (1976 год)

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде следующие запланированы на 25, 27 и 30 года, конечно скорее всего скорректируют даты, а возможно и ещё запустят, если будет возможность.

Другое дело что это пиарили из каждого утюга, не понятно зачем. Посадили бы, потом можно было пиарить, а так да, выходит обкакались со своим пиаром.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут же нужно понимать, почему прошло столько времени.
Аппараты на Луну не пускали не потому что не могли (могли и многочисленные запуски это подтверждали). Не запускали, т.к. не видели больше в этом смысла. Примерно в то время США тоже свернули свою программу.
Кто-то говорит из-за инопланетян. А кто-то говорит, из-за того, что люди перестали видеть смысл в полетах на Луну.
Лунного грунта на Землю притащили с разных мест достаточно. То, что можно было изучить - изучили. Ну и делать там вроде как больше нечего.
Сейчас активно идут мечты о том, чтобы на Луне построить реальную базу. И вроде как все страны зашевелились в этом направлении. Ну и наши тоже решили шевелиться.
Да, спустя больше 20 лет.
42
Автор поста оценил этот комментарий

тоже. в космонавтике же это норма вроде. Ну запустили, ну разбился. Запустим еще. Вон Маск уже сколько ракет расхреначил, и ниче. До этого сколько не удачных миссий было, на марс тот же, да на кометы всякие. Все обсирались - и русские, и буржуи и китайцы и японцы. Не ошибается только тот кто ничего не делает.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в космической отрасли вообще в целом неприятная привычка тестировать запусками, вместо отладки на земле. Я в этом смысле больше всего "люблю" советскую марсианскую программу - читаешь о том как это летало и на ум постоянно приходит анекдот:


Председатель колхоза отчитывается на собрании перед членами коллектива:
"В прошлом году мы посеяли 30 га пшеницы!"
Собрание: "О-О-О"
Председатель: "Всё съел проклятый долгоносик!"
Собрание: "У-У-У"
Председатель: "В этом году мы посеяли 50 га пшеницы."
Собрание: "О-О-О"
Председатель: ``Всё съел проклятый долгоносик!``
Собрание: "У-У-У"
Председатель: "В следующем году мы посеем 100 га пшеницы! Пусть подавится проклятый долгоносик!!!"
7
Автор поста оценил этот комментарий

Маск раз в месяц новую ракету запускал, а не раз в 47 лет

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Запуск Луны был единственным запуском российской ракеты за последние 47 лет?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос во времени. Если бы они запустили следующую станцию уже через полгода, то и черт бы с этим неудачным прилунением. Но я думаю что след попытка будет лет через 10 только.
ещё комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ясное дело, что неудачи случаются, вот только вопрос, когда следующий запуск? Почитайте, сколько лет готовилась Луна 25. Из долгостроев ещë вспоминается модуль Наука.
ещё комментарии
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зрада сама себя не разгонит

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тем более сейчас, когда у России нет таких серьезных проблем уровня "если МВФ не выделит очередной транш, экономика РФ перестанет существовать". И нет новостей, что Россию не приглашают на G20 в Индию...

Вот нелюбителям России приходится раздувать каждое негативное событие в РФ до вселенских масштабов...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вся орбитальная программа исследований выполнена в полном объёме. Фоточки, в том числе картография во всех спектрах, радиолокационные замеры высот, гравитометрия, дистанционное зондирование. Проебалась только посадочная система и всё.

Но для жителей Киева и Львова, а также русофобов всех мастей - это конечно же повод позлорадствовать.

раскрыть ветку (9)
8
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Вы при крушении самолёта то же самое говорите - полёт прошёл в полном объёме, проебалась только посадочная система? Особенно с учётом, что это был только первый этап, и "риски Роскосмоса" были связаны с посадкой, а не выходом на предпосадку

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если самолет был без пилотов и первый в серии, до этого ни одного испытания, то вполне. Для таких беспилотных самолетов в первый раз уже сам факт полета -- достижение.

раскрыть ветку (4)
1
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, он не то, чтобы был первый в серии, и тут беспилотность не плюс, а первый этап

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первый в серии в этом веке

раскрыть ветку (2)
0
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Это достойно номинальной гордости «хоть спустя 50 лет решили и сделали что-то», но не результатами. Да, конечно, телеметрия и опыт - это отличный результат, но хватит ли его для успешной второй попытки, когда посадки даже еще не было?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы в 2024 планировали вообще высадить человека на Луну. Скорее всего, опять перенесли и у них там конь не валялся...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так луна 25 вроде не возвратная миссия. В таком варианте сравнение с самолётами не очень корректно.
Да облажались не смогли посадить. Да возможно какие то исследования не провели.
Все что сейчас требуется учесть ошибки и в следующий раз сделать всё как надо.
Правильно тут пишут Маск упарывал ракету за ракетой да ещё при условии многоразового использования. Адекватные люди по этому поводу ничего негативного не высказывали. Очевидно же после всех неудач получится все довести до ума.
раскрыть ветку (2)
1
Любитель VPN
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем честными - если бы станция сломалась именно по посадке - это было бы нормально - основные риски были именно в «посадке на сложный грунт», а когда станция въебалась за сутки до посадки - это не «не смогли посадить», а ошибки в расчетах/связи и тп

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я то точно далёк от этой темы. Все мои познания это некоторый опыт игры в кербал. И он подсказывает, что в любой фазе может что-то пойти не так.
На сколько я успел понять виной всему назначили высотомер который показывал "погоду на луне". Тогда расчеты могли быть верными но автоматика на основании неверных данных чудила.
Вообще я ровно про то, что косяк по факту есть. Чей именно я думаю разберутся. Исход от этого не меняется. Но говорить о каком то полном провале наверное было бы преувеличением.
Полный провал будет если в следующий раз наступят на те же грабли.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества