1327

Почему пропадает рыба?

Почему пропадает рыба?

Придется начать издалека — с клеща. Точнее — со средств для борьбы с ним. Для всех любителей вылазок на природу клещи и прочий гнус в последние годы действительно стали реальной проблемой, от которой необходимо защищаться. Кто-то покупает специальный костюм, кто-то обмазывается дедовскими мазями или пользуется старыми методами взаимного осмотра. Другие предпочитают пользоваться надежными, современными средствами — теперь их можно купить в любом хозяйственном магазине или аптеке, а в интернете полно советов относительно их выбора и применения.


Так ли хороши некоторые из этих советов?

Допустимо ли применять средство, как рекомендовано в этом видео?

Не приведет ли это к трагическим последствиям?


[ https://www.youtube.com/watch?v=ATXcH60x-JM ]


4:40 совет — «можно обработать всю территорию лагеря средством»

4:53 пропорция для обработки забродников

11:53 «если захотите пройти по воде»


Давайте разберемся.


Выдержка из инструкции к препарату.


« 4.3. При работе в природных станциях


Запрещается использование средства в санитарной зоне вокруг рыбохозяйственных водоемов на расстоянии 500 м от границы затопления при максимальном стоянии паводковых вод, но не менее 2 км от существующих берегов.


Соблюдать водоохранные зоны рек, прудов, озер, водохранилищ, зон первого и второго поясов санитарной охраны источников водоснабжения и воздухозаборных устройств.


Применение средства требует соблюдения основных положений «Инструкции по профилактике отравления пчел пестицидами».



Физические свойства и сведения о токсичности препарата.


Препарат «Медилис-Ципер». Состав: циперметрин — 25%.

Удельная плотность циперметрина — 1,3 г/мл. Растворимость циперметрина в воде — 10 мг/л.


Токсичность циперметрина для гидробионтов (водных обитателей) высокая,

среднесмертельная концентрация ЛК50:


- для пресноводных креветок острая 24-часовая — 0,0031 мкг/л,

- для форели радужной острая 24-часовая — 0,0028 мг/л,

- для рыб хроническая 21-дневная — 0,00003 мг/л.



Приблизительные расчеты.


При обработке забродников указанным на видео способом, используется 100 мл раствора, содержащие 0,5 мл 25 % циперметрина — 0,1625 г в пересчете на чистое вещество.

Предположим, что при заходе в воду с забродников смывается 50 % вещества.


Получаем потенциальные:


- 52 тысячи 419 тонн воды с ЛК50 для пресноводных креветок (пруд 80х80 м глубиной 8 м)

- 58 тонн воды с ЛК50 для форели радужной (омут 7х8 м глубиной 1 м)

- 5417 тонн воды с хронической ЭК50 для рыб. (пруд 35х35 м глубиной 4,5 м).



ВЫВОДЫ.


Перед применением любого средства внимательно ознакомьтесь с инструкцией. Потому

что в данном случае это не игрушка, а промышленный инсектицид. Хоть и продается в

любом магазине.


Применять "Медилис-Ципер", а также любые его аналоги, в которых содержатся синтетические пиретроиды, ближе чем на 2 километра от рыбохозяйственного водоема (иными словами, где водятся рыбы и их можно ловить) ЗАПРЕЩЕНО. Это означает, что

нельзя совершать никакие действия со средством, при которых оно попадает в

окружающую среду — в том числе даже опрыскивать одежду.


Заходить в воду в забродниках, пропитанных таким средством или распылять его около стоянки на берегу водоема ЗАПРЕЩЕНО ТЕМ БОЛЕЕ, потому что это означает СМЕРТЕЛЬНО ОТРАВИТЬ ТЫСЯЧИ ТОНН ВОДЫ и огромное количество полезных насекомых, в том числе пчел.


А если помножить это на русский авось и «да че там, бахнем тройную дозу, средство копеешное, зато клещ точно сдохнет» — картина получается УЖАСАЮЩАЯ. Почему так

давно не клюет в любимом омутке, где так классно раньше брала зубастая? Может,

потому, что его уже обловили народные эксперты по химической защите?



P.S.


Если считаете информацию актуальной — ознакомьте с ней других людей.

Иными словами, приветствуется максимальный репост!


Только вместе мы сможем сохранить то немногое, что осталось от нашей природы.

Сообщество рыболовов

7K постов11.2K подписчиков

Правила сообщества

У сообщества нет жестких правил, кроме правил пикабу

Под жестким подразумевается, что выполнять его желательно, но не обязательно.

Правила сообщества


Тематика сообщества
Если посты не соответствуют тематике сообщества, всегда можно вызвать @moderator и попросить перенести его пост.


Хороший тон

1 Если вы автор поста или видео, то хорошим тоном считается указание место действия или лова.
2 Соблюдайте элементарную вежливость.

3 Было бы очень не плохо, если к видео будет указано описание и происходящие в нем действия. На пикабу чаще всего читают и смотрят картинки, поэтому если у вас будет и видео и раскадровка этого видео, то у вашего поста будут выше шансы выйти в горячее


Рекламные посты
Если участники видят, что пост носит явный рекламный характер, то они могут обратиться к @moderator за разъяснениями.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше клещей травили и рыба не дохла,опыляли и обрабатывали целые поля,дед рассказывал что года до 95 клещей вообще почти не было.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

угу, у нас в области с самолетов ддт херачили и рыбы было....

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, его запретили в конце концов

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно. ДДТ - причина уменьшения популяций птиц. У потомства возникают мутации.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда это?

Нет ни одного исследования, где был бы доказан мутагенный фактор ДДТ.

Это идеальный яд для иксодовых, который в почве сохраняется по 15-20 лет.

При этом, в озерах была рыба, а в лесах птицы и животные.

Клещей не было!!!

Как так?

4
Автор поста оценил этот комментарий

с другой стороны раньше и контроль был другой

и средств этих в общедоступности не было

не мог любой желающий такое проделывать

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею в виду что все это,опыление,делалось в промышленных масштабах,лилось же химии гораздо больше и все было ок,клещей нет,а рыба в водоемах целая
раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

но его делали специалисты, которые рассчитывали и зоны, и время, и погоду и подбирали наиболее подходящие препараты, которые заботились о том, чтобы они куда не надо не попадали.. по крайней мере, был комплекс мер и по охране от этого, не пылили же бездумно по площади

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Не плохо было бы возобновить эти мероприятия.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь представьте себя на месте депутата. Народ предлагает буквально распылять на ветер деньги, которые никогда не окупятся. Разве что откаты помогут...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сельское хозяйство же развивать. Не мне про это сталину рассказывать
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, контроль. Там такие бабки крутятся. Идея была здравая, обезопасить население, потому и обрабатывали вокруг городов на 50км. И действительно, о клещах практически не слышали. Хотя и рыба и птица осыпались, просто молчали об этом. О населении заботились. А с приходом капитализма стали считать денюжку. Слишком дорого опылять с самолетов. Потому с каждым годом ситуация всё хуже и хуже.

Автор поста оценил этот комментарий
хороший раньше был контроль, опыляли поля какой-то хуйней с самолетов, потом все дубравы шекопряд сжирал, перестали опылять, про шелкопряда не слышно.
может конечно и не связано, но чот подозрительно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Летом выложу фотки, у нас в республике второй год какая то хрень всю листву на липах жрет, остается только ветки и стволы. И хрен кто чем травит.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда ваша.. В советские годы травили клеща дустом, очень токсичной дрянью. Живу на Алтае и был в то время дикий скандал в районе озера Телецкого в заповеднике, пропала почти вся рыба из притоков озера, изчезли многие виды птиц и насекомых, такие дела. Позднее обработку заповедников запретили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку